日記観察
943 ：939：03/06/01 11:45
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 16:26
ウェブロとかいわれると、モビルアーマーかと思っちゃうよ。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 17:18
どちらかというとジェニファー・ロペスを連想するな
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 21:02
「ブログ」といわれると「ブロブ」と連想してドロドロネトネト〜
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 21:06
小学館の学習雑誌についてくるのは「フロク」
949 ：動画直リン：03/06/01 21:14
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 21:24
風野さんがまた書いているけど、技術的な制約によってしかたなくぅ、
とかいう面もあったことを誰か言ってやっておいてくれ、アンテナっても
のについて。
とかいう面もあったことを誰か言ってやっておいてくれ、アンテナっても
のについて。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 22:17
やっぱり技術系の日記は心が和むなあ……(それでいいのか?)
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 23:08
異なる文化圏で暴れるのは疲れるなあ〜
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 00:12
先生は、しっかりデムパ発信中らしい。もうダメポ。
http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/admin/2003.html#20030602
お怒りになられている人
http://www.mhatta.org/diary/?date=20030602
http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/admin/2003.html#20030602
お怒りになられている人
http://www.mhatta.org/diary/?date=20030602
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 01:16
おまいらあんまり小島たんいぢめるなよ。
セキュmemoやめられたら困るじゃないか(藁
セキュmemoやめられたら困るじゃないか(藁
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 01:46
http://ukai.org/d/ どうよ？
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 02:19
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 12:30
>>955
狂信者たちってキモイね
狂信者たちってキモイね
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 12:36
>>957
そうでもないよ。
そうでもないよ。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 15:41
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 15:56
memo用のサヨフィルタきぼんぬ。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 18:04
>>957 は馬
MozillaならuserContent.cssに
div.NORMAL {
display: none !important;
}
とでも書いておけ。
memoだけにこのスタイルシートを適用する方法はしらん。
div.NORMAL {
display: none !important;
}
とでも書いておけ。
memoだけにこのスタイルシートを適用する方法はしらん。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 21:23
適当な cgi でも組んでおいて、それを通過させればいいんじゃないの？
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 21:37
>>957
は、じき会社をクビになる。
は、じき会社をクビになる。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 22:42
>>964
クビにされるのと自主退職とは違いますが。
クビにされるのと自主退職とは違いますが。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 01:00
S村さんと某氏だいじょうぶかな.....
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 01:51
だれだよ >>966
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 12:21
志村けんといかりや長介
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 13:05
坂村健と村井純
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 13:34
下村氏とミトニック氏だろ。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 19:47
ミトニックって、要はスクリプトキディーの年くった奴じゃないのか。
技術的な話は全然しないで、ソーシャルエンジニアリングとやらの話
ばっかりしてるあたりも、この印象を裏付けていると思うんだが。
技術的な話は全然しないで、ソーシャルエンジニアリングとやらの話
ばっかりしてるあたりも、この印象を裏付けていると思うんだが。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 20:56
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 01:43
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 21:15
なんかまたやってるな。
議論能力のない人間と延々議論にもならない会話をせにゃならんとは、
論理的な人間でいるってのもなかなか大変そうだな。
がんばったところで相手の馬鹿が直るわけでもなしほっとけばいいものを、
それができないところが「あたまでっかち」なんだろうが。
議論能力のない人間と延々議論にもならない会話をせにゃならんとは、
論理的な人間でいるってのもなかなか大変そうだな。
がんばったところで相手の馬鹿が直るわけでもなしほっとけばいいものを、
それができないところが「あたまでっかち」なんだろうが。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 22:24
日本では議論がちっとも「おいしくない」というのはいいとこついているな
確かに誹謗中傷しているほうがまだましなのかもしれないし
と他のところから引用してみる
確かに誹謗中傷しているほうがまだましなのかもしれないし
と他のところから引用してみる
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 23:24
そもそも、会話が論理的である必要ってのはあるんでしょうか？
論理的であるかにこだわるから、いい年して、そういう状態なんだろ?
論理的であるかにこだわるから、いい年して、そういう状態なんだろ?
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 23:47
誰が論理的な人間であるか判らん罠
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 23:49
>>976
論理的な返答と非論理的な返答のどちらをお望みですか?
論理的な返答と非論理的な返答のどちらをお望みですか?
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 23:50
非論理的な返答というのは、どういう返答を表しているのですか?
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 23:53
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 23:55
うっちーって誰？ポインタキボン。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 00:37
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 20:56
結局 >>847 が正解ということでいいかな
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/09 22:26
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 23:28
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 08:47
今回のSの議論の相手はほんと子供だなぁ。
あれじゃーだめだ。
感情的になった時点で勝ちはありえない。
(感情的になったふりをするというのはたまに使えるのだけど)
自分で日記が議論向いてないことを立証したいのかもしれないけど、
それは一般論にはならんよな。
もしここを読んでいるなら、
早く逃げたほうがよいよ。と言っておこう。
あれじゃーだめだ。
感情的になった時点で勝ちはありえない。
(感情的になったふりをするというのはたまに使えるのだけど)
自分で日記が議論向いてないことを立証したいのかもしれないけど、
それは一般論にはならんよな。
もしここを読んでいるなら、
早く逃げたほうがよいよ。と言っておこう。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 11:13
お兄ちゃんも食わないくらいだしな（藁
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 13:09
お兄ちゃんは新しいおもちゃに夢中なのでは？
日記の追加忘れる位だし。
日記の追加忘れる位だし。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:15
>>984
対人折衝能力が恐ろしく低いので無理。
対人折衝能力が恐ろしく低いので無理。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:58
つかコンサルが嫌でNEC辞めたんでそ？
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 01:54
NEC だと SE にはなれても、コンサルにはなれんような。