　　　WINDOWSこそ真のＯＳ　　　

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/02 22:18

ＵＮＩＸエロゲーできないじゃん。
ＵＮＩＸは会社だけにしとけ。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/02 22:21

法則：全角英字を使う奴は救いようの無いヴァカ。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/02 22:25

>>2
うるせー糞。
サイボウズでオナッってな。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/02 22:29

どうでもいいけど UNIX でもエロゲー出来るみたいだよ。
まぁ >>1 は救いようの無い馬鹿なのでマジレスしても無駄だけど。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/02 22:46

>>1はLinux厨房に10ペリカ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/02 23:16

>1 そういうことにしといてやってもいいぞ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/02 23:31

ここからは「サイボウズでオナる方法を考えるスレ」をお送りします。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/03 01:07

サイボウズってナニよ？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/03 03:15

>>8
本屋でUNIX User立ち読みしてみ。
広告ん所、飛ばさないようにね。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/03 04:10

個人的には、すべてのデバイスをファイルで抽象化するUNIXと、
すべてのデバイスをIUnknownで抽象化するWindowsを比べると、
Windowsの方に先進性を感じる。
最近UNIXでも（特にLinuxとか）ビデオキャプチャカードとかUSB顕微鏡とか、ファイルとして抽象化
しづらいデバイスを扱うために、ioctlを拡張したりしてるけど、所詮小手先の対応策。
それに比べると、OSの根幹にコンポーネントシステムを組み込んだWindowsの
方が遥かに先をいっている。
まぁ、その代償がOSの複雑化による不安定性になってるわけだから、UNIXをサーバOSとして
使う限りは、ファイルによる抽象化で十分なのかも。

11 ：何：02/01/03 04:30

>>2
同意するけど、コロンは全角でもいいのか?

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/03 06:31

>>10
『ビデオキャプチャカードとかUSB顕微鏡』をファイルとして抽象化しづらい理由を50字以内に纏めよ。

13 ：えろげーと脳を移植すべし。：02/01/03 06:53

>>10 2点
一般的には、すべてのデバイスをCharacter-Streamから抽象化する
UNIXと、ほとんどのデバイスをWindowだけで具象化するWindowsを
比べるとUNIXの方に歴史を感じる。
最近Windowsでも（特に2000とか）ネットワーク管理とかスループット
とか、Windowとして具象化しづらいデバイスを扱うためにスレッド系
ExAcquireFastMutexと拡張されたりしてるけど、所詮ゲイツの策略
それに比べると、kernelからコンポーネントしすてむ？。を分離した
UNIXの方が遥かに先から生きている。まぁ、その代償が多種多様な
ソフトウエアの分岐と統合になってるわけだから、Windowsを使って
いられる限りは、無知による抽象化で十分なのかも。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/03 07:14

>>13
ゲイツはDOS時代の人間で、Windowsのチーフアーキテクトじゃないと思ったが・・・。

15 ：12：02/01/03 07:17

>>10
『一個のファイルには出来ないから』とかなのかな？（大藁

確かに、『UNIX＝ファイル＝完結型システム』って馬鹿な発想をする日本の評論家は多いけどね。
少なくとも、技術者はそんな発想はしないよ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/03 08:03

エロゲできないとパソコン買った意味がない。
そう言った意味ではＮＴも糞。
できない奴あるし。
ＸＰの互換モードは使えねーし、やっぱ最強は９８か！

17 ：別スレの197：02/01/03 08:37

対Unixでは既に書かれてるので重箱つっついてみる(嫌な奴だね俺も)。

>>10
>すべてのデバイスをIUnknownで抽象化するWindowsを比べると、
>OSの根幹にコンポーネントシステムを組み込んだ

この辺がダウト。
現状COM化されているのはUIや、現在「NTサービス」として実装されて
いる上位レイヤ部分のみ。下位レイヤがMKもどきのNT kernelなのは
変わらないので、Unixのデバイス-ファイル抽象化と対比したり「OSの
根幹に」って表現はおかしいだろう。

まぁ将来的にはCLRで下位レイヤの制御まで提供してくるのかもしれ
ないが、CLR上のアプリケーションからは既にIUnknownというlegacy
COM I/Fは見えない(CLR内部と非CLR環境へのI/Fという存在になる)し、
Win2000になるまでIPアドレスを変更する標準I/Fすら存在しなかった
(レジストリ書き換えてリブート)ような状態なので、全デバイスを
制御できるようになるまでは相当時間がかかると思う。

それまでの間は、nativeなDLL/COMコンポーネントからUnix同様
DeviceIoControl()叩く事になると思われ。

18 ：糞スレだねえ：02/01/03 14:24

WINDOWSこそ「珍」のＯＳだろ(w　

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/03 21:33

>>16
できなかったら互換処理系を書く。
xkanon もろもろはそうやって生まれた。

20 ：糞：02/01/03 23:21

>>16
おいおい、ちょっと待ってくれよ。最強のOSって部分だけどさー、
元はと言えばエロゲー会社が自社製品を『Microsoft Windows』と
いうプラットフォームをベースに開発したんだから動いて当たり前
じゃないかぁ？もしLinuxベースで開発したエロゲーがありゃ、そりゃ
LINUX上では最強になるだろうに。OSが開発されて、それに合ったソフト
ウエアが生まれることはあっても、ソフトウエアが生まれて、それに
合わせたOSが生まれることってあるか？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/03 23:44

>>20
ITRON

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/04 00:22

>>20
Lindows

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/04 01:07

エロゲに特化した専用 OS 作りますか。
CD-ROM に OS ものせて CD-boot → 即エロゲとか。

24 ：sage：02/01/04 10:36

>>23
FM-TOWNSみたいだね

25 ：24：02/01/04 10:37

ぁぅ
あげてしまったよ・・・

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/04 12:57

>>29
生まれるというほどではないけど、Windowsはゲームのために
(広い意味での)OSをいじくりまわして拡張してる典型例だろ。
Windows 3.1 はゲームの動作環境としてはぼろぼろ。
Windows 95 の世代になってからこれならいけるかなって
ことでエロゲのソフトハウスがごそっと PC98 からシフトしてきたってのが歴史。
Direct X とかも「快適なゲーム環境」って目的先行の開発だろうて。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/04 19:38

エロゲのでないＯＳなんて何の価値があるんですか！

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/04 20:30

>>23
X-BOXでいいんじゃネーノ？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/04 22:41

>>27
世の中にはエロでないものに興奮する人もいるのです。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 00:38

>>29
そうだよねぇ。
私の場合 bash のソース見ると興奮するし。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 04:59

>12
包含を表現する統一的な方法がないから。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 05:52

それぞれのおいしい所だけ使ってますよ。
Windows
1.猿でも使えそう。ｳﾏｰ
2.一番普及していて、ソースも充実/豊富。よって、猿も安心。ｳﾏｰ
3.CD配布ソフトのバックアップで猿もますます安心。ｳﾏｰ
4.不安定。青画面 & ブラックボックス多し。でもなんとかNortonで解決。ｳﾏｰ

Unix
1.適切に設定するとすごーく安定していて、落ちない。ｳﾏｰ
2.少々遅いマシンでもそこそこ動く。ｳﾏｰ
3.X-Window関連ソフトはWinと比べるとゼンゼン貧弱。ﾏｽﾞｰ
4.猿には絶対使えない。ﾏｽﾞｰ

おれは、自宅にUnix鯖設置して独自ドメインで運用している。
今もUnix鯖は元気だよ。連続2年6ケ月稼働中。
この文書はWindows2000+SP2で書いてるし。98/Meよりはすごく安定しているから好きだよ。
結局、「おいしい所だけもらう」ってのが賢い使い方かと思う。
MS-DOS(98)→ DOS/V→ Win3.1→ 95→ 98→ 現在Unixと2000 と使ってきたから、
Unixには抵抗無かったな。
Win使いなら、DELとか DIRとか CHKDSKとかのコマンド知ってるよね？
現代社会の底辺でUnixは銀行・ｺﾝﾋﾞﾆ・鉄道 etc...とかで黙々と確実な仕事してるよ、
今もね。

まあ、>>1は大声出しながら、岩山のてっぺんでバナナでも食ってなさいってこった。
おれはふもとできれいなリンゴ食ったりペンギンと遊んでるからよ。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 06:12

で、抜けますか？

34 ：30：02/01/05 06:29

>>33
もちろんです。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 11:42

>>32
当方猿ですがunix使えてますよ?
うきーッ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 12:03

unixerはｺﾏﾝﾄﾞﾗｲﾝ打つごとに快楽を得ます。
winﾕｰｻﾞｰにはこの快感がわかりません。ﾊｧﾊｧ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 12:13

エロゲーッテナンデスカ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 12:24

deltree /y >>32

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 23:34

>>31
包皮?
>>38
format c:

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 02:55

http://members.tripod.co.jp/naaan/kusosuremori.htm

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/03 20:14

真くん、久しぶり。

今もWINDOWS使ってる？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/09 17:19

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/09 22:01

やっぱ windoze は便利。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 18:03

lindowsってどーよ？

45 ：不明なデバイスさん：02/03/31 20:20

最近、Windows95をInstallしたが、いらないものを外してとりあえず、ネット
ができる状態にしても、75ＭぐらいしかHDを使わなかった。
Windowsの方が表示する字も綺麗だし、こらからはWindowsをつかうわ。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 20:50

>>45
いいんじゃないですかそれで。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 20:58

確かに、FreeBSDやNetBSDなどは偽のOSだねえ。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 22:46

>>1
そうだよ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/01 02:27

という1はUNIXを使えるのか?
UNIXを使える奴はWinも使えるがWinを使える奴はUNIXを使えるとはかぎらんだろ?

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/01 09:01

>>49
> UNIXを使える奴はWinも使えるが
これも真ではない。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/02 23:39

>50
計算機は使えるがパソコンを使えない奴なら居るが

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/08 22:57

ｕｎｉｘってねっとさーふぃんするにもキーボードが居る
ところが嫌い。
Windows＋中車輪付きマウス＋IE最高！

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/08 22:58

>>52
> ｕｎｉｘってねっとさーふぃんするにもキーボードが居る

どこら辺で？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/08 23:00

>>52
馬鹿も休み休み言え

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/08 23:05

>>52 ｳｨｿユーザはぐぐったりURL直打ちする時もキーボード使わないのかよ！

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/08 23:59

>>55
ふつーう゛ぃあう゛ぉいす。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/09 03:45

ｳｨｿユーザは脳から直接信号を送り出すのれす。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/09 16:26

>>57
そうなんだよ。時々ヘッドギアからゲイツの脳波が流れてくるんだよなー。
いつか洗脳されそうで怖いよ。

59 ：　：02/06/09 16:30

オナニーサポートという意味でOSというならば>>1の言っていることは
激しく正しいわけだが。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/09 17:06

そこまで真なら脳内に萌えを送ってくれればいいのに

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 14:15

エロゲーは専用OSでCDboot
データの保存は昔懐かしの「復活の呪文」

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 20:32

WindowsとUNIXはサーバー構築するのどっちが難しいの？
UNIXサーバー経験者は仕組みが分かってるからWindowsの構築も比較的早く
身に付けられると言われたけどどうなんでしょうか？
教えてください。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 21:28

しなければならないことが同じであれば、かかる手間はほぼ同じです。
しなければならない事が分かっていなければ、難しさはそう変わらないでしょう。
UNIX サーバは比較的仕組みがシンプルな分、仕組みは多少わかりやすいでしょう。
Windows サーバは操作方法が限られている分、操作は覚えやすいでしょう。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 21:30

OS って MSX-DOS 以外にもあったんだ？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 04:26

W i n d o w s は O S 劇場です。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 09:07

ｴﾛｹﾞｰマルチプラットホーム化きぼーん

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 09:14

真くんがつくったの？
真による真のための真のOS...

６月から１０月まであいてるってことは？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 14:04

クソスレ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 02:31

>>67
「『こそ真』？"Kosoma"って何？」、と思った。

「Windowsこそ、真のOS」と書いちくれ。

まあ俺的には、「kosomaなOS」でいいけど。意味不明だが、Windowsのosomatuな感じが出ていていい感じがする。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 02:40

>>1
おっさんしすてむ=OS

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 02:53

　　　　lllll　　　　　　lllllllllllllll　　lllllllll　　　　lllll　　lllll　　　lllll　　lllllll　　　lllllll
　　　　lllll　　　　　　　 lllll　　　 lllll lllll　　　lllll　　lllll　　　lllll　　　lllllll 　 lllllll
　　　　lllll　　　　　　　 lllll　　　 lllll　 lllll　　lllll　　lllll　　　lllll　　　　 llllll
　　　　lllll　　　　　　　 lllll　　　 lllll　　 lllll　lllll　　lllll　　　lllll　　　　 llllll　
　　　　lllll　　　　　　　 lllll　　　 lllll　　 lllll lllll　　lllll　　　lllll　　　 lllllll　lllllll
　　　　lllllllllllllllllllllll　 llllllllllllll　　lllll　　　 llllllllll　　 llllllllllllllllll　　　lllllll　　　lllllll

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 23:44

エロゲーのためだけにＰＣって高い買い物ですな

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 23:47

価値観は人それぞれ。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 11:52

3D ゲームのために最新のビデオカードを追っかけてる方があほらしい。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/17 21:39

んなもん使いたい用途のためにＯＳ選べば良いだけのこと。
ＵＮＩＸでエロゲー出来ね～から糞、ってのはＰＤＡでエロゲーできね～から糞、って
言ってるようなもんだよな～。

76 ：山崎渉：03/01/15 13:21

（＾＾）

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 18:18

どうでもいいけどエロゲーやらないからどうでもいいよ