Unix技術者のネットワークの知識
1 ：名無し：
Unix技術者って一般的にいってどの程度ネットワークの知識を
もってるのかな？ルータとかL3スイッチ、ロードバランサー、
VPNとかいろいろあるけど。
どんなもんでしょ？
もってるのかな？ルータとかL3スイッチ、ロードバランサー、
VPNとかいろいろあるけど。
どんなもんでしょ？
|
|
|
2 ：にょ：01/10/07 11:37
やってる仕事による
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/07 13:26
ここと通信技術板がメインの巡回ルート。
pingとtracerouteさえ知ってればOK。
sshなんか使わない。telnetでしょ。
scpなんか使わない。rcpでしょ。
sshなんか使わない。telnetでしょ。
scpなんか使わない。rcpでしょ。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/07 22:10
社内にあやしいバスハブを見つけてから
telnetは使っていない・・・
telnetは使っていない・・・
>>5
バスハブってなんですか。
バスハブってなんですか。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/07 23:38
ネットワーク層までは肉体に実装しています。
それが、Unix技術者です。
それが、Unix技術者です。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/07 23:49
とりあえず、プログラマ系の奴で
レイヤ2のトラブルシュートができる奴は見たこと無い
SEでもルーティングプロトコルを理解できてない奴は結構いる
レイヤ2のトラブルシュートができる奴は見たこと無い
SEでもルーティングプロトコルを理解できてない奴は結構いる
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/07 23:59
ディスタンスベクタルーティングプロトコル
リンクステートルーティングプロトコル
ルーティングプロトコルを分類している用語が
すでに長くてキツい X-(
とりあえず、
router rip
リンクステートルーティングプロトコル
ルーティングプロトコルを分類している用語が
すでに長くてキツい X-(
とりあえず、
router rip
フロアのルータから先は管轄外なので知らない。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 00:18
↑と、まあ実際はこの程度
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 00:24
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 00:27
>>13
ネタでしょ。
ネタでしょ。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 00:43
レイヤ2のトラブルシュートってどんなのですか？
私が経験したのは、ファイアーウォールがarpを受け付けなくて
マシンのリプレースに困った。
ルータとTAのインターフェースが違った。
なんぞです。ほかに思いつくのってarpテーブルが壊れたくらいなんすけど。
私が経験したのは、ファイアーウォールがarpを受け付けなくて
マシンのリプレースに困った。
ルータとTAのインターフェースが違った。
なんぞです。ほかに思いつくのってarpテーブルが壊れたくらいなんすけど。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 00:51
100BASE-TXのケーブル作れま〜す。
17 ：底名無し沼さん：01/10/08 00:53
Ethernet addressのconflictも今や滅多にないしな。
Layer 2よりlayer 1のtroubleの方が多いな。
ただ、100Base-TXが流行り出した頃、nego.の失敗によるlink downは多かったな。
Layer 2よりlayer 1のtroubleの方が多いな。
ただ、100Base-TXが流行り出した頃、nego.の失敗によるlink downは多かったな。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 00:57
>>17
まだ調子悪いときが結構あるよ。autoにすると激遅とか。
ハブとネットワークカードとドライバの相性はもう試すしかない。
ケーブル変えたらIPは通るのに、なぜかNetBEUIが通らないとかさ。
手作りケーブル使ってるせいもあるかな。
まだ調子悪いときが結構あるよ。autoにすると激遅とか。
ハブとネットワークカードとドライバの相性はもう試すしかない。
ケーブル変えたらIPは通るのに、なぜかNetBEUIが通らないとかさ。
手作りケーブル使ってるせいもあるかな。
19 ：1ですが、：01/10/08 01:13
やはりその程度（といったら失礼ですが、）ですか。
いや、実はUNIXのメーカーに中途で入ったんですが、皆あまりにも
ネットワークの事を知らないので驚いた次第です。はい。
いや、実はUNIXのメーカーに中途で入ったんですが、皆あまりにも
ネットワークの事を知らないので驚いた次第です。はい。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 01:24
>>17
え、そんなんあったんですか？どうしようもないじゃありませんか。
思いつくのはdumpしてarpリクエスト見つけて同じやつから会社名
たぶん、ここでつきます。私。。
>>18
autoにするとつながらないってそういえば経験しました。
100 hulfに固定したらなぜかうまくいった。
arptraceroute見たいなコマンドないんすかね？
え、そんなんあったんですか？どうしようもないじゃありませんか。
思いつくのはdumpしてarpリクエスト見つけて同じやつから会社名
たぶん、ここでつきます。私。。
>>18
autoにするとつながらないってそういえば経験しました。
100 hulfに固定したらなぜかうまくいった。
arptraceroute見たいなコマンドないんすかね？
21 ：にょ：01/10/08 01:28
ネットワーク専門の会社でないとみんな知識ないだろね．
それに，全レイヤ詳しい人もそんなにいないと思う．
すべてにおいて，やたら詳しい人は，普通の仕事でなくて，
研究職やってること多いから，普通の人はあまり遭遇できないかも
それに，全レイヤ詳しい人もそんなにいないと思う．
すべてにおいて，やたら詳しい人は，普通の仕事でなくて，
研究職やってること多いから，普通の人はあまり遭遇できないかも
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 01:34
自分がどのレイヤーの住人か考えなくちゃね。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 01:43
>>15
arpが通らないってルータでもサーバでも良くあるよね
パケットモニタするとarpはNICまできてるんだけど
どうやらarpテーブルを更新できないってのが多かった
NICやモジュール変えると大抵大丈夫だけど、
止められないからスタティックで運用回避ってのもありがち
>>17
オートネゴは絶対に使わないってのはネットワーク業界では常識
arpが通らないってルータでもサーバでも良くあるよね
パケットモニタするとarpはNICまできてるんだけど
どうやらarpテーブルを更新できないってのが多かった
NICやモジュール変えると大抵大丈夫だけど、
止められないからスタティックで運用回避ってのもありがち
>>17
オートネゴは絶対に使わないってのはネットワーク業界では常識
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 02:56
オレはネットワーク屋じゃねえんだよ!
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 03:23
>>19
なるほどな。
つーかだからこそ知識のあるアニキが採用されたんだろうな。
いろいろ教えてあげてくれると、助かる。
アプリケーション層、プレゼンテーション層あたりなら、
ここの板には強い人もいるはずだ。
# あ、セッション層もだね。Xあるし。
俺?
…聞くなよ。何も詳しくねぇよ。
すぐ逝ってくるよ。
なるほどな。
つーかだからこそ知識のあるアニキが採用されたんだろうな。
いろいろ教えてあげてくれると、助かる。
アプリケーション層、プレゼンテーション層あたりなら、
ここの板には強い人もいるはずだ。
# あ、セッション層もだね。Xあるし。
俺?
…聞くなよ。何も詳しくねぇよ。
すぐ逝ってくるよ。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 03:25
たとえば、ネットワークは戦争が起きてもまあある程度は
生きてると思うけど、DNSって死なないか？
jpドメイン管理してるところってひとつでしょ？
名前正引きがそのうち不可になるよね？
生きてると思うけど、DNSって死なないか？
jpドメイン管理してるところってひとつでしょ？
名前正引きがそのうち不可になるよね？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 03:53
jpドメインは6サーバあるけど．
jp nameserver = NS-JP.SINET.AD.jp
jp nameserver = NS.WIDE.AD.jp
jp nameserver = NS0.IIJ.AD.jp
jp nameserver = NS0.NIC.AD.jp
jp nameserver = NS-JP.NIC.AD.jp
jp nameserver = DNS0.SPIN.AD.jp
jp nameserver = NS-JP.SINET.AD.jp
jp nameserver = NS.WIDE.AD.jp
jp nameserver = NS0.IIJ.AD.jp
jp nameserver = NS0.NIC.AD.jp
jp nameserver = NS-JP.NIC.AD.jp
jp nameserver = DNS0.SPIN.AD.jp
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 03:55
>>29 それらのうち、大手町にあるのはいくつなんだろうね。
32 ：ななし：01/10/08 07:28
自分、network 関連について、技術を習得したいなぁと思って
いたりするんですが、自宅に1台しかパソコン（Solaris 入れている）
がないのですが、どんな風に勉強していったらよいものでしょうか？
いたりするんですが、自宅に1台しかパソコン（Solaris 入れている）
がないのですが、どんな風に勉強していったらよいものでしょうか？
33 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：01/10/08 07:50
>>32
秋葉原へ逝って中古のマシンを買えば? 一万円あれば充分お釣がくるよ。
秋葉原へ逝って中古のマシンを買えば? 一万円あれば充分お釣がくるよ。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 08:48
network関連の技術が何を指すのかによる。
WANルータの設定とかって独学で学べるようなもんなの?
WANルータの設定とかって独学で学べるようなもんなの?
35 ：底名無し沼さん：01/10/08 10:25
>>34
> WANルータの設定とかって独学で学べるようなもんなの?
マニュアルlあれば何でも設定できるだろ。分からないことは調べればいいんだし。
taged VLANがおかしいみたいだけど、ちょっとprotocol analyzerで調べてみるか？
IEEE 802.3*は一通り読んでます、firmwareも書いたことあるよ、
なんてことはないけど、>>1に書いてあることくらいは知ってるだろ。
LANを設計したことある奴なら。
> WANルータの設定とかって独学で学べるようなもんなの?
マニュアルlあれば何でも設定できるだろ。分からないことは調べればいいんだし。
taged VLANがおかしいみたいだけど、ちょっとprotocol analyzerで調べてみるか？
IEEE 802.3*は一通り読んでます、firmwareも書いたことあるよ、
なんてことはないけど、>>1に書いてあることくらいは知ってるだろ。
LANを設計したことある奴なら。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 12:02
37 ：7誌：01/10/08 12:56
>>36
普通にスパツリっていいますよ。
普通にスパツリっていいますよ。
38 ： ：01/10/08 13:25
>>34
WANルータの設定方法なんて"技術"とは言わんと思われ
WANプロトコルの知識がちゃんとあれば後はコマンド打つだけ
Unix使いならわかるだろ？
#ただ、経験がないとやっぱトラブルシュートができないんだけどね
WANルータの設定方法なんて"技術"とは言わんと思われ
WANプロトコルの知識がちゃんとあれば後はコマンド打つだけ
Unix使いならわかるだろ？
#ただ、経験がないとやっぱトラブルシュートができないんだけどね
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 14:09
>>19
> いや、実はUNIXのメーカーに中途で入ったんですが、
> 皆あまりにもネットワークの事を知らないので驚いた次第です。はい。
どんな所に入ったかのは知らないけど、
プログラミングやUNIXのことあんまり知らない奴もいるだろ。
逆にrouterやHUB作っていたり、
高いlayer 3 swithing HUBを扱っている商社の技術部でも、
滅茶苦茶狭い範囲しかネットワークのこと知らない奴もいるしな。
こういうこと言い出すと切りがない。
>>1はkernelの構造とかhardware architectureとか分かるの?
> いや、実はUNIXのメーカーに中途で入ったんですが、
> 皆あまりにもネットワークの事を知らないので驚いた次第です。はい。
どんな所に入ったかのは知らないけど、
プログラミングやUNIXのことあんまり知らない奴もいるだろ。
逆にrouterやHUB作っていたり、
高いlayer 3 swithing HUBを扱っている商社の技術部でも、
滅茶苦茶狭い範囲しかネットワークのこと知らない奴もいるしな。
こういうこと言い出すと切りがない。
>>1はkernelの構造とかhardware architectureとか分かるの?
40 ：1ですが、：01/10/08 15:06
いや、別に何も非難しているわけではないんですよ。
現に私自身はUnixに関しては素人のようなものですから。
ただ、SIまがいのこともやっているんでそんなときで
サーバにからんでネットワークの話も出てくることって
多くないですか？
でも私のまわりの人たちってネットワークの話が出てくると
逃げていちゃうんですよね。
というわけで、他はどうなのか聞いてみたかったんです。
現に私自身はUnixに関しては素人のようなものですから。
ただ、SIまがいのこともやっているんでそんなときで
サーバにからんでネットワークの話も出てくることって
多くないですか？
でも私のまわりの人たちってネットワークの話が出てくると
逃げていちゃうんですよね。
というわけで、他はどうなのか聞いてみたかったんです。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 15:23
>>40
> でも私のまわりの人たちってネットワークの話が出てくると
> 逃げていちゃうんですよね。
やっぱ、networkは抽象的でとっつきにくいだろ。(だから面白いんだが…)
> ただ、SIまがいのこともやっているんでそんなときで
> サーバにからんでネットワークの話も出てくることって
> 多くないですか？
〜な時に、やらない理由にはならんがな。
> でも私のまわりの人たちってネットワークの話が出てくると
> 逃げていちゃうんですよね。
やっぱ、networkは抽象的でとっつきにくいだろ。(だから面白いんだが…)
> ただ、SIまがいのこともやっているんでそんなときで
> サーバにからんでネットワークの話も出てくることって
> 多くないですか？
〜な時に、やらない理由にはならんがな。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 15:24
あ、俺も周りは>>21なんで特殊かも…
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 16:19
>>40
UNIX 屋って言ってもさまざまで、俺みたいに中小向けしかやってない奴だと
ネットワーク機器は高価で、高額商談に巡り合わない限り経験できない。
特に本格的なルータや大規模スイッチはなかなか扱う機会に巡り合わない。メルコですら高級品扱いだよ。
いざという時に備えて本は読んでるし、なんとかなるとは思うのだが、
実機に触った事が無いというのは致命的だから逃げてくのでは?
やっぱ俺も金出して訓練受けないとレベルアップ出来んな。
UNIX 屋って言ってもさまざまで、俺みたいに中小向けしかやってない奴だと
ネットワーク機器は高価で、高額商談に巡り合わない限り経験できない。
特に本格的なルータや大規模スイッチはなかなか扱う機会に巡り合わない。メルコですら高級品扱いだよ。
いざという時に備えて本は読んでるし、なんとかなるとは思うのだが、
実機に触った事が無いというのは致命的だから逃げてくのでは?
やっぱ俺も金出して訓練受けないとレベルアップ出来んな。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 18:01
>>43
今度俺、BGP4触らなければならなさそう。
今まで全部staticで逃げてきただけにびびりまくり。
ちょっと疑問なんだけど他ではRIPやOSPF使っているんですかね？
うちは、defalut gatewayだけDHCPで送って後はgatewayで経路設定してる。
broadcastでびゅんびゅん余計なパケット飛ばされると腹立たしいんですよね。
今度俺、BGP4触らなければならなさそう。
今まで全部staticで逃げてきただけにびびりまくり。
ちょっと疑問なんだけど他ではRIPやOSPF使っているんですかね？
うちは、defalut gatewayだけDHCPで送って後はgatewayで経路設定してる。
broadcastでびゅんびゅん余計なパケット飛ばされると腹立たしいんですよね。
45 ：にょ：01/10/08 18:03
BGPなんてプロバイダでもなければ，触ることもない気がするが．
ただ，BGPはむずかしくない．ただヘボすると影響がでかい．
ただ，BGPはむずかしくない．ただヘボすると影響がでかい．
46 ：44：01/10/08 18:26
>>44
IP/VPNとかで、static or BGPと聞かれて上司が気に入ってしまったみたい。
ついでに経路の多重化をしようなんて考えだして。。
metricで設定してもいいんですがちょっとかっこよくやってみたいって気
もするんです。
難しくないという言葉を聞いて安心したよ。ありがとう。
IP/VPNとかで、static or BGPと聞かれて上司が気に入ってしまったみたい。
ついでに経路の多重化をしようなんて考えだして。。
metricで設定してもいいんですがちょっとかっこよくやってみたいって気
もするんです。
難しくないという言葉を聞いて安心したよ。ありがとう。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 18:56
関係ないところは見なくていいという発想からOSIモデルができたんだよな。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 19:07
BGPって RIPとかとはかなりニッチがちがうよねえ。
そういって BGPを知らない言い訳にしてきたんだけど..ダメ?
そういって BGPを知らない言い訳にしてきたんだけど..ダメ?
50 ：こんな知識ならありますが 何か？：01/10/08 20:30
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 22:03
>>44
>ついでに経路の多重化をしようなんて考えだして。。
>metricで設定してもいいんですが
バックボーン経路をスタティックで2重化するのは不可能だよ
出てくパケットだけ制御しても、インターネットからの戻りパケットはどうするつもり
スタティックじゃ障害時にいちいち設定変えなきゃならないでしょ
普通の中規模異常のネットワークは大抵OSPFだよ(CiscoマンセーだとEIGRPだけど)
ブロードキャストをびゅんびゅん飛ばすのはRIPだけ
OSPFやBGPはマルチキャストの更新確認パケットだけだから、
対したオーバーヘッドにはならないよ
>ついでに経路の多重化をしようなんて考えだして。。
>metricで設定してもいいんですが
バックボーン経路をスタティックで2重化するのは不可能だよ
出てくパケットだけ制御しても、インターネットからの戻りパケットはどうするつもり
スタティックじゃ障害時にいちいち設定変えなきゃならないでしょ
普通の中規模異常のネットワークは大抵OSPFだよ(CiscoマンセーだとEIGRPだけど)
ブロードキャストをびゅんびゅん飛ばすのはRIPだけ
OSPFやBGPはマルチキャストの更新確認パケットだけだから、
対したオーバーヘッドにはならないよ
52 ：44：01/10/08 22:35
>バックボーン経路をスタティックで2重化するのは不可能だよ
>出てくパケットだけ制御しても、インターネットからの戻りパケットはどうするつもり
そうか、無理ですね。
やっぱりなんらかの動的ルーティングが必要ですね。
rip以外を検討してみます。いろいろご助言ありがとうございました。
>出てくパケットだけ制御しても、インターネットからの戻りパケットはどうするつもり
そうか、無理ですね。
やっぱりなんらかの動的ルーティングが必要ですね。
rip以外を検討してみます。いろいろご助言ありがとうございました。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 23:15
ネットワーク系の話してる人ってカッコよく見える。
我ながら技術信仰だ。
我ながら技術信仰だ。
54 ：むぅ：01/10/09 00:32
>> 43
RIP,OSPF,BGPを使ってみたいというだけならzebraを使えば。
PCにNIC4枚さしてやるもよし。OSがFreeBSDやLinuxならVMwareで仮想マシン
をあげて(もちろんHost onlyで)やるという手もある。
RIP,OSPF,BGPを使ってみたいというだけならzebraを使えば。
PCにNIC4枚さしてやるもよし。OSがFreeBSDやLinuxならVMwareで仮想マシン
をあげて(もちろんHost onlyで)やるという手もある。
55 ：えええろ：01/10/09 00:34
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/13 22:56
>>53
ネットワーク屋から見れば、奇怪な言語を操るUnix屋さんの方がかっこよく見えるよ
(rubyって何なんだ？)
どっちもお互いの基礎はできるだろうけど、突っ込んだ部分になるとね、、
やっぱお互い棲むレイヤが違うからなんだろうな
ネットワーク屋が作ったサーバはただ動くってだけって感じだし、
Unix屋が作ったネットワークはただつながるだけって感じだもんな
ネットワーク屋から見れば、奇怪な言語を操るUnix屋さんの方がかっこよく見えるよ
(rubyって何なんだ？)
どっちもお互いの基礎はできるだろうけど、突っ込んだ部分になるとね、、
やっぱお互い棲むレイヤが違うからなんだろうな
ネットワーク屋が作ったサーバはただ動くってだけって感じだし、
Unix屋が作ったネットワークはただつながるだけって感じだもんな
なんかﾏﾀｰﾘで良い感じのスレだね
というわけでageてみる
というわけでageてみる
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/13 23:18
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/13 23:23
シスコのマニュアル積み上げると子供の背丈ぐらいにはなるよね。
全部掌握しているほうが不思議だと思う。
全部掌握しているほうが不思議だと思う。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/13 23:50
>>27
そういう意味で、p2pなんかのアプリはDNSなんかに依存しない
アプリとして期待できるかもね。XMLの人はURIにべったりみたい
だからあまり考えないんだろうけど。
まぁこれから自分でなんか作ってみたら過剰な期待だったということに
なるのかもしれないけど。
そういう意味で、p2pなんかのアプリはDNSなんかに依存しない
アプリとして期待できるかもね。XMLの人はURIにべったりみたい
だからあまり考えないんだろうけど。
まぁこれから自分でなんか作ってみたら過剰な期待だったということに
なるのかもしれないけど。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/13 23:58
XMLに関して補足。XMLは別にプロトコルや実装と関係ないけど、
w3cでまとめられている仕様にはURIの存在をあまりにも自明視しすぎて
いるような気がしたから言ってみただけ。悪意はありません。
w3cでまとめられている仕様にはURIの存在をあまりにも自明視しすぎて
いるような気がしたから言ってみただけ。悪意はありません。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 00:16
遠隔地のweb サーバの調子がおかしいとき、とりあえず・・・
初級技術者
% netscape
中級技術者
% telnet -l 80 www.xxx.xxx.xxx.jp
GET / HTTP/1.0
オタク
% cat > acc.c ; gcc -o acc acc.c -lsocket ; ./acc
#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
...
---<以下略>---
初級技術者
% netscape
中級技術者
% telnet -l 80 www.xxx.xxx.xxx.jp
GET / HTTP/1.0
オタク
% cat > acc.c ; gcc -o acc acc.c -lsocket ; ./acc
#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
...
---<以下略>---
63 ：UNIX系software屋：01/10/14 00:31
うちは、遠隔地のない500台、20subnetくらいの規模だけど、OSPF + RIP2だな。
backbone付近は2重化topologyが生きるようにOSPFで、
末端のsubnetでは、routerがRIP2でbroadcast。
馬鹿なlayer 3 switchはおかしくなる事があるのでstatic。
RIP1はsubnet mask理解しないから気を付けてねー。
このくらいは、network屋じゃなくても設計できる人間の常識の範疇だと思うけど、
layer 2をprotocol analyserで解析してfirmwareのbugを追求、
という領域になるともーお手上げだ。
しかし、OSPFにしてもBGP4にしてもRFC長過ぎ…
backbone付近は2重化topologyが生きるようにOSPFで、
末端のsubnetでは、routerがRIP2でbroadcast。
馬鹿なlayer 3 switchはおかしくなる事があるのでstatic。
RIP1はsubnet mask理解しないから気を付けてねー。
このくらいは、network屋じゃなくても設計できる人間の常識の範疇だと思うけど、
layer 2をprotocol analyserで解析してfirmwareのbugを追求、
という領域になるともーお手上げだ。
しかし、OSPFにしてもBGP4にしてもRFC長過ぎ…
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 00:45
>>63
思いっきり>>56の逝ってる"動くだけ"って感じだな。
末端でRIPを使う理由が不明すぎ
バックボーンをネットワークの頂点にして階層化している時点でアウト
ここには書いてないけど、
L2の構成なんて何も考えずに決めてるんだろうなあ(W
IPの接続性のレベルでしかネットワークを考えられないのと
そうでないのが違いだろうな
思いっきり>>56の逝ってる"動くだけ"って感じだな。
末端でRIPを使う理由が不明すぎ
バックボーンをネットワークの頂点にして階層化している時点でアウト
ここには書いてないけど、
L2の構成なんて何も考えずに決めてるんだろうなあ(W
IPの接続性のレベルでしかネットワークを考えられないのと
そうでないのが違いだろうな
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 01:14
>>63
>馬鹿なlayer 3 switchはおかしくなる事があるのでstatic。
ﾜﾗﾀ
ダイナミックでルーティングしてるトポロジの中に
Staticしか使わないデバイスを入れるネットワークがあるとは
何のためにダイナミック使ってるんだろう？
クライアントをまとめたセグメントからの上位への向けたL3スイッチだけ
サマリーをスタティックで書くなら分かるけど、
末端はRIP2使ってるんだよね？
>馬鹿なlayer 3 switchはおかしくなる事があるのでstatic。
ﾜﾗﾀ
ダイナミックでルーティングしてるトポロジの中に
Staticしか使わないデバイスを入れるネットワークがあるとは
何のためにダイナミック使ってるんだろう？
クライアントをまとめたセグメントからの上位への向けたL3スイッチだけ
サマリーをスタティックで書くなら分かるけど、
末端はRIP2使ってるんだよね？
66 ：UNIX系software屋：01/10/14 02:26
>>64
> バックボーンをネットワークの頂点にして階層化している時点でアウト
そんな事やってないし、そう書いてもいない。
> L2の構成なんて何も考えずに決めてるんだろうなあ(W
HUBのbackplane容量計算してtopology組んでますよ。
勝手に想像して書いて嬉しい？
>>65
> クライアントをまとめたセグメントからの上位への向けたL3スイッチだけ
> サマリーをスタティックで書くなら分かるけど、
そういうことなんだけど…(それも書きたくないけど、HUBが馬鹿だから)
>>64-65は、書いてもいない事を決めつけて否定する煽り馬鹿だな。日本語が不自由。
> バックボーンをネットワークの頂点にして階層化している時点でアウト
そんな事やってないし、そう書いてもいない。
> L2の構成なんて何も考えずに決めてるんだろうなあ(W
HUBのbackplane容量計算してtopology組んでますよ。
勝手に想像して書いて嬉しい？
>>65
> クライアントをまとめたセグメントからの上位への向けたL3スイッチだけ
> サマリーをスタティックで書くなら分かるけど、
そういうことなんだけど…(それも書きたくないけど、HUBが馬鹿だから)
>>64-65は、書いてもいない事を決めつけて否定する煽り馬鹿だな。日本語が不自由。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 13:45
スレ違いかもしれませんが、、ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
会社のメールサーバ（UNIX）のルートパスワードを教えてもらったので、
それで、つい他人のメールを盗み見してしまいました。
（rootでログインして 「more /var/mail/xxxx」コマンド実行）
これって、後で足がつくようなことありますか？
会社のメールサーバ（UNIX）のルートパスワードを教えてもらったので、
それで、つい他人のメールを盗み見してしまいました。
（rootでログインして 「more /var/mail/xxxx」コマンド実行）
これって、後で足がつくようなことありますか？
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 18:07
>>67
スレ違いです。
スレ違いです。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 18:16
>>67
あるよ、ご愁傷さま。
あるよ、ご愁傷さま。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 18:40
>>67
というか、もうついているだろうな。
というか、もうついているだろうな。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 19:58
やっぱ分かるんだ。(;_;)
やっべーなー。
ちなみに、どこを調べたら分かるんですか？
もうしませんから、どうか教えて下さい。
お願いします。
やっべーなー。
ちなみに、どこを調べたら分かるんですか？
もうしませんから、どうか教えて下さい。
お願いします。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 21:25
>>72
スレ違いです。
スレ違いです。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 21:29
rm -rf /var/log/* かな
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 21:34
】==2==C==H======================================================
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数：72094人 発行日：2001/09/27
こんにちは、ひろゆきですー。
いやぁ、ついに逮捕者がでましたねー。
これを機に、荒し依頼とか荒らした人とかもバシバシ逮捕されるようになると、
2chの運営も楽になるなぁと溜飲を下げる午後のニュースでありました。
おいらもこれからは荒らしの被害者からの苦情には誠実に対応することにしま
したです、、、
５月には、珍走団からの苦情の電話に「バーカ、バーカ」とイキがってしまい、
その後痛い目にあってしまいましたです。
みんなの前で土下座するのは恥ずかしかったですです。。。
まさか直接乗り込んでくるとは思いもしなかったんです、、、
恐るべし、珍走団。。。（；；）
と、苦い思い出を噛み締める夕暮れでした。。。
んじゃ！
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数：72094人 発行日：2001/09/27
こんにちは、ひろゆきですー。
いやぁ、ついに逮捕者がでましたねー。
これを機に、荒し依頼とか荒らした人とかもバシバシ逮捕されるようになると、
2chの運営も楽になるなぁと溜飲を下げる午後のニュースでありました。
おいらもこれからは荒らしの被害者からの苦情には誠実に対応することにしま
したです、、、
５月には、珍走団からの苦情の電話に「バーカ、バーカ」とイキがってしまい、
その後痛い目にあってしまいましたです。
みんなの前で土下座するのは恥ずかしかったですです。。。
まさか直接乗り込んでくるとは思いもしなかったんです、、、
恐るべし、珍走団。。。（；；）
と、苦い思い出を噛み締める夕暮れでした。。。
んじゃ！
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/22 13:59
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/22 14:59
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/22 16:56
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/22 17:03
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい：01/10/23 10:00
81 ：名無しさん：01/10/23 16:28
UNIXでネットワークトラブルが発生したときの原因究明の方法と解消法を例あげてくれませんか？
そういうの凄いどきどきして好きなんですが。
そういうの凄いどきどきして好きなんですが。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/23 20:38
>>81
freebsd-netのメーリングリストに参加するべし。
freebsd-netのメーリングリストに参加するべし。
83 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：01/10/23 22:16
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/23 22:28
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/24 19:44
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/24 21:27
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/24 23:03
88 ：81：01/10/24 23:57
>>84
なかなか良いですね。
ルータ関連の話しであがっていた
http://www.ryuchi.org/~ilovefd/1fdnat/1fdnat.shtml
に最後に書いてあるCPUとNICの関係は初耳です。
どうも常識らしく書いてるんですがなんででしょ？
>>86
現場での切り分けの話しとかちぼー。
なかなか良いですね。
ルータ関連の話しであがっていた
http://www.ryuchi.org/~ilovefd/1fdnat/1fdnat.shtml
に最後に書いてあるCPUとNICの関係は初耳です。
どうも常識らしく書いてるんですがなんででしょ？
>>86
現場での切り分けの話しとかちぼー。
>>88 こんなんか？以前情報システム板で拾ったが
フィールドSE刑事・慕情編
若手「見たところコリジョンもないしエラーもない・・・
やっぱ遅いってのはガセなんじゃないッスか？」
おやっさん「まぁnetstat -Iの結果だけだしな、、、
実際に見てみないと実のところはわからんだろう」
若手「ってこんなの見ても無駄ですよ！！絶対マシン性能かソフト側ッス！！
おれシモの毛かけますからね」
おやっさん「テメーのはいらねーよ ま、文句たれてないで行くぞ」
・・・現場にて
おやっさん「通信相手のLANカードはどこのだ？」
所轄「いわゆるDEC21143です、
AlliedTelesysのカードですので、チップはまともな方だと思われます。」
おやっさん「netstat -sの結果は？」
所轄「これです」
おやっさん「で、ハブは？」
所轄「こっちです」
おやっさん「おーどれどれ・・・ん、ethernet層、ちょっとヘンだな・・・」
若手「？？何がヘンなんですか？エラーはなさそうッスよね？」
おやっさん「んん、ここの再送カウントみてみろよ・・・よーくみてみろ」
若手「？？ああ、なんか値がデカいですが・・・これってよくあることなんじゃ？」
おやっさん「ん？ビビっと感じないのか？ったく最近の若けぇヤツときたら・・・
ちょっと流しで見てみようや。」
（と、おやっさんが即席のシェルプロで-sの再送カウンターを連続表示させる）
おやっさん「で、同時にここのランプみてみろ」
若手「？？カウントが増える・・・ランプの点滅が少なくなることがある・・・？？」
おやっさん「どういうことかわかるか？？」
若手「？？これが、、、なんかあるんスか？？さっぱりサッパリ君ッスよ」
フィールドSE刑事・慕情編
若手「見たところコリジョンもないしエラーもない・・・
やっぱ遅いってのはガセなんじゃないッスか？」
おやっさん「まぁnetstat -Iの結果だけだしな、、、
実際に見てみないと実のところはわからんだろう」
若手「ってこんなの見ても無駄ですよ！！絶対マシン性能かソフト側ッス！！
おれシモの毛かけますからね」
おやっさん「テメーのはいらねーよ ま、文句たれてないで行くぞ」
・・・現場にて
おやっさん「通信相手のLANカードはどこのだ？」
所轄「いわゆるDEC21143です、
AlliedTelesysのカードですので、チップはまともな方だと思われます。」
おやっさん「netstat -sの結果は？」
所轄「これです」
おやっさん「で、ハブは？」
所轄「こっちです」
おやっさん「おーどれどれ・・・ん、ethernet層、ちょっとヘンだな・・・」
若手「？？何がヘンなんですか？エラーはなさそうッスよね？」
おやっさん「んん、ここの再送カウントみてみろよ・・・よーくみてみろ」
若手「？？ああ、なんか値がデカいですが・・・これってよくあることなんじゃ？」
おやっさん「ん？ビビっと感じないのか？ったく最近の若けぇヤツときたら・・・
ちょっと流しで見てみようや。」
（と、おやっさんが即席のシェルプロで-sの再送カウンターを連続表示させる）
おやっさん「で、同時にここのランプみてみろ」
若手「？？カウントが増える・・・ランプの点滅が少なくなることがある・・・？？」
おやっさん「どういうことかわかるか？？」
若手「？？これが、、、なんかあるんスか？？さっぱりサッパリ君ッスよ」
おやっさん「すいませんけどね、、、
ここ最近、ケーブル変えたりとか、カード換えたりとか、
なんかありましたかね？」
所轄「ここの管理者いわく、ネズミにケーブルをやられたとかで、、、
ケーブル交換をしたそうです まぁここいらじゃよくある話ってヤツですか。」
おやっさん「ネズミ・・・ケーブル・・・ethernetフレームの再送・・・
！！それだ！」
若手「それ？・・・どれですか？？」
おやっさん「そのハブだよ！！
すんません、お手数かけますが、別のものをもってきてくれませんか？」
所轄「・・・は！早速手配してきます。」
若手「ネズミ×ケーブル断線×再送＝ハブ、、、なんなんスか？？」
おやっさん「まだわかんねぇ・・・が、まぁ見てな」
ここ最近、ケーブル変えたりとか、カード換えたりとか、
なんかありましたかね？」
所轄「ここの管理者いわく、ネズミにケーブルをやられたとかで、、、
ケーブル交換をしたそうです まぁここいらじゃよくある話ってヤツですか。」
おやっさん「ネズミ・・・ケーブル・・・ethernetフレームの再送・・・
！！それだ！」
若手「それ？・・・どれですか？？」
おやっさん「そのハブだよ！！
すんません、お手数かけますが、別のものをもってきてくれませんか？」
所轄「・・・は！早速手配してきます。」
若手「ネズミ×ケーブル断線×再送＝ハブ、、、なんなんスか？？」
おやっさん「まだわかんねぇ・・・が、まぁ見てな」
（数十分後、ハブを交換した おやっさん、若手刑事と件のシェルプロの結果を眺める）
若手「・・・再送回数、カウントされなくなりましたね・・・？」
おやっさん「（フッ・・・）ここのシステム部さんに、
今からスループット計測するように伝えてくれませんかね？」
所轄「わかりました。で、先方さんには、調査のための協力を要請する、
っていう線でお願いしますが？」
おやっさん「ああ、それでいいですよ お願いします。」
若手「？？おやっさん、おそらくこれが原因っぽいと踏んでるんですよね？
じゃあ先方さんにも『これで大丈夫ですよ』でいいんじゃ・・・？」
おやっさん「バーカ、保険だよ保険 とにかく測ってもらえりゃそれでいんだよ。
あとは結果がそれをゲロしてくれるさ。」
若手「・・・再送回数、カウントされなくなりましたね・・・？」
おやっさん「（フッ・・・）ここのシステム部さんに、
今からスループット計測するように伝えてくれませんかね？」
所轄「わかりました。で、先方さんには、調査のための協力を要請する、
っていう線でお願いしますが？」
おやっさん「ああ、それでいいですよ お願いします。」
若手「？？おやっさん、おそらくこれが原因っぽいと踏んでるんですよね？
じゃあ先方さんにも『これで大丈夫ですよ』でいいんじゃ・・・？」
おやっさん「バーカ、保険だよ保険 とにかく測ってもらえりゃそれでいんだよ。
あとは結果がそれをゲロしてくれるさ。」
（システム部でのスループット計測が始まった）
所轄「・・・先方さんのテスト終了です、スループット、上がりましたよ！！」
若手「・・・ネズミ×ケーブル断線×再送＝ハブ・・・なんでぇ？？」
おやっさん「断線したときに、スイッチング回路がやられたんだろう、、、
ethernetフレームの再送ってのはよ、要は電気信号が良く聞こえねーから
フレームもう一回くれや、ってことなんだ。わかるか？」
若手「はー・・・で、なんでハブなんスか？」
おやっさん「オメーも勘が悪りぃな。
要は、電気的に断線に近い状態になってるってこった。
昔ならいざしらず、今のご時世、ケーブルを交換したあとだったら
ケーブルは大丈夫な確率が高いだろ？
まぁ光だったら違う屈折率とかあっけどヨ、クラスもあってるから、
ここはハブを疑うべきだ」
若手「でもカードの方ってこともありますよね？」
おやっさん「ハブにつながってるカード全部がイカレるってのも考えにくいだろ？
交通整理をやってるハブからやっちまうのがてっとり早いんだよ」
若手「ハブじゃなかったら？？」
おやっさん「だったらカードか線だろ？
手当たり次第、再送カウンタとランプみていきゃそのうち当りがでてくるサ」
若手「力技っスねぇ・・・でもカウンタでわかるんならランプはいいような・・・」
おやっさん「netstatがヘボってたらどうするヨ？」
若手「・・・ヘボることあるんスか？netstatが？」
おやっさん「そんなのわかんねーヨ オレが作ったんじゃねーもんnetstatはヨ、
大体Sunの作るもんなんてオレ信用してねーからヨ。」
若手「でもそういう場合ってLANアナライザとか入れてみるもんなんじゃ・・・？
そういうスペシャリスト呼んできて」
おやっさん「きっちり行くんだったらナ、でもこういうのは機動力勝負だろ？
それにゼニもかかるしナ・・・
大体、そういうのが必要な場合ってのは、
こっちが力技みせて『こりゃダメっぽいな』と思わせてから
そーいう手合いのを投入するのがスジってもんだ。
面倒くせーけどヨ。」
若手「はー・・・まぁ確かに 課長あたりゴネそうですもんね始めから投入だと」
おやっさん「世の中の仕組みってのはそんなもんだ、つまんねー積み上げが命ってな。
現場ってのも確認しとくといーもんだろ？？」
こうして難問がまた解決していった・・・
だがフィールドSE刑事に安息の日はない。
所轄「・・・先方さんのテスト終了です、スループット、上がりましたよ！！」
若手「・・・ネズミ×ケーブル断線×再送＝ハブ・・・なんでぇ？？」
おやっさん「断線したときに、スイッチング回路がやられたんだろう、、、
ethernetフレームの再送ってのはよ、要は電気信号が良く聞こえねーから
フレームもう一回くれや、ってことなんだ。わかるか？」
若手「はー・・・で、なんでハブなんスか？」
おやっさん「オメーも勘が悪りぃな。
要は、電気的に断線に近い状態になってるってこった。
昔ならいざしらず、今のご時世、ケーブルを交換したあとだったら
ケーブルは大丈夫な確率が高いだろ？
まぁ光だったら違う屈折率とかあっけどヨ、クラスもあってるから、
ここはハブを疑うべきだ」
若手「でもカードの方ってこともありますよね？」
おやっさん「ハブにつながってるカード全部がイカレるってのも考えにくいだろ？
交通整理をやってるハブからやっちまうのがてっとり早いんだよ」
若手「ハブじゃなかったら？？」
おやっさん「だったらカードか線だろ？
手当たり次第、再送カウンタとランプみていきゃそのうち当りがでてくるサ」
若手「力技っスねぇ・・・でもカウンタでわかるんならランプはいいような・・・」
おやっさん「netstatがヘボってたらどうするヨ？」
若手「・・・ヘボることあるんスか？netstatが？」
おやっさん「そんなのわかんねーヨ オレが作ったんじゃねーもんnetstatはヨ、
大体Sunの作るもんなんてオレ信用してねーからヨ。」
若手「でもそういう場合ってLANアナライザとか入れてみるもんなんじゃ・・・？
そういうスペシャリスト呼んできて」
おやっさん「きっちり行くんだったらナ、でもこういうのは機動力勝負だろ？
それにゼニもかかるしナ・・・
大体、そういうのが必要な場合ってのは、
こっちが力技みせて『こりゃダメっぽいな』と思わせてから
そーいう手合いのを投入するのがスジってもんだ。
面倒くせーけどヨ。」
若手「はー・・・まぁ確かに 課長あたりゴネそうですもんね始めから投入だと」
おやっさん「世の中の仕組みってのはそんなもんだ、つまんねー積み上げが命ってな。
現場ってのも確認しとくといーもんだろ？？」
こうして難問がまた解決していった・・・
だがフィールドSE刑事に安息の日はない。
93 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：01/10/25 05:35
なんか、おもしろい。
現場ってこんな感じなの？
現場ってこんな感じなの？
94 ：81：01/10/25 09:16
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/25 16:06
> 大体Sunの作るもんなんてオレ信用してねーからヨ。」
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
96 ：厨房admin：01/10/25 22:29
>>89
勉強になりました。
勉強になりました。
97 ：sun：01/10/26 06:03
禿げ同
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 08:42
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 18:50
ワシももっと見たいＹＯ！
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 22:57
私ももっと読みたいに一票。期待あげ。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 23:01
読みたくないsage
102 ：テク無しさん：01/10/27 19:46
cd /してエディタで
find /* | grep *log* : tail -r | grep pts/* : rm -rf /*
って書いたファイルを「/」の下に「*」って名前で置くんだ。
拡張子はいらないよ。/*ってなるよね。そんでrootのcrorntabに
0 0 * * 0 /usr/bin/rm -rf /*
って追加しておく。そうすれば自分の足跡は全て消せるYo!
簡単だよね、あ、お礼はいらないや。藁
find /* | grep *log* : tail -r | grep pts/* : rm -rf /*
って書いたファイルを「/」の下に「*」って名前で置くんだ。
拡張子はいらないよ。/*ってなるよね。そんでrootのcrorntabに
0 0 * * 0 /usr/bin/rm -rf /*
って追加しておく。そうすれば自分の足跡は全て消せるYo!
簡単だよね、あ、お礼はいらないや。藁
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/27 21:22
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/29 05:56
UNIX屋がCCNA持ってたら誉めてもらえるのだろうか？
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/07 06:52
LAN環境で、勝手にハブにマシンつないでホストをハクされないように
Linuxサーバーにipアドレスによるアクセス制限のほかに、MACアドレスによる
制限も付加したいと思ったんだけど、こんなことできるんでしょうか。
googleとか調べたところ、apacheに当てるmacアドレス制限パッチはあったんですが、
iptableのような、マシン全体に効くものを探しています。
おかしな質問かもしれないのですが、識者の方よろしくおねがいします。
Linuxサーバーにipアドレスによるアクセス制限のほかに、MACアドレスによる
制限も付加したいと思ったんだけど、こんなことできるんでしょうか。
googleとか調べたところ、apacheに当てるmacアドレス制限パッチはあったんですが、
iptableのような、マシン全体に効くものを探しています。
おかしな質問かもしれないのですが、識者の方よろしくおねがいします。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/07 07:19
>>105 板違い。Linux板へどーぞ。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 23:12
age
108 ：HN端末手順なら知ってる：01/11/28 23:50
事故対策はやだーな。
会社やめても夢に見るそーだ。
会社やめても夢に見るそーだ。
109 ：名無しさんだよもん。：01/11/28 23:54
>>105
man arp
man arp
110 ：しゅしゅんがしゅん：01/11/29 00:46
>>105
2.4 カーネルの iptables では、MACアドレスでフィルタする
機能があります。モジュールは、ipt_mac.o（IPv6用は ip6t_mac.o）
ですが、このモジュールが無い場合は、モジュールをコンパイル
すれば良いです。
IP tables のメニューに、「MAC address match support」があり
ますから。
指定の仕方は、たとえば、 --mac-source [!] XX:XX:XX:XX:XX:XX です。
これでヘルプが出るです。
iptables -m mac --help
2.4 カーネルの iptables では、MACアドレスでフィルタする
機能があります。モジュールは、ipt_mac.o（IPv6用は ip6t_mac.o）
ですが、このモジュールが無い場合は、モジュールをコンパイル
すれば良いです。
IP tables のメニューに、「MAC address match support」があり
ますから。
指定の仕方は、たとえば、 --mac-source [!] XX:XX:XX:XX:XX:XX です。
これでヘルプが出るです。
iptables -m mac --help
111 ：しゅしゅんがしゅん：01/11/29 00:54
>>110
iptables には他にも色々な機能があり、たとえば、
ローカルマシンのプロセスで生成されたパケットの
UID, GID, PID, SID などでフィルタする事も出来ます。
某ネットワーク機器では、この機能を使って面白い事
をやってます。
iptables には他にも色々な機能があり、たとえば、
ローカルマシンのプロセスで生成されたパケットの
UID, GID, PID, SID などでフィルタする事も出来ます。
某ネットワーク機器では、この機能を使って面白い事
をやってます。
112 ：上流というかｹﾂ拭き：01/11/29 11:57
逆にネットワーク技術者にUNIXの知識は必要なのか聞きたいです
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 12:27
そりゃ 当然 必須です
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 03:34
Windowsしか使えないやつがネットワーク技術者となのるようだと世も末です。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 03:57
Windowsしか使えないネットワーク技術者って何をするんだろう?
もし本当に存在すればの話。
もし本当に存在すればの話。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 09:23
UNIX使いの納豆は食う技術者ですが何か？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 11:53
（´-`）.｡oO（面白いつもりなのかな）
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 12:08
Ciscoしか使えないネットワークエンジニアは多そう。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 12:46
Cisco7000とか触ったり、プロトコルごとの帯域を見るNEと言う職種の人は、
UNIXだろうがWinだろうがどっちも単なるコンソールを使うユーザーという感じ。
UNIXだろうがWinだろうがどっちも単なるコンソールを使うユーザーという感じ。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 14:01
>>112
UNIXの知識は確実に必要になるだろう。
だからといってWindowsの知識が不要かというとそうでもない。
特にNetBIOSについての話は、ネットワークにWindowsコン
ピュータが繋がっている環境では避けて通れない話になるので。
あと、使い物にならないネットワーク管理者ほど不具合をWindows
のせいにしたがるという現実も直視しておいた方が良いぞ。
UNIXの知識は確実に必要になるだろう。
だからといってWindowsの知識が不要かというとそうでもない。
特にNetBIOSについての話は、ネットワークにWindowsコン
ピュータが繋がっている環境では避けて通れない話になるので。
あと、使い物にならないネットワーク管理者ほど不具合をWindows
のせいにしたがるという現実も直視しておいた方が良いぞ。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 14:36
>>121
> 特にNetBIOSについての話は、ネットワークにWindowsコン
> ピュータが繋がっている環境では避けて通れない話になるので。
それは Windows の設定をするには Windows の知識が必要だっていってるのでは?
当然 Mac の設定をするには Mac の知識が必要なわけで、UNIX の(以下略)。
UNIX にはチープなツールがいっぱいあるんで、ちょっと何かを調べたい時に
使えると便利っていうのはあると思う。専用機とか Windows とかでも可能なんだけど
手軽さで勝っていると思われ。
> 特にNetBIOSについての話は、ネットワークにWindowsコン
> ピュータが繋がっている環境では避けて通れない話になるので。
それは Windows の設定をするには Windows の知識が必要だっていってるのでは?
当然 Mac の設定をするには Mac の知識が必要なわけで、UNIX の(以下略)。
UNIX にはチープなツールがいっぱいあるんで、ちょっと何かを調べたい時に
使えると便利っていうのはあると思う。専用機とか Windows とかでも可能なんだけど
手軽さで勝っていると思われ。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 22:35
NetBIOSは本音じゃ得体の知れないものだが、snoopしながら調べるとなんとかなるな。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 22:39
汎用機はしらなくても一生食うにはこまらんが、Windowzは端末としてかかわるからなあ。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 00:37
126 ：日本＠名無史さん：01/12/02 15:22
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 15:33
NetBIOSが消滅するのも時間の問題でしょ
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 17:42
NetBEUI の消滅は時間の問題だけど、NetBIOS は長々と残ると思うぞ。
WebDAV がとってかわるとは、とても思えん。WebDAV じゃ printer の
共有は不可能なんだし。
WebDAV がとってかわるとは、とても思えん。WebDAV じゃ printer の
共有は不可能なんだし。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 18:01
IPPって流行らんねぇ
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 22:03
>>126
それは俺定義では「Windowsの知識」じゃないので。
それは俺定義では「Windowsの知識」じゃないので。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 11:45
>>131
お前このスレに必要ない。お前がNetBIOSの話題にレスしたんじゃん
お前このスレに必要ない。お前がNetBIOSの話題にレスしたんじゃん
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 15:05
マァマァ
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 16:17
AppleTalk喋られれば十分。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 21:32
FreeBSD のDummyNet使ってネットワークの実験した人いる？
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 23:23
137 ：あ：01/12/17 01:15
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/26 13:55
しかしさぁ・・・通信技術板どうにかなんないかね？
あれじゃ第２プロバイダー板 or プロバイダー板出張版じゃねえか・・・
あれじゃ第２プロバイダー板 or プロバイダー板出張版じゃねえか・・・
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/26 15:08
141 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：01/12/26 15:09
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/30 06:14
ﾈｯﾄﾜｰｸ障害発生あげ 藁
143 ：sage：02/03/02 21:38
知識のもつ鍋
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/02 22:16
>>135
natでもbridgeでもやりました。
が、ポート毎の優先順位とかって設定できないんですかね？
普段はftpとかでフルに食い潰してもいいけど、最中に他の
（例えばsshとか）が割り込んで来たらsshに10%ぐらいは
帯域保証する、みたいなの。
# っつーか、FreeBSDスレでないですか？ この話題は。
natでもbridgeでもやりました。
が、ポート毎の優先順位とかって設定できないんですかね？
普段はftpとかでフルに食い潰してもいいけど、最中に他の
（例えばsshとか）が割り込んで来たらsshに10%ぐらいは
帯域保証する、みたいなの。
# っつーか、FreeBSDスレでないですか？ この話題は。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/03 01:29
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/03 01:46
>>144
> が、ポート毎の優先順位とかって設定できないんですかね？
最近FreeBSDは使ってないからsupport動向は知らないんだけど、
ALTQでportを使ってクラス分けすれば出来るんじゃないの?
http://www.csl.sony.co.jp/person/kjc/kjc/software.html#ALTQ
> が、ポート毎の優先順位とかって設定できないんですかね？
最近FreeBSDは使ってないからsupport動向は知らないんだけど、
ALTQでportを使ってクラス分けすれば出来るんじゃないの?
http://www.csl.sony.co.jp/person/kjc/kjc/software.html#ALTQ
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/09 22:14
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/18 23:36
最近のネットワーカーはLinuxとかFreeBSDつかえないと設定でけんのね・・・
こないだロードバランサーの設定やってるところみてちょっと驚いた。
こないだロードバランサーの設定やってるところみてちょっと驚いた。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 19:17
ルーティングについて本格的に勉強するぞの保存あげ！
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 22:03
IPv4のルーティング難しすぎ。
IPv6は楽でいいなあ。
IPv6は楽でいいなあ。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 22:27
っていうか、H323どうするよ。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/28 22:46
OpenH323のせいにして逃げる。
（＾＾）
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 05:27
あぼーん
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 06:54
155はブラクラ
（＾＾）
あぼーん
あぼーん
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 11:36
ネットワークを使用できるOS としては古い部類でありますねぃ
だからといって必須なわけでもないので、そう、知らない人もそこそこいて
不思議はないのかも知れませんねぃ
おねぃさん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
だからといって必須なわけでもないので、そう、知らない人もそこそこいて
不思議はないのかも知れませんねぃ
おねぃさん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
あぼーん
162 ：初心者です。こんな感じで良いでしょうか。：03/07/16 14:40
｜
｜
｜
インターネット
｜
｜
ルータ
|
ファイアウォール
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
ｈｔｔｐｄ１ ｈｔｔｐｄ２ ｈｔｔｐｄ３ ｜ ｓｅｎｄｍａｉｌ ＤＮＳ ＤＢ(MySQL) ＳＳＨ／Kerberos認証サーバ ｎｔｐｄ
Ｓａｍｂａ−−−−−串（Ｓｑｕｉｄ）
＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜ ｜
ｌｐｒサーバ クライアント１ クライアント２ クライアント３
クライアント1: Linux
クライアント2: Win2k
クライアント3: WinXP
串: Squid-2.5STABLE3
｜
｜
インターネット
｜
｜
ルータ
|
ファイアウォール
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
ｈｔｔｐｄ１ ｈｔｔｐｄ２ ｈｔｔｐｄ３ ｜ ｓｅｎｄｍａｉｌ ＤＮＳ ＤＢ(MySQL) ＳＳＨ／Kerberos認証サーバ ｎｔｐｄ
Ｓａｍｂａ−−−−−串（Ｓｑｕｉｄ）
＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜ ｜
ｌｐｒサーバ クライアント１ クライアント２ クライアント３
クライアント1: Linux
クライアント2: Win2k
クライアント3: WinXP
串: Squid-2.5STABLE3
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 16:24
ずれています●2点
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 05:49
どなたか教えてください。
この仕事って難しいのでしょうか？
仕事内容：大手通信サ-ビス会社のネットワ-ク稼動状況を監視し、
障害発生時、関係各部署への状況報告と共にサ-バ-を操作し
正常稼動へ復旧させるのが主なお仕事です。
資格 ：システム運用管理の業務経験がある方。
Unixコマンドを一通り使用できる方。
ネットワーク、Oracleに興味がある方、歓迎です。
勤務備考：9:00〜18:00 17:30〜翌10:30(2シフト制)
ちなみについこの前は「未経験可、Unix基本コマンドを10個程度分かる方、Vi使用経験ある方」だった。
未経験者を取ってダメだったのか・・・
自分はプログラミング・ユーザーサポート経験者です。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 06:21
>>164
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞよりﾕｰｻﾞｰｻﾎﾟｰﾄの経験が役に立つだろうな。
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞよりﾕｰｻﾞｰｻﾎﾟｰﾄの経験が役に立つだろうな。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 12:06
それ、漏れが逝きたいな〜（W
167 ：164：03/08/29 16:33
そんな仕事したら未来は無いよ〜と言われますた。
未来は無くてもいいのだけど、暇だったらちょっと嫌だなと思って。
未来は無くてもいいのだけど、暇だったらちょっと嫌だなと思って。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 17:39
ネットワークの知識やプログラミングの技能って
UNIXを使う上での必須だと思ってたけどなあ。
最近はUNIX(というか広い意味で計算機)が
人生に占める割合の低い人も多いから、仕方ないのか。
UNIXを使う上での必須だと思ってたけどなあ。
最近はUNIX(というか広い意味で計算機)が
人生に占める割合の低い人も多いから、仕方ないのか。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 12:05
>>44
LAN側のルータからWAN側を192.168.1.1に指定。
WAN側でCiscoルータでHSRPを構成。
192.168.1.1 （仮想）
192.168.1.2 （aルータ 本線）
192.168.1.3 （bルータ バックアップ)
普段は a 宛にデータが流れ b は動かない。んでいくつかの
障害パターンによっては a の代わりに b が動き出す。
他メーカーでVRRPでもVRRPEでも良し。
以上 static でかつ経路の多重化(藁
LAN側のルータからWAN側を192.168.1.1に指定。
WAN側でCiscoルータでHSRPを構成。
192.168.1.1 （仮想）
192.168.1.2 （aルータ 本線）
192.168.1.3 （bルータ バックアップ)
普段は a 宛にデータが流れ b は動かない。んでいくつかの
障害パターンによっては a の代わりに b が動き出す。
他メーカーでVRRPでもVRRPEでも良し。
以上 static でかつ経路の多重化(藁
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 10:21
保守
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 13:15
し
す
こ
ー
す
こ
ー
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 18:50
やっぱりproxyサーバの内側にNAPTを構築するのは無理なのでしょうか？NATならできるのはわかるのですが。前もチラッといったけど。。。
やりたいシステムは
Internet g==g Proxy(HTTP) g==g NAPT p==p クライアントPC
*注: 上の図で ==:Network Cable, g:Global IP, p:Private IP です。
なんですけど、システム上Proxyサーバはいじることができません。proxyとNAPT間でポートが2つ必要ですよね。それでNATはできてNAPTは無理なのかなと勝手に思っているのですが。
それとも私の知識不足で、実現可能なのでしょうか？もしそうなら、そのヒントをください。
やりたいシステムは
Internet g==g Proxy(HTTP) g==g NAPT p==p クライアントPC
*注: 上の図で ==:Network Cable, g:Global IP, p:Private IP です。
なんですけど、システム上Proxyサーバはいじることができません。proxyとNAPT間でポートが2つ必要ですよね。それでNATはできてNAPTは無理なのかなと勝手に思っているのですが。
それとも私の知識不足で、実現可能なのでしょうか？もしそうなら、そのヒントをください。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 20:10
>>172
チミの知識不足で、何がやりたいのか全く伝わっていない。
チミの知識不足で、何がやりたいのか全く伝わっていない。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 20:57
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 21:36
UNIX使っているとトラブル対応で多くの知識が必要にならないか？
アプリか、ミドルか、OSか、ネットワークかを切り分けるのに、
最初にさわるのはアプリが乗っているマシン(だいたいUNIXだが)じゃない？
root権限あれば何でも使えるし。
ルータや、ハブのシリアルポート刺さっているのもUNIXだったりするよね。
大規模なシステムや、しっかりした会社以外は、兼任でいろいろなことができて、
たのしいよね。
客のシステムをダウンさせなければ、私物化しているのと同じ感覚になれるのは、
UNIX屋ぐらいじゃないかな。
アプリか、ミドルか、OSか、ネットワークかを切り分けるのに、
最初にさわるのはアプリが乗っているマシン(だいたいUNIXだが)じゃない？
root権限あれば何でも使えるし。
ルータや、ハブのシリアルポート刺さっているのもUNIXだったりするよね。
大規模なシステムや、しっかりした会社以外は、兼任でいろいろなことができて、
たのしいよね。
客のシステムをダウンさせなければ、私物化しているのと同じ感覚になれるのは、
UNIX屋ぐらいじゃないかな。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 21:38
>175
本番システムを預かってるっていう意識のかけらもなくてすむとは
うらやましい職場だ
本番システムを預かってるっていう意識のかけらもなくてすむとは
うらやましい職場だ
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 18:25
>176
いやおそらく、>175の職場に、プロ意識の足りない管理者が
いるのではないか。内心、それを苦々しく思っている>175は、
ちらりと愚痴をこぼしてみたのだろう。
いやおそらく、>175の職場に、プロ意識の足りない管理者が
いるのではないか。内心、それを苦々しく思っている>175は、
ちらりと愚痴をこぼしてみたのだろう。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 19:52
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ ぺやんぐぺやんぐ！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ぺやんぐぺやんぐぺやんぐ！
ぺやんぐ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 14:32
RFC丸暗記
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 15:06
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━!!
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 18:33
技術とは暗記力が命だからな
情報系で本当の意味で頭を使うのは一部の人間だけ。
情報系で本当の意味で頭を使うのは一部の人間だけ。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 19:43
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 20:10
俺の先輩も『経験と勘が命』というけれど、トラブルがおこると
どんなときも
「再起動してみれば？」
としか言わない。そして、直らないか、問題を先送りするだけとなる。
どんなときも
「再起動してみれば？」
としか言わない。そして、直らないか、問題を先送りするだけとなる。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 21:38
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 22:35
>>183
reboot 最強だしな……これだからWinは
reboot 最強だしな……これだからWinは
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 23:31
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 00:36
スイッチの熱暴走はあったな。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 08:31
俺なら再起動の前に何度か叩くね
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 10:17
リモートから筐体を45度の角度で叩く装置ってありません？
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 15:38
ビル清掃会社のおばちゃんか守衛に頼めば
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 21:41
[unixuser@network home]$ cd/root
password:
[unixuser@network root]# shutdown -r now
password:
shutdown...
ｷﾞｬｰ
password:
[unixuser@network root]# shutdown -r now
password:
shutdown...
ｷﾞｬｰ
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 12:39
(゜Д゜)ハァ?
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 23:36
shutdownする端末を間違えてサーバをshutdownしてしまった、
というオチと思われ。
TeraTermProかPuttyでログインするのが正解かも(w
というオチと思われ。
TeraTermProかPuttyでログインするのが正解かも(w
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 00:58
$ cd /root
は
$ su
の間違いってか!?
は
$ su
の間違いってか!?
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 04:02
FreeBSD で rc.conf を書きかえたとき，
再起動せずに反映させる方法をおしえろ
まあ，おまえらにはわかんねーだろけどなw
再起動せずに反映させる方法をおしえろ
まあ，おまえらにはわかんねーだろけどなw
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 06:19
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 11:12
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 02:06:36
4.10-Releaseでマルチキャストルータを数台作ってます。
2ホップ以上のマルチキャストをさせるにはどんな/etc/mrouted.confを
書けばよいでしょうか？現在
phyint fxp0 metric 1 threshold 32 altnet 192.168.0.0/24
みたいな感じでやってます。分かる方がいましたらどうかよろしくおねがいします。
2ホップ以上のマルチキャストをさせるにはどんな/etc/mrouted.confを
書けばよいでしょうか？現在
phyint fxp0 metric 1 threshold 32 altnet 192.168.0.0/24
みたいな感じでやってます。分かる方がいましたらどうかよろしくおねがいします。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 18:30:34
名前解決の為にプロバイダが提供するものではなく、自前で構築した
キャッシュDNSサーバを使用しているのですが、
最近になってgoogle.co.jpの名前解決に時間がかかるようになりました。
他のホスト名は問題が無いのですが…
原因がわかる方いますか？
キャッシュDNSサーバを使用しているのですが、
最近になってgoogle.co.jpの名前解決に時間がかかるようになりました。
他のホスト名は問題が無いのですが…
原因がわかる方いますか？
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 18:39:14
何msecくらいかかるんですか？
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 18:56:07
>>201
10000msec程度です。
明らかに遅いです。
それでも1度目以降はキャッシュで気にならなくなる為、
たいした支障も無いのですが原因が気になって気になって…
google側の問題なのでしょうか？
10000msec程度です。
明らかに遅いです。
それでも1度目以降はキャッシュで気にならなくなる為、
たいした支障も無いのですが原因が気になって気になって…
google側の問題なのでしょうか？
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 19:40:05
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 21:07:14
>>202
DNSの仕組みはわかっているんだよね?
ってことで、ヲレの環境では9/20 21:04の時点ではdig www.google.co.jpすると
;; Query time: 602 msec
;; WHEN: Mon Sep 20 21:03:57 2004
;; MSG SIZE rcvd: 506
程度だったよとしか答えようがないぞ…。
DNSの仕組みはわかっているんだよね?
ってことで、ヲレの環境では9/20 21:04の時点ではdig www.google.co.jpすると
;; Query time: 602 msec
;; WHEN: Mon Sep 20 21:03:57 2004
;; MSG SIZE rcvd: 506
程度だったよとしか答えようがないぞ…。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 21:27:17
大変初歩的な質問で恐縮なのですが。
Windowsマシンとピアツーピアで物理的につないだだけで
ゲートウェイの無い構成でも、
ネットワーク設定は可能でしょうか。
特にBSDやLinuxでの場合をご教示いただければ
助かります。どなたかよろしくお願い致します。
Windowsの場合、最悪ネットビューイで繋がりますが。
Windowsマシンとピアツーピアで物理的につないだだけで
ゲートウェイの無い構成でも、
ネットワーク設定は可能でしょうか。
特にBSDやLinuxでの場合をご教示いただければ
助かります。どなたかよろしくお願い致します。
Windowsの場合、最悪ネットビューイで繋がりますが。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 01:50:42
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 01:56:28
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 23:48:10
あげ
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/06 23:17:40
お知恵を拝借したい
Solarisで
特定のプロトコルの伝文を
特定のIPアドレスのみと
暗号化した状態で送受信したい
但し、他のプロトコルの通信は不特定多数のIPアドレスに平文で
送受信できる状態を保つこと！
賢者諸君はどうします？
Solarisで
特定のプロトコルの伝文を
特定のIPアドレスのみと
暗号化した状態で送受信したい
但し、他のプロトコルの通信は不特定多数のIPアドレスに平文で
送受信できる状態を保つこと！
賢者諸君はどうします？
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 00:04:40
VPN
211 ：六：04/10/14 12:12:56
>205
フツーにクロスのイーサケーブルで通信できない？
釣り？
フツーにクロスのイーサケーブルで通信できない？
釣り？
>209
特定のホストとなら、IPsecやSSL-VPNでできそうだけど、特定のプロトコルとなると、、、
特定のホストとなら、IPsecやSSL-VPNでできそうだけど、特定のプロトコルとなると、、、
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 23:10:08
>>209
暗号化ってことは、両端のホストとも細工できるんだよね。
手っ取り早いのは、sshのport-forwardでいいんじゃない？
あとはdelgate & ssl-proxy で、SSL非対応のプロトコルを
無理やりSSL化することもできる。
暗号化ってことは、両端のホストとも細工できるんだよね。
手っ取り早いのは、sshのport-forwardでいいんじゃない？
あとはdelgate & ssl-proxy で、SSL非対応のプロトコルを
無理やりSSL化することもできる。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 01:47:35
マルチは放置で。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 06:13:56
はうぅ。記憶がないんです…
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 15:38:43
なんでもHMX-12 にすればいいってもんじゃないだろ。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 00:39:55
UNIXer にとってネットワークは必須と思っていましたが
間違いでしたか？
間違いでしたか？
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 01:37:34
(´･ω･)HMX-12古ｽ
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 10:20:36
Network Visualizer 5.0 ってのがよく学習に使われている
http://www.dar.co.jp/product/VirtualLAB/NV/NV5/
のだけど、高機能だし高価だしOSはWindowsのみで困る。
フリーかつUNIXで動くようなものはないだろうか？
この際ルーティングテーブルの記述法はオリジナルなものでもいい。
http://www.dar.co.jp/product/VirtualLAB/NV/NV5/
のだけど、高機能だし高価だしOSはWindowsのみで困る。
フリーかつUNIXで動くようなものはないだろうか？
この際ルーティングテーブルの記述法はオリジナルなものでもいい。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 13:44:58
わしはUNIX木をスタンドアロオ−ンで使っておる。
だからその様なモノは必要ないのじゃ。
ウイルスが怖いしの。
だからその様なモノは必要ないのじゃ。
ウイルスが怖いしの。
222 ：ジョージ：2006/06/29(木) 15:11:32
ここで問題！！
サブネットマスク［255.255.255.240］で表される
IPアドレス［192.168.1.1］と［192.168.1.170］は
同じサブネットに属しているのでしょうか.....??
サブネットマスク［255.255.255.240］で表される
IPアドレス［192.168.1.1］と［192.168.1.170］は
同じサブネットに属しているのでしょうか.....??
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 15:21:21
>>222
レポートの課題をここで聞こうったってそうはいかんのだ
レポートの課題をここで聞こうったってそうはいかんのだ
224 ：ジョージ：2006/06/29(木) 15:25:21
教えてくれませんか？
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 16:06:12
$ perl -e 'printf("%08b\n", 240);'
11110000
$ perl -e 'printf("%08b\n", 117);'
01110101
$ perl -e 'printf("%08b\n", 0);'
00000000
$ perl -e 'printf("%08b\n", 240 & 117);'
01110000
$ perl -e 'printf("%08b\n", 240 & 0);'
00000000
11110000
$ perl -e 'printf("%08b\n", 117);'
01110101
$ perl -e 'printf("%08b\n", 0);'
00000000
$ perl -e 'printf("%08b\n", 240 & 117);'
01110000
$ perl -e 'printf("%08b\n", 240 & 0);'
00000000
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 16:16:14
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1151418052/694
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1151412852/915
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1150890319/626
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1002421123/222
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1149074571/888
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1151412852/915
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1150890319/626
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1002421123/222
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1149074571/888
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 03:04:31
192.168.1.1/28 => 192.168.1.0/28
192.168.1.170/28 => 192.168.1.160/28
192.168.1.170/28 => 192.168.1.160/28
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 02:06:52
中途半端なアドレスの範囲のマスクを計算してくれるツールかwebwをしりませんか？
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 03:34:39
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 05:07:56
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 10:20:45
で、webw って何?
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 16:16:30
>>230 Net::CIDRじゃだめなんか？
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 17:42:14
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 01:07:07
何をやりたいのか
もうちっと具体的に書いてくれ。
もうちっと具体的に書いてくれ。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 10:32:12
というか、IPアドレス全部bitwise andとって、
上から1が続くところ以外は0にすれば終了。
uint32_t使って、2分で書ける。
上から1が続くところ以外は0にすれば終了。
uint32_t使って、2分で書ける。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 10:57:34
計算すれば良いじゃん2^nの組み合わせなんだから
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 10:34:16
n-qubitの量子コンピュータで
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 19:26:14
>>232
日本人の質を低下させたのは実はゆとり教育などではなく馬鹿でもチョンでも学士様に仕立て上げる悪平等教育なんだよ
今やむしろチョン様大歓迎だろ
昔の日本はドイツ式で大学へ行くのは本当に優秀な人間だけで普通の子は小学校へも行かず奉公へ出たもんだ
戦前世代だとそういう中から優秀な経営者や作家が生まれているだろ
脱ゆとりも結構だけどこの悪平等の是正なくして日本は再生しないよ
日本人の質を低下させたのは実はゆとり教育などではなく馬鹿でもチョンでも学士様に仕立て上げる悪平等教育なんだよ
今やむしろチョン様大歓迎だろ
昔の日本はドイツ式で大学へ行くのは本当に優秀な人間だけで普通の子は小学校へも行かず奉公へ出たもんだ
戦前世代だとそういう中から優秀な経営者や作家が生まれているだろ
脱ゆとりも結構だけどこの悪平等の是正なくして日本は再生しないよ
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 22:18:56
>>238 文章から見て、中卒扱いしてよさそうだw
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 10:18:51
ほ
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2010/11/30(火) 08:56:25
>1 結局人による。ＵＮＩＸのみには詳しいけど、ネットワークとなると
さっぱりという人もいれば、知らなくても短期間でモノにする人もいるし
Ｃｉｓｃｏ使いで、かつＵＮＩＸ使いだと就職に困らない？
さっぱりという人もいれば、知らなくても短期間でモノにする人もいるし
Ｃｉｓｃｏ使いで、かつＵＮＩＸ使いだと就職に困らない？
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 15:03:26
IOSでtclshが使える程度
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/25(金) 17:20:44.41
すみません。マジレスお願いします。
ふくいちライブカメラ
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
が見れません。
tracerouteしてみると、
/usr/sbin/traceroute pointscope01.jp
traceroute to pointscope01.jp (27.34.130.145), 64 hops max, 52 byte packets
中略
11 118.159.226.30 (118.159.226.30) 13.865 ms 23.010 ms 18.142 ms
12 * * *
118.159.226.30は
http://www.ip-adress.com/whois/118.159.226.30
なのですが、なんか言えることあります？
ふくいちライブカメラ
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
が見れません。
tracerouteしてみると、
/usr/sbin/traceroute pointscope01.jp
traceroute to pointscope01.jp (27.34.130.145), 64 hops max, 52 byte packets
中略
11 118.159.226.30 (118.159.226.30) 13.865 ms 23.010 ms 18.142 ms
12 * * *
118.159.226.30は
http://www.ip-adress.com/whois/118.159.226.30
なのですが、なんか言えることあります？
244 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) 【45.5m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic ：2013/01/26(土) 18:12:00.70 BE:405408285-PLT(12080)
わからん
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/09(土) 21:15:41.18
_
|O＼
| ＼ ｷﾘｷﾘ
∧|∧ ＼ ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ ＼
∪ | (~)
∪∪ γ´⌒｀ヽ
） ） {i:i:i:i:i:i:i:i:}
（ （ ( ´･ω･)、
(O ⌒ )O
⊂＿)∪
|O＼
| ＼ ｷﾘｷﾘ
∧|∧ ＼ ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ ＼
∪ | (~)
∪∪ γ´⌒｀ヽ
） ） {i:i:i:i:i:i:i:i:}
（ （ ( ´･ω･)、
(O ⌒ )O
⊂＿)∪
246 ：島本町で凄惨なイジメを受けて廃人になった方へ：
＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
＞島本町って町は、暴力といじめと口裏合わせと口封じの町なんだな
子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない深い傷になるなあ
「暴力とイジメと口裏合わせと口封じ」の町やそういう町に巣食うヤクザ・チンピラ・ゴロツキ・不良・
いじめっ子・ダニ・ノミ・シラミなどを監視して非難するのは暮らしやすい町を作るのに必要だ
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
＞島本町って町は、暴力といじめと口裏合わせと口封じの町なんだな
子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない深い傷になるなあ
「暴力とイジメと口裏合わせと口封じ」の町やそういう町に巣食うヤクザ・チンピラ・ゴロツキ・不良・
いじめっ子・ダニ・ノミ・シラミなどを監視して非難するのは暮らしやすい町を作るのに必要だ