74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 02:57
ウインドウズマネージャー
OpenGLベースのwmって知りません?
ソースコード見てみたいんだけど?
Enlightenment 0.17 がそうじゃなかったっけ?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 00:22
WindowMaker・・・AfterStepの方がカコイイ
Fvwm95・・・正直言って 存在意義がわからん。
Afterstep1.8(2?)
存在が中途半端
explorer.exe
.oO(おかしい… wm スレなのに荒れてない… 絶対におかしい…)
全部
やっぱWindowsが一番良い
初めてtwmに触れたとき、あまりの軽さに感動したものだ。
つーか、今までWMだけでこんなに処理速度を食ってたのかよ!
Windowsもtwmみたいに成りゃ良いのにと思ったものだ。
Pentium4 2.4GBにもなって、ようやく「普通のOS」でも
ストレスを感じることが少なくなった。
やっぱWindowsが一番良いと思う俺は
Qvwm。
何か矛盾してるけど。
軽いのでいい。そりゃぁtwm程じゃないけど。
KDE → GNOME → Enlightenment → blackbox → ratpoison+emacs
年齢をとったせいか無駄な装飾のあるWMはもう使えん。
このスレまだあったのか・・・
(=゚ω゚)ノぃょぅ
twm
いくら軽くても、あれは………
最新版は多言語対応だし複数rootだしでわりとまともになってますよ
ctwmはマージしちゃうといいんじゃないかな
しかし重要なのは*さして軽くない*ってことで
gnomeとKDEは糞
WM違(ry
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 06:03:47
やっぱLuna よりAqua だよなー
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 07:30:50
TWMでDockを使いたいだけど、
なんかいいDockアプリケーションって存在しない??
Enlightment
ratpoison
今関わっているプロジェクトの(窓際)マネージャ O氏
パフォーマンス最悪、ホント使えねー
"で、私は何をすればいいの?"
って聞かれたときには、マジで kill したくなったよ。
お前のプロジェクトXの存在意義なんて無いから
とっとと回線切って首括って全員氏ねよ
olvwm
最低 : gnome + sawfish 重いから
最高 : sxwm 単に懐かしいから:-)
uwmよりuwfだ
四年目の100get
少しはまともなことを(ry
そういや、matchboxがここまで有名になったとは
このスレを発見した頃は想像できなかったな…
たぶん違う
105 :
ひみつの検疫さん:2024/12/23(月) 11:31:36 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 15:15:51
Xやwm無しでも
kon+screen+emacs+w3m+mew+navi2chで大概の事が出来てしまう。
すげえな。
LainWM
AfterStep
見て目はカッコいいのに、なかなか使えない(癖がある)のが悔しい。
最低なのはやっぱGNOMEかな..いろいろ入ってくるし
そのくせあんまり決定的な機能は提供してくれないし。
愛用はtwmあの緑色がたまらなくお気に入り。
xsetroot -grayするとさらに気持ちいい
どうも最近のGNOMEとかは目がチカチカするし
CUIならではのコンピュータらしさが欠落してしまってる感じがする。
GNOMEはwmではない。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 20:03:39
ウインドウマネージャよりも
X-Windowシステムが重いんだろうなぁ
なんか軽量なグラフィックシステムないかな
>112 何をもって重いって言うのだ?
ビルドしながら書き込みサクサクだよ。Pen3 600MHzで
無意味にアニメーションとかデザインに凝るwmはだめだね、
Enlightenmentとか
最低
blackbox, matchboc
でもpalmのようなデバイスなら最高のWMだと思う
良いWM
fluxbox, evilwm, jwm, windowmaker, fvwm
??????
test
test
, ー ― - 、
イ ヽ :.
:. / \
/ l -‐─.‐- ,, \ :.
: / ! /: : : : : : : : : : : : : : : ヽ.
ト、 | , ': : : : : : : ; : : : : : : : : : : : : ヽ :.
:. \\l/: : : : : : : :/ヽ|\: : : :ヘ: : : : : : :}
\! : : ; : : : :/__,斗ー\ノ弋ナNハ/
:. |: : lイ\/,ィjモト イjミト lイ :. な…
|: : { |: :| `ozZ} izN。 l.:| なんなんでゲソ?
:. |: : :`!: :| "゙゙ ' `゙ノ.:ト、 :. ここ、どこでゲソ?
|: : l: :i: :l ヽ. (二フ , イ :.:! : '、 なんで私
:. /: :/:. r| :.ヽ :>r/`< l . :}、: :ヽ 貼られたんでゲソ?
/: :/ / ヾ:.:.:.l//{二 ̄ .} / .ノ ヽ; :l :.
:. /:/ ;{ i .:.:.{ / (^` |l:.:.l : :}:.ヽ
/: ;イ: : / '. 、 .:.ハ ヤ{ /ヾ:/ :l >: :> :.
./: / { : :ヽ :, l .:.'ハ(::::ヾ__ノ:::::} :/<: :<
/: :< ゝ: :ヽ', ヽ{::::`ヽ::::::::::::::人 : / ,ゝ└,
ヽ/ >: : ヘ 乂;;;;;ノ`ー" : :/ \::/ :.
\/ヘ : : / ヽ :/:ヽ
ヽ : / : ゞ_.ノ: : :.ヽ :.
ゝ ノ : : : : :\ :.
:. / : : : : : : :ヽ
/ : : : : : : : : : : /: : : : : ',
:. / 、 : : : : : :l
今年はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。
多分私が運用保守をまかされそうな雰囲気です。業務的にとある構造分析や
シミュレーションなど行う必要があり、X Window System上のアプリケーションを
使用するのは聞いていたのですが、X11を起動して表示されたのは、
白黒メッシュのバックに平面的な緑の枠のウィンドウマネージャでした。
「うへぇ〜、よりによってtwmかよ」
カラーXpmアイコン表示不可、ウィンドウ最大化とかできない、
GNOME非対応、今の奴はタイトルバーに日本語表示大丈夫なのか、
今時の仮想デスクトップ環境に対応できるのか不安はつきませんし、
twmユーザーが少ないのでネット上の情報も少なく調べるのも大変です。
おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にtwmに触れて刷りこまれた人間が
強気の知ったかぶりをして発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。
昔、当時、X11で唯一標準ウィンドウマネージャとしてソースツリーに含まれていた
twmは大学など教育機関に浸透していて、日本のX11界に多くのバカが輩出しました。
これから私は、おそらくそういうバカが、GNOME/KDEのウィンドウマネージャをtwmに
設定できないのかとか、$HOME/.twmrcを設定するGUIツールはないのかとか、
タスクバーはどこにあるのかとか、X11通気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し
(だからtwm使うんじゃねーよ)それと戦わなければならないのでしょう。
そして時代によって決着している、過去25年のX11界隈のくだらないそれらの議論が
再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。
だからお願いです。教育現場ではmetacityでもkwinでもfvwm2でも
mwmでもなんでもいいですが普通のウィンドウマネージャにしてください。
教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。
コピペ、つまりコピー&ペーストはWindoze用語。
UNIX(vi)ではヤンク&プットなのでヤンプと言う。
この用語を間違えて使用しているとドザと思われて馬鹿にされるので
気を付けるように。
あげ
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ぬるぽ