【存廃】名古屋・笠松を語ろう【ガチガチ】

トキノダッフンダで投票したけど選ばれないかな

名古屋競馬のツイッターに質問したら売上かなり上がってるらしいよ。

売り上げはあるかもしれんが、利益はどうなんだろな。中央の売っても利益少ないと聞いたが。まあこれだけドンコの必要性が高くなってきてるなら、廃止はかなり遠のいただろうけど

ＪＲＡ発売の手数料率は、笠松などを発売した場合と比べて半分以下だ。

中スポに昨日の名古屋競馬売上9276万、入場者約8000人って書いてある。
普段の本場売上の4倍、入場者も4倍って感じ。

凄いねえ。

>>934
高崎競馬がＪＲＡ発売して廃止に拍車を掛けた当時と同じならJRAの手数料は売り上げの１％だよ
名古屋競馬経営改革委員会の資料や議事読んでもJRAの販売手数料が赤字回復の起死回生になるとは考えられていないし
経営改革議論の中心は相変わらず控除率変更や弥富移転案だよ廃止が遠のいたとは到底思えないな

ＪＲＡの販売手数料が１％っておまえどんだけ馬鹿なんだw

>>938
>>937の言う『当時』の手数料率は間違ってない。
現在のＪプレイスでの手数料率は、さすがにそれよりは高い。

>>934
JRAはIPATで売ってやるから名古屋競馬でJRAの馬券売れ

>>935
笠松とかの場間場外とは違うから

ＪＲＡを販売時の地方側の受取る委託手数料は地方競馬間の手数料を参考に
各主催者と個別に契約と言うのを以前見た気がする、地方競馬間は基本１５％と手取りの約半分なので
恐らくＪＲＡも手取りの半分程度を地方側に払ってると思うぞ、単複やプレミアムは地方側も取り分が減るんだろうね

平日開催場はＪＲＡと競合して自場の売上が減る訳じゃないし
場内の飲食など単価の変わらない場所も売上が上がるのだから今の所問題点は見当たらないな

どちらかというと、週末に中央競馬をきっかけとして来場してもらって、平日の地方競馬開催の時に来場してもらえる、というパターンが少しずつだけど増えてきているとか。
それだけでもありがたい傾向だと思う。

>>941
半分は無理だろ、JRAは国庫に収める分もあるんだから

>>943
だからＪＲＡの取り分の半分程度と言う事だよ
通常時の連勝式馬券なら地方側は７％くらいの手数料を受取れるんじゃないかと言う話

以前の場所貸しでのＪＲＡ発売と違って発売に掛かる経費はすべて地方持ちだから
非開催日に競馬場を開場しても利益を見込める程度の手数料率になってるはず

これ、例の馬券経費裁判も追い風だよな。気にする人は気にするから、買えるなら紙馬券がいいし。
うまいこと利益を施設改善やレース賞金アップ→レースに活気→客足復活と繋がればいいが。
現時点では関係者も面食らってる感じだろうな

名古屋競馬場側は想定以上でウハウハだろう

金山が完全復活しても問題ないの？

どれぐらい名古屋の居心地がいいか知らんけど、多少は落ちるだろうね。ただ、わざわざ金山行ってた人や敢えて名古屋に行く人も変わらず行くだろうから、ある程度キープするんじゃない？

金山が完全復活する頃には名古屋競馬の廃止が決まっているだろうから問題ない

名古屋けいば ４年連続の実質赤字

平成24年度は事業計画で馬券売上収入を171億くらい見込んでいたのに実際は151億くらいで20億も開きがあったからな
まあ出走手当て目当てで回ってくるだけの馬をかき集めてもフルゲートにならないつまらんレースばかりやってるんだから
馬券売上収入がそうそう伸びる訳がない

今年度からは新たにJRAの馬券販売手数料も入るようになるが
平成25年度愛知県競馬組合事業計画を見るとJRAからの歳入見込みはわずか2億6000万
JRAの馬券売上げが好調で想定の倍になったとしても5億2000万
結局は名古屋競馬主催レースの馬券売上収入アップや歳出削減が実現出来なければ５年連続で赤字でしょ
早ければ平成26年度いっぱいで廃止の流れじゃないか

とは言ってもJRA場外が好調のうちはそれを口実に廃止消滅はいつものパターン

名古屋競馬より一宮競輪が先に廃止になりそうだね
笠松には朗報かも

>>953
笠松競馬は競輪と共存しているような稀有な競馬場だから、競輪がしぼむのはあまり喜ばしくない。
逆に、中央競馬が最早対岸でもなんでもなくて異世界の出来事。
笠松と競輪、という掛け持ち客が大半。

一宮は昔は大盛り焼きそば食いながら、打てた時代はよく行ったなあ

みんななんだかんだ名古屋競馬とか笠松競馬好きでしょ？
俺は好きだ！

今日初めて名古屋競馬場逝ったけどいいねえ。中央と地方が同じ場所で買えるなんて名古屋近郊じゃ新線だし。
時間なかったから食べてはいないけど場内グルメも中京よりよさげ

>>947-948
電車の中から見たけど金山も金山なりに工事中でも結構集客はしてるみたいだからね

yahooトピックスのヘッドラインにまで出でしもた。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/publicly_managed_gambling/?1370267400

手数料11%〜16%か、楽天が11%らしいけど16%もぼったくってる所はどこだろう

JRA販売手数料だけで凄い数字が出せるよなあ

ヤフーのトップで見たけど、名古屋廃止とか勘弁してくれ･･･
また１つ競馬場がなくなるのは見てられんし、
名古屋は重賞レースがあるし、過去に２度もＪＢＣが行われてるのに、
なんで廃止･･･
園田、東海の馬券を主に買ってるから、廃止は勘弁して欲しいね。

>>959
電話・インターネット販売の業者って、楽天とOddsしかないのでは？

SPAT4とIPATもあるじゃん

>>235 の書き込みだと
＞控除率の改正はシステムの都合上、約３年を要する(中日スポーツ)

名古屋は値上げ間に合わずの廃止の可能性が大きい。
あと、システム変更料も結構高いかも。

施設はどの位持ちそうなんだ？
大規模修繕が必要になったら基本どこも死ぬから
税盛岡B高知以外地元の政治において発言力ないしな

>>962
IPATは業者…というのはちょっと違うような気がするので省いたが、
SPAT4は確かにそうね。

>>963 の間違いだった。

>>965
施設は土古より弥富トレセンの老朽化の方が深刻みたい
だから修繕・耐震化を含めた施設改装を行っての競馬場弥富移転案が発案された
名古屋競馬経営改革委員会でダメ出しくらっていたけどね

>>965
高知はＢも労働組合も累積赤字清算後の競馬事業の民間委託で只の売り場のおばちゃんに成下ったよ
単純に累積赤字発生で年度途中でも即廃止だから政治の力でどうにかなるものではないしね

岩手は赤字を清算しちゃった高知を参考に何があっても潰せないように更なる融資という方法になった
この方法なら向こう２０年くらいは潰せないので政治への影響力も危機感の無い経営もそのままという悪循環に

>>959
１６％はＳＰＡＴ４だよ楽天やオッズと違って場間場外扱いなので紙馬券と同じ手数料率になってる
ＩＰＡＴは既存のネット投票より手数料が低くて出来ればＩＰＡＴで買ってと園田のアナウンサーのブログで見たので多分１１％
楽天は１１・５％でオッズは１３％だったはずだけど手数料は各主催者と個別契約なので主催者によって多少の差が有るかも

楽天とＯＰの手数料は、共同トーター化に伴ってＮＲＳ接続料が無くなり
１％下がったよ、最近。

名古屋競馬場＝J-PLACE&サンアール名古屋
笠松競馬場＝J-PLACE&サンアール笠松

こうなるのかね

土古といえば、あおなみ線の駅だが、
仮に競馬が廃止になった場合、駅名が変更されるが、
その費用は全額、県が負担すべきだ！！

廃止危機で東海ダービーの売上、少しは上がらないかな〜

東海ダービーの日はPATが無いからな〜


兵庫ダービーと日程逆にしてくれたら良かったのに
むこうはナイターでできるし

笠松なんかより好きなのになあ

>>968
競馬場弥富にしたらネット売り上げがすべてになると思う
弥富は位置的環境がイマイチだからね

>>975
真冬だけは笠松はそれなりに買えるけど、それ以外の時期は不透明な競馬だしね。

名古屋の方がその辺笠松ほど見苦しいことは少ないね。

施設はボロいけど改修する金もない…

まさに負の遺産だねw

阪野と山田死ねばいいのに
名古屋早く廃止しろ

>>978
とはいえ、一宮みたいに下手なスタンド作ってその建設費と管理費でものすごい負債抱えてそれが元でつぶれちまうのもな。

盛岡移転で豪華な競馬場作って派手に負債抱えて岩手の組合清算したら、各自治体が再建団体に転落しそうだから最早潰せないくらいの赤字か、笠松くらい地権がややこしくて簡単にやめられないくらいの状況じゃないと廃止と隣りあわせだね。

名古屋って昔から特別売上の良い競馬場ではなかったよね
開催日が平日なのもあるけど
90年代前半の開催成績を見てみたら福山よりも平均売上低かったよ