>>533 >1.I理論は国内で最も評価と実績が合致している血統理論である。
>2.I理論の本は「ある程度」評価と実績が合致しているから15年以上も毎年売れ続けている。
>
>といった、素直に、常識的に考えれば、絶対に認めざるを得ない客観的事実さえ
>頑なに認めない輩に何を言っても無駄ですよね。
>>少なくとも2については「客観的」事実ではないでしょ
そうだね。一緒にしちゃって悪かった。謝罪して訂正する。
絶対に認めざるを得ない客観的事実は、
1.I理論は国内で最も評価と実績が合致している血統理論である。
2.I理論は国内で唯一継続的に血統評価を出版し続けている血統理論。
それに加えて、
4.血統クラシックロードは、血統理論や競馬理論、競馬必勝本の類で15年以上、
毎年継続的に売れ続けている最も伝統的なシリーズ本である。
って感じだね。
それで、貴方は、1,2,4を客観的事実として認めますか?