>>129 >>・i理論の中身はよく知らない
>>・i理論の中身はよく知らないけど科学である
ある程度知ってるよ。
>>基本的にI理論とそれに基づき下す高評価馬は信頼してるので、細かな理論自体には興味なし。
ただ、低評価馬でも簡単に評価を鵜呑みにしないし、欠陥問題やら、精度の問題やら、
評価項目の均一配分(非傾斜配分)とか全幅の信頼をおいている訳ではない。だから中立派。
と言ってるだろ。
>>自分の身を守るための言い訳が雪達磨式に膨れ上がっちゃった状態だね。
自分の身を守ることなんて、これっぽっちも興味なし。
だから、もっともっとニート攻撃すればいいよ。
あんたもすれば?ニート攻撃(笑)
>>オカルトだとか取るに足らない理論だとか言って
>>不当にI理論を貶めようとする輩の発言は許すことは出来ない。
ってとこだからな。
しかし、よくもまあ、身勝手で強引な論法を組み立てるものだな(笑)
アンチ派(重度)の妄想、思い込みの激しさがうまく表われた良いサンプルだよ。
で、あんたは何でここにいるの?
a.日頃のストレスを発散するため、八つ当たりしに来ている。
b.馬券の外れた責任をI理論に責任転嫁しに来ている。
c.I理論の成功に嫉妬し、難癖つけに来ている。
d.I理論を信じてはいないが、何となく気になるから。
e.I理論を「ある程度」認めているから、更なる精度向上のため発言しに来ている。
f.I理論を「ある程度」認めているから、情報収集、交流の場として活用。
g.その他