☆★☆ IK理論は逝ってよし 〜第参拾五章〜 ☆★☆

以下は前スレで行った質問(アンケート)です。
本スレでも引き続き回答を求めています。

1.I理論よりも評価と実績が合致している血統理論を教えて下さい。
2.その理論の書籍名(出来ればI理論の血統クラシックロードのような定期刊行物)を教えて下さい。
3.その理論の評価と実績が合致した例を教えて下さい。
4.何故I理論は15年以上、毎年全ての勝ち上がり馬(700頭以上)を分析し、
それを単行本化し、一般に流通し続けることが出来ているのでしょうか？
5.評価と実績が合致しないオカルト理論の本が、のほほーんと15年以上も
刊行し続けることが出来るほど、競馬業界というのはヌルイ場所なんですか？
6.何故オカルトで取るに足らないI理論のスレが35章も続くのですか？
（一般的な反応は無視か無関心かと思いますが。スレの皆さんは、やはり
多少はI理論の実効性を認められているということでしょうか？）
8.何故、中島理論のスレが無くて、I理論のスレはあるのですか？
9.貴方は延々I理論批判を続けて何か得るものがありましたか？
10.もしI理論を超える立派な血統理論をお持ちでしたら、是非ご披露下さい。

11.貴方が、ここI理論アンチスレッドに来る目的は何ですか？
a.日頃のストレスを発散するため、八つ当たりしに来ている。
b.馬券の外れた責任をI理論に責任転嫁しに来ている。
c.I理論の成功に嫉妬し、難癖つけに来ている。
d.I理論を信じてはいないが、何となく気になるから。
e.I理論を｢ある程度｣認めているから、更なる精度向上のため発言しに来ている。
f.I理論を｢ある程度｣認めているから、情報収集、交流の場として活用。
g.その他

よろしくお願いします｡

* 当方、血統初心者で中立派です。I理論の信者というわけではありません。