【予想大会】ウマニティ【無料】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:21:37 ID:qJk0DcNO
暴れているのはクレーマー。
論破されたから悔しいのは分かるが、荒らさないでくれ。
953名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:53:05 ID:2RNdPq4x
お前か誰か知らんがわけのわからん式を持ってきたのがそもそもの原因だアホ
954名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:13:34 ID:pDyl4rJ8
やっぱり>951みたいな無能は自分の非を認めないよな
糞のたかじんの番組でやってたんだが(たかじんと勝谷もクレーマー)
中国では自分が悪いと認めてしまうと死を意味するらしい
それから、昔、よく言われたのが欧米人もほとんど滅多に謝らない
世界では日本人の方が謝りすぎなのかも知れないが、自分に非があったら
素直に誤りを認め何故間違ったかを反省しないと進歩は無いから
あまり長所がない日本人の数少ない美点なのに日本人でありながらハートは
チャイニーズの>949などは日本人のなかの中国人と言えるな。それにしても馬鹿が3人以上いるとは.......
955名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:32:51 ID:2RNdPq4x
なんの話だよw
956名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:39:57 ID:pDyl4rJ8
お前のことだよ、親中派野郎
957名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:16:48 ID:2RNdPq4x
ちょっとウケたw
958名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:22:44 ID:NPNdSPsa
>>954
それはひどいなぁ。まず、相手に自分の主張の正しさや
誤りを認めさせる為にすべきことをしてから言いましょうよ。

しかし、円周率の説明ができるかとか、馬鹿には理解できないだろうと
根拠も書かずにレッテル貼りをしてるレスばかりだよね。
基本にある考えや前提、定理など、それくらいは書いてもいいと思う。
なぜそれでいいのか証明なんかは自分で調べさせればいいんだし。
959名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:44:49 ID:pDyl4rJ8
>>923の俺の説明で十分なんだから問題ない
しかも、>>946さんが丁寧に反論に対しても誤りを訂正してくださっているし
>958も算数が理解できない円周率すらも説明できない人?
ちょっと円周率すらも説明できない奴点呼とるから挙手しろ
960名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:22:02 ID:NPNdSPsa
>>959
π=円周と直径の比率?程度ですよ。円周率の説明って意味がよくわからない。

まぐれ当たりを排除できる事は分かるけど、最高オッズの10倍のレース数とか
高配的中をカットする方法、均等化を仮定して単純に確率分布で判断する方法よりも
問題の計算式が、簡単でシンプルで信頼できるのかは判断できないと言うか、
仮にモンテカルロ法で実験しても真値、理論値とのずれは大きくなると思うのですよ。
1点で考えると、低配時は甘すぎ、高配時は厳しすぎのように
確率分布で判断する方法との誤差も大きい。その点はどのように考えてますか?

>>946ついては、>>933は3連複の3頭を、3連単ボックスの6点
つまり3連複的中 = 3連単も的中 = 同的中率の説明では?
961名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:31:50 ID:pDyl4rJ8
正解です!円周と直径の比率が答え
あなたはマトモだ。失礼なこといって悪かったです。
962名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:48:38 ID:pDyl4rJ8
確率分布で判断する方法との誤差も大きい。その点はどのように考えてますか?
については、誤差も問題ないと考えています。私は提唱者ではないのであくまでも個人的な見解ですが
 ある程度信頼できる予想家を見分けるには先ず、回収率の高い(とりあえず110%ぐらい?)予想家だけを抽出し
 次に、今回の式で振るいに掛けます→ここまではかなりスピーディにできますよね
 そして、恐らく数人残るかどうかの貴重な予想家を(ゼロだったらゴメンナサイ)一人一人丹念に
 均等に近い資金配分と購入スタイルであるか、本当にマグレが連発しての的中でないかを吟味すればいいと考えているからです。
963名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:23:25 ID:PCQFhL2E
>>962
それって返答になってなくね?

統計学的に考えてどうかって、>>960は聞いてるんだろ。
確率分布のこと、ちゃんと理解しているのか?
964名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:48:42 ID:pDyl4rJ8
まず、断っておくと確率分布のことはよく分からん
その上で>962で書いたような手法を考えていたので確率分布は俺の考えたやり方では必要ないし
誤差も問題ないといっている 返答になってない?はぁ?
965名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:06:30 ID:2RNdPq4x
だから>>933を細かく説明すると(なんでこんな説明をせんといかんのかw)

3頭をピックアップしてこの3頭ボックスを
@3連複1点買いで1点600円で購入
A3連単6点買いで1点100円の600円で購入
した場合
お前は>>946で@の方が的中率が高く信頼度が高いと言ってるのだが
早くその理由を説明してくれよw
966名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:11:17 ID:lVxaQE/z
俺は>946ではないんだけど
3連複はオッズが1つだけど3連単は6種類のオッズで比べるのはへんじゃないか?
信頼度が違ってもいいんじゃ?
967名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:23:15 ID:2RNdPq4x
配当の誤差による違いは僅かにありますが得られる信頼値はほぼ同じですよ
968名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:03:48 ID:loG/kPYj
なんか難しいことやってんな
今日はやまっちってやつに乗って勝った
明日はどいつに乗ろうかな?
安い奴限定だけど
969名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:12:17 ID:TZJ4vdY1
やまっちってまだ生きてたのか
ぼなさんをネット上から消したやつだろ
970名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:35:48 ID:2RNdPq4x
はやく来て説明せんかい円周率のバカは・・・と言いたいところだが
>>943に書き込んだ馬がどん尻負けしたみたいだから死んだかwセンスもねえww
971名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:23:15 ID:lVxaQE/z
確かに俺の本命馬どん尻負け
しかも、他のレースも外したorz
972名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:35:21 ID:7HZ6Naw5
>>962>>964
おいおい、確率分布も理解していないで、
どうやって、確率分布で判断する方法との誤差も大きいのを問題ないと言ったんだ?
973名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:08:02 ID:7HZ6Naw5
というか、

ID:lVxaQE/z=ID:PO967CSRなのか?
ID:pDyl4rJ8=ID:PO967CSRじゃないのか?

昨日からそうだけど、円周率を連呼してる人は、何で何回もID変更してるの?可変なの?
974名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:12:19 ID:1+qUKH3k
おまえら釣り師に捕まりすぎ。
円周率の奴とかまさにゆとりだろ。
円周率を自慢げに語ってるとか痛々しすぎるw
975名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:34:02 ID:CWsbhsKW
あたらねえええ
予想した10レース全部外した
976名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:38:57 ID:CWsbhsKW
>>928
ねーよ
あの人回収率酷いし
1度も100超えたことないじゃん
しかもあの顔は胡散臭くて嫌い
977名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:34:33 ID:qJk0DcNO
レス遅くなった。評判の店に焼肉食べに行ってた。
>>921 ここに書いていることを無視するからおかしなことを言い出すわけだね。

>>965 1点買いと6点買いで同じ額(600)賭けるというのは、
当たり前だが、平均配当によって的中率に差が出る。
1点買いの方が的中率が高いと書いたのは勘違い、部分的にしか見てなかったわ。
均等買いだと言ってんのに資金配分するなよ...
1点買い、6点買いのどちらも均等に買った場合を想定してしまった。
均等買いと資金配分したものを同列に語って無理矢理反論してくるから
クレーマーだと言われる。
978名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:36:59 ID:TZJ4vdY1
競馬板とかに多いけど
貧乏人や金ない奴って
豪華な食事=焼肉

ってやつ多いよねw
たいがいDQNだが
979名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:40:36 ID:7HZ6Naw5
そろそろ、次スレの季節ですね。スレタイどうしますか?
980名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:14:26 ID:uCYPTdOf
反論できないと下らない中傷をするのはみっともない。
ゆとりじゃあるまいし。

そもそもキレて荒らす理由が分からんしな。
981名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:40:07 ID:YtfN729e
ゆとりじゃあるまいしって、どう見てもゆとりでしょ。
ゆとりは特に理由もなく突然キレるからな。馬鹿のせいでスレが埋まっちまったぜ。

自分が一番偉いと思っているから、他人の意見を馬鹿にするんだろうな。
空っぽだから他人を馬鹿にすることで満たそうとする。哀れ。
スルーした方がいい。
982名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:52:48 ID:qujtVSre
あと19か

もう存在意義が、全く無いから、これで終了でいいわ
983名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:36:54 ID:Y9f47eY0
>>979
やっぱ【円周率】は入れないとダメだろうな。
984名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 02:08:25 ID:db3ErBuG
やwwwwwwきwwwwwwwにwwwwwwwwwくwwwwwwwwwwwwwwwww
985名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 04:00:54 ID:1T7ikeIb
>>977
あーもうあんた絶望的だわ。頭悪いなんてレベルじゃない

>>965
3頭をピックアップしてこの3頭ボックスを
@3連複1点買いで1点600円で購入
A3連単6点買いで1点100円の600円で購入

たとえこの場合の@の3連複1点買いの購入金額を100円にしたとしても
配当による僅かな誤差は生じるが理論的な信頼度は@もAも変わらないっての
これ理解できなかったら幼稚園以下だぞ。小学生でもわかる普通の話だこれは
恥ずかしいから2度とでたらめな計算式を持ちこんで偉そうに語るのはやめろマジで
986名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 04:55:04 ID:uCYPTdOf
円周率入れてどうすんだ?
というより勝手に有料予想にするわ、つまらんわで
ウマニティ自体、価値がどんどん落ちて行ってる。
次スレ立てても過疎りそうだ。
987名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 10:54:31 ID:MjVLmSWK
>>977
お前が何も分かっていないのは
上手い予想というものは的中率と平均配当の比率を変える事だ
それじゃないとプラスにはならない
人気どうりの的中率で100越えるわけないだろ
バカか
988名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 10:58:42 ID:db3ErBuG
×人気どうり
○人気どおり

まあどっちもバカってことで
989名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:08:22 ID:YSyZaxvc
スレがやたら伸びていると思って覗いてみたら、
円周率とクレーマー連呼の奴に荒らされていてワロタ。

しかも、円周率とクレーマー連呼してる奴、自演だろ。
いつから、ここは自作自演をするスレになったのですか?
990名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:20:15 ID:b0707GUU
>988
うぜー
991名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:29:56 ID:YSyZaxvc
>>914
    \   ∩─ー、    ====
      \/ ● 、_ `ヽ   ======
      / \( ●  ● |つ
      |   X_入__ノ   ミ   
       、 (_/   ノ /⌒l
       /\___ノ゙_/  /  =====
       〈         __ノ  ====
       \ \_>>915 \
        \___)     \   ======   (´⌒
           \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
             \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  
992名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:56:32 ID:uCYPTdOf
ここまできたら、もはやクレーマーというよりキチガイ。
キチは何が理由でキレるか分からない。理由は何でもいいのだろうが。
>>921 などに書いてあるようにとっくに結論が出ていて
色々な人が説明しているのに、感情的になって中傷してくる。
こういった心理状態に陥った奴には何を言っても無駄。
所詮はキチ。
993名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:59:21 ID:8hUPIqmn
次スレいらねーから立てんなよ
994名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:12:55 ID:db3ErBuG
>>990

757 名無しさん@そうだ選挙に行こう ▼ New!2010/07/11(日) 11:13:18 ID:b0707GUU [2回目]

おれ今、スガダイにナイス押してきた


いやおまえのがうぜえよwwwww
995名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:36:05 ID:1T7ikeIb
>>992
お前が円周率野郎のバカか。未だに気づいてないのかよw
とっくに結論が出てるとかwどうしようもねえわこれ
996名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:12:55 ID:uCYPTdOf
キチガイさん、下らない中傷はいいが選挙には行ったのか?
今回は重要な選挙だから行けよ。在日なら帰化しなさい。
民主党には入れるなよ。
997名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:39:44 ID:q1jP9FI/
>>994キモいからやめれ
998名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:50:56 ID:uCYPTdOf
みんなの党はベーシックインカムをやるはず。入れてきた。
999名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:59:43 ID:uCYPTdOf
民主党が政権を取ったら税金が無駄に使われまくる。
社会保障、公共事業など削減した分は韓国、中国へ流れ落ちる。
1000名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:00:53 ID:uCYPTdOf
平均購入点数×平均配当額=必要サンプル数

この式は均等買いした時は本当に信用置ける基準になる、シンプルで洗練された式です。
簡単な計算で運が良かっただけの人をある程度、高い確率で排除できます。
単純に勝率が低く無駄に多点買いするほど、サンプルが必要になるということです。
予想に自信がある人はウマニティで証明しよう。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。