1 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2009/12/26(土) 21:11:24 ID:dMrUB7VL
いや確かに凄まじい成績だっていうのはわかります
子供たちのG1勝ちは半端じゃないし何頭も種牡馬で成功してるしね
ただずば抜けて強い馬ってそういないんじゃない?
現役最強馬っていわれた産駒は何頭もいるけど長い歴史でみるとなんかいまいちのような気が・・
個人的にはディープインパクトとサイレンススズカの2頭は強かったと思います
でもそれ以外はなんて言うんですかね・・・1流半みたいな感じがするんです
スペシャルウィークなんかも成績はすごいけど歴史に残るほどの強さとは思えませんでした
あくまでも僕が感じただけなんで異論は承知ですが・・・
みなさんどうでしょうか?
2 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2009/12/26(土) 21:13:54 ID:3dwWbxGw
強い馬というより、個性的な馬がいない感はある
ステゴは別w
アグネスタキオンは
4 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2009/12/26(土) 21:23:40 ID:FJCb/Psq
明日のフラグですな
マツリダシェイディーの単勝買っとく
2頭いれば十分と言えるがw
6 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2009/12/27(日) 00:01:20 ID:dMrUB7VL
>>5 確かに2頭も現役最強馬出せばすごいんだけどね
ただあれだけたくさんのG1馬出してるわりには・・・って感じ
タキオン、キセキもいい馬だったけど過去の名馬と比べるとどうかね
【過去20年の歴史的名馬】
タマモクロス・オグリ・マックイーン・テイオー・ブルボン・ビワ・ブライアン
こいつらのレベルまではいかないような気がする
>>1 とりあえずどの種牡馬の産駒が強いと言えるのか
まず、スレ主の感想を聞いてみようじゃないか
スペシャルウィークは武なんかは本当に強かったって今でも言ってるけどな
ディープはドーピングで底上げしてただけだしな
>>9 じゃあ、ディープは本来弱かったっつー認識でおk?
・・・いい病院、紹介するぞ(;∀;)?
11 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2009/12/27(日) 20:23:05 ID:oTbEXgAf
年度代表馬になったのもディープとロブロイだけだしな
同期や上下一個違いの世代に同じくSS産駒の強い馬が居るから目立たないんじゃね?
13 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/01/13(水) 13:56:06 ID:I2iE6BXA
今更サンデーに噛み付いても意味無いだろ
14 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/01/15(金) 12:28:57 ID:GTuhDxaS
強いです。
たぶんイメージ的に差し馬が多くて切れ味がある馬が多いので、前につけてタフな競馬で混戦でも根性で勝つみたいなイメージが
ないからそうかんじるんだと思います。あとスマートな外見だし。
つまり個性がないということですが、それだけサンデーの遺伝力がつよいと思います。
あなとの挙げた名馬はみんな外見が個性的ですから。印象の問題だと思います。
サンデーより強い種馬?
海外ならノーザンダンサーとミスタープロスペクターとか先ず挙げられるが、日本だとテスコボーイ、ノーザンテーストか?
でも、サンデーの次世代の種馬の活躍とか言われたら日本限定ならサンデー圧勝な気がする。
16 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/01/15(金) 17:25:42 ID:FpF/S9Kv
>>14 ハイペースのしのぎ合いとか時計勝負に弱いとか、スケールが大きい馬が少ないなんてことは
サンデー全盛期でもよく指摘されてたよね
誰が何と言おうとサンデー産駒は華があるしサンデーサイレンスは国内競馬を底上げしたし
世界各国で活躍馬を放出
サンデー系の古馬G1馬は確実に良い子を出すよ
ところでスレ主の思う、サンデーよりも強い種牡馬ってなによ?
ブライアンズタイムやトニービンに比べて産駒に大物感がないとは良く言われていたよな。
ただ、ディープが出てその辺の評価は払拭されたとも思うけど。
スプリントはGI勝てないとか母父テーストはGI勝てないとか色々言われてたなw
種牡馬成績のEI(アーニングインデックス)とCI(コンパラブルインデックス)を併せて見れば、総合的な数字上の比較ができる
このスレでは、そういうの求めてないかもしれんけど