馬王長者現る!
まだ偶然の範囲だな。
的中率が低過ぎるから、せめて一つの券種で的中数が100いかないと判断できん。
78 :
da-:2009/09/14(月) 00:35:01 ID:JtPS0Hmq
馬王よ今夜も有難う♪
80 :
da-:2009/09/14(月) 01:21:52 ID:JtPS0Hmq
三連単はたくさん買わないといかんと言っていたヒノ君の言葉を信じ、
レースあたりの的中率が20%近くなるようカスタマイズしてみた。
掛け金がはんぱねえ。
このバージョンは今後検証の価値あり。
競馬王のサカグチ式稼働指数をキーワードに組み込んでみたが、ありゃだめだ。
以上こんな感じで俺のカスタマイズは殆ど馬券本などからのネタをまねてカスタマイズしてる。
だから儲からない?
81 :
da-:2009/09/14(月) 01:44:47 ID:JtPS0Hmq
>>80 誤解の原因となるので付け加えるけど、
稼働指数が全く使えないのではなく、馬王の指数と比較するとパフォーマンスが下がるという意味。
上手く使えば馬王の指数とは傾向が違うので活用できるかも?
デフォルト馬王じゃ・・・カスタマイジングしないとねっ!
83 :
da-:2009/09/30(水) 13:38:06 ID:n1nQfXSW
今週は儲かった
84 :
da-:2009/10/15(木) 22:34:15 ID:4Aeh0SFr
新しいカスタマを10月から稼働
デフォルト得点の9〜10点においしい単勝が潜んでいる事を発見
85 :
da-:2009/10/18(日) 22:56:52 ID:Mgb3Gm7+
パソコンの普及により予想(支援)ソフトの使用やデータ解析を行う人は確実に増えている
だが、はたして予想レベルは上がっているのだろうか甚だ疑問だ。
アナログの時代だね
87 :
da-:2009/10/23(金) 10:45:54 ID:rXLA2CDG
明日から念願の3開催だ。
今月はずっと2開催でランキング下位の騎手の出番が少ないのか、予想もいまいちだった。
これから馬王使い始めたいんだけど、何で勉強したらいいですか。
市販のマニュアル本と、公式BBSの過去ログは読みました。
当方、データベースの知識なし、競馬パーティーそこそこ。
89 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2009/11/04(水) 01:56:04 ID:kuYc4W1e
データ提供止めたんじゃなかったっけ?
まだやってんの?
90 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2009/11/05(木) 19:25:32 ID:e8TCRUk0
禿の過去ログでも読めばある程度は参考になるよ。
91 :
da-:2009/11/07(土) 07:14:11 ID:8XoD3tc5
>>88 勉強というか、実際にいじってわからなかったら調べる。
これに勝るものはない。
92 :
da-:2009/11/07(土) 07:35:56 ID:8XoD3tc5
先週から新バージョンを投入し好成績を収めた。
今週はこの新バージョンの得点式をちょこっと改良してみた。
まえから薄々考えていたのだが、デフォルト式のある特徴を思いっきりカスタマイズすることにより、
コンスタントに儲けを出せることを発見したかもしれない。
先週の好成績はそれの現れだと思うのだが、今週はいかに?
93 :
da-:2009/11/18(水) 22:38:43 ID:3k4kB3DJ
11/7から11/15の間の収支は-7000円だったが、同期間を仮想馬券収支で見ると-110,000円となる。
もしこれが逆だったら・・・・・ってゆうか十分に起こりうることだ。
94 :
da-:2009/12/07(月) 01:43:35 ID:uuZqyLC8
珍しく2場所開催の週に勝つことができた。
枠番の不利、有利を取り入れたことと、相対的な馬の評価方法を新たに追加したことにより上手くいった。
95 :
da-:2009/12/14(月) 22:30:08 ID:kj2QUY14
オッズ系のファクターは余計な馬券の削除に有効だが、得点計算式にそのファクターを使用すると、ちぐはぐな荒れ方をしているときの穴馬が拾える。
単勝オッズ Between 5 And 80 などの単純なものじゃなく、キーになるオッズ帯が存在する。
おかげで今週はかなりの額を稼がせてもらった。
96 :
da-:2009/12/21(月) 23:48:44 ID:Y6pYc6tT
今週は負けた。
ぼろ負けじゃないだけ良かった・・・・と思っておこう。
連勝データ分析で、連勝オッズとワイドオッズを使うと「プロシージャ呼び出しが無効です。」って出るんだけど、
どーなってんのかな。
98 :
da-:2009/12/24(木) 23:41:13 ID:DT7z9kuU
>>97 使い方が間違ってるか、データベースが破損のどちらかだろう。
勝てるパターンは、みんな馬王で探しているの?
それともタゲ?
100 :
da-:2010/01/15(金) 20:44:13 ID:cdfIRhmj
みんなそうだ。
馬王を使いこなせればタゲはいらない。
タゲは機能が多すぎて訳分からん。
SQLが分らないと使えないソフト?
外部指数を取り入れるカスタマイズをしたいが、やり方が分からない。
俺はSQLが分からない。
マイニング使いたいよね
コンピ指数を使うにはどうすれば。
107 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/02/11(木) 18:28:00 ID:THpPkKhw
>>101 SQLが分からなくても使えるが、儲けるのは難しい。
>>102 外部指数のキーワードを設定し、出馬表画面のカスタマイズで外部指数を入力するフィールドを作り手入力。
だが、とてつもなくめんどくさい。最低3年分くらいのデータを入力しないと使い物にならない。
>>103 SQLは相当複雑な事をやらない限り、基本的な事のみで十分儲けられる。
肝心な事は儲ける理論を考えること。
>>104 舞いニングは校長が使ってみようと考えたが、効果的ではないためやめたらしい。
>>105 コンピなんて短小人気とあんまり変わらんから使っても無駄。
108 :
102:2010/02/12(金) 03:07:34 ID:7q4O5U3d
>>107 レスありがとう。
そうか、使いたい指数の過去数年分を先日エクセルデータにまとめたばかりなんだが、また同じものを手入力しなくちゃいけないのか。
そのまま流し込めればよかったが、面倒だな。
とりあえず、SQL入門みたいな本を何冊か読んでみる。
儲けを出せる様になれるまでの道は長いんだな。
109 :
da-:2010/02/12(金) 15:22:45 ID:IKBKXz6F
>>108 VBAかVBでプログラムを組めばエクセルのデータが使える。
プログラム自体はファイルの入出力のみだから難しい処理ではないけど、
プログラムの経験がないと、とっつきにくいが出来ない事はないと思う。
110 :
102:2010/02/12(金) 15:30:50 ID:7q4O5U3d
なるほど、プログラム経験ないけど、頑張って本読みながら、やってみる。
111 :
da-:2010/02/12(金) 15:39:12 ID:IKBKXz6F
今は廃刊になっているが、「超活用 ネット競馬で稼ぎまくれ!」って
馬王のマニュアル本があり、SQLの勉強にもなり、儲ける為のヒントが満載でお勧め。
馬券本が充実している大きな書店なら探せばまだあるかも?
昔のバージョン(1.0とか2.0)のマニュアル類を読みたいけど、流石にもう入手できないかな。
サンワードから出ていた頃の。
113 :
102:2010/02/12(金) 20:26:30 ID:7q4O5U3d
>>111 それも探してみます、ありがとうございます。
114 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/02/14(日) 23:10:52 ID:8lWhwRlz
SQLは基本だけ分かればいいでしょ
あまり弄りすぎても良くないし
デフォだけでプラスにする事は可能
地味にいいスレだなw
116 :
da-:2010/02/21(日) 10:57:00 ID:/zcKoz0S
www
117 :
da-:2010/02/21(日) 11:22:21 ID:/zcKoz0S
回収率100%をどんなに超えた優れたカスタマイズでも、強欲過ぎたり、資金力、精神力がないと儲けられない。
本当の壁はここにあるのかもしれない。・・・・と最近思うようになった。
>>112 デフォルトの計算式の詳細が記載されているので絶対無理
118 :
こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/02/21(日) 17:46:21 ID:exrfre1x
今お試し期間でヘルプ見て勉強しながらワクワクしてるww
>>111の本も早速注文したし来週が楽しみだ
SQL修得のためのオススメ書籍はありますか?
悪くないソフトだが
予想タイム指数やデフォルト得点使ってる限り勝てんよ
人気と実力の乖離を探すソフトを使って
過剰人気馬を作り出してりゃ世話無いからな
試したいデータがあるのに式がわからないww
>>123 超初心者なりに自己解決しましたw わざわざありがとう
JRAにのってる競馬場の距離での枠順の有利不利の真偽を試したくて
7割方そうかも?
でも芝とダート、さらに距離まで細分化させたら
データ少なくなりすぎて検証できてないかも
125 :
da-:
>>121 アンタは勝てないのかもしれないけど、それは使用者の技量による。
馬王が過剰人気馬を作り出すっていったいなんだ?
>>124 コース枠順の有利不利が存在するのはあたりまえ。
もしそれをカスタマイズに取り入れたいなら、短期データの観点での導入なら有効な手法になるが、見極めが難しい。
長期で行うと必ず破綻する。