【回収率】どちらが大切か【的中率】

>【回収率】どちらが大切か【的中率】
とのことですが、趣味としての競馬では人それぞれで
「安くとも当たったときの達成感イイ」のも「万馬券を取った快感最高」どちらも正解です。

大前提が回収率100％超とか、儲かんなきゃ意味なしとなるどちらも一番の正解とはいえません。

Ａ：回収率200％で的中率1％と
Ｂ：回収率110％で的中率10％ではどちらが優れているでしょう。

残念ですが答えはでません。なぜなら期間が分からないからです。
判定するには同じ期間の的中率と回収率と的中数のデータが必要です。

正解は十分な期間の　的中率*(回収率-100％)*的中数　を計算し、より大きい値を上位します。

>>25
あなたがどう考えようが勝手だけどそれを一般論みたいに言うのはやめれな

資金が無くなったら終わりなんだから的中率は大事ですよ
回収率が高くても資金が無くなったら終わりなんだし

>>27
？？？

的中率が高くても資金無くなったら終わりだが・・・
そもそも的中Ｒ率が１０％の奴が５万持ってて１Ｒに３万も突っ込まないしｗ

的中率低いけど回収率高ければ儲けて帰る可能性あるけど
回収率低くて的中率高い奴なんて儲ける可能性すら無いことになる

>>28
逆に言えば

的中率が低くて回収率が高いヤツ→ほとんどの日で資金をなくして帰りはオケラ
的中率が高くて回収率が低いヤツ→資金は減るがある程度の金を持って帰る

こういうことだな

>>29
そうなんだけど
的中率が低くて回収率が高いヤツ→ほとんどの日で資金をなくして帰りはオケラ
だけど大儲けすることもある←この重要なところ端折ったらあかんやろｗ

>>25
たしかにタイトルは分かりづらかったです。
年間トータルプラスのためには�@的中率が高く本命サイド【的中率重視＝資金を守る】なのか
�A的中率が低く穴サイド【回収率重視＝いつかまとめて取り返す】なのか聞きたかったのです。
またプラスよりも当たる快感(自己肯定感)を大切にする人も多いのは承知のうえで年間で勝つには、
という設定のつもりです。

>>28-29
的中率が低くて回収率が高いヤツ
→ほとんどの日で資金をなくして帰りはオケラ (だけど大儲けすることもある)
の場合持っている資金と1回の投資額、分母1万Ｒ以上の検証を経た的中率・回収率のデータがあれば
最大連続不的中を乗り切れるように1回の資金配分をすれば勝てるはず…というのがここまでの流れのまとめです。
しかし現状は「ときどき当てるがそのときは大きい」という自称馬券生活者のもち資金が不明
(金持ち説・馬券本が資金プール説も)、雑誌や本が紹介する方法の検証分母が1万にほどとおい(にせものがうようよ)という状況。本気なら入力担当者を雇ってやるしかないとなれば物理的に疑問もあり。

的中率が高くて回収率が低いヤツ→資金は減るがある程度の金を持って帰る
の場合、的中頻度があるので多少検証期間が短くても回収率１００ごえをする理論も発生しやすそう。
運用上は的中頻度から失敗作であった場合の判明と軌道修正がしやすいというメリットもあるかと思います。
ただ馬券生活となると資金をじりじり増やす方向では厳しく、資産運用向きかもしれません。

そもそも競馬は馬券生活に本当につながるのか疑問。資金運用程度が天井かもしれない。

>>31
1うまさん

はげじいが答えを出してるぞ。答えが大きい方が優れてる。

的中率　　回収率　　的中数
100%　　100%　　100=　100*(100-100)*100=　　　　0
　50%　　110%　　100=　　50*(110-100)*100=　50000
　20%　　150%　　100=　　20*(150-100)*100=100000
　10%　　150%　　200=　　10*(150-100)*200=100000
　50%　　110%　1000=　　50*(110-100)*1000=500000
　10%　　150%　1000=　　10*(150-100)*1000=500000

>>32
数学苦手につき時間をください
この表の意味をじっくり1日かけてじっくり考えてみます

的中率　　回収率　　的中数 試行回数
100%　　100%　　100=　100*(100-100)*100=　　　　0 　　　　　　100
　50%　　110%　　100=　　50*(110-100)*100=　50000 　　　　　　　200
　20%　　150%　　100=　　20*(150-100)*100=100000 　　　　　　　500
　10%　　150%　　200=　　10*(150-100)*200=100000 　　　　　　　2000
　50%　　110%　1000=　　50*(110-100)*1000=500000 　　　　　　　2000
　10%　　150%　1000=　　10*(150-100)*1000=500000 　　　　　　　10000

同じ試行回数で検証しないと意味が無い数字の羅列
アホすぎてスレのレベルがしれるｗ

>>34
おいおい、分子も分母も出てるんだから同じ試行回数にできるだろ？

あーもう。競馬に算数出来るひといないの？
>>34の一番右にあるのは試行回数だよ。
的中率１００％で的中１００なら試行回数は１００回
的中率２０％で的中１００なら試行回数は５００回

もし回収率が一定期間安定して１００をこえたら「７２の法則」
が使えるよ。大富豪じゃ〜。

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

>>34多分こういう事言いたいんじゃないかな？
的中R率　回収率　的中数 　 偽試行回数　真 試行回数　
100%　 100%　　100｜100×(100-100)×100=0 　　 ｜　100　　　｜　
　50%　 110%　　100｜50×(110-100)×100=50000 ｜　200 　 　｜　
　20%　　150%　　100｜20×(150-100)×100=100000　｜　500 　　 ｜　
　10%　　150%　　200｜10×(150-100)×200=100000　｜　2000 　　｜　
　50%　　110%　 1000｜50×(110-100)×1000=500000｜　2000 　　｜　
　10%　　150%　 1000｜10×(150-100)×1000=500000｜　10000 　 ｜
試行回数＝的中数÷的中R率　
（偽）試行回数は純益のつもり？なら間違い。
２００回のレースで１１０％なら１Rに１万張った場合純利は２０万
結論：同じ回収率でも的中率が低いと試行回数が増える。

【キャラクタ競馬ソフト　最近の実績と傾向】

ご覧の様に、最近7週間は、9Ｒ　が、7戦6勝と好成績を収めております。
しかも、札幌、新潟の2開催だけ。このデータを元に、今週は、もちろん勝負！

★今週も、札幌9Ｒ馬連◎1-〇2 990円　馬単 2980円 的中 3連単◎1〇2△7 13440円的中
★先週も、新潟9Ｒ馬連△13-◎14 1000円　馬単 1780円 的中
★先々週も、札幌9Ｒ 穴グラフ 12→5→4→6→3 ３連単04-05-03　311,380円 的中
★3週前も、函館9Ｒ 穴グラフ 7→9→2　３連単 07-02-09 60,900円 的中
★4週前も、函館9R(函館２歳Ｓ Ｇ�V) ◎6-△7馬連 4440円 馬単 12,200円 的中
★5週前も、函館12Ｒ馬連 ◎09-△10 14,940円 的中
★6週前も、新潟 9Ｒ馬単 ◎01-02 9,510円 （8点全流しの場合） 的中

いかがですか？　貴方も勝ち組の側に立たれては？　欲は勝算あって出すものです。

万馬券も、4連チャン→1連チャン→今週？

もちろん、今週も、私は万馬券だと思います。
理工系大学試験だったら、こういう回答を、埋めても×にならないと思います。

勝てそうだから、大きく勝負する。　これがプロです。
毎週競馬場へ行き、帰宅後データをメンテをする努力の価値を良く知っています！


今週、勝ちたい方は、今後の事も良く考えて、この競馬ソフトを使ってみて下さい。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k24836929
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n21056058

↑相当しつこいな

【的中R率】なんていつ誰が書いてるの？
>>25
＞正解は十分な期間の　的中率*(回収率-100％)*的中数　を計算し、より大きい値を上位します。
R的中率なんだか買い目的中率なんだか分からないし
R的中数なんだか買い目的中数なんだか分からないよ

十分な期間ってのも、どれだけだか分からないし
資金を回転できる猶予を残した期間ってなると話は違ってくるよ
それに初期の単価も分からないし総投資額も分からない
単価が高ければ高い程選定力が優れていると考えるのが普通だしね。

まあ１００歩譲って、>>25の文面通りに受けてもA又はBのほうが上位で”あった”という
過去形の表現しかできないということ。

つまり今後も見据えた正解をじいさんは言ってない。

じいさんだからって何でもかんでも真に受けちゃダメだよ。>>32,>>38

的中率　回収率　的中数　 計算式と計算結果　試行回数
�@10%　　150% 200 　10*(150-100)*200=100000　2000
�A50%　　110% 1000 　50*(110-100)*1000=500000　2000

ということは同じ期間(試行回数２０００回)で比較すると的中率５０％・回収率１１０％のほうが資金の回転が速い分有利ということでしょうか。もし�A同様の結果を�@のほうで出したいなら

�B10%　　150% 1000　 10*(150-100)*1000=500000 10000

となり試行回数が大きくなり達成までに時間が５倍かかるという解釈でよろしいでしょうか。

あのさ、数字の上でどちらが有利でそれを大切にするって決めてもさ、
実際予想して馬券買うのは皆それぞれ違った予想をする人間だよ？
それこそ予想は完全にデジタルでソフト任せな人とかを除いてね。

人それぞれに一番高みを望める落としどころを探さないといけないと思うんだけど…

>>43
その通り。

背景も分からず、特定個人による限定条件の元に作られた数式で
自分を見失うなってこった>>42

自分の場合は買い目決定はほぼ完全にロジック化しています。
そうでないと的中率、回収率の算出そのものが無意味だと考えます。
的中率、回収率というのが各個人に固有のものであるとは思っていません。
ある方法に対して固有であって、その方法がロジック化されていなければ
算出不能になると思います。
年間回収率１２０％のひとが翌年も再現するには明文化された固定フォームが
必要で、そのひとの「競馬観」「競馬の実力」といったものを回収率や的中率で
はかることはできないと考えます。

>>41解ってる人いるんだな〜。
的中率と回収率を持ち出す時点で実利追究の人達のスレでいいんでない？

競馬観→実利追究、　競馬の実力→年間回収率　

でローカルルール？

試行回数をそろえてどうする。
的中数を掛けるってのは、試行回数を多く取れる馬券術の方が有利、ということを示してるわけだろ。
ちまたには「的中率70%,回収率2000%あるぞ。ただしレースを絞れ、そんなレースは年に２・３回だ」
という馬券術もあれば、ほぼ全レース買って回収率110%の馬券術もあろう。
どっちがお得？つーはなしだ。

10000円余剰資金があるとする。
ある期間で10000円あずけると12000円になってもどってくるとする。これは120％ってことだよね。
同じ期間で10000円あずけると11000円になってもどってくるとする。これは110％ってこと。
半分の期間で10000円あずけると11000円になってもどってくるとする。これも110％ってことだよね。
残りの半分の期間にもういちど10000円あずけると11000円になってもどってくるとする。これも110％。
20000円あずけて22000円戻ってくるんだから間違いなく110％・・・
でも一時期に預けらてる余剰資金は10000円って考えると110％でも2000円の利益がでる。

つまり回収率が半分でも(120%に対して110％) ２回転できれば儲けが同じってことか？

回収率と的中率が同じでも的中数が倍なら利益は倍になるから
回収率の100％超えた部分が倍になったのと同じとみなせる

>>48
１２０％１年の場合　　　１００００→ーーーーー→１２０００
１１０％半年の場合　　　１００００→１１０００→１２１００　ほんの少し得

>>25
同じ期間の的中率と回収率と的中数のデータが必要

十分な期間の　的中率*(回収率-100％)*的中数　のより大きな数値が優位でいい？
　　↑
収束されたとみなされるを比べ、そのうちの最大期間に横並びさせる

ものすごく明快だな
同じ回収率だったら倍の的中率で倍イイ
同じ的中率だったら(回収率-100)が倍だったら倍イイ
回収率も的中率も同じだったら的中数が倍あれば倍イイ
カンタンじゃん

回１２０％　的Ｒ５０％　＝　回１４０％　的Ｒ２５％
※(１２０−１００)×２＝４０
回２００％　的Ｒ１０％　＝　回１２０％　的Ｒ４０％

ということですか？

机上の計算がこれで確定として

統計上の問題点
例えば下の計算の「回２００％」の統計分母が１００や１０００では２００％そのものが
信頼できない数字であるという点

資金運用上の問題点�@
例えば「的１０％」の場合不敵中率は９０％。１０連敗率は２２連敗率が９．８％もあり
総資金の２０分割どころか５０分割でも危険。一般的な予算で実施できるのか。

精神的な問題点
例えば「的１０％」の場合２０連敗(１日３レース買えても１ヶ月近く当たらないことをイメージする)
した時点でなお回収率２００％を信用して淡々と投資をできるのか。その場合人間が直感的に
信用する分母とは５年、１０年の全レースではないか。

投資法開発上の問題点
個人で５年、１０年あるいは１万レース程度のデータベースを作れるのか

資金運用上の問題点�A
例えば「的１０％」の場合資金が回転しない。回２００％　的Ｒ１０％　＝　回１２０％　的Ｒ４０％
というのはこのことを表現している式なのか？

回収率の値が信用できないと言うのは、たまの大穴が回収の主要因になっている場合であろう。

その場合、よくあるように幾つかの大穴分を除いて回収率を計算してなお１００％を越えているか
どうかを検証するとか、買い目のオッズの層別に集計して、高い配当以外の部分単独でも１００％
を越えるかどうか確かめるとか、とにかくなんのために回収率を求めるかといえば、自信をもって
つっこむための数値なのであるから、最悪の状況でも最低これだけはありそうだ、という数値を
求めるようにつとめることだ。その上で、それらの数値を比較して、どれがベストかを決めればよい。

５０分割でも危険などというのは気にしすぎであって、それで破綻するのなら破綻すればいい、
そんな事象を回避するほどの安全性を求めるのは博打打ちの風上にもおけん。
博打打ちたる者「そんな不運は、少なくとも俺の一生という短い試行期間に起きるわけがない」
ぐらいの気持ちが無くてどうする。
破産したらその時こそおもむろに博打から足を洗って真面目に働け。
そういう物語は腐るほどある。

>>54
かっこいい
まじ　かっこいい

回収率計算には突発的な大穴を除いて考えるということですね。

また失敗率数％というのは数字上めったにないように見えます。
例えば単勝１番人気(的中率３６．５％程度)が１０連敗する確率はわずか１．０６％。
しかし現実にはある年、１番人気が１４以上連敗したことが６回もありました。
競馬を５０年やるとして、不運な年６回を５０年連続して回避できるかどうか。
できる運勢や勢いがある人は的中率・回収率などの計算は不要。

>>54
あなたの書き込みで勇気が持てた。ありがとう。

823 名前： 　 投稿日： 02/02/08 19:01

―博打の本質―
「怖がりで卑怯な臆病者が勝つ」
これ


824 名前： 　 投稿日： 02/02/08 19:07

―博打の本質　その２―
「勇敢で正直な自信家は地獄逝き」
これ

へー…そんな本質があるんだ。知らなかったありがと。でも大丈夫。
自信はあるし結果も出せてるんだ。でも勇気がない。だからレート上げられないんだよｗ

重複、多コテあらしなんでもありの２ｃｈ最高レベルの予想大会！！
俺の意見こそがすべて、２ｃｈのルールよりも俺の意見が絶対の暫定集計屋さまがしきる
クラス制スレに是非参加してみてね。!!

【めざせ】クラス制予想大会-中央版-9【殿堂入り】
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1124106329/l50
【Ｇ�T】クラス制予想大会-中央版-10【殿堂】
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1125633537/l50

暫定集計屋 ◆LOcexV1SGk
七変化？華麗なる複数コテの使い分け！！

地方版”管理” ◆XKSnTxcTbA
地方版”管理” ◆VXaHExfBJY
運営補助 ◆Ta36lXuYTA
新右翼 ◆WOTJmn.hz2
暫定様親衛隊中佐 ◆F1wSqecWbM
チェリー提案者
その他名無しで多数参加

>>59
レートは安易に上げない方がいいよ。
自分は低レートでやると当たるんだけど、高レートでやるとことごとく外れる。
増額じゃなくて最初のレースからね。
同じ予想スタンスのつもりでも、微妙に心理状態に影響してるのかなぁ。

回収率とか的中率って過去の数字と
未来の数字はブレがでる。
そのブレを考えると回収率を多少犠牲にしても
的中率を重視した方が現実には上手く回ると思う。

このスレを読み返すとやや的中率優先に感じます
回収率優先だと将来の再現性と資金運用がネック
的中率重視低配当の最大の欠点は当たっても自己肯定感が得られないこと

回収率≧的中率になる配分しないのですか？

賭ける金を貯めるまで遊ぶ時は的中率と言う事ですか？

抽象的ですが…
全てのレースに手を出すルールでなら…資金配分次第で回収率は変動させる事は可能ですよね。的中率は個々の力量や運かも知れないですから…賭けるレース毎にプラスになる買い方が出来れば的中した段階で回収できるので…

そんなのは誰でも考えることじゃん。
ハートピアのおかげで破産者続出。

回収率がすべてじゃないの？
回収率より的中率を重視とか意味わからん。

外れたら生活もままならないぐらい買ってるならともかく。

うわーまた出たよｗ
悪質詐欺会社のハートピア！
秋山忠夫や宝城哲司と似たような詐欺師の話が…

>>66
回収率が全てって無茶苦茶だな。
手持ちの資金には限りがあるんだから回収率が高くても的中率が低かったら１レースあたりの
投資金額は低くなるので、結局は儲けが小さくなる。
的中率が高ければ、転がしていけばいい話だしな。
極端な話、回収率が100％ちょっとでも的中率が100%ならば大儲けできるだろ？

ただし、上記はあくまで回収率が100%超えていて始めて意味がある話であって、
100%以下のやつは好きなようにやればいいと思う。

>>66の方へ　スレタイがわかりずらくすいません
>>22に下のようにあります

年間プラス(＝回収率プラス)にむすびつけるためのには
１　２回に１回　２．２倍(１点)が当たる方向性　【的中率重視】
２　１０回に１回　１２０倍(毎回１０点)が当たる方向性　【回収率重視】
のどちらがよいのかをうかがっています。
長期的な回収率プラスはだれもが目標とするところです。
(楽しめれば観戦料という考え方はここでは考慮しません)

>>67
ハート○ア　なつかしいですね
倍がけを加工した「方程式」でベストセラーを出しブームを起こしました
真に受けて実行し破産した人もおおいのでは
悪徳といわれる予想会社ですら均等投資ですから命にかかわる大損はないはず
しかしここのやり方は自動的に資金が膨らみ進むも死、戻るも死というパニックに追い込む考え方
どうなろうと印税で会社は損しない
１番人気ですら単は３７％しかない。
しかも投資対象は２番人気以下を推奨していたはず。
２番人気はわずか１９％。
不出現８０％の馬券を追い上げろという傲慢さ…
予想はしなくていいというのは斬新ではありました…

381 名前： ヽ(??)ﾉ ◆OQOhageg 投稿日： 01/10/13 08:44 ID:yw6URoq2

私も基本的な考え方は似ています。。。
私の方法は前日に配信されるJRA-VANのデータで
一度馬の能力値(スピード指数+etc)を偏差値化します。
この時点で投票馬券の候補をざっと決めることが出来ます。

単勝・複勝・枠連・馬連・ワイドで抽出法は変えてありますが、
馬連の場合二頭の偏差値の和が
120以上を全て投票すると、オッズを考慮しなくても
１月以上の期間で集計すると回収率が100％前後になります。
当日になってオッズが10倍を切ったら偏差値和130以上を買うとか
オッズが100倍を超えるようなら偏差値和115以上でも買うと言った
ルールを作ってあります。実際にはルールはさらに細かく決めてあって
出走経験数の和が3以下は買わないとか、ダートなら先行指数の高い馬に
+1ポイント、芝なら追い込み馬に+1点とか、その他馬体重・馬場状態等
沢山のルールを授けてあります。

これらをソフトで計算自動抽出し、さらにソフトで自動投票させています。
１日当たりの投票数は単勝+複勝+枠連+馬連+ワイドで400ぐらいになります。

レースを考えて予想を楽しむことは出来ません。生活の為と割り切っています。

とはいえ、競馬じじいの習性は抜けきれず楽しみのためには１日数レースだけ
アナログで小額予想・手動投票していますが、なかなか勝てません。
しかしアナログで当たった時の喜びは・・・やめられませんね。。。

80％的中なんて無理 だから穴目しか勝ち残れない というけれど

>>53

xレース連敗してx+1レース目に的中する確率分布を幾何分布と呼びます。
馬券の的中率をp、馬券の不的中率をqとして、p+q＝1を満たすとして、

f(x)＝p*q^x

と言う式になります。次にこの累積分布関数F(x)を考えると、

F(x)＝Σp*q^x (x＝0からの総和を取る)

ここで右辺は『初項p、公比qの等比数列の和』を表すので、

F(x)＝p{1−q^(x＋1)}/(1−q)

p＋q＝1より、p＝1−qなので、結果

F(x)＝1−q^(x＋1)
∴q^(x＋1)＝1−F(x)

となります。両辺qを底とした対数を取ると、

x＋1＝log|1−F(x)| ・・・(底はqとする)

ここで、1−F(x)を『危険率』と呼びます。これは個人的に『パンクの危険性を何％許容するか?』って意味です。
通常、確率･統計では危険率5％ってのが通例となっているんで、その例に即しますが、例えば的中率10％の
馬券術＝不的中率90％の馬券術の場合ですと、危険率5％として総資金を

x＋1＝log|5％|･･･(底は90％)
　　　≒28

つまり、28分割すれば95％の信頼区間F(x)でパンクを回避できます。もっと慎重にしたい方は危険率1％でも
良いでしょう。その場合は

x＋1＝log|1%|･･･(底は90％)
　　　≒44

つまり総資金を44分割すれば99％の信頼区間F(x)でパンクを回避できます。
計算間違いしてなければ(笑)、こんなカンジでしょうか?アトは個人の好みですね。

>>68が真理。よって終了。

>>73
根っからの文系ですが、的中率１０％なら４４分割程度
(ただし年に１回程度４５連敗があると想定される)ということを数式で示していただき感謝しています。
私の聞きたいことはいろいろな人に答えてもらいほぼ入手することができました。
今後は的中率を最優先に妙味のある配当を複勝等で狙っていこうと思います。
みなさんありがとうございました。

>>75
がんばれ
ただ、リアルはそんなに簡単じゃないっぞｗ
的中率重視で行くとあるが、人それぞれ、向き不向きがあるしな。

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1127660943/

金賭けてるいじょう回収率のほうが大事だろ
武豊の１番人気買ってたら的中率はある程度高くなるがジリ貧になるし
ようは如何においしい馬券がとれるかじゃね？

もちろん、回収率の方が大事なのが原則。システムだけではハウスエッジを克服できないのはプロのギャンブラーの常識。今月の競馬王に載ってるケリーの公式というのが、的中率（というかオッズ）と回収率のバランスをうまく表現してる。ちょっと難しいけどね。

糞コテか。３つしか登録してないのにまさか競馬２でひっかかるとはな

ケリーの公式ってなにさ？ということでぐぐってみた。

<問題>好みの金額を賭け、勝てば賭け金の R 倍がもらえ、負ければ賭け金のＳ倍が没収というゲームがある。
一回ごとに勝つ確率を P とする。あなたは資金を A 円だけ持っている。ゲームは何回でもできる。
このとき、どのような戦略で賭けるのがよいか？

--------------------------------------------------------------------------------

<答>

次の戦略が最適。これをケリーの公式という。

(1) P≦1/(R／Ｓ+1) のときは、賭に参加しないのが一番。

(2) P＞1/(R／Ｓ+1) のときは、常に手持ちの資金の {(R／Ｓ+1)P-1}/（R／Ｓ）倍を賭けていくのがベスト。

ただあれだ、定率で賭けていく方法だと、初期に連敗するような場合、たとえば所持金が0.5円でもそれを賭ける
というようなみみっちい分岐を含めた計算結果になる。現実には初期資本がある程度小さくなってしまったら、
改めて別の所から資金を調達するとか（あるいはきっぱり辞めるとか）するわけで、実践上は公式の値より
ちょっとだけ多めの率のほうがいいんじゃないかと思ったりするぞ、と。

まあ・・・。実践ではそう↑なるんじゃない？逆に、資本が大きくなったら、公式の値より少なめの率になるのが人情でしょ。誰だって大金賭けるのはおっかない訳だし・・・。いずれにしても、公式自体は最強なんだから、もっと知られてもいいんじゃないかい？

■投資競馬でわらしべ長者２■
http://cocoa.2ch.net/keiba/kako/1022/10221/1022166491.html
161 名前：ダイス萬＠では資金配分ネタを一発 投稿日：02/06/06 11:34 ID:HjCpunvT

たとえば、
勝つ可能性が p で10対11の支払い率による賭けがあるとすると
その場合、現在ある現金の 2.1p-1.1 の割合だけ賭けるのが
増加率を最大化する賭け方ということになる。

もし勝つ可能性が0.55なら、現金のうち
2.1 * 0.55 - 1.1 = 0.055
となって、すなわち5.5％賭ければいいというわけだ。
もし1000ドル持っていれば55ドル賭ける。

勝つ可能性が0.60なら
2.1 * 0.60 - 1.1 = 0.16
の割合で賭ければよい。

もし勝つ可能性が0.70なら
現金の37％を賭ければよいということだ。

1000ドルから始めたとすると、勝つ可能性が0.55の賭けなら、
まず1000ドル * 0.055 = 55ドルを賭けるわけだ。

もし勝てば10対11の支払い率により50ドルの賞金を生むから、
合計が1050ドルになる。
２回目の賭けは1050ドルの5.5％を賭けるというわけだ。

もし外れたら現金は1000 - 55 = 945になるので、
２回目の賭けでは945ドルの5.5％を賭ける。

・・・100回の賭けで現金は約15％増加する。

勝つ可能性が0.60で毎回現金の16％を賭けるなら、
100回の賭けで現金は約3.23倍になる。

このページの後半に、実用上の問題点が指摘されている。
http://www.2log.net/home/monasouken/archives/blog18.html

回収率を盲信する奴は頭が悪いと思う。

複勝一本で回収率重視
常識だろ

>>87

回収率が100%未満のやつならそうだが・・・

【月】札幌2歳S【祭】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/uma/1127925742/
10/1中山【秋風S】準OP
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/uma/1127979495/
阪神１１Ｒ　ポートアイランドステークス
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/uma/1128092932/

的中率≧回収率（回収率が100%以上の場合）

この理屈が分かってなくて勝ってるヤツはある意味天才かも。

理屈っていうか>>90の妄想だしな。
全財産なくなるような買い方するアホでもないかぎり
回収率＞的中率

（回収率が100%以上の場合）
という文章が見えないのか？

100%越えているという（架空かも知れないがそれを受け入れれば）どうしたって
的中率≧回収率
なんだがな。
まぁ、意味の違う率を直接「110%対200%」とか比較するわけにはいかんが。

なんのために「ケリーの公式」を語っていたのやら。
儲けは「的中率」の増減に、よりセンシティブに反応する、ってはなしだべ。

>的中率≧回収率（回収率が100%以上の場合
って条件に合致するのは
的中率100％で回収率が100%しかありえない。
なんの意味も無い式
意味の無い発言

>的中率100％で回収率が100%しかありえない。
そこに「初期資本一定」という条件を加えましょうや。

>>94
あと試行回数も同じも追加ね。

ていうか、すでに上で結論出ているだろ。
以前に俺が書いた68がすべてだ

>>68
>>94
>>95
真性

ココ良スレだね

うん、馬券、いや競馬を机上で想像する人にとってはね

>>93
お前、あほやなｗ

極端に言えば
・回収率１０００％で的中率１％
・的中率１００％で回収率１１０％
どっちを選ぶかって話だろ。

お前の馬鹿な頭でも分かるように両極端な例にしてやったよｗ
どんな馬券術でも的中率を軽く見てるものは破綻の可能性があるわな。
逆に的中率が高ければ（回収率100%以上の場合）どんな馬券術でも成功するってこと。

回収率100%以上をクリアするのが至難の業なんだけどね