【twitter板】〜自治委員会〜

>>370
>280-282 >290-291参照
過去に一度、手を付けないと決まったが、それから二カ月程が流れ
>現状では、ヲチ推奨の板であるとも、Twitter全般の話題を扱う板であるとも
>どちらとも言えるし、どちらとも言えない
「ヲチ推奨の板なのか、Twitterの話題全般を扱う板なのかどちらかはっきりしてくれ」
との声が自治スレ以外でも見受けられる様になっている

ただ、現状ではこの板はヲチ板だと言う認識で使う人の方が多く、ヲチ以外のスレが
移住して来づらい環境になっている
その上、「ヲチはヲチ板のみで」と言う、過去にひろゆきが明言したルールが未だに2ちゃん上には
存在しており、そのルールに基づけば、この板をヲチ推奨の板として使う事は
"2ちゃん全体のルールに反している事にもなる"よって、この板を
ヲチ推奨板として使うのか、それともTwitter全般の話題を取り扱う板として使うのかを
明確にルールで定義する必要が出てきている

そして、この現状に対する明確な定義を決めるためには、下記の事をしなければならないが
>・観察と言う言葉がヲチを指していると判断して良いのかどうかを★持ちに問い、★持ちから明確な回答をもらってくる
★持ちに判断を問うためには、こちらから、この板をどう使いたいかの意志を、ローカルルールを申請する事で
示す必要がある

よって、ローカルルールは必要という状態になっており、そのために
ローカルルールを議論しようという流れになっている ←今ここ

作成するローカルルールは、この板をヲチ推奨の板として
使う事を示すローカルルール草案の作成と提示
↓
異論の体を成した異論が出てこなかった場合→そのローカルルール案で申請

異論の体を成した異論が出てきた場合→その異論に基づいて草案の改良を行う

異論の体を成したとみなされる物＝異論・反論とみなされる物
・草案に対して「ここの表現変えた方が良くない？」「もう少し解りやすい文に変えた方が良いと思う、例えば〜」等
・ヲチ推奨のローカルルールにする事によって生じるデメリット＋対案として「Twitter全般の話題を取り扱う板」としてのローカルルール文面提示
異論の体を成していないとみなされる物＝異論・反論ではないとみなされる物
・ローカルルールなんて無くて問題ない/ローカルルールは不要だ　と言うだけの発言
（現在出ている案（ヲチ推奨の板としてのローカルルール）に対して対案（Twitter全般の話題を取り扱う板としてのローカルルール）案を
　出せてこその異論です、対案を出さずに「無くて問題ない」「不要だ」と言うのは、異論や反論にすらなりません）