長野のテレビ局に不満をぶつけるスレ

信毎【ＳＢＣヘリ墜落訴訟で和解勧告　被告側は判決求める 10月18日（木）】

木曽郡南木曽町で２００４年３月に信越放送（ＳＢＣ、長野市）の取材ヘリが送電線に接触、
墜落した事故で、亡くなった同社記者三好志奈さん＝当時（２６）＝の遺族が国や同社などに
損害賠償を求めた訴訟の第１０回口頭弁論は１８日、東京地裁（鶴岡稔彦裁判長）であった。
地裁側は和解を勧告したが、被告側が判決を求めたため、さらに協議することを決めた。
この日は原告、被告双方が最終準備書面などを提出し、審理を結審。
鶴岡裁判長の和解勧告に対し、被告の信越放送、国、中部電力は、判決を求めた。
鶴岡裁判長は「解決法を押しつけることはないが、（和解が）本当に難しいか、
みなさんの話を聞いて検討したい」とし、１１月９日に協議することにした。

原告側によると、原告側が和解への考え方を地裁と被告側に提示。
被告側が過失責任を公に認め謝罪するとともに、本質的な再発防止対策を確立し、
それぞれを一般に公開するよう求めた。ヘリを運航した中日本航空（愛知県）を含め、
４被告が和解を受け入れた場合、賠償請求額は訴訟費用のみとするとした。
閉廷後に会見した三好さんの姉、矢野裕子さん（３６）は
「（再発防止策の確立など）目的が達成されるなら、和解でも判決でもいい」と話した。

信越放送は「原告が示した和解条件は訴状の請求を超えるものであり、
受け入れることはできないと判断した」とのコメントを出した。

http://www.shinmai.co.jp/news/20071018/KT071018FSI090006000022.htm

記者も出して、TSBがもっとも力を入れて報道してたが（SBCは流したニュース読みで終了）、
遺族の会見とか聞いたかぎりでは、そんなにSBCが意固地る内容でもないと思ったがね。
賠償金額も訴訟費用としてかかった1千万円に留めると、大幅に下げてるわけだし、
"再発防止策の確立"と"自社の過失責任を公に認めて謝罪すること"が目的だそうだし。
おそらく"過失責任を公に認めて"の辺りが、SBCは絶対に承諾できないんだろうな。
これまでを見ていても、とことん"謝罪が嫌いな会社"だし。
再発防止対策も、遺族の会見聞いてた感じでは、SBC内だけでなく第三者機関を交えて
対策方法を確立して欲しいといった内容になっていそうな感じの話だった。
遺族が「事故後のSBCの対応も不誠実で、再発防止の自助努力は無理な会社だと思った」と
話していたところが引っかかった。これがSBCなんだろうな。
頭下げて終わることなら、むだなプライド持たずに謝ってしまったほうがいいのにな。