東京キー局の偏向報道を叩く@収集所

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
テレビサロン板(マスコミ板)にある
【印象】東京キー局(マスコミ)の偏向報道を叩く【操作】スレ
に必要なコピペ&ソース収集所です。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 03:43:56
■まず、「110番の件数は治安のバロメータ」と言われていることを踏まえて次のデータを見て欲しい。
◇2003年1〜11月の110番受理件数
東京都:125万4424件
神奈川: 72万9439件
大阪府: 69万4901件
ttp://www.mika-y.com/bbs/news/isrch.cgi?mode=srch&ALL=1&word=843&logs=./newslogmst.cgi&no=0
◇2002年の110番受理件数 東京都:約134万件、大阪府:約72万件 (下のリンク先参照)

■犯罪の「認知」とは、告訴・告発、110番通報などによるもので、
全体の8割が被害関係者からの被害届である。これらを「発生原票」というものに記載すると
犯罪統計で認知に計上される。ところが、ある事件が起こるまでは警察署で被害届を受理しても、
すべてを発生原票に記したわけではなかった。書き込むかどうか、警察官の判断が介入したのだ。

その事件とは、被害相談の対応の遅れが事件を拡大させた埼玉県桶川市の
ストーカーによる女子大生刺殺事件である。この事件を受け、2000年に警察改革要綱が発表された。

大阪府警の内部文書によると、警察改革要綱が発表された翌月の2000年9月、
刑事部長名で「犯罪として問えるものはすべて受理し、犯罪統計に上げること」との通達を出した。
そして明らかにその月から刑法犯認知件数が増加した。

2001年には、富山(47%)をトップに大阪など6府県が30%以上、23府県が10%以上
前年から犯罪認知件数が増加した。一方、東京では犯罪認知件数は微増したに過ぎなかった。

在京マスメディアは、「不良債権」(統計上隠れた犯罪)を清算しなかった東京・警視庁の
怠慢を指摘しなかったばかりか、逆に積極的に情報公開をした大阪の「犯罪件数」が
東京を抜いて全国最多になったことだけを大騒ぎしたのである。

<参考>
http://web.archive.org/web/20040217001719/http://www.mainichi.co.jp/eye/kishanome/200202/22.html
http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/533191.html
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 03:45:41
■東京都は財政再建団体転落寸前

都はこれまで、財政再建推進プラン(12〜15年度)に基づいて、全力をあげて財政再建に取り組み、
財政再建団体への転落をなんとか回避してきました。しかし、近年都税収入は大きく落ち込んでおり、
15年度予算編成においても、なお2,500億円もの財源対策を講じざるを得ないなど、都の財政再建は
いまだ途半ばであり、財政再建団体転落の危機は今も続いています。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2003/06/70d6j100.htm

■連結負債総額約17兆円、財政破綻寸前の東京都 

4月1日から実施された東京都の予算では、皆さんが受けるサービスは減るという
非常に厳しい内容となりました。平成15年度の東京都の財政は、約449億円の赤字を出し、
連結負債総額約17兆円(平成15年度)となっております。
教育と文化の予算に関しては、85億円削減されていますが、その一方で、
道路事業などを始めとする都市の整備には、503億円も予算を増加させています。
ttp://www.satohironori.com/seisaku.htm

■東京都の臨海開発の「三会計統合」問題

東京都は、破たんした臨海会計の「延命」策として、臨海会計を、黒字の埋め立て会計、羽田沖会計と
統合しました。これは、「都民の税金は1円も使わない」という計画当初の言明に反するだけでなく、
赤字の続く臨海開発にとってはたんなる一時しのぎの意味しかなく、なんら解決にならないものです。
この一時しのぎの「三会計統合」には、単純合計で1兆8000億円もの都民の財産が使われました。
開発をさらにすすめることは、ますます東京都の財政に深刻な影響をおよぼすでしょう。
http://web.archive.org/web/20041024001041/http://harita.jp/repo/0203kansa.html

■ムダづかいだらけ・赤字だらけの東京都の第三セクター
http://www.ne.jp/asahi/rinkai/tominren/sansekuakaji1.htm
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 04:08:03
>>2の補足

◇2003年1〜11月の110番受理件数
東京都:125万4424件 (1年間に換算すると、約137万件)
神奈川: 72万9439件 (1年間に換算すると、約80万件)
大阪府: 69万4901件 (1年間に換算すると、約76万件)
ttp://www.mika-y.com/bbs/news/isrch.cgi?mode=srch&ALL=1&word=843&logs=./newslogmst.cgi&no=0

◇2003年の愛知県の110番通報件数:64万8274件(年間)
http://web.archive.org/web/20041023212818/http://www.pref.aichi.jp/police/110/110ban.html


◇2003年の刑法犯認知件数
東京都: 29万9406件 (人口:12,310,000)(年間の110番受理件数:約137万件)
神奈川: 18万6290件 (人口: 8,687,000)(年間の110番受理件数:  約80万件)
大阪府: 28万5307件 (人口: 8,816,000)(年間の110番受理件数:  約76万件)
愛知県: 22万5706件 (人口: 7,158,000)(年間の110番受理件数:  約65万件)
ttp://ms-t.jp/Domestic-statistics/Data/Prefect-Crimerate.html
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 14:20:12

横浜ベイスターズ優勝時の暴動
http://user.komazawa.com/~tawara/bangai/sketch/skechi07.htm
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 17:50:02
なおこのスレッドではテレビ東京を持ち出すのは禁止されています。皆さんテレ東批判が出たら徹底無視か徹底擁護をお願いいたします。

テレビ東京の偏向なんて犯罪にならない子供の純真な好奇心による笑って許せるいたずらのようなもので、
他局の偏向は罪のない人間を精神的に追い詰めて自殺に追い込むことに悦びを感じる陰湿ないい大人の集団ストーカーと一緒だからです。

テレビ東京はどんな内容であろうと、「結構マトモな内容と断言・テレビ東京だから批判しない」というスタンスでお願いします。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 08:21:27
偏向報道とは直接関係無いですが、他都市の発展を妨害する東京の体質がよく表れている問題です。

■時代名に込められた東京の学者の悪意

ttp://murata35.cool.ne.jp/mail/mail0201.htm
本日の「高槻市民講座・名城と名将〜その4〜」は「大阪城と秀吉」を、阪大名誉教授脇田修先生の
講演で聞きました。(先日の古代史発掘展の際の午後の講演前に挨拶された大阪歴史博物館長です。)

その中で先生が力説された(?)点が3つ。

(1)「安土桃山時代」の呼称は不適。「安土大阪時代」である。
  秀吉が伏見に築城したのは隠居城として築いたもので、本拠の城はあくまで「大阪城」である。
  本拠の地名を時代名とするのが常識。・・・・・・家康も駿府城に隠居したが、本拠は秀忠のいる江戸城である。
  何故「駿河時代OR駿府時代」と言わずに「江戸時代」と言うの?
  因みに「桃山」と言うのは桃の木が多かったからだろう。築城時、桃山の地名も存在しない。

(2)「石山本願寺」と言うのは無い。「大坂本願寺」である。連如が本願寺を開いた当時の諸記録も
  石山本願寺の記載例はない。恐らく寺を建立する際、沢山の石があったのであろう。
  (あの付近は難波宮跡地であり多数礎石などがあったのでは・・・。)石山と呼ばれだしたのは
  そういう風説を元に江戸時代初期になってからである。

 (1)・(2)とも意識的に「大坂」OR「大阪」を避けて使った江戸派(東京派)の恣意的なものが感じられる。
 先生は断じて「大坂」を使用し、今後も学会にそう呼びかけて行く。

(3)〜以下略〜
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 08:23:13
ttp://www.geocities.jp/paraguaysaga/hantaigawa-005.html
51・日本の歴史区分 (2004年02月05日)
日本の歴史区分を振り返りますと「飛鳥時代」「奈良時代」「平安時代」「鎌倉時代」「室町時代」
「安土・桃山時代」「江戸時代」と江戸時代まではその時の中心都市で呼ばれています。
安土桃山時代に関しては本来であれば「安土大坂時代」とすべきであったのでしょう。
大正時代にこの名称を付けたようですが、秀吉は伏見で政治をしていた訳ではないので、
本来は「大坂」の名称にするべきなのでしょうが、何らかの理由、都合の悪い事があり、
意図的に大坂を避けたのかも知れません。大坂の坂の字を「土が返る」という事で良くないとし、
大阪に変えたのもこの時期です。この時代、大坂が日本の中心であった事実を公的に認めたくは無いのでしょう。


ttp://www.ebookbank.jp/galge/ep/item/1-22533/
 なお、ついでだが、安土時代はともかく、桃山時代という言葉も、慣例的に使ってはきたが、
ずいぶん非学問的な言葉であると思う。ある意味で戦国末期といわれる織田時代は、
安土時代で問題はないが、豊臣時代のことは、むしろ、大坂時代と呼ぶべきではなかろうか。
どうしても秀吉の晩年を中心として呼びたければ、伏見時代のほうが、まだ学問的であろう。
桃山時代というのは、伏見桃山時代の略称であるにしても、秀吉の時代には、桃山などとは
言っていない。秀吉の死後、伏見城のあたりが桃畠になったからである。桃山時代などという
非学問的な言葉を豊臣時代の代用としていること自体が、現代学界の謎であって、これは、
なんとかして、大坂時代と改称さるべきである。これを機会に、改めて、自説を提唱しておきたい。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 13:34:58
>>2>>4の補足

924 :文責・名無しさん :2006/01/21(土) 10:10:05 ID:l9E/KrN5
>>918
以前大阪府警の警視正が講演ではっきり言ってたよ。
「何をもって犯罪と認知されるか。たとえば盗難届けがあっただけでは、本人
の勘違いの可能性も有り、ただちに犯罪とは認識しにくいのだが5年前に警察
庁から犯罪性が実証されていないものでも届出があったものは全てカウントす
るよう指示があった。大阪府警は、元からその姿勢でカウントしてきたが未だ
東京の警視庁はこの指示に従っていない。実際に東京の犯罪数や発生率が大阪
や愛知より少ないなんてことは有り得ないですよ。」
警察関係者の間では常識らしい。これが嘘だと思うなら警察庁に聞いてみろ。
また東京マスコミの警察専門の記者はこの事実を知っているのに隠して記事を
書いている。何故だかわかるよね。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1134052469/924