★盗作★テレビ朝日21世紀新人シナリオ大賞佳作

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
第5回テレビ朝日21世紀新人シナリオ大賞佳作受賞作「雲路の果て」は
2002カンヌ映画祭出品作フランス・ベルギー映画「息子のまなざし」から丸パクリ。
テーマ、設定、人物、ストーリー、シーン、セリフ。

映画紹介 http://www.bitters.co.jp/musuko/

月刊ドラマ誌 http://www.eijinsha.co.jp/

はい!テレビ朝日です
電話番号: (03) 6406-2222
受付時間: 月曜〜金曜 8時から「報道ステーション」終了まで
土曜・日曜 10時から18時まで(13:00〜14:00は業務休止時間になります)
祝祭日 11時から19時まで
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:54:55 BE:76604843-#
(´・ω・`) ホントニ パクリ デツカ・・・
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:11:57
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:15:25
     ___
    /     \     _________
   /   \ / \  /
  |     ・ ・   | <死ねよおめーら!!
  |     )●(  |  \________
  \     皿   ノ
    \____/
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 07:39:53
>>4
あほ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 18:38:04
 _____
/:::::::::::::::::::::::::::::\
|::::::::/ ̄ヽ::::::/ ̄ヽ
|::::::(/ ̄ヽ)(/ ̄ヽ)  / ̄ ̄ ̄ ̄
C -=・=- -=・=- | <死ねよおめーら。
(            ) \____
 ヽ――――0――'
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 18:45:29
視聴率悪い刑事部屋をどうにかしないと
特捜はみ刑事に倣い一般から脚本募集してテコ入れを
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 18:49:05
テレ朝佳作「雲路の果て」と映画「息子のまなざし」の比較。

加害者と被害者が同じ職場になるという設定だけならまだしも、
主人公が鍵盗んで青年の部屋を見るところとか、
子供の墓場の前で青年を絞め殺そうとするクライマックスとかドラマ展開もまったく同じ。

それ以外にも、

・主人公が少年に家庭環境を聞くと「母親の再婚相手に嫌われてるから」
 と答える
・主人公と少年が一緒に居るところを別れた妻(盗作シナリオでは夫)
 が見つけて逆上、主人公に問い詰める
・主人公と少年が車で遠出、主人公がわざと急ブレーキをかけて居眠り
 していた少年を起こす
・ドライブインで主人公と少年が食事を注文、主人公は自分の分だけと
 っとと支払う
・その食事の最中に、少年が主人公に「後見人になってくれませんか?」
 と依頼、「普通は保護司がなるものでは?」と尋ねる主人公に、それ
 でも強く依頼する少年。
など、酷似シーンが盛り沢山。

ついでに、タイトルは、Coccoの曲から失敬か?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GXBS/249-7273134-5429106
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:56:25
>>1
乙!
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:58:22
うんうん 素晴らしい板だ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:56:49
>>8
ナイス!! ただ、2ゲットして書けよw
なんで8なんだよ。ま、これからびしびしいこうや!!
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:06:40
カッコイイ双子スレかw
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:17:07
N山さんパクリはいくないよ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:19:55
N山あ 心臓ばくばくしてるか?


自分から返上する勇気を持て!!
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:24:53
>>8
たしかに酷似
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:29:08
タイトル、ジャスラックとかが絡んでくるのかなぁ?
歌詞じゃなくて歌のタイトルくらいならいいのか?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:03:00

盗作n山は海外の脚本ならクレームがこないと思ったんですかね
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:13:02
佳作の「雲路の果て」は「息子のまなざし」の完全なパクリ。
大賞の「彼女の恋文」は石田衣良の短編「ローマンホリデイ」から設定のみパクリ。
ただ設定が類似している話は世の中にはごまんとあるのでそれ程問題にならないが、
石田衣良ファンの俺としてはどうも釈然としない。

おばあちゃんが若者に恋をして、自分の代わりに孫娘を会いに行かせ、
おばあちゃんと若者のエピソードを間に挟みつつ最終的に若者と孫娘がくっつく。
細かいディテールはともかくとして、いわゆる3行ストーリーにすると全く同じ。

パクリでは無いとしても、これ程既存の小説とストーリーがかぶってる作品を
大賞にするってどうなんだ?

創作にたずさわる者として、今回のテレ朝はやりきれない思いでいっぱいだ…
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:59:10
>>16
まあタイトルが同じなんていうのは、それこそいくらでもあるから
問題にはならないでしょ。
でも特殊なタイトルなんで、失敬したのは間違いないだろうね。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:59:21
テレ朝終わったな
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:23:59
>>1
テレビ朝日は

シナリオコンクールにおける盗作を

黙認してるってことですか?

22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:54:32
>>1
ご苦労さん!
いつまでも黙認しているテレ朝に、喝!
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 02:31:35
大事にしないためには、早めに対処しといた方がいいのにな
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 03:50:48
来週 俺、テレビ朝日に問い合わせしてみる。

できれば俺が電話するまえに、

何人かテレビ朝日に電話しといてもらえないかな

あと誰かパソコン使って翻訳したやつを原作者や配給元にメールで送れないかな??
日本最大のテレビ局が盗作黙認してます、利益を得た脚本家もいます、と率直にメールしたら向こうは著作権には敏感だからテレビ朝日に確認のメールくらいいくのでは?
誰か翻訳メールお願いしまつ。なんだか電車男みたくこのスレがなってきたなw
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:13:56
来週来週来週来週来週来週
できればしといてもらえないかな
あと誰か送れないかな??
利益を利益を利益を利益を
くらいいくのでは?
誰かお願いしまつ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 16:58:04
>>25
何のつもりだ?
あほは消えてくれ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 18:48:03
n山さんもう還す気ないのかね
堂々と授賞式にも出ちゃってるのがある意味すごいよ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 20:19:01
          ,|   .ノ   ,,丶   ,!   .|
            /   .|    .゙l    ,/`   l゙
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ     
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐, 
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`


29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 20:42:06
>>21

まだ事実に気づいていない可能性もあり
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:28:45
来週 俺、テレビ朝日に問い合わせしてみる。

できれば俺が電話するまえに、

何人かテレビ朝日に電話しといてもらえないかな

あと誰かパソコン使って翻訳したやつを原作者や配給元にメールで送れないかな??
日本最大のテレビ局が盗作黙認してます、利益を得た脚本家もいます、と率直にメールしたら向こうは著作権には敏感だからテレビ朝日に確認のメールくらいいくのでは?
誰か翻訳メールお願いしまつ。なんだか電車男みたくこのスレがなってきたなw
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:48:51
向こうってどこ?
翻訳って何語に?ふらんす?べるぎー?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 01:25:13
数人はすでに電話してるよ
おれもした
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 02:49:08
>>31
それを調べるのがお前のしごと
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 06:00:19
>>31
両方だ
あと英語とイタリア語も追加

35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 16:38:55
盛り上がれ馬鹿ども
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 16:50:02
盗作フォーーーーーーー!!
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 17:23:15
>34
英語くらい自分でヤれ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 17:59:07
>>37
やりかたを詳しく教えろ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 18:03:22
>>30
明日、オレは電話する
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 20:41:44
>>39
やめたほうがいいですよ。

一度決まったものは、くつがえらないし、恥をかくのはあなたですよ。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 21:07:41
>40
お前N山?
取り消しになることもあるよ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 21:54:49
>>41
個人叩きのこのスレ、非常に不愉快なのですが。

ブライバシーとか配慮したほうがいいですよ。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 21:57:58
N山が必死なスレはここですか?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:03:58
こういうのは個人叩きとは違うだろ
アホ?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:34:22
著作権法違反の疑いがありますからね。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 00:07:58
>>45
いいがかりにより当人は

非常に迷惑していると

想像できないのですか?

もうみっともないので

やめてください。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 00:17:33
>>46
いいがかりじゃないだろ
もういいからお前はクソしてさっさと寝ろ
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 00:50:06
N山ってまだゼミに出てるのか?すごい神経。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 02:56:03
>>48
あなたは無神経!!
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 03:10:14
>>46は実際に作品を見比べたのか?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 10:59:57
やめろと言ってるのはN山本人か関係者ですかw?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 13:33:01
>>50
あれは盗作じゃないと私がいったら、本人乙というんですよね?

やめませんか。次回のコンクール頑張って下さい。それだけです。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 13:44:28
暴言を連発し、他人の発言を都合のいいところでさえぎり、テレビを
利用し、世論誘導を進める田原総一郎。思想の右左両方。
右翼、中道、左翼。すべてから嫌われる田原総一郎。
この際すべての人が協力し、田原総一郎をテレビから永久追放しよう。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 13:48:13
既出だったらすみませんが、
97〜8年くらいにフジで確か日曜夜8時か9時からやっていた、
陣内孝則が司会をしていた、芸能人の誕生日を祝うだけの番組って
なんていう番組だったか覚えている方はいらっしゃいませんか?

色々ググってみても出てこないんですが。
あれって時期的には「ごっつ」の穴埋めで急遽企画されたんでしたっけ?
非常に芸のない安上がりな番組だなぁと思いながら見てたんですけど、
いつの間に終わったんだろうか・・・。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 15:12:21
月刊ドラマのバックナンバー
渋谷のブックファーストで買いました
やはりこれはかなり問題あり
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 18:09:52
盗作は盗作、個人攻撃ではないでしょ?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 19:12:12
>>52
あんたが盗作じゃないと言う根拠が聞きたい。
みんなを納得させられるか?
答えろよ!
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 21:09:39
>>57
主催者に訊かれたら、当人は答えると思いますよ。


私がここで、あなたに説明する必要ないですよね?
ましてや私は当人じゃないですから。私の意見は述べるつもりもありませんのであしからず。


くだらない妬みに向ける時間をどうかコンクールに向けることを願います。

59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 21:14:06
まあみんな熱くならずに、ツタヤと本屋いって見比べてみれ。

もうちょっとうまくやりゃ問題にならずに済んだのに、そのまま使いすぎ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 21:20:17
>>58
本人じゃないならテレ朝21世紀新人シナリオ大賞の関係者w?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 23:42:12
N山さん、自己弁護もいい加減
見苦しいですよw
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:32:49
>>58
主催者テレ朝が訊かないから、こんなスレッドが立ったんでしょ?
本人が認めないからみんな腹を立ててるんでしょ?
「くだらない妬み」と言うがあれを認めたらコンクールなんて成り立たなくなる。
それを理解してるの?
放置するには問題が大き過ぎるんだよ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:39:12
シナリオ作家界のオレンジレンジだね。
パクリ全開。

高校の修学旅行で行った韓国で、ロッテが森永のエンゼルパイを
そのままパクッた「ロッテ・チョコパイ」を現地のスーパーで見たとき
の衝撃のほうがすごかったけど。
(ロッテほどの大メーカーがここまでパクるのかと考えさせられた)
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:42:39
でもエンゼルパイはマシュマロでチョコパイはクリームじゃん
違うっちゃ違う

ってスレ違いだけどさ
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:48:25
見た目も同じ過ぎないか、アレ。
一口食べると、間に挟まっている白い部分も同じでしょ。

修学旅行から戻って、旅の感想文にその内容を書いたら、
そのまま採用され、今では違った意味での、いい思い出。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:52:55
65の続き。

感想文は卒業文集にセレクトされました。

>>64
違うなら、日本で販売すればいいのに。森永に訴えられて終了だろ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:57:13
ロッテチョコパイって普通に日本で売ってるぞ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 02:07:21
今日息子のビデオ見たけど、
少しひど過ぎるな、テレ朝のやつ。
ストーリーが似てる、なんて次元じゃない
し。あのまんまかよ
はじめてここまであ
からさまな盗作を見た
69ブルーベリーうどん ◆UDON/pkK8I :2005/08/26(金) 02:45:45
興味のあるスレッドです。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 05:55:13
age
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 09:24:15
今、テレ朝に電話した。
「調査の結果、盗作ではない」と判断したそうだ。
だったら何が盗作なんだ?
テレ朝は問題になるのを恐れてるのか?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 09:59:19
オレも今日電話してみよう
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:24:09
>>71
本人乙!
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:06:36
N山必死すぎて、ワロタw
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:24:46
>>71
ちょっと待った!
それマジですか?
ほんとだったら俺はマジで動かせてもらうよ
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:35:43
本人の書き込みかどうか……
PCの技術のある方、IPを判別してあげてくれませんか?
私にはそんな技術はないです〜。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:38:04
直接テレ朝に電話してみりゃわかることだ
できればフランス語で剣幕おこすと効果的
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:52:24
株を持ってるから株主総会で聞いてみようか
最後に質問を受けてくれるんだよ。
社長やら幹部が壇上でね。
どうでもいいような質問するおばさんもいたなぁ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:56:13
AR AR AR
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 13:04:43
>>78
ぜひよろ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 13:13:08
2年前旅行先での駐屯地祭で例によって変な団体が来て私はやーな気分。
 その集団に向かって一人の女子高生とおぼしき少女が向かっていく。

少女「あんたら地元の人間か?」
団体「私達は全国から集まった市民団体で・・・云々」
少女「で、何しにきたんや?」
団体「憲法違反である自衛隊賛美につながる・・・云々」
少女「私は神戸の人間や。はるばる電車のって何しにここまで来たかわかるか?」
団体「・・・・?」
少女「地震で埋もれた家族を助けてくれたのはここの部隊の人や。
   寒い中ご飯作ってくれて、風呂も沸かしてくれて
   夜は夜で槍持ってパトロールしてくれたのもここの部隊の人や。
   私は、その人たちにお礼を言いに来たんや。
   あんたらにわかるか?
   消防車が来ても通り過ぎるだけの絶望感が。
   でもここの人らは歩いて来てくれはったんや・・・・」

最初、怒鳴り散らすように話し始めた少女は次第に涙声に変わっていった。
あまりにも印象的だったのではっきり覚えている。
団体は撤退。
彼女は門をくぐった時に守衛さんが彼女に社交辞令の軽い敬礼ではなく直立不動のまま敬礼していた。


8271:2005/08/26(金) 17:30:05
>>75
残念ながら事実だ。
あとはたのむ…。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:30:27
このスレ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1124941362/l50

に「test」と書き込むと願いが叶うらしい。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:12:04
>>82
テレビ朝日の回答はでたみたいですね

コンクール頑張ってください。

応援します。

85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:15:25
頭を切りかえて

頑張りましょう ファイト!

無駄な時間はないはず!
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:38:04
その無駄な行間はなんなんだよ
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 23:17:58
盗作という言葉は避けた
賞金を自主的に返還することで決着させた
という書き込みが前にあったけど?
あれだったのかな
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 23:42:33
で、けっきょく受賞は取り消し?そのまま?
いや別にNをひきずりおろしたいわけじゃなくてさ
あの作品くらい似ててもいいのか否かが気になるのよな。
というわけでテレ朝はいずれにせよ見解を示すべき。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 00:24:31
剥奪も返還もない。もちろん賞金の没収も。テレ朝は盗作を認めてないのだから。
悔しい!!
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 00:46:13
>>69
芸スポの記者キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

スレ立ててくれ
大騒ぎになるぞ
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 01:30:07
>>90
な、何ですか、それ?
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 01:40:00
この企画てスポンサーはテロ朝だけでつか?
もしも他がいるならそこにも意見してみれば?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 01:45:21
>>84
どう応援してくれるんだ?
ってかテレ朝にコンクールを主催する資格があるのか?
応募者の気持をこれだけ逆撫でしておいて。
「はい、何でもございませんでした」で済む問題なのか?
あれが許されるならパクリもOKか?
混乱してる、正直まいってる。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:09:17
「ドラマの質が低下している」
などど嘆くふりして、
その実低下させてるのは主催者じゃないか? テレビ局じゃないか?
ふざけてるよ、まったく…。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:40:28
>>93 ハゲドウ
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:57:00
>>94
本当にテレ朝に電話いれたの? どんな回答されたの?詳しく教えて。

97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 03:18:34
テレ朝が本当に「盗作はなかった」という見解を示したのだとしたら
これは由々しき問題。
どういう根拠でその結論に達したのか、きちんと公式に発表すべき。
まさか「本人が盗作ではないと否定したから」とか、
そんなバカげた理由じゃないだろうな?
ここまで酷似していて、「盗作ではない」と判断するからには、
相応の理由がなければ納得できない。
テレ朝はコンクールを主催した責任に於いて、
納得のできる回答を発表すべき。
でなければ、今後のガイドラインも曖昧になる。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 03:36:43
盗作は立派な犯罪。
犯罪者を庇う=同罪。
局がそんなことしていいのか?
だいたいN山とかいう人物は、そこまでして庇う価値のある人間なのか?
すぐに仕事をあてがわれた、という話もあるし、
ここまでくると裏を疑りたくなる。
テレ朝とN山の間には、何かあるんじゃないかとさえ思えてくる。
でなければ、ここまでしてテレ朝が彼女を庇うのはなぜ?

これは「局を上げての揉み消し工作」と取られても仕方ない。
もう言い訳のできないところまできている。
テレ朝はN山と心中する気か?

99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 04:42:07
>>97
テレ朝に電話してみないと真意はわからないぞ。N山の自演工作の可能性もあるからな
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 06:12:57
だな
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 06:19:15
このスレの人はみんな良心的
本人のフルネーム出してないもんね
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 07:06:34
頭を切りかえて

頑張りましょう ファイト!

無駄な時間はないはず!

頭を切りかえて

頑張りましょう ファイト!

無駄な時間はないはず!

頭を切りかえて

頑張りましょう ファイト!

無駄な時間はないはず!

頭を切りかえて

頑張りましょう ファイト!

無駄な時間はないはず!
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 07:10:47
おい。もう秋だな。

風がだんだん冷たくなり、また空気が澄んで天が高くなる。
向日葵の残骸、いつの間にか聞こえなくなったセミの合唱。
懐かしいキンモクセイの香りが花を掠める。

すっかりクーラーの要らなくなった電車を降りて家路を急げば、
まだ冬は遠いというのに、なぜか夜風が身にしみる。
残業続きで疲れた体。
明るい家々の窓からは時折笑い声が聞こえ、残業から帰った夫に出したのだろう
シチューの良い香りがする。
変に凝ったものではなく、オーソドックスな、野菜たっぷりの鶏肉シチュー。
羨ましい。
俺は、さっきローソンで買った唐揚弁当のラップを破り、食うだけ。
独りで。

こんな毎日が続く。
この秋を乗り切っても、次にやってくるのは冬。
恋人に、配偶者に、親に、子供に、愛する人のために贈り物を選ぶ人々を尻目に、
俺は自分の欲望を満たすためだけの買い物をする。
「俺は自分の金は自分で全部使えるんだ、それが嬉しいんだ」
意識の外で自分に言い聞かせる。
愛する人のために身を削るのは、利己的に生きるよりずっと幸せなのだということに
気づかないふりをする。
愛情を惜しみなく周りに与えれば、空いた部分は幸せで満たされる。
愛情を自分だけに向けて疑い深く生きていれば、大切に抱えているその愛情が
価値の無いものへと変質していく。

一年中それが続く。

俺は幸せにはなれないと気づいた
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 07:30:29
テレビ朝日21世紀新人シナリオ大賞

主催 テレビ朝日

後援 BS朝日 東映 幻冬舎


東映と幻冬舎にこの事実を教えてさしあげたら如何でしょう?
両方とも、著作権に直接関わる業種なので、
企業リテラシーとしていい加減な対応はできないはず。

テレ朝に言ったって黙殺されるだけ。
こういうことは周りに迷惑がかかることを、
一番恐れるはず。
クレームは効果的に言わないとね。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 07:41:36
間違えた。
企業コンプライアンス、ね。
逝ってきます…
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 07:58:32
おそらく本人が「絶対認めない」んだろう。
本人が認めない限り盗作にはならない。

>>104
やってみてくれ。頼む。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 13:07:19
幼い頃に父が亡くなり、母は再婚もせずに私を育ててくれた。学もなく、技術もなかった
母は、個人商店の手伝いみたいな仕事で生計を立てていた。それでも当時住んでいた
土地は、まだ人情が残っていたので、何とか母子二人で質素に暮らしていけた。

娯楽をする余裕なんてなく、日曜日は母の手作りの弁当を持って、近所の河原とかに
遊びに行っていた。給料をもらった次の日曜日には、ヴェルタースオリジナルを買ってくれた。

ある日、母が勤め先からプロ野球のチケットを2枚もらってきた。私は生まれて初めての
プロ野球観戦に興奮し、母はいつもより少しだけ豪華な弁当を作ってくれた。

野球場に着き、チケットを見せて入ろうとすると、係員に止められた。母がもらったのは
招待券ではなく優待券だった。チケット売り場で一人1000円ずつ払ってチケットを買わ
なければいけないと言われ、帰りの電車賃くらいしか持っていなかった私たちは、外の
ベンチで弁当を食べて帰った。電車の中で無言の母に「楽しかったよ」と言ったら、
母は「母ちゃん、バカでごめんね」と言って涙を少しこぼした。

私は母につらい思いをさせた貧乏と無学がとことん嫌になって、一生懸命に勉強した。
新聞奨学生として大学まで進み、いっぱしの社会人になった。結婚もして、母に孫を見せて
やることもできた。

そんな母が去年の暮れに亡くなった。死ぬ前に一度だけ目を覚まし、思い出したように
「野球、ごめんね」と言った。私は「楽しかったよ」と言おうとしたが、最後まで声にならなかった。

今では、私がお母さん。娘にあげるのはもちろんヴェルタースオリジナル。
なぜなら、彼女もまた、特別な存在だからです。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:14:34
電話が100本なら問題にならざるをえないが
10本なら問題にすらならない
ということがよく分かった

あと、意味不明レスの削除依頼どなたかおねがいしまつ
削除人さんにあぼーんされれば出てこなくなるでしょう。
荒らし行為だよね。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:17:19
>>81
>>103
>>107

議論を妨げようとしてる荒らしです。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:47:36
>108
自分でやれ。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 19:42:15
無力なやつらが何人集まったとこで無力w
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:21:15
>104
「クレームは効果的に言わないとね」?
おめでたい奴。映像化、出版されない限り東映も幻冬舎も無関係。超優良企業テレ朝との友好関係をあえて損ねるマネをするはずない。
クレームつけても電波系の戯言だと黙殺されるのがオチ。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:59:04
N山って人の勝ちだね強し!
お前らの負けw
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 23:17:35
そうだね、n山の勝ちだ。
でもそんなんでいいのか? ほんとにいいのか?
「後ろめたい」って気持がないなら、
お前は人間じゃない!
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 23:54:08
著作者に動いてもらうぜ、こうなったら。
テロ朝がこんな横暴に踏み切るのも、どうせ外国だしバレないと思ってんだろ。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:15:50
どんどんメールなり電話したほうがいい
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:33:51
115は著作者が動くと本気で思っているのか?

118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:37:55
>>114
後ろめたさなんてまるでない、つぎはうまく盗作しなきゃと、今回はいい勉強になっただけ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:41:41
バレると思わずに書いたのか
賞なんて取れないだろうと踏んでたのか
N山
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:43:00
自分は著作者がどうするかは想像がつかない。
だけど著作者に事実を知らせるのはいいと思う。
個人的には原作が好きだったので剽窃に対しては不快感を覚える。
知らせてみて著作者が動かなかったら、それはそれで仕方ない。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 01:27:32
俺、とりあえず日本での配給会社にメールいれてみましたが無反応。
やっぱ所詮は新人コンクールの佳作だからね。
実際に映画化とかドラマ化でもされない限り、著作権者にとってはどうでもいい事なんでしょ。

まあ、妬み系の人達はn山がもしドラマの仕事をするようになったら、
その時のスポンサーに苦情を入れるのが一番効果的でしょう。
スポンサーはそういうスキャンダルは一番嫌がるからね。それが事実であろうがなかろうが。
どうせペンネーム使うだろうから、どいつがn山か分かりづらいだろうけど…
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 01:44:45
>>69の記者さんはスレ立ててくれないのかな?
でも+はソースが要るから無理か
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 01:49:27
あれ、★がついてないから記者じゃ無いのか?
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 01:53:47
>>115
うごくったってどうすんだ?
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 04:13:12
>>121
日本の配給会社が動くわけない。翻訳して向こうの現地に送ってみてください
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 06:46:45
オレはテレ朝はまだこの件を知らないような気がしてならんのだが
本当は誰もテレ朝に電話してないのでは。オレも含めて
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 09:49:25
知ってるよ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 16:30:30
終わりにしましょう


コンクール頑張りましょう


時間は有意義に
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 18:58:42
>>71
そりゃ大御所の脚本家が3人も審査員やってて盗作に気づかなけりゃ
ほっかむりして、やり過ごしたいよなぁ・・・・・
局なんかにTELするより週刊文春や週間新潮にメールしたら?
文春はここで情報提供求めているよ。
[email protected]
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 19:46:36
>>128
とりあえず氏ね
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:10:35
age
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:50:44
>>128
韋`
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:24:54
あーあ。このスレ面白そうだから期待して見てたのに、結局128=n山の勝ちだったわけね。大藁。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:30:13
勝手に勝ちにされても・・
まだだ・・まだ終ってはいないぞ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:47:55
____________.. ‖〜〜〜〜〜
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_‖ ∧_∧  )    暑  中  お  見  舞  い
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_‖ (-@∀@) (
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_‖〜〜〜〜〜     申  し  上  げ  ま  す
\__┏━━━━━━━━━━━┓\_\_
\__┃ 海 の 家   ア サ ピ ー┃\_\_\_
\__┗━━━━━━━━━━━┛\_\_\_\..   ||〜〜┐||〜〜┐||〜〜┐||〜〜┐||〜〜┐
|::|l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒.l⌒|..   ||  従..|..||  南|..||  .強.|..||  赤|..||ロ テ |
|::||冷たい|  |謝罪汁|. |反省汁|. |賠償汁|| :|    ||始軍.|...||.始京.|..||.始制.|..||.浜井.|..||ケ ポ |
|::| ̄,彡.ミ,彡  ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ | :|     ||め慰.|...||.め大.|..||め連..|..||.辺邦.|..||.ッ 丼 |
|::| 彡ミ/ミ...     そろそろ  ∧_∧     | :|.   ||ま安 |...||.ま虐.|. ||.ま行 |..|| ラ道 | ||.ト   |
|::|   |:;トミ __.. 店開き…(-@∀@)    .| :|.   ||し婦 | ||.し殺. | ||.し   | .|| イ氏 | ||花  |
|::|   |;:|   |◎◎|      .(   朝 )/|[lllllll]|.   ||た   | .||た   .| ||た   | .|| ブ  |.||火  |
|::|   |:;|   |囲囲|    | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.||   ||〜〜┘||〜〜┘||〜〜┘||〜〜┘||〜〜┘
|::| | ̄ ̄| |====|    |    |  貸不審船.  ||   ||      ||      ||      ||      ||
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
     獲れたてランキング捏造も有り升
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 22:23:05
>>134に期待あげ
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 22:54:36
見苦しいんだよ、おまえら。
自分が大賞獲って見返してやる、くらいの気概を持て。
バカ。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:08:46
age
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:41:13
西の勝ち しかも圧勝か ハイハイ
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:41:49
>>137
微妙にこのスレと論点ずれてる
自分が大賞獲って見返してやる、ってのとN山の罪は別物
やっちゃいけない事したんだからちゃんと糾弾されるべき
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:46:05
Nさんは勝ってない。むしろ惨敗。
テレ朝の関係者たちにこの一件は伝わっているわけだし、プロになる前から盗作を疑われるような人間に誰もシナリオの発注はしないでしょ?
こんなきわどい作品を平気で世に出すくらいだから、本人のオリジナリティがどれほどあるのかも怪しい。
そして今回の騒動はNさんがシナリオを書き続ける限り尾を引くことになる。

これは苦しいと思うよ。
周りからは疑われ、おそらくシナリオ仲間もすべて失っただろうし、この件を知っているPからはそっぽを向かれる。
一次で落ちていた方がよかっただろうね。

だからもうそろそろ終わりにしようよ。
やるだけのことはやったと思う。
ここで騒いだおかげで多少なりともテレ朝が動いたんだからそれでもう十分なんじゃないの?

142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:49:44
何でそんなに終わりにしたいんだろう?
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:54:20
テレ朝多少なりとも動いてないじゃん
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:20:14
それにしても「やっちゃいけない事したんだからちゃんと糾弾されるべき」とか
「まだだ・・まだ終ってはいないぞ」とか「とりあえず氏ね」とか
「翻訳して向こうの現地に送ってみてください」とか言ってる奴らが書くシナリオを
怖いもの見たさで一度読んでみたい気がしないでもない。
一体どんなシナリオを書いてるんだろう?




145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:27:27
>>144
N山さんの

足元にも及ばない駄作でしょうよwwwx
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:29:18
真面目なのね
つまんないやつ
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:40:10
>>144-145
なあだからなんでそんなに終わりにしたいんだ?しつこいぞ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:45:20
>147
俺は別に終わりにしたいとは思ってないよ。
面白いよ、ここ。あんまり深入りしたくないけど。
ねえねえ、どんなシナリオ書いてるの?
「おまえに教える義務はない」とか言って怒るの?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:49:26
ねえねえ>>148はどんなシナリオ書いてるの?
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:53:10
僕はね、今、刑事もののシナリオを書いてるんだよ。
でね、主人公の上司が汚職するんだよ!
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 02:39:14
何このきもい流れ
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 02:56:23
「息子のまなざし」の公式ホームページから本国での公式ホームページ見れるって知ってた?
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 03:10:58
俺はね 美人のシナリオライターが海外の作品を次から次へと盗作し、


盗作が発覚しそうになるとプロデューサーと肉体関係を結びながら不動の人気脚本家の地位を築く、女脚本家の話。成り上がり系の話。

黒革の手帳より面白いよ。

「視聴率欲しいんでしょ?」
『お前の作品は盗作という疑惑があるぞ』
「裁判になりはしないわよ」
『な、何でわかる?』「あなた、わからないの?」
『あ?』
「騒いでるのはただの2ちゃねらーだけよ」『アッハハハ』
「私は女王なの」 東山、朝比のチャクを下ろす。
「気持ちよくしてあげる。だから、私にもっともっと、チャンスをちょうだい」
『や、やめろ』
「理性も罪悪感も捨てなさい」
『俺には妻と子がーー』
「盗作と一緒。バレなきゃいいの」
『うぅ』
××××××××
朝比、シャツの襟元を直し、気まずそうに会議室を出ようとする「ねえ」
 朝比、振り返る。
「家庭は守ってあげる。奥さんと娘さんには内緒にしといてあげる」
『……』
「だから、私のこと守って」
『厳密な調査のもと、盗作はなかったーー』 朝比、東山を見つめる。
『ーーそう、言えばいいんだろ?』
東山、最高の悪女のように微笑を浮かべる
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 03:29:03
N山。盗作するなよw
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 07:45:02
ヒートアップ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 09:10:43
>>141
そうだな。
あんたの言うことに共感した。
納得はいかないが、もうこれ以上はいいよ。
あとは任せる。さらば!
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:43:06
生涯忘れ得ぬ感動が
     深く心に刻まれる。

ベルギー公式サイトhttp://www.diaphana.fr/lefils/



158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:46:46
ふにゅ
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:54:03
度々本人が降臨しまつよね。

いちいちムキになって反論してくるその姿、
どっかで見たような気が…

と思ったら、自称美人脚本家 あ○やぎさんのスレだ!

N山さん=第2のあ○やぎさんてことでFA?
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:30:55
北青山さんは、コンクールで受賞することや、有名になって大金をもらうことだけが目的ですか?
違うと思います。
だとしたら、たとえ受賞作が盗作であったとしても、シナリオを書くことが馬鹿馬鹿しくなったり悲しくなったりしないはず。オレオレ詐欺で何億円も稼いでいる奴がいても羨ましくないでしょう?(ちょっとは羨ましい時もありますが)
そんなこととは関係なく、懸命に創作して勉強していることに誇りを持って、これからも北青山さんならではの、北青山さんにしか書けないシナリオを書き続けてください。
だいたい、人の作品をパクって、そのまま書いたって面白くないじゃないですか。
自分が面白いことが一番ですよ。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:11:04
いつの間にかテレ朝もシナコン始めたんだね。
フジはシナコン始めてからドラマが強くなったって聞いたことある。
逆にTBSはシナコン止めてドラマが詰まらなくなったとか…。
最近、テレ朝のドラマが面白くなったのはシナコンでいい人材が集まってるのかな?
でもあそこは外注ばっかだから関係ないか(笑)
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:14:50
160さんの仰る通り。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:54:11
だから、作者にとって「運がよく受賞できた」ということではない気がします。
むしろ不運だと思います。なぜならあさヤンのいうように、作者は後ろめたさというか、この受賞について常にトゲが刺さった感覚が抜けないまま、今後を過ごさなくていけないだろうと思うからです。それはまさに作者自身が背負う問題で、これからが大変だろうと思う次第です。
ですから、そうした作品が受賞したことに対して、勉強中の人がばかばかしいと感じる必要はまったくありません。
何かにヒントを得て新作を創ることは作家なら誰でもやっていることです。ただ、そこで後ろめたさが残ったら、オリジナリティが足りないということ。
嫌気がさしてやめる程度なら、創作への思いもその程度だったということでしょう。自分だけの世界だ、というもので勝負できるか否かです。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:09:41
長文の奴は、もうちょっと上手く改行してくれ
読みにくいよ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:33:49
結局、N山への弁護の声が最後まで消えないのは、
盗作まがいの創作手法を行っている者が、それだけたくさんいるということ。
言いも悪いもない。世の中はそういうものということだ。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:21:58
北青山さん、お気持ちは分かります。
理屈と気持ちは違いますもんねえ。特に最終に残った人は割り切れないでしょうねえ。
ほんと、世の中って不公平だと思います。
不公平なんですよ、世の中って、たぶん。時々は公平なことはあるかもしれないけど、ほんの時々のような気がします。
じゃあ「不公平だ、不公平だ」と言っているのか、不公平なんだから自分もズルやるのか?
それとも、誇りを持ったやり方で、ズルするような奴らをねじ伏せ、不公平な世の中を突破していくのか。
北青山さんには是非、誇りを失わず、自分のシナリオでコンクールを取って欲しいなあ。それが一番、痛快ですから。
そのためには、もっともっと、がんばって、もっともっと楽しくシナリオ書いていきましょうよ!
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:08:06
世の中、不公平っていうのはその通りだろうな。
本当は、問題は盗作だけじゃない。
コンクールの審査に不当な手心が入っている疑いが
大いにある。
作協なんかは非常に露骨で、ここの審査員の桂某などは、
いつも入賞者が自らのスクールの出身だったことを
持ち上げているが、審査員がコンクールを宣伝の場と
心得ているのだから、お話にならない。
このような不良分子は追放されるべきだろう。
同じことは、年鑑代表シナリオコンクールの選考にも
いえるわけで、いつも身内が身内をほめまくっているが、
選ばれている作品が屑同然なのはいかがなものか。
しかし、世の中が簡単に変るはずもない。
あまり愉快なことではないけどな。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:34:58
そういや今日シナソンで、テロ朝のコンクールの審査を担当していた
稲垣某氏をよんでコンクール対策講座ちゅうのをやったそうな。
「みんな〜!盗作しちゃだめだぞ〜!!」なんていったのかねw
だれか出席した人いないの?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:46:37
すみません、初心者です。音楽とか無意識に聞いてて自然と入っちゃうような、微妙なパクリってあるじゃないですか?例えば福山雅治の曲なんて新曲出るたびにどこかで聞いたような曲だと思うし、本人が気づかないうちにパクると言うか重なっている気がします。
今回のN山さんのは論外として、皆さんも今後シナリオを書くたびに、以前に重なった話が無いかどうかってすごく不安になると思います。こんなに情報が溢れている時代にすべてを網羅的に把握するのは困難ですが、皆さんはどのように対処されているのですか?
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:35:12
ここで騒いでる人達は負け犬以下


二次審査止まりのクズ

171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:37:43
負け犬のクズども
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:15:58
負け犬どもをわざわざなじりに来る寂しがり屋さん
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:18:10
自己の利益の為に、他人の権利を侵す「人でなし」よりマシだけどナw
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:20:05
自己の利益の為に、他人の権利を侵す「人でなし」よりマシだけどナw
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:21:28
>>170
>>171

第2の山羊さん乙
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:38:03
まあ、テレ朝が動くとは思えないけど、確かに「雲路〜」はパクりかタ酷いね
審査やってた脚本家達の面目丸つぶれってとこか
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:50:28
野沢さんがいたら違ってたんじゃないかと思うと・・・
例え見てなくても、知ったら許さんでしょ
乱歩賞の件とか雑誌で読んだが、血の滲むような思いで格闘しながら書いてたと思うからさ
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:53:13
野沢さんがいたら違ってたんじゃないかと思うと・・・
例え映画見てなくても、これ知ったら許さんでしょ
乱歩賞の件とか雑誌で読んだが、血の滲むような思いで格闘しながら書いてたと思うからさ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:54:14
野沢さんがいたら違ってたんじゃないかと思うと・・・
例え映画見てなくても、これ知ったら許さんでしょ
乱歩賞の件とか雑誌で読んだが、血の滲むような思いで格闘しながら書いてたと思うからさ
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:59:54
連投まじでスマソ!
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 02:13:12
ムチャクチャ連投でしたなあw
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 05:03:31
>>172
自分が負け犬だとわかってるわけね
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 09:12:18
N山はプロになってからも盗作を続けるんだろうか?w
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 10:38:40
>>183

いーじゃん。そしたらそれこそ山羊さんみたいに
何か書く度にしつこく叩かれるはずw

あの人も盗作・盗聴の疑い根強いし、
自分の作品けなれさるとわざわざスレに降臨しては反論。
「脚本家になれないやつが妬みでバッシングしてる!」
とか「美人だからって妬んでるんでしょ」とか
やっちゃってたらしいからw

N山さんはきっとその道をゆかれるのでしょう。
ここへわざわざ来ては、
「負け犬!」「あたしはもうプロなのよ!」
とかやってるところがクリソツw

別に自分は山羊さんなんかどーでもいーが、
このN山とかいうヤシはムカつく。
根性悪すぎるヨ。

185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 10:53:45
その妬みをぜひ


創作に向けることを望みます

186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:42:41
>185も盗作してるの?
187185:2005/08/30(火) 18:54:11
>>186
もちろんです。
手段を問わず、受賞したものが勝ちですから。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:04:38
「本人乙」といわれても文句言えんね、このアホらしい返し見るとw
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:22:42
>>187
イタ過ぎ
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:48:07
伴先生がついにやっちゃった!

公演で小説無断使用と提訴 「著作権侵害」と脚本家
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050830-00000166-kyodo-ent

191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:07:08
この方がやってることは当然なんじゃまいか?
今まで業界の慣例だかなんだが知らんが、著作権についてスルーしすぎでは?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:19:38
無断使用してたやつは、バレないと思ってたんだろうな、きっと・・・
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:22:35
盗作はしてません、で済ますN山
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:30:45
愚痴スレか、ここw
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:42:57
自分はプロの脚本家だけど、ここ見てるよ。
どうなるんだろと思ってね。
愚痴スレと感じるのは、隠匿したい輩か著作権に無関係な人か?
印税もらってる身なら興味ある人が多いと思う。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:20:15
その妬みをぜひ


創作に向けることを望みます
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:26:25
自分もプロ。
ちなみに今回のテレ朝の一次審査してる。
だからこそ腹立ってます。
自分はこんな盗作を選ぶために借り出されたのか!と。
テレ朝でも仕事してるから名前出しては文句言えないけど、
正直、局の対応にはがっかりした。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:38:59
195
>197
そうなんだよね。
妬みとか、そんなこと忘れて創作に励めとかの問題じゃないんだよね。
これって馬鹿にしてるんだよ。

脚本も創作も審査員も局も、馬鹿にされてるんだよね…。
沽券に関わるなら、方向が逆じゃんと…。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:45:58
いいこと言った。そうですよ。無駄な時間はないですよ。
無駄なこと考えてないで自分のことやればいいの。
妬むなんて醜いよ。世の中昔から勝った者が正義なの。そういうのは不公平っていわないの。
自分が上手く書けないの棚にあげちゃってみっともない。賞とれないからって文句たれるな。
いくら騒いだってどうせ無駄。せいぜいみんなで愚痴って傷なめあってればいいんじゃない。
気が済んだら聞き分けよく、このことはもう忘れて、自分のこと頑張ってくださいね。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:48:35
>>199
誰に対して言ってんの?
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:06:07
>>199
それも言えてるけどやっぱ本気で創作してる人にとっては腹立たしいこと
だと思うよ。ただのパクリ作品が賞取っちゃうなんて。俺だったらイライラ
するね。まあパクリ作品をなんの恥じらいもなく堂々と出品できるやつに
新しい作品を作れるわけないし、パクリもそう何回も使えるもんじゃないし
未来はないね。でもパクリ作品が賞を取ったのは他のどの作品もパクリ作品
にすらおよばなかったと言うわけで…賞を逃したやつも応募してない奴も
文句は言えないよね。パクリヤロウがクズには変わりないがね。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:16:33
>>199
そんなに時間を無駄にしたくないなら
なんでわざわざ時間を無駄にしてここに来て擁護してるのか聞きたいんだけど?

みんなで愚痴って傷なめあってていいんなら
なんでこのこと忘れて自分のことやればいいって言ってるのかも聞きたいんだけど?

分裂症?
203197です:2005/08/31(水) 01:25:05
自分が受け持った20作品のうち、その殆どは「こんなもん送ってくるなよ…」
と思うほど酷いものだったが、中にいくつか才能を感じるものがあった。
そして1本だけ、心の底から素晴らしいと思える作品に出逢えた。
いいものを読ませてもらった、と嬉しくなった。
どうか最後まで残ってくれ…と祈るような気持ちでその後を見守っていた。

その作品は早々に2次で落ちてしまったが、
盗作よりは受賞に値する作品だったことは間違いない。
204201だす:2005/08/31(水) 01:58:15
そうか〜それは残念だたね。でもはたから見ればホントにいい作品なら
やっぱり二次でも残るしもっといいとこまでいけると思ってしまうんだよね。
他の審査員が無能だったのかもしれないけど197がなんらかの先入観を持って
その作品を審査してしまったとは考えられない?脚本の内容を自分の体験と
重ね合わせてしまったりね。プロにこんなこと言うのはナンセンスとは思うけど。
ホントにいい作品だと思ったなら作品の作者の連絡先とか調べて道を諭してあげれば
大物になるかもよ?それがプロの仕事でしょ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:00:50
>>199が痛い奴なのは分かったw
こういうのが真性の粘着なんだな
時間ないんなら、もうこのスレ来んなよ

ところでこの痛い子は誰にレスしてんの?
「いいこと言った。そうですよ。」ってところがスゲー笑えるんだがww
206名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 02:05:08
北川えりこのCXで中森明菜でやってた「素顔のままで」は
ベッドミドラー主演の「フォーエバーフレンズ」の完璧なパクリだぞ。
人物設定も最終回のせりふも映画と同じ。

日本テレビの「冷たい月」は「ゆりかごを揺らす手」と一緒。

松竹でやった「スコア」(室賀厚監督)っていうくそみたいな映画は
「レザボア・ドックス」のパクリだった。せりふも同じ。
これらは許されていいのか?

207とんかつ:2005/08/31(水) 02:06:16
自演が下手糞なスレはけーん♪わ〜〜い

>>203>>204あたりが面白すぎwww
何で名前の数字がどっちも全角?しかもレス番だけじゃなく「です」「だす」付きw
プフ〜〜ぷpp
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:12:18
>>204
>それがプロの道でしょ。

本当のプロはそんな痛いことしないがな
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:23:59
>>204
おお、お前が噂のホントのプロか。
>>207
喜びに水をさして悪いが自作自演ではない
掲示板でこんなこと言っても仕方ないか…
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:24:12
>>204
君みたいなバカにマジレス返すのもアホみたいだけど
プロの仕事とは良い脚本を書くことであって、
応募作品の連絡先を調べて道を諭してあげることじゃないんだよ。

それに先入観を持って、自分の体験と重ね合わせるって矛盾してるよ。
読み終わって自分の体験と重ね合わせてより一層共感するというなら分かる。
「先入観」を持って、自分の体験と重ね合わせるってどうやるのか?

「これってネットで話題の盗作なんだってよ」と聞かされ、
先入観を持って読み進むなら、なんらかの作用が働くとは思うがね。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:25:43
>197
気にスンナ
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:37:42
この人は近い将来プロになって、組合に入り、コンクールの審査員をする…んだろうかw
ワロス
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:54:26
このスレッドタイトルは問題があります。
根本的な勘違いをしてらっしゃるようですがそもそも盗作ではありません。
テレビ朝日もはっきり認めてます。だから断じて盗作ではないんですね。
ライオンキングはジャングル大帝の盗作ですか? 同じ事です。
はっきりさせておきます。冷静に考えてみてください。
法的にも社会的にも盗作とは認定されてはいません。
ということはつまり盗作ではない、立派な一作品ということです。
盗作のように見えるかもしれません。だけど法的には盗作とは認められない。
何といっても著作権者が認めていません。
よって第三者が悪戯に盗作呼ばわりすることは法的観点から許されません。
現状のままこのような形で感情的に非難を続けるのは直ちにやめること。
容疑者を犯罪者であると決めつけ石礫を投げていい法はありません。
これが現実です。
悔しいかもしれませんが現実を認めましょう。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 04:51:40
朝日新聞偽造記事事件起こしたね
それも5つも
これとは関係無いけど朝日系列って・・・って目で見てしまうよ
215197です:2005/08/31(水) 07:39:40
本当にいい作品だから最後まで必ず残るとは言えないのがコンクール。
一次で落ちた作品を、気まぐれでパラパラ読んでた別の審査員が「これ面白いじゃない」と
通過作品の箱の中に入れておいたら、後にそれが大賞として選ばれた、
という有名な実話がある。

自分も昔はコンクールにせっせと出しては、結果がドラマ誌に載るのを
今か今かと待ち、一喜一憂してた。
結果的に自分はプロットライターからプロになったが、
志望者にとってコンクールが年に一度しかない大きなチャンスの場で、
どれだけ重い意味を持つのかもよくわかる。
だからこそ今回の出来事には憤りを感じる。
216197です:2005/08/31(水) 08:08:13
自分はもうテレ朝の審査は二度と引き受けたくない。
これを盗作ではないと判断するのなら、何をもって盗作とするのか。
今後審査する方はそれこそ「既存の作品に似ている箇所があっても10箇所
いないならOK」とか、ばかばかしいガイドラインでも作ってもらわない限り、
審査のしようがないからだ。

著作権を守る団体に属する者が、それを明らかに侵害するような行為に
加担することは出来ない。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 08:42:29
朝日新聞とテレ朝は同一のアホだなw
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:42:44
>>197さん

ありがとう。
審査する側にも今回の件で憤りを感じている人がいるとわかって少し救われた。
これでふっきれそうです。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:44:53
俺テレ朝に応募すんのもう止めようかな
なんか、N山の所為で、今後の受賞者が「コイツも盗作じゃね?」という目で見られそう
まあ、そこまでいかなくてもなんとなくケチがついて、局側もそのままそれを処理せずに
スルーしてるところが気持ち悪い
テレ朝のコンクールに業界内での信用度なんてはじめからないのかも試練が

「妬まず、創作に専念しろ」って言うレスがあったが、
妬みからN山を非難してるというより、
今後、テレ朝に応募する身としてはこういうことは大変迷惑な気がするんだよな
応募するにしても、なんか釈然としないまま作品を書いて、送り出さなければならない
来年の受賞者は一体どんな顔して、授賞式に出るのか?
もはや、審査してる脚本家達の評にも説得力はないし
やっぱり、外からの圧力があったとはいえ、ちゃんと盗作を認めたフジ
のほうが、コンクールとして信頼できるかな
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 10:25:21
オリジナルが書けないから、盗作まがいの行為をした。
オリジナル作品が最低条件のコンクールなのに、手違いで授賞させてしまった。
この事実が局関係者にも知れ渡ってしまった。
しかし、本人が盗作と認めない限り、これ以上の対応はしようがない。
一番困っているのはテレ朝です。




221197です:2005/08/31(水) 10:32:37
>>218

がんばって。
見ている人はちゃんと見ている。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 10:48:33
テレ朝の株主総会で質問してみるよ
編成局長でも社長でもいいや。
一番大きなスタジオで総会を開くんだよ。
椅子が足りなくて簡易椅子は座りにくかったし
かなりぎゅうぎゅう詰めだった。
何故かカメラが2台くらいあって記録してたな。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:16:15
>>222
よろしく頼む。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 12:13:57
株主総会は6月に終わったばかりじゃないか?
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 12:32:37
>222
株主総会をスタジオで開催した年なんてなかったぞ。
今年だって芝のメルパルクホールだったじゃないか。
何のためにそんな嘘をつく?
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:12:04
だから俺が来年賞とって
この件を糾弾してやるって!
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:19:15
いまテレ朝に問い合わせした!
編成部のほうに電話まわしてもらってよ、
いきなりの電話にびっくりしてたw
他にも数件問い合わせありましたよね?と訊いたら、
いえ
初めてですといわれたぞ!!
議題にすら挙がってねえぞ!!!
話なにも上に伝わってねえ!!
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:20:17
俺は途中で混乱して電話切った
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:33:49
>>227
お前は勇者だな。で、どうなったの?
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 17:25:36
>>227
ウソつけ
俺も数週間前に電話してるが、編成部なんかにまわされなかったぞ
電話対応のおばはんが話を聞いて、それを上に伝えるという形だった
直接担当者と話なんかできん
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:20:32
俺さ、今までに2回、テレビ局に電話したことあんだわ。
厨で恥ずかしいんだがw
これは、このこととは全く別の話なんだが、まあ聞いてくれ。

1回は、あることに怒って抗議したんだけど、やっぱり最初のオバサンが話しを聞くだけで
担当者には代わってもらえんかったのね。

で、別の1回は、放送内容のあることが疑問で問い合わせをしたんだ。
普通の口調で、聞くことメモってさ。
そしたら直接の番組担当者に代わってもらえたのね。
で、普通に番組で疑問だったことスタッフに聞いたんだわ。
今それを思い出したなー。
だからウソとも断定できんよ。2ちゃんだからよう分からんけどな。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:37:44
>俺は途中で混乱して電話切った

この辺が非常にうそ臭いねw
まあ、電話したのがほんとなら詳細キボンヌ
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 23:01:07
六本木ヒルズに移転してその自慢の社屋で総会してる
んだよ!
お土産ももらったもんね
最後に質問コーナーがある
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 23:06:44
>>230
最初は綺麗な声のお姉さんが担当。
そのようなご意見があったことは伝えときます←←この時点で相手がお姉さんということもあり、

俺は強気で編成部に回してもらえますか、といいました。

お姉さんがやんわりと断るが、
一切受け付けず仕方なしに回線を編成部へ。
はい お電話かわりました と男につながった。
この時点で、俺の緊張はマックス。
そして他にも数件、問い合わせや苦情もありますよね?
そのようなクレームは一切ありませんがと、あっさりと否定され、戦意喪失。
じゃあ、また電話します、とブルブルしながら電話切った。
チキンな俺だ。
こんな内容で許せ。
一つわかったことは、だれもこの案件は知らない
重要視されてないどころか、
電波系だと思われたに違いない。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 23:58:07
本筋からズレた話題だが。
>233
今年の株主総会は6/29に芝のメルパルクホールで行われた。
テレ朝のホームページを見ればすぐ確認できる。
何でそんな意味のない嘘をつくの?
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 02:24:31
>>235
株主総会の会場も知ったふり
おそらくテレ朝に電話はだれもしてない。
みんな嘘や脳内を述べている。
俺は今日テレ朝に電話してそれを実感した
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 02:28:13
いま現段階でいえるのは
テレ朝はこの案件を知らない!ということだ!
よくわかったよ。株主でもないやつが株主のふりしたり
電話もしてないやつが電話したふりしたり

俺は今日テレ朝に電話して本当によかった。正確には昨日の日付だがな。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 09:59:59
自己満足してどうする
けっきょく状況は何にも変わってないぞ
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 11:14:33
>206
確かに「素顔のままで」の盗作ぶりはひどかった。
197さん、プロとしての意見を聞かせてほしいっす。
あれがアリなら今回のはアリだと思ってしまう・・・。
息子のまなざしも見て、受賞作も読んだけど。
皆さんそのあたりどうよ?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 11:59:34
スレタイの話をしよう
論点がずれるし、したいなら、それ専用のスレを別で作ってくれ。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:04:45
>240
論点をテレ朝の盗作問題からズラしているつもりはないよ。
今回のテレ朝のと「素顔の〜」の盗作度を比較しているんだけどさ。
つまり俺は「素顔の〜」を見たときに激しく憤りを覚えたが、
あれがアリなら今回の佳作作品をテレ朝が見てみぬふりするのは
やむを得ない程度の盗作なんじゃないかと言ってるんだ。
実際問題としては腹立たしいんだけど。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 14:15:29
過去レスぜんぶ読め

コンクールでやったことが問題なんだ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 16:22:45
>242
だから、そのテレ朝のコンクールでテレ朝が見て見ぬ振りするのは
仕方ないんじゃないかと。堂々と放映している作品ですらああなんだから。
そういう個人的な意見だよ。擁護してるわけではないけどね。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 17:18:55
論点が・・・
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 17:52:40
横からだが、論点はなにもずれてないと思うぞ。
テレ朝が盗作でないというのは、それなりの理由あってのことで、
それは、一般人が盗作と思うものでも、現場では普通に
やっていることなので(例は先に誰かが挙げてくれたよな)、
自身を省みれば、盗作とは言えなかったという話だろ。
泥棒が、他人が泥棒してるのみても、非難できなかったということ。
実に論理明快だ。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 18:01:20
>それなりの理由あってのことで

理由っていうか
気づいたのが授賞式も終って賞金もあげちゃった後だからだろ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 18:11:51
>s246
それが理由じゃないんじゃない。そんなの些細なことだから
剥奪すりゃいいだけだし。あれを盗作とはっきり言えない理由は
他にあるんだと思うよ。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 18:16:15
言えないというより本人がガンとして認めないから
他の盗作の時は結局本人が認めて賞金返したりしたんだし
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 18:34:52
分らないやつだなぁ。
盗作とは、自身が認めないと判定できないものなのか?
泥棒は、自白しない限り泥棒じゃないのか?
人殺しも、本人がやってないと言い張れば、
人殺しにならないのか?
結局、テレ朝は、追及する気がないということで、
その理由は、自分らも同じ穴のムジナと思ったか、
さもなきゃ、西山の体が目当てだろう。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 18:38:55
250どうもゆうりなんうおんざいますハム
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 18:52:15
>>249
おいおい人殺しと盗作問題一緒にするなや・・・
人を殺せば人殺し、だけどどこから盗作かというのは難しい問題
まともな事言ってるのかと思えば・・最後の一行でお前にがっかりw
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 19:03:51
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 20:48:55
来月のシナリオ教室に作品が載るんだから、コメントに注目するよ。

いろいろこの件を眺めさせてもらいました。業界ってパクッたり、パクリあったり、俳優や事務所がホンに文句つけたり
ぐちゃぐちゃな中でライターも闘っていかなきゃいけないことがわかったよ。コンクールもその世界の一つだと思わないと
そろそろいけないと思うよ。誠意ある下読みさんや純粋なコンクール応募者の怒りはわかります。それが分かっただけでも救われた。
でも、俺も覚悟して目指す道だと教えられた、みんな彼女のコメントに良きにつけあし気につけ注目したらいいと思う。
制裁が与えられないで生き伸びていく人もいるし、創作者はいろんな事情を想像すべきじゃなかろうか。
勧善懲悪が通じる社会ばかりじゃないって分かった上で、主催者と作者の今後を見守ろうよ。
俺みたいなのは、ウザイだろうからもうカキコしません。

254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 20:56:19
>>247
だから、他局は社員が審査するのにテロ朝は大御所の脚本家を
3人も使って盗作を見抜けませんでしたって公表したら世間から
いい笑いものにされるってこと。今回の一件で3人の大御所の
頭の程度も良くわかったしw
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:03:02
ここに来てるの同士が言い争っても仕方ない気がするが
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:20:48
>253
来月のシナリオ教室ってなに?
月刊シナリオやドラマ以外の雑誌かなんかの名前ですか?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 22:41:08
>>256
シナセンの月刊誌だよ。
掲載は六月の受賞時点で決まっていた事だし、
コメントも発覚前のものだと思うよ。
つまり、進展なし、お咎めなし、おめでとう連載だ。
読む生徒達の「怒り」を期待するしかない。

それから>>213
許せないなら裁判でもおこせヤ!
訴訟ざたになって一番困るのはあんたと本人だろ?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 00:26:49
>>257
許せないなら? そんなこと言ってないじゃん。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 08:57:58
結論として、
胸を張って盗作しよう、ということでいいね?
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 17:33:51
盗作したことを両親や家族、友達が知ったらどう思うのかね
俺にはとても出来ないな
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 20:50:20
>>259
そんなことしたら同じ穴のムジナだろ。
気持ちはわからんでもないが。
なんとかならんのだろうか。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 00:03:38
もう気がすんだはず
日テレも受賞してるNさんてやっぱすごいて!
かなわないのがよくわかりました!


削除依頼よろしくです
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 01:22:11
N山さん本当に痛いですね
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 01:31:58
削除依頼はしなくて結構です
依頼したって>>262が逆に荒らしとされるよ
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 01:44:29
>>262
あれだけ実力があれば入賞は当然だよね!
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 06:02:43
スリーN

野島 野沢 西山

憧れます
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 09:10:59
きもちわりぃ流れにワロタ
N山必死杉ww
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:09:51
そういえばプロデューサーの方々とも

かなり厚い信頼関係を築いてるらしく
みんな彼女と組んでみたいと思ってるよね

新人のうち育てて、彼女に恩を売るのもありだしね

このスレも憧れと
嫉妬からできたものみたいだし

何も問題ないですしね
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:10:07
盗作は癖になる
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:15:58
彼女の独創性の素晴らしさ

コンクール二冠が証明してますよね

このスレは彼女の才能に妬みを持ってる人もいるわけだし

業界関係者がここを見て
勘違いしないようにして欲しい

なにせ彼女は二冠です!!
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:20:03
>>270
妬み?
それは>>269みたいな人のことでつか?
誰も相手にしませんよ!
ライター志望者で

コンクールに落ちると
わけのわからない

言い掛かりをつけてくる人もいるから
テレビ局やライターさんも大変みたいよ

272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:07:50
何で>>266>>268>>270>>271は意味のない一行あけが多いの?
こういうのはやってるのか?w
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:26:40
>272
ヒント:本人
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:29:35
>>272
流行ってるみたいよ。
>>271
ここのスレのせいで、
当人が迷惑するし、関係者もいい顔はしないから
もういい加減妬みはやめたほうがいいのにね。
でも一次落ちさんたちに説得しても無駄だよね?
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:31:22
>>273
Cね
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:38:23
審査にあたった脚本家の先生たちや、
関係者の方々に迷惑がかかるから
このスレ
やめろと言ってるの!いまも仕事してるの、皆さんは!!
私は当人ではないです。
一次落ちの人たちの妬みは醜いと思います
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:40:21
>>272
ヒント:N山による自演

>>274
もう一行空けは止めたんですか?ww
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:44:05
>流行ってるみたいよ。

ワロタw
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:50:16
>>276
俺は276さんのいうことに賛成だな
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:51:53
じっさい関係者が見たら
いい気分しないって絶対!
終了
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:54:11
ここはN山の自演スレになりますたw
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:59:20
【ぬるぽは】無職の男性を狙い、ぬるぽと書いたDMを1万通送った男性、返信8000件に「ガッ」の2文字【世界を救う】

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1124361427/
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:03:39
なんか、こういうの見るとテレ朝に応募するやつ減りそうだな
売りにしてる、プロの脚本家が審査にあたるってのも、あの脚本家さんたちは
こういうあからさまな盗作を見抜けないんだし。
受賞作が盗作と知れ渡った今
この賞自体に価値がなくなってる気がする。
やっぱり、フジや日テレに応募した方がよさそうか。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:35:24
>>283
それを考えると
二冠はやはりすごいですよね
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 13:02:48
N山はこのスレに居座ってるみたいだな
よっぽど暇なのかねw
見苦しい自己弁護はもういいよ
それとも自演がばれていることを本人は知らないのか?
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 13:15:54
>>268
彼女ならヒットメーカーになれるかも
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 13:33:36
ここはN山の自演スレになりますたw
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:36:15
こんなにバレバレな自演をするなんて、受賞経験のある人とは思えませんw
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 01:18:11
N山、もう脚本家としての将来なんて無いんだろう?
これ使いなよ。
つ 【練炭、レンタカー、ガムテープ】
290名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 17:59:43
盗人猛々しい。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 17:37:10
俺、今年はテレ朝には出さないよ。その分のネタはフジにまわすか、
映画用にアレンジして京急とか日本シナリオ大賞に出すつもり。
結局その程度の事しか出来ないんだけど、多少のプライドはあるつもりだから。

どうせテレ朝で入選とかしてもデビューなんて出来ないんだから、
みんな応募するのやめて応募総数が1000を切るぐらいになったら
テレ朝もちょっとは反省するんじゃないか?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 17:57:28
審査員も迷惑してると思う
293名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:02:54
創作文芸板のスレはすごいね
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:09:51
実際問題、入賞する資格がない(類似性で普通落とされる)人が、
入賞の特典である企画勉強会にでて、
プロになろうっていうのが許せん。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 20:08:01
>>294
嫉妬するなよな
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 00:36:59
ていうか、テレ朝の勉強会からプロになった奴いるのか?
知ってる人が一年間参加してたが、結局誰も仕事にはならなかったって言ってたぞ。
(プロット書きで5万の仕事を1回したとは言ってたが…)
297名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 01:03:12
アシ!の人は、動物のおいささんでデビューしてるお
あと時代劇でデビューしたらしい人もいたお
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 05:13:41
プロデューサーは、パクリ癖のある脚本家を嫌がるよ。
知らないとこで作家がこっそり盗作しちゃってあとで問題になったら
プロデューサーの責任だから洒落にならない。
そんなリスク誰も負わないでしょう。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 10:02:50
盗作する脚本家なんて
日本のドラマ界において存在しません
裁判になったケースもありません
大御所もみんな盗作だと叩かれますが、ただの妬みです
プロデューサーはどんどん新人の脚本家を登用したほうが吉です
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 05:48:48
いや、そういうネタはいいから。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 06:44:49
age
302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 19:33:33
age
303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 10:43:39
304名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:55:08
895 名無し物書き@推敲中? New! 2005/09/10(土) 11:04:24
ガクガクブルブル
Nさんがフジの入賞を狙ってるみたいです
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 06:26:43
いいじゃん別に。今度はパクりでないといいね。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 23:18:52
フジの今年の受賞者は早くもディビジョン1でデビューしてるんだね。
それに比べてテロ朝は…
307名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 20:24:16
盗作はいかんぜよ
308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:46:25
盗作しても主催者のテレ朝は
びびって知らぬふりを決め込む
309名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 07:47:31
見て見ぬ振りテレ朝
310名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 03:29:13
【また】盗作疑惑?テレ朝のシナリオ大賞受賞作【インスパイヤ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126981521/
311名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 03:32:37
>>309
テレ朝の仕込み
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 14:28:31
エーヌ山!エーヌ山!出てこいや!
313週刊実話祭りw:2005/10/13(木) 18:24:21
178 名前: 名無し物書き@推敲中? 投稿日: 2005/10/13(木) 17:14:22
買ってきた。

匿名の民放ドラマプロデューサー談
「ここまでひどい盗作は見たことがない。何かの冗談かと思った。
主要部分は完璧なまでに酷似。偶然では絶対にありえない」

テレビ朝日広報談
「シナリオ大賞事務局で厳正にチェックした結果、盗作とは言えない」

息子のまなざし配給元談
「当方にもメールが来ていて困惑している。今後事実関係が明らかになれば、
はっきりさせる必要があると考えている」

あと、雲路とまなざしの類似点を、状況設定、ストーリー展開、心理描写に分けて、
表にしてまとめてある。

週刊実話GJ!!

189 名前: 名無し物書き@推敲中? [nisiyama] 投稿日: 2005/10/13(木) 18:05:43
http://www.uploda.org/file/uporg214238.jpg.html

ちゃんと読めるかな?
パスはメル欄
314名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 02:21:44
どうやら盗作はたしかな事実として確定だろう。
ただテレ朝としては、
「コンクールはシナリオライターとしてやっていけるかどうかを見る場である。
このN山には、パクりをしなくてもやっていける才能を感じたので受賞させた。
才能の前には細かい募集要項などは問題ではない」
という逃げ道が残されている。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 06:04:28
そんなことになったら、
いったい何を基準にシナリオ大賞という賞をもうけてるのか、
それがわからなくなるよな。
パクリであっても賞を取れるのであれば、
今後パクリ作品が多くなるだろうし、
また、実際に、「脚色がうまい人」ってものすごたくさんいるんだよね。
「これを俺に書かせてくれれば断然おもしろくなるのに」って
何回聞いたか分からん。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 21:43:58
風化しそうな話題
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 21:58:49
そうだな
318」讖ナト、ウ、ネスユニ・エ:2006/01/29(日) 08:48:10
コ」イホスミノハコタマ。リフ・タ、アチー、゙、ヌ。ル、ネ、、、ヲ・キ・・「・ケ、ハコ衞、ヌ。チ、ケ。ェイネツイ、ネ、マ。ゥシメイネ、マ。ゥ、ネフ荀、、ォ、ア、・讀ヌー・・ホネマーマニ筅ヌ・ケ・ネ。シ・遙シ、マナクウォ、キ、゙、ケ。」ー・。チェケヘキ・フ、・ッ・・ッ、マ、鬢マ、鬣ノ・ュ・ノ・ュ、キ、ト、トエ・ヤ、キ、ニ、、、゙。チ、ケ。ェー・。ニヘヌヒ、キ、ソ、鮖ヤ、ア、・ネ、ウ、ダ、ヌニヘヌヒホソハ。ェ
319名無しさん@お腹いっぱい。
またANBか