【地上波】コピワン反対!B-CAS反対!【デジタル】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
さあ反対だ!
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 21:15:56
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 21:18:04
この板でやるの反対!
デジタル板へ逝け!!
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 21:34:10
2011年にはアナログが無理矢理廃止されるんだろ。
だからこれはデジタルに限らないテレビ全般の問題だ。
よって
>>3 そ う は い か ん ざ き
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 21:40:54
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 21:40:56
糸冬
。
屁
>>4 別に良いじゃねーかよ
ドイツなんかは7ヶ月でデジタル移行完了だぞ。
日本は良心的じゃねーか。
>>5 馬鹿が建てたスレなんぞ読む価値は全く無い。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 21:48:45
1 :著作権ゴロ達よ、貴様らは詐欺師だ!:05/01/12 22:22:41
テレビ放送のデジタル化の成否も不透明な状況だが、
巨大利権に成長することが約束されたB-CAS問題を考察するスレ。
●B-CASは巨大利権
2011年、予定通りならアナログ放送は終了する。全てデジタル放送になる。
残念なことだが、デジタル放送は全てコピワンだ。
もう常識になっているが、コピワンはB-CASがないと一切見られない。
なんと、B-CASを持たざる者は、2011を以って公共メディアからシャットアウト!!!
(らしい)
つまり国民の99%(テレビ保有者)の全てにB-CASを売り付けることが確実!
もうボロ儲けが確実に約束された巨大利権!!!
しかも、全てのテレビ保有者に「住所氏名電話番号」を登録させ、住基ネットクラスの巨大な個人情報を持つ組織になるのだ!!!
●コピワンで儲かるのは著作権者ではない!
・B-CASと株主達
・ARIBと構成員
・ARIBに上納金を払ったDVD-RAM・DVD-RWの製造元
・B-CASに上納金を払った家電メーカー
・BPAと構成員
よく分からない話だが、こんな奴らが儲かるらしい。
著作権者が儲かる余地は、皆無。
著作権者に配分する仕組みも、皆無。
●コピワンは違法の疑いが濃厚!
・独占禁止法
・WTO等の国際条約
に違反すると言われている。他に違反する法律があれば議論したい。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 21:49:12
10
>>9 すでに論破された事を長文でコピペすんなよ・・・。
>著作権ゴロ達よ、貴様らは詐欺師だ!
まさしく。
デジタル放送は悪くない。
悪いのは、著作権ゴロ(B−CASと放送局)
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 21:53:08
アンチB-CAS、コピワン反対派の特徴
・コピワンが大嫌いで、自由にコピー編集することは絶対的権利だと確信している
・コピワンとB-CASを一体視する
・著作隣接権者を叩いて、著作権者を擁護するかのようなレスを繰り返すが、結局はただで著作物を
利用したいだけの乞食精神の持ち主
・著作隣接権者が著作物のプロモートに果たした役割を黙殺する
・ローレンスレッシグの受け売りが得意
・プライバシーが三度の飯より大好きで、しがない自身の個人情報に価値があると思いこんでいる
・当然住基ネットにも反対で、左翼的・市民活動家的心性を隠さない
・正当な利益を「利権」と称して人の妬み根性を刺激するのに躍起
・違法ファイル交換を「著作隣接権者の横暴」「B-CASの利権」を理由に正当化する
・著作権者の経済的モチベーションを否定する共産主義者
・著作権ビジネスを否定し、「面倒くさい」「金を払いたくない」等の餓鬼じみた理由でDRMに反対する
・知財立国を目指す我が国の政府財界に逆らうしか能がない反日分子
・諸外国で進行するテレビ放送のデジタル化に反対し、我が国の国際的地位を下落せしめようとする非国民
別付けデコーダーが不要になり、面倒な配線も不要です。
テレビやチューナーの買い換え時にも面倒な手続きは不要で、カードの差し替えだけですみます。
個人情報を一括して登録でき、双方向通信にも便利です。
CASによる著作権保護が可能になり、より高品質のコンテンツ放送がなされます。
視聴者の視聴行動にあわせたCM配信や、正確な視聴率測定などスポンサーに奉仕します。
これら全てB-CASがあってこそ可能。
反対派の反日分子はB-CASがない場合、これらをどうやって実現するか対案を出していただきたい。
……出来るわけないよね。反対しか能がない日教組教育にどっぷりつかっているのだものね。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:00:08
難しい事はよう分からんが、今まで出来ていた事が出来なくなる事には賛成しない。
てか、アンチ君達の特徴は。
●編集ヲタ
●P2Pで放送番組を放流する事でしか自己の存在を主張できないヒキコモリ
●-Rと言う使い捨てメディアが-RWやRAMより経済的だと思ってる馬鹿
●著作権者の意向なのに著作権者には儲けが無いとしか考えられない
●とりあえず何かに反対したい暇人
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:01:54
ぶっちゃけ今までどおりにキャプチャできて編集してクソCM取り除けて
DivXで保存できればどうであろうといいよ。でもカード代とかそういうのを
とるぐらいなら地デジいらんからアナログをもっといいようにしてほしいね。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:02:52
業者のコピペだらけだなwww
B-CASが営業努力により売り上げを出し、それが公平な市場競争によって
もたらされるものなら何も問題がありません。
ですが、B-CASはテレビ市場における事実上のカルテルと化しています。
営業努力の無い不労所得である上に、市場競争を阻害するものであることから
「利権」と称され叩かれるのです。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:13:52
日教組教育だの反日分子だの訳の分からないこと書いてる奴居るけど
ディスクの容量分しか安全に保存できないとか
何の番組見てるか逐一監視されるとか嫌に決まってるだろ。
だいたい、デメリットについて説明が無さ過ぎなんだよ、
地デジ全般に関して。
ETCは車を所有してる人の中でも更に限られた人だけが使っている。
それなのに、ETCが売れれば売れるほどORASEや道路公団が大儲けに
なる仕組みは非常におかしいとニュースでやっていた。
テレビなんて今は『一家に一台』どころか、『一人に一台』の時代。
B-CASはETCなんかと比べ物にならないほど大儲けなはずだが、
絶対にテレビ局のニュース番組などで取り上げられる事はない。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:22:46
利権スレのコピペばかりじゃないか、反対派。
日教組教育どっぷりの反日分子21が図星を突かれて慌てふためいている以外は。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:31:34
慌ててるのはB-CASだけだろう。
叩いてる奴らは「名無しさん」
何を言われても痛くも痒くもない。
B-CASは・・・・・
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 01:11:23
こういうときこそ消費者団体の出番なんだが…
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 00:21:09
830 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 22:22:27
>>814 何そんなハシタ金でBカスが赤字とか言ってんだよ。
300万円ごときの赤字が何だってんだ?その300万の赤字の裏には3000万円の売り上げがあんだぞ?
しかもテレビは1人1台の時代。3000円×1億2000万はいくらだ?
超巨大利権だ。
>>818 安心しろ。コピワン放送の度にB-CASには「利用料」が転がり込む。
有料放送だけだと些末な利用料しか入らなかったものが、
BSデジタル+地上デジタル全てがコピワンになって利用料は巨額になった。
著作物ではないニュースまで「一律コピワン」の裏には、こういう事情があるんだよ。
だから、文句無しの超巨大利権。
831 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 22:27:43
コピワンの「利用料」は、もちろん著作権者に請求します。
著作権者は、それをスポンサーに上乗せして請求します。
スポンサーが出せるカネは限られてるので、番組制作費が削られます。
番組制作費が削られると、当然いい加減な番組になります。
コピワンは、番組の質を下げることに貢献します。
「コピワンのお陰で良質な番組が供給できる」なんて、真っ赤な大嘘!!!
839 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 00:17:00
コピワンをB-CASとセットで使うことによりB-CASが儲かる。
コピワンで得をする者は誰もいないが、暗号化は確実にB-CASが儲かる。
その負担先は、なんと守るべき著作権者から徴収だから、こりゃ驚いた。
海賊版に苦しむ著作権者の弱みにつけ込んで、寄生してるB-CASは海賊版業者以下のダニ。
B-CASは、ただでさえ苦しい著作権者を更に苦しめ、番組の品質を徹底してsageます。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 00:47:26
皇室が日本で唯一の皇室として認められているのはなぜか
それはあの御一家を「国民の象徴」だと国民がみな信じているからだ
敗戦からの復興も高度経済成長も震災や災害のときも、つらいときも苦しいときも
あの御一家が国民とともにあったからだ
血なんてどうでもいい
二重橋の向こうで
皇居の中で
行幸の車の中で
避難所の被災者達の前で
あの御一家が手を振って下さり手を握って下さったからだ
DNAだのY遺伝子だのどうでもいい
聞いたことも無い旧宮家など御免こうむる
国民はあの御一家を敬愛し思慕し尊敬しているのだ
その御一家の御長男の一人娘があの家を継げないのならば
日本の国は死んだに等しいのである
我ら国民が愛するあの御一家にはどうか栄えて続いていって頂きたい
数千年の血が国民を見守って下さる
大切なのは今あそこに確かに居て下さるあの御一家なのだ
我々国民が忘れてはならないのは
皇室あっての日本国であるということなのだ
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 03:02:14
B-CASが全ての元凶
有害な芽は大きくならないうちに摘まねば。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 02:48:48
>>14 なんか色々突っ込みどころ満載な気がするんだけどさ、とりあえず
>テレビやチューナーの買い換え時にも面倒な手続きは不要で、カードの差し替えだけですみます。
についてなんだけどさ、
http://www.b-cas.co.jp/article.html ここの第2条とか第9〜10条に書いてあるのを読むとさ、
とてもそんなことはできなさそうな感じがするんだけどさ、気のせいなのかな?
反日分子だとか君の妄想を語るのはまあ勝手だけどさ、
あからさまに事実と異なる事を書いて騙そうとしてるんだとしたら
それは詐欺という立派な犯罪だよ。違うんだったら説明してくれるかな?
> 詐欺という立派な犯罪
財産上の処分はあるの?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 10:43:53
つーか推進派は
>>31に早く答えろよ。
まあ
>>31のリンク先の文章が読みづらいので
今ひとつはっきりしない部分もあるが
確かに
>>14の内容に反してるようにみえる。
本当だとしたらこれはエライことだぞ?
推進派の信用は丸つぶれ。
>35
自分は推進派じゃないが、31は勘違いだと思うぞ。
B-CASの関知しないところで作られた(コピワン非対応?)チューナとかに
使っちゃダメって言っているようにしか読めないのだが。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:17:39
イラクの3馬鹿と同程度の脳みそしかないから31や35のような理解しかできないのでしょうね。
>37
黙れ著ゴロ。オマエをいい気にさせるために書いた訳じゃない。
> B-CASの関知しないところで作られた(コピワン非対応?)チューナとかに
> B-CASの関知しないところで作られた(コピワン非対応?)チューナとかに
> B-CASの関知しないところで作られた(コピワン非対応?)チューナとかに
> B-CASの関知しないところで作られた(コピワン非対応?)チューナとかに
> B-CASの関知しないところで作られた(コピワン非対応?)チューナとかに
> B-CASの関知しないところで作られた(コピワン非対応?)チューナとかに
> B-CASの関知しないところで作られた(コピワン非対応?)チューナとかに
> B-CASの関知しないところで作られた(コピワン非対応?)チューナとかに
Bカスはいつからこんなに偉そうな立場になったんだ?
自分達がテレビ業界の覇者にでもなったつもりか?
漏れに噛みつかれても困るよ。
内容は無茶苦茶だが、正確に理解する必要はあると言いたかっただけなんだが。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 22:34:12 ID:WjiMXuN6 BE:16852526-
そりゃB-CASについて事前に色々知ってりゃ
>>31が
間違いだってすぐわかるのかもしれないけど、
知らない人が見たら分かんないと思うけどなぁ、これ。
例えば、これ、
>受信機器1台につき、カード1枚を使用することができます。
にしたって話聞いてると受信機1台にカード2枚はもらえません
ってことなんだろうと思うけど、受信機2台をカード1枚で
済ませることはできませんって意味にも取れるよ。
「できます」とか肯定形で書居たほうがイメージ良いだろう
とか思ってんのか知らないけど、どうせ不便を押し付けるものなのは
もうバレてるんだから、余計なこと考えてないでわかりやすく書けっての。
だいたい、何でこれ全部「1.」が無くて「2.」から始まってんの?
この辺のチェックが足りてないあたりからもう手抜き感丸出しなんだけど。
>41
ホントだ。LIタグが抜けてる。ワロタ。
44 :
31:05/01/30 00:28:20 ID:iFPi/xrA BE:33703283-
ああ、勘違いでしたか、じゃあこれについては推進派の人も含めて
皆さんにお詫びします。
それにしても
>>14ぼメリットがあるから国民全員B-CAS受け入れろ
ってのは同意できないけど。メリットがデメリットを上回ると思う奴だけ、
勝手にB-CASに金払うなり個人情報渡すなりすればいいじゃん。
俺はそれには何の文句も言わないよ。
で、反対派の皆さん、こんな流れにしてしまってホント申し訳ないんですけど
>>39は何か多分誤爆してるだけと思うので、お互い目くじら立てないで
一丸となってコピワンやB-CASの押し付けと戦っていきましょう。
>44
素直に謝るとはえらいなー。B-CASの連中もこのくらい誠実に対応しろよな。
で、>14は視聴者のメリットじゃなくて業界のメリット。同意できるわけがない。
そもそも、なんで我々が業界のために知恵を出さないといけないのか
というあたりからして>14に説明していただきたいのココロ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 14:52:36
あまりにも支持者が少なすぎて盛り上がりに欠けるな。
まああきれ返るくらい不便極まりないのだから仕方ないがな。
47 :
マスター・グリーンランド:05/02/06 22:08:29
誰がB-CAS挿入してんじゃねーぞバカヤローコノヤローめ!!
コノヤロウめ視聴でねーぞバカヤローコノヤローめ!!
48 :
ななし:05/02/06 23:02:02
TEST
盛りさがっております
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 23:46:40
50
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 23:58:39
じゃあ、カンニングのキレるほうの人の名前は?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 12:10:26
せっかくデジタルにするのに
今より不便になるなんて
納得できないよ。
デジタルは不便。これは定説。デジタルは不便という定説は SCMS 規格発足時まで遡る。
SCMS の場合、キャンセラや業務用を使えば別だが、自分で録音した音がデジタルでは
ダビングできなくなった。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 21:16:43
>>54 ただし、SCMSはアナログ接続による劣化コピーまでは阻止しなかった。
コピワンはアナログ接続も含め阻止する上、通常機器での「デジタル録画」すら許していない。
更に、コピワンはB-CASに対応しないシステムを排除する囲い込みまで行っているので、
独占禁止法などの諸法令に抵触している。
過去に例のない極悪なシステム、それがコピーワンス。
それを2011年に全国民に強制するのだから、悪質極まりない話だ。
アナログのコピー制限は、「デジタルだから無劣化コピーがのさばるので規制する」との趣旨と
明白に矛盾する。特に大多数のHDD/DVDレコは入力はアナログで再エンコードを強いられる以上、
「デジタル録画機だからコピー制限」なんて理屈は通じない。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 12:17:55
恥の晒しage
58 :
マスター・グリーンランド:05/02/13 12:39:13
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 13:31:32
お前ら
堀江に頼め
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 23:02:46
冗談だけど、100円ショップの下着は洗濯禁止フラグが立っていて、
洗濯を認めず使い捨てさせるようにする、とかなるのかなぁ。
日本の著作権既知害なら似たようなことを考えそうだ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 12:06:53
age
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 12:37:29
日本人は偉い人に楯突かないのが美風。
今の日本は知財立国だから著作権者などの知財権利者が偉い人。
だから日本人なら著作権者のいうことを素直に聞く。
えらい人も沢山いるからなぁ。
どの著作権者の言うこと聞けばいいんだろ?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 08:32:19
ACCSの久保田さんとか、JASRACの船村さんとか、日本レコード協会の佐藤さんとか。
エイベックスの社長さんも。
j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; コピーワンスは 録画後1回だけコピーできる
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ そんなふうに考えていた時期が
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> 俺にもありました
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
>>63 しかし自由を制限された場合、アメリカ人のような消費者運動は起こさないが、
黙ってソッポを向く。すなわち「観ない」、「買わない」ということ。
そこへアメリカから黒船がやってきて、自由競争への扉が開かれるのがいつものパターン。
やがて放送業界も外資が参入して競争が激しくなるかもね。
その際には消費者に「観てください」という態度を示さなければならないだろう。
コピワンなど正反対のアプローチだ。
ただでさえクソつまんねぇコンテンツしか流せないのに殿様商売をやっている場合ではない。
つーか、テレビ番組がそこまでして不正コピーから守るほどのの価値があるのかが疑問
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 16:50:32
つーかテレビ番組のコピーいらねえゴミになるだけ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>66 あってる。
でも、コピーワンスだから
テレビ番組(マスター)→○HDD(ここで1回目のコピー)
→×インターネット,CDへのコピー(バックアップソフトはOK)
では?