【日テレ】ＪＱ〜１億人の大検定〜【盗作疑惑】

大凡人か　喜んで良いのか悪いのか

>>27
これだね？多分、この番組が多数派選択クイズの源流だろう。

どっちDOCHI（制作よみうりテレビ）
　＝日テレ系日曜７時〜

司会, 古舘伊知郎（１クールレギュラー出演）
ttp://home.n04.itscom.net/atzzy/QUIZ/ntv/doltuchi.htm
＞ルールは、101人（たぶん。奇数だったはずです）の参加者に、２者択一の質問をし、
過半数以下の方は敗退していく。最後に残った１人が今週の大凡人となる番組でした。

12/22　
＞余談だが 最大公約数がピッタリはまる人 っていうのは実は居ない、のは、
大昔そんなＴＶ番組があって、その名も 「大凡人」。
とにかく100人ばかりスタジオに集めて何かと何かを選ばせ、多数を選択した人々を
勝ち抜けとしさらに何かと何かを選ばせる。（クイズではない。正解はない）
ttp://www2a.biglobe.ne.jp/~nagata/diary/001201.html

今この番組を見てみたが、あまりのつまらなさに
普段リモコンいじらない母親がチャンネルを変えたよ・・・

みえすいた清原擁護を・・・

何回JQJQ言った？

パクリｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
素人企画を持ち込むから盛り上がらない
【パクリ元（被害者）】
http://appget.com/im/ia/apview_023233.htm

こんなの2時間もダラダラやるのかよ・・・

パクリｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

未完成で面白味がかけるところがまさに証拠！
素人企画をパクルな！
【パクリ元（被害者）】
http://appget.com/im/ia/apview_023233.htm

パクリｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
低視聴率決定！

未完成で面白味がかけるところがまさに証拠！
素人企画をパクルな！
【パクリ元（被害者）】
http://appget.com/im/ia/apview_023233.htm

じぇえええええきゅーーー！！

そっくりでしたね

JapaneseQualityとでもいいたいのか？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/appli/1104921052/l50

ここはIDが出ないから煽り放題だな
アプリ板ではサッパリだったもんな

確かに似ていた
どちらにせよ両方ともつまらん

11%でしたね、次回作は微妙か

たまたま被っただけだろ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝以後書込み禁止＝＝＝＝＝＝＝

ゴールデンで１１％！？
ｶﾞｸﾌﾞﾙ

これひどかったな
寒くて背筋が凍ったよ。
日テレは基本的にタレントまかせ。企画力は無いに等しい。
入社しなくてよかったよ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝以後書込み禁止＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝以後書込み禁止＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝以後書込み禁止＝＝＝＝＝＝＝

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

>>47
お前にそんな権限は全く無い
どうしても終了させたかったら、書きこまないか削除依頼しろ。
もっとも削除依頼しても、削除される理由なんてないので放置がオチだな。

>>49
うるさい！！だまれ！！

>>1　おいこら、おっさん。

お前の作った糞アプリは「アブノーマルチェック」のパクリだ。
人のをぱくってる泥棒が、他人をぱくりだとか言ってる場合か。頭狂っとるのか？
お前のオリジナルっぽい点は「選択肢を４つ」にしたことだけだ。
そんなもんはオリジナルでも何でもない。
無断でよそのアプリぱくって、２つを４つにしたら、それでオリジナルになると思ったら大間違いだ。
テレビで昔からやってる多数派クイズを最初にアプリにしたのはお前ではない。

アブノーマルチェック
ttp://www.namco.co.jp/aa/am/vg/abnormal_check/
＞たとえ正しい意見でも少数派だと「それって変だよ。」といわれるのが現代社会。
『アブノーマルチェック』ではより多くの少数派の回答を選んだプレイヤーを
現代社会のアブノーマル人間と判定します。

インターネット版・アブノーマルチェック
ttp://www.namco.co.jp/aa/am/vg/abnormal_check/net-version.html
＞『インターネット版・アブノーマルチェック』では全国からアクセスされたデータが蓄積されるため、
あなたの全国レベルでのアブノーマル度が診断されます。

問題なのはパクリよりも、何故こんな番組を作ろうとしたのかということだろう。
司会者やゲストも呆れるほどつらまない人選というか、あれはあり得ないだろ・・
あとあんな質問わざわざ会場を借りて人集めてまで調査することもない。
そこの人間に何を選んだか聞いて何の意味があるのかもさっぱり分からん。

昔の日テレだったらもう少しマシなもの作れたのになぁ。
まぁそもそもこんな企画を考える奴なんていないだろうが。

>>51
たしかに昔から同系統のものがあるが、
なんでこの時期に復活したのかはｷﾞﾓﾝだな。
特番のアイデアがなく、あせった結果・・・
しかし11%とはﾜﾛﾀ

たしかに日テレはタレントに頼りすぎている

>問題なのはパクリよりも、何故こんな番組を作ろうとしたのかということだろう。
そうだな

>司会者やゲストも呆れるほどつらまない人選というか、あれはあり得ないだろ・・
ただしい

>あとあんな質問わざわざ会場を借りて人集めてまで調査することもない。
ごもっとも

>そこの人間に何を選んだか聞いて何の意味があるのかもさっぱり分からん。
そのとおり

>昔の日テレだったらもう少しマシなもの作れたのになぁ。
どうだろ？

>まぁそもそもこんな企画を考える奴なんていないだろうが。
盗作だから仕方ない

>>53
アプリを参考にして「その手があったか！」と番組制作に乗り出したとしても、
それがオリジナルじゃないなら著作権上の問題は起らないよ。

企業の特許訴訟でも、
訴えられた側が対抗して、過去の特許に類似したものがないか探すのが通例だし、
同種特許があれば、その時点で侵害事実が消滅する。

ましてオリジナルが日テレ系列番組なら完全セーフだろう。

今度の一件がどうなのかは知らないが。

ネット向けアプリとして見れば、むしろ>>1のアプリの方がアブノーマルチェックの盗作になるはず。

一番好きな季節は？

春
夏
秋
冬

>>56
>それがオリジナルじゃないなら著作権上の問題は起らないよ。
アンタ、著作権が何かわかってないだろ？

>特許訴訟
何でｺｺで特許がでてくるわけ？
特許は産業に関するものでないとだめだろ？常識。

論点が違う。
だめだよ、知ったかぶりは。

ＩＤが出無いのを良い事に、必死になっている>>1のアプリ作者ＲＧＢちゃんのメアドはこちら
ttp://rgb-kids.com/pc/news/mail.html

なんかスパムメール対策とか馬鹿なことしてるけど無駄無駄m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

>>59
作者ですけど、何か問題でも？

大田プロがからんだってホント？

ほんと

>>58
まず最初に聞いておきたいが、
お前が「ぱくられた」と考えてるものは一体何なんだ？
それをまずはっきりさせとけよ。
ちゃんと整理してこのスレに書いとけ。

>>1-3

>>64
そんなんじゃあ通用しないよ。
もっと具体的にアイデアの核心部分を抽出して書け。

そしたらはっきりする。
お前の「オリジナル」など何一つないということがな。

もし「オリジナル」を主張する余地があるとしたら、
それはアプリ界においてということぐらいだ。

テレビの世界に持ち込むな。
なぜならテレビまでオリジナルを探し出したら、お前こそが後発になるんだからな。

Ｂ川には66ゲットさせません

>>65
そんなに必死に日テレをかばうのなぜだろう
それは盗作が図星だから、といってみる

>>57
一億人の大検定、ジェ〜イキュ〜

制作会社の持ち込み企画だろうから、
クレジットに出てた会社に直電して、
担当の人間とコンタクトとれ。
うまくいけば共同制作に出来るかもしれんぞ。
ネット利用させて、その制作を分担するとかな。

もっとも第二弾があれば、だが。
11%ならさよ〜なら〜だろう。

11%
11%
11%
11%
11%
11%
11%
11%

11% 11%
11% 11%
11% 11%
11% 11%
11% 11%
11% 11%
11% 11%
11% 11%

何人見てるかわからないとこでグダグダ言うだけの>>1と
具体例を挙げて昇華させようとする>>69の
２人の人間性の違いが出てて面白いな

>>1よ、おまえが11%の責任を取ってくれるのだな？

1の盗作でないとしても、結局は日テレはパクったんだ

ﾃﾚﾋﾞ局はどこもそう
テレビ局は番組制作会社に責任を押しつければ問題なし

　。
屁