テレビサロン板自治スレッド Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
659名無しさん@お腹いっぱい。
>>656は正論だね。荒らしが誰かいえないはそのスレで問題になっている

荒らし 対 荒らしじゃない住人

誰が荒らしか見えているのに、荒らしじゃないほうを荒らしだと定義して
しまうと自分の発言に不利益がでるからだと思われ。
その証拠に動画うpスレで>>656の発言を見物といって叩いているよね。
>>646
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135267395/778-779に
相談してID変更所を示されてるのにそこにもいかないでここにいたね。
それはどういうことかな?それからリホモ表示申請のスレなどないよ。
自分の脳内で手前味噌の実際に何にもならない屁理屈を捏ねてると?

また相談所は動画うpスレで荒らしが粘着している人以上の
長文があるわけだけど、それも長文荒らしになるのかな?
荒らしが言ってることは以上ように理屈が通らないことが多すぎる訳。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 21:57:31
>>646=>>651=>>654-655=657ってことかな?

荒らしが誰であるかは荒らし相談所でも話になること。
そのときにそれは関係ないでは先に進まないよね。

自分たちが荒らしでないというなら動画うpスレで叩きやスレ違いを
延々と発言して荒らしをせずここで議論をすればいいのではないかな?
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 22:05:41
荒らし対策相談所で言われたことを>>646は噛み締めるべきだと思いますよ。

>>778さんの例に関しても、具体的に見て見ないと何とも言えませんが、
本文中に特徴的なワード等はあるのではないかと思われます。
コピペ荒らしは無論の事、煽り荒らしなども「この言葉は効く」と思った特定の一語を
多用する傾向がよく見られますし。

そしてこれが最も重要な事で、>>779のスレでも口をすっぱくして言ってる事ですが、
ID制の導入というのは非常に敷居が高いわけです。ID制を導入した板は、2ちゃんにあって
2ちゃんに非ずである、とまで言われた事があるほどに、2ちゃんとしては異常事態なわけです。
当然ながら、要望した事で入る可能性はまず無いと言っていい仕様であり、
その点に囚われる事自体が無意味であるとすら言えます。