936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 18:17:07
明日大雪になった場合各局特番組みますかね?
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 18:43:23
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 21:38:21
>>936 L字対応だけ、通常番組でしょう、大雪は関東・南東北限定
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 22:52:00
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 23:10:58
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 00:25:04
何で?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 03:42:37
トヨ◎が労働者を酷使してる、と思わせる、とかかな
加藤解説員が「その人は面識あるのですが工作員なのですか」と聞いて
安倍代理が 「加藤さんは詳しくないかもしれないですが…」等と答えた時
加藤さんがちょっと絶句したのはなんで?
特にそれ以上聞く必要なかったから?
知り合いが工作員だと知ってショックだったから?
s9q自動車でつね
現「かんばん方式」=旧名「ジャストインタイム」
部品在庫を最小限にするために、部品業者や輸送業者に納入時間を守らせる
方式。在庫を持ちたくないので、早着も許さない。
メーカーとして都合がいい一方で、輸送業者にものすごいシワ寄せがいく。
したがって、ドライバーが過酷な条件で働かなければならない
他にも、早着したトラックが路上で時間調整する(=道路を駐車場にする)
といった問題も。
その会社、昔は財界活動は御法度だったが、今は財界(=政治)活動まっしぐらだし
圧力くらいたやすいっしょ
>>937のスレに全部書いてあるね、逝ってきますワ
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 07:28:53
というよりNHKがきちんと内部調査をしていれば今回の事態にはならなかったのではないか?
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 08:28:36
>>944 今回の問題に限らずこの手の圧力って昔からあったそうだが当時の上層部はのらりくらりとかわして来たんだよね。
海老沢体制になってから圧力に弱くなった云々言われているが島ゲジの時からその兆候はあったと思うぞ。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 08:45:15
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 09:54:59
>>939 当時その番組を見たんだが長距離トラックの運転手の過酷な労働状況とかジャストインタイム方式
の問題点を取り上げるなどかなり衝撃的な内容の放送だった。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 10:23:36
■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■√ === │
■■■■√ 三 三 │
■■■√ ━ ━ \
■■■. ∵ (● ●)∴│
■■■ 丿■■■( │ 村松孝仁くんは実に素晴らしい人物ではないか!
■■■ ■ △ ■ │
■■■■ ■■ ■■ ■
■■■■■■■■■■■■
rn n!.i‐
r「l l i.n . ni l l h
| 、. !j i !.: |
ゝ f _ ゝ ".ノ
. | | ,r'⌒ ⌒ヽ、 | |
」 L f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. へ-ヘ 村松孝仁はいいイルボン人ニダー!
iヾ‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) | |
| じ, ゙iー'・・ー' i.トソ . | |
| ヽ l、 r==;, ,; |' _/ ;|
. \ `-ノ^ー->`二';-‐ヘ_,;ヘヘノ /
ヾ ノ ハヽ |_/oヽ__/ / ,/
\ / / /ソ ノ
"ゝy' /o O ,ヾ /
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 11:04:47
何か報ステ対N10みたいになってきた。NHKのおっさんこのさえ全部ばらしちゃえ。
応援するぞ。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 11:07:19
何でニュースでお菓子の宣伝までするのや?うカールってそんなんニュースで
やらんでも。映画の宣伝みたいなのも最近多い。
「NHK逝ってよし」
「朝日のくせにNHKを批判する資格あるのか」
などと意見している人、ちょっと待ってください。
攻撃の矛先または論点を思いっきり間違えております。
これではまるで「政治家による圧力があった、それに屈したNHK幹部」
という事実があるみたいではありませんか。
結論だけ言うと、安倍氏や中川氏のNHKに対する要請は極めて正当な
ものであり、圧力でもなんでもありません。
そもそもの、件の放送内容があまりに酷く、放送法に抵触するほどのもので
それを注意したに過ぎません。
「政治家による不当な圧力」でもなければ「言論の自由への弾圧」でもありません。
で、その忠告に従い、自主的に放送内容を再検討したNHK幹部については、
今回の件に関して言えばマトモです。
今回の件に関する最大の悪は、捏造キャンペーンを画策した
NHK長井氏&朝日新聞のタッグチームです。
努々お忘れなきよう。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 15:27:13
>944
当て字にするなヴォケ!
そしてトヨタは「かんばん方式」でのトラック運送業者の苦労を大っぴらにしろ、ということだ!
トヨタ自動車逝ってよし!!!!
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 17:49:21
957 :
名無しさん:05/01/15 18:24:08
今日発売された週刊誌「週刊ポスト」1月28日号より
⇒巨人戦ナイター「8時スタートの1時間」だけの崖っぷち
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 18:40:40
ポストの記事の概要
・N森の後番組は三雲・小倉の2トップ体制になる
・筑紫本人が番組を辞めたがっている
・みのが朝番組を引き受けたのは息子の入社がらみ
・ポスト筑紫は池田氏?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 19:10:31
>>958 N23打ち切りだと後番組はニュースフロント並みの番組になりそうな予感。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 19:17:53
三雲再登場とは思わぬ伏兵だな。
オールバック安藤VS2昔前ヘア三雲か…。
池田って初代N23サブでしたよね、直系でもないしろね…。
時間短縮かな…。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 20:19:01
秋には池田裕行と膳場貴子で筑紫の後番組 時間は変わらず中身は大変身だ
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 20:19:39
>>961 少なくとも筑紫みたいな思想色は出ないと思う。
あと時間短縮でネオバラ昇格って感じで
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 20:21:14
>>963 TBSはそういう思想の社員が多いからな。
筑紫枠は第2の報ステ化の予感。
ど こ ま で ホ ン ト な の ?
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 20:42:00
>>962 バツイチ同士で一応東大出、佐々木から乗り変わるにもちょうどいいな
制作統括は松原さん呼び戻しで社会部系の番組にして欲しい
もう筑紫・金平たちのプロパガンダ放送はたくさんだ
絶対松原とか杉尾がやった方が感じいいよ
池田は顔怖すぎ
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 20:52:30
件のポストの記事では後任は池田裕行あたりだから確定ではない模様
というよりこの手の降板説何度も出てるけど当たったためしがない。
何回か出せばそのうち当たるよ
池田さんは何かいかにもエリートっぽいんだよなぁ
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 21:38:37
池田さんはともかく何で善場さんが…?
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 22:21:37
>>954は確かにウザイな。
放送法が番組ごとの公平中立までは求めていないと考えると
その番組に批判的な政治家が放送前に番組の感想を述べること自体が問題ともいえるし
制作サイドしか知りえないはずの当日再編集の有無について
なぜ安倍が『なかった』と断言できるのかも疑問。
だいたい去年暮れのサンプロで『北朝鮮問題の専門家は重村教授しか
信用できない』って言ったように、この人極端に視野が狭いし。
今のNHKにはびこるもの・・・
・朝日新聞
・キムジョンイル
・北朝鮮
・カネ
・犯罪
・ロリ
・創価学会
・ウヨサヨ
・893
・政治家、国会、総務省
↑が全部NHKの敵?こいつらをエビジョンイル一人でやっつけようという
つもり?逆にNHKが潰されるな。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 23:22:21
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 23:38:30
>>972 今回の一連の報道ってI秘書官が裏で動いてるんじゃないのかね?
何しろ報道がピタリと止まったり一斉に動いたりとこれまでの事件ではありえない事が起こってる。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 23:42:43
>>972 政治家としての素質は認めるけど、典型的な保守原理主義者だからなぁ。安部は。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 23:45:46
>>976 釈迦の掌の孫悟空だな
ところで筑紫降板云々の話が出てるが田原はどうなるんだ田原は?
もう70過ぎてるしそろそろ引退時だと思うが。。
>>967 松原=ニューヨーク支局長
杉尾=報道部部長
じゃなかったっけ?どちらも無理っぽい。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 00:15:17
>>979 杉尾さんって社会部部長じゃなかったっけ?
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 00:36:09
もう二人とも現場には帰ってこないと思う、いや帰るべきではない。
それよりも彼らには人材育成のほうに力を注いでもらいたい
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 00:50:06
TBSはNHKのお古買いすぎ
森本・草野仁・草野満・中井・久保こんどは膳場かよ
そういや土井も元NHKか、福島敦子もCBC-NHK-TBSややこしいw。
>>972 ★<毎日新聞>NHK特番問題 政治に弱い体質が問題だ
・そもそも事前に、しかも密室で番組内容を政治家に「ご説明」すること自体が報道
機関として異常なのである。どんな言い回しであろうと、こうした状況下での政治家の
発言は、「介入」「圧力」に等しいと受け止めるのが世間の常識ではないか。
表現の自由を保障した憲法21条は検閲を禁じている。放送法も、放送番組に
政治的公平や事実を曲げないよう求める一方で、「何人からも干渉されない」と
規定している。安倍氏もそれを知らないわけではなかろう。番組に問題があると
言うなら、放送後、オープンな場で批判する機会はいくらでもあるはずだし、最終的には
番組を評価するのは視聴者である。
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050115k0000m070168000c.html ★<読売新聞>[NHK番組問題]「不可解な『制作現場の自由』論」
・公正な放送のために上層部が番組の内容をチェックするのは、当然のことではないか。
放送法三条は、放送事業者に「報道は事実をまげない」、「意見が対立している問題に
ついては、できるだけ多くの角度から論点を明らかにする」なども求めている。
編集責任者は、番組の内容がこれに反する場合、是正しなければならない。
「女性国際戦犯法廷」では、昭和天皇が「強姦」などで有罪が言い渡された。 この
ような「法廷」の趣旨に沿った番組が、「制作現場の自由」としてもしそのまま放送
されたとすれば、NHKの上層部はあまりに無責任、ということになる。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050114ig91.htm ★<産経新聞>【主張】NHK慰安婦番組 内容自体も検証すべきだ
・NHK内部で映像を再検討した結果、極端な部分を削除し、元慰安婦証言の
信憑性に疑問をもつ学者の談話を添えたとされる。
それでも、「主催者側に偏っている」「教育番組としてふさわしくない」という批判が
あった。まず何より、番組が公正で中立的な内容だったか否かの再検証が必要だ。
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm ※各記事とも抜粋。朝日、日経はこの問題に触れず。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 01:28:20
>>983 でもよく考えたら、これってTBSのオウム事件の時と同じことじゃねえの?