視聴率と内容は関係ありません。

前提としてそこは理解して、ドキュソな発言は控えてください。

全く関係ない事はないよな･･･
つーか視聴率は理想的じゃないにしても最もベターな客観基準だよな。

今更言うまでもないよ。
要は出演者の人気（？）や話題性で視聴率取ってるんだよ。
あと、あの時間帯だから視聴率がいいだけのこと！（特に月９）
だから中身（ストーリー）はどうでもいいっていう考えだよ、制作者側は！

視聴率が悪く内容も悪いドラマ＞視聴率が良く内容もいいドラマ＞＞＞
＞＞＞視聴率が良く内容が悪いドラマ＞視聴率が悪く内容がいいドラマ

>>1
そう断言されてもなんか釈然としないな。

ドラマに限らず音楽でも映画でもゲームでもテレビでもファッションでも男でも女でもなんでもそうだろー
今更そんなことに気付いた>>1は原始人です

君が友達と「あのドラマ良かったな」と話題にするようなドラマを
挙げてごらん。たいがい高視聴率ドラマだから。

視聴率がすべてとは思わないけど、>>1みたいにむきになってると
低視聴率ドラマの言い訳みたいに思えてくる。

おもしろいドラマ＝CMタレントやジャニが出ているドラマ

１人ぐらい中身のある友達持とうよ（ｗ

このスレは意味があったね。
痛いヤツが浮き彫りになる。

>>1
お前とかな（藁

岡田恵和のドラマはまさにこの法則に合致している。
アンチ視聴率だと公言してるくらいだし。

視聴率と内容が関係あると思ってる奴がいるとは驚き。
ひよこ？？？

視聴率がすべてとは思わないけど、
自分が気に入ったものの数字が悪いと数字が全てじゃないと言って
自分が気に入らないものだとここぞとばかりに叩くのが２ｃｈ

わけがわからん
中身がある人間は高視聴率ドラマをわざわざ避けなくてはいけないのか。

視聴率が高い＝多数派
視聴率が低い＝少数派

そんなレスで人を笑わせられると思うなよ。（ｗ

イグアナの娘は尻上がりに視聴率が上がり初回８％台が最終回１９％台。
これは内容が視聴率に反映する証拠。
岡田氏もこの事は自負心もって述べてるよ。

よいドラマ＝決定!!テレビドラマ ベスト100にランクインしているドラマ≒高視聴率ドラマ
http://www.tvdrama-db.com/book/best100.htm

>>9のような思い込みもどうかなぁ。
自民党が何やっても気に入らない共産党支持者みたいに見えるよ。

内容と関係ないところで、ほとんどが決まっているということ。
放送枠、キャストとか。
それは数字的にも簡単に証明できる。

>>19
じゃあ、イグアナの娘は平均視聴率で勝っている数多のドラマよりも
おもしろくないってことなの？

視聴率の善し悪しでドラマを語るやつは、だいたいドキュソである
ことは間違いないな。

>>19
「ランデヴー」も土井Ｄと好きな事やってたらあーなっちゃった、
てっ、言ってるしね。
ただ、良い、悪いで決めるのはどうかと思うけど。

視聴率が全てじゃないことは、さすがのドキュソも分かってると思うよ

すべてを明らかにしてしまった。
その意味で価値のあるドラマだね。

>>19
逆に言えばキャストと前評判では視聴者を惹きつけられなかっただけでは？＞イグアナ
話題が話題を呼んで上がっただけで、内容が素晴らしかったかと言えばそうでもない。

それがビックリすることにわかってないヤツがいるんだよ。最近。

「じゃあ」のあとはまったく論理の飛躍だな。
個人が面白いと感じた強さは計れない。
しかし面白いと感じた人がどれだけ居たかは視聴率にすぐ現れる。

でも内容のいいドラマって、中盤も視聴率は横ばいで推移するだろ。
内容悪いとずるずる下がる。その点は視聴率も関係あるだろ。
確かに最近はキャスト、枠でほとんど決まってるがね。

無料であるすばらしさ故に安易なメディアになった。
そのためにＴＶを見る行為にはあまり意図がないと見た方がいい。
１％が１００万人の世界と、ドラマを意図的に見ようという世界は
あまりにかけ離れている。

それは幻想。多くの人にとってチャンネルを合わせることに
深い意味はない。

>>31
その内容が良い、悪いと言う定義が難しくないか？
内容が良いドラマってどんなドラマなんだろうか？

初回視聴率＝内容じゃないのは確か。
内容云々いうのなら視聴率上昇率（最終回視聴率÷初回視聴率）の方で判断した方が良いな。

そこにはいってきますか（ｗ

そこまで気にする人間は安易に視聴率を語らないよ

普通に暮らしてると適当にチャンネル合わせて見てないことも多いけど、
視聴率測定器を付けられたら、それなりに選んで見るんじゃないのかな。
測定器が付いてる付いてないで視聴心理に変化が現れると思われ。

　　　　　彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)))
　　,　((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ" """"ヾ彡彡))
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐ彡
　　ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミ)))
　　ミ彡　 '￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ))
　　((彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ﾐ彡
　　 (彡|　　　 ´-し｀)＼　　|ﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 　　　 ､,!　　」 　|ソ　　　＜　視聴率は廃止！
　　　　　ヽ　'´￣￣￣'ﾉ /　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､　 　　' 　／|､
　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　|　 | ＼　|＼ ／|　／　|　 |
　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　＼|　　 ＼ ヽ　 ／　　　|／
　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　|　　　　　　　　　　|
　　　 ＿|＿＿＿Λ＿＿＿|＿
　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞

>>34
リサーチQ（視聴質調査）での評価が高いドラマは、まあいいドラマということができる。
イグアナの娘での反省と教訓からテレビ朝日と慶応大学が共同で設置した。
http://www.rq-tv.com/

それは視聴率そのものの否定ですか？

>>40
これなに？ランキングがのってないけど？

>>42
公開されているのは自由解答欄のみ。
もっと色々公開して欲しいんだけどな。
http://www.rq-tv.com/cgi-bin/qbox_select2.cgi

当然Ｐやスタッフもイイのを注ぎ込むから
平均的にクオリティーも一定のものが保証される。

そもそも大概のドラマがｆ１層だの家族向けだの同じパイ目指して
ヨーイドンの競争しているんだから視聴率が悪いのが敗者なのは当然。
大多数のドラマと全然別の視聴者層を想定して企画をたてたドラマなら
一概に視聴率だけでは比較できないが･･･そんなのはあまりない

高視聴率ドラマ＝よいドラマと思ってる人は、２ｃｈドラマ板にはもともと少ないと思う。
むしろこんなスレをわざわざ作る方が、拘っているかんじがする。
視聴率は、高低より推移を注目させてもらっている。

＞当然Ｐやスタッフもイイのを注ぎ込むから
＞平均的にクオリティーも一定のものが保証される。

はぁ？保証されねぇよ（ｗ

>>44
テレビも商売だから金儲けができんと意味がないわな。
つー事はやっぱりジャニ使うのは安全パイなんだろうね。

何かに付けて因縁付ける人がいるけど、３０数％も取れるだけで凄いよ。
内容と視聴率は一致しないと鼻息荒い人も見てたんだろうね。

凄くないとはいってない。
内容がないっていてるだけ。

「平均的に」って分かるか？

平均的に＝だいたい。そんな気もする。そうじゃないかなぁ〜なーんてね。

そういうドラマが好まれるってことなんだから需要と供給の一致だろ。
君はＨＥＲＯなど見ずに君の求めるドラマを見れば良いだけの話。

平均的に保証されるっていう言い方はちと変だったかな

HERO見てはいても、面白い！って言う人はあまりいなかった気が・・・

ＨＥＲＯは糞ドラマってほどでもないよ。
ただ３０％と内容は関係ないだけ。

という言葉が何を表しているか、が問題。
「内容＝いいドラマ＝高品質ドラマ　」　　　　なのか、
「内容＝視聴者が見たいもの　」　　　　　　　なのか。
１は前者の意味で使ってるんだろうけど、そうすると今度は
「いいドラマ≠視聴者がみたいもの」ということになる。

視聴率買ってるって本当？

それを含めてだろう。
視聴者が見たいものが、視聴率がいいとというのさえ、幻想だと思う。
チャンネルはそこまで能動的に動いていない。

視聴者がキャストと枠で習慣的にチャンネル合わせているだけとするなら。
観月アリサのシリーズに視聴率当たりはずれがあるのはどういう訳よ？
お水パート１とパート２の視聴率推移の差はどこからくるんだ？
条件揃えれば視聴率は結構、内容を反映している。

>>56
NHKが作るような良質のドキュメンタリー番組に
はたしてどれほどの視聴者が興味を示すのか？というのと同じ。
いくら内容がすばらしくても、つまらなさそうだったら視聴者の多くは興味を示さない。
視聴者の見たがっているものは結果的に「いい作品」じゃなくて、
「おもしろそうな作品」なんだよな。

>>58
まあそうだね。またぎ効果とか前番組の数字をうけるとか
結構いいかげんな要因(見たいからという要因ではない)でも数字動くもんね。
でもドラマだけではないんだがな、他の番組にも当てはまる。

>>59
簡単だよ。観月が歳をとっているってこと。
ドラマの視聴者平均年齢に近づいたってこと。

そんな事、ナーンの関係もないと思うが
ナース→天使→旅館と良かったり悪かったりだし

「中身と値段は関係ありません」という言葉に似てる。
購買者が納得する値段なら高くても売れる。視聴率がいいということは
見たい人が確実にいるということ。その中身が、買わない（見ない）人には
たとえ価値がないとかんじてもね。

>>63
枠が違うんじゃ？

番組によって周辺条件（裏番組・時間帯・視聴者層など）も異なるのだから
それを一律に比較しようとするのがそもそも間違い。

結局、内容も関係ないわけじゃないが、
内容は内容、視聴率は視聴率と考えるのがよろしいということですね。

枠の強さはあまりかわらん

視聴率で内容を語るのはドキュソってことですね。

それはあまりの発言だよ。
視聴率もう少しよく見てみようよ。

視聴率がいいということは、見たい人が多いということ。
ただし、誰もが見たい作品は存在しない。良質というのは
定義がむづかしい。

地上波もデジタル多チャンネル化して欲しい。

内容よくよんでくださいよ。
ぜんぜんまとまってないよ。

ここに書いてる視聴率肯定派は視聴率のことあまり知らなさすぎるよ。

きみに「まとめたがり３」をやってもらおう。

そのためにこのスレが立ったのです。

>>75
視聴率と内容は関係ありません。

それじゃあ、全否定になるからもうすこし部分否定にならないの？

ＣＤでも同じかな。
セールスのいいＣＤは名曲なのか？
売れる理由があるが、それが名曲とは限らない。
しかし名曲であることもある。

>>78
視聴率と内容はほぼ関係ありません。

と連動してる？７７＝１じゃないの？

我ら一般ピープルはどうでもいいが、
批評や作り手がホントに「視聴率なんて関係ない」なんて思い出したら
どんなに独善的で退屈な作品が生み出されることだろう。

「内容の良し悪しと関係ありません。」の方がより正確

視聴率で内容を語るヤツは、
モー娘最高！っていってるドキュンと同じってことですね。

視聴率も1つの目安

視聴者には関係ない「内容」だね。必要ない「内容」と言う
べきか。

我ら一般ピープルはどうでもいいが、
批評や作り手がホントに「視聴率さえよければいい」なんて思い出したら
どんなに独善的で退屈な作品が生み出されることだろう。

>>87
「ラブストーリー」はそれで失敗しました(藁

モー娘はセールス的に成功しているが、
一般的に音楽ファンにとってはどうでもいい。
だって音楽ファンは聞いてないんだから。
視聴率のいいドラマは、ドラマファンが見ているとは限らない

オウム返ししたつもりだろうが
理屈が通ってないよ
少なくとも視聴率は客観的基準の一つなんだよ。
絶対視する必要はないが、内容を計る客観的基準がない以上
無視をすると作家主義オンリーの袋小路に入ってしまう。

視聴率はパイがほぼ決まっていて、分け合うんだから視聴率が
いいのと悪いのが出るのは当たり前。だからドラマの場合１５％越えたら合格。
これ以上は好みの問題。

切り返したつもりだろうが、
意味がわからないよ。
「視聴率と内容は関係ありません。」となんの関係があるの？

関係ないと言い切るのは難しそう。

言い切ることが明快な結論とは限らない。

視聴率の傾向を知らない人がこんなに多いとは。
もう少し視聴率の傾向知ろうよ。

たとえば、今期の月９の「でき婚」がどの枠でも
おなじ視聴率を取るとおもってるのですか？
たとえばＮＨＫでも？

「視聴率と内容が関係ありません」と言い切ってしまったら
作り手は何を基準にして自分のドラマを評価するの？
と言ってるんだがな。

はぁ？自分の感想、世間の評判だと思うけど。
なにか問題があるの？

注目されるキャスティングなら視聴率とれるだろう。
大河だって上下激しい。月９だってラブジェネからやまなでまで
２年間２０％こえた作品なかったし、日９だってＢＬまで
金太郎くらいしか視聴率なかった。

>>96
２ちゃんねるの評価を基準にするのが（・∀・）ｲｲ!!

たとえば、今期の月９の「でき婚」がどの枠でも
おなじ視聴率を取るとおもってるのですか？
たとえばＮＨＫでも？

それは視聴率は枠に関係あるか？
という問題では？

どんなクソドラマでも朝ドラ枠なら平均２０％取ってるし(藁

>>99
たしかに最近はネットの評価がかなり重要視されているたろうね。
生の声だもんね。
それこそこれからの社会だよな。

>>99
それやったらめちゃくちゃになるよ(苦笑)

そうだよ。
視聴率は内容よりもその他の要因で決まっているってことだよ。

それを統計学的により端的に表したものが視聴率です（Ｗ

なぜ月９とＮＨＫと「でき婚」に拘る？
拘ってものごとがよりハッキリ解るというわけでもないだろうに、
枠から一度離れてみたら？

ならねぇよ。
２ｃｈがドキュソだけでなりたってるなんて思うなよ。

視聴率を枠なしで語るなんてできないよ。
数学的にみても８割の要因なんだから。

>>103
ドラマファンだけをテレビ局は相手にしてるわけじゃないから、それは違う。
ペイパービュー方式になったらそれでもいいと思う、というかそうならざるを得ないだろう。

>>108
ドキュソ発見！

おさらいして‥‥できたら、統計学も学ぼう！

前番組、裏番組、時間帯、キャスト、番宣、対象層
etcは放送前から分かってるんだから修正して考えたらよろしい。
そのどれにも帰着できない視聴率の差が、内容の魅力性を表しているかと

ドラマに限らず最近の商品はネットの意見を重視してるよ。
生の声だもんね。
それこそこれからの社会だよな。

そうすると、枠は内容に関係ない、のほうがいいのでは？

正解。それがわからんドキュソが多い。

政治も商品もすべてがネット社会になるよ

８割の要因て、８割はどこから？

回帰分析から。

>>114
ネットの意見を取り入れて何を目標にするんだ、制作者側は。
やっぱり視聴率を良くするのが目標じゃないのかなあ。
まあこれいいだすとどうどうめぐりが始まりそう。

イギリスではメール人気が今年落ちたそうだよ。
ネット万能ではない。

そりゃＴＶ局は視聴率で金儲けするんだから
それを良くすることに努力するよ。
でもＴＶ局（経営陣）＝制作者ないしね。

その回帰分析とやらを披露して。

そうなんだ。
でもいきなりいわれて背景もわからないから、訳わかんないよ。

どうやって？

金儲けのためだけに音楽とつくるのか？
セールスがよければ、満足するのか？

具体的な数字が出てるからには計算あるんじゃないの？

年間ぐらいの視聴率をみてると、枠の影響の大きさは
だいたいわかるだろうな。

だれかデータ持ってる人、過去１年間の枠別平均視聴率出してみてよ

そのためにＨＰを開けってこと。

>>126
する人も居るでしょう。と言うかそちらの方が多い。
セールス関係がない所で生きたければ、インディーズで
ＣＤ出せばいいし。

視聴率スレの最初の方にあった。

そんな悲しいこというなよ。
みんな音楽活動の存続とクオリティーのなかでがんばってるんだよ。

８割ってだいたいの感触？
視聴率や枠に拘るのに、数式ないと説得力ないよ。

視聴率と内容が同じと勘違いしてはいけません。

>>126
それはしょうがないよ。おまんまは食べていかないとね。
ミュージシャンよりは、テレビドラマの方が金にまだ直接的ではないから
自由が利くんじゃないのと思う。

数式というか、確率だからさ。
雨の確率８０％に数式はない。

視聴率と内容の相関は決して高くない。

視聴率の決定要因についてＨＰつくってもいいけど、
それって違法じゃないのかな？

>>139
なんで？

>>140
視聴率って、ここでレスするのも違法らしいよ。

そんな勘違いしている人はいないと思う
このスレの視聴率派の人らも１の極端な「視聴率と内容は無関係」という
テーゼに反対していただけだと思うし。

(補足)視聴率と内容がまるっきり関係ないと勘違いしてはいけません。
諸条件さしひくと十分考慮に値します。

数字出しちゃいけないだけじゃないの？

>>142
でもさ。日々ひよこさんがくるわけさ。
そうすると、そう言う勘違いがおおきいわけさ。
たとえば今回の水１０対決でも、新聞記事さえドキュソだっただろう。

数字を転用すること。

>>145
転用さえしなけりゃOKじゃん。

転生せずにどうやって視聴率を分析するのよ。

>>147
仮のデータを使っていくらでも説明できる。

転用じゃないよ。
すべて俺の妄想だよん。

視聴率スレは転用にならんのかな？

>>145
VRは公表してるんだろうね？

>>150
もろ転用です。違法です。

>>150
だから違法だよ。
そのうちがさ入れがされるだろうね。
陰の声なんていってこっそりレスしてるのさ。

>>151
おいおい、それは基本的すぎて自分で勉強しようよ

メルマガで視聴率データ配信してるところがあるけどあれはどうなるんだろう。
一応相当の対価を支払ってると書いてはあるが。。
非営利でも、個人で支払う金額には限界もあるだろうし。

視聴率で作品を語るヤツのことは信用するな！

それかなり胡散臭いね。

著作権とか権利関係さえクリアして、
研究もオリジナルなものであれば、
別にHPで公開しても問題ないと思うが

ワイドショーはタレントが訴えればほとんど名誉毀損です。

そりゃ単なる個人的憤りに過ぎない。

＞著作権とか権利関係さえクリアして、
具体的には金をはらえってこと？

ネット上の視聴率データの転用はVRも事実上黙認しているらしい。
よほどのことが無い限り訴えられないだろう。

違法ではある。

ネット社会はコピペ社会。

今やテレビ局も株式市場に公開してるからね。
経営の基幹に関わる視聴率がでるのもしょうがないんじゃない？
例えば巨人戦の数字の低迷で日テレの株価がかなりさげたらしいし。

学術研究論文だったら、
他の本から、引用元を明記して引用することはよくあるよ。
公開されてない視聴率データを使うには、お金かかるんじゃないかな？
その辺はわからないけど。

>>157
毎週２０万円以上支払っているらしい

お金儲け指数の視聴率と魂をつぎ込んだ内容を
同じ次元で語ることを堅く禁止します。

　　　　　　　　　　　　　　　精神の解放板ことドラマ板

赤字？
広告収入があるのかなあ。

>>166
視聴率の数字はもうそれ自体が１つの商品だからね。
本の１文を引用するのとは重みが全然違う気もする。

どんな作り手も放送されるまでは「最高の物を作った」と思ってるよ。
クールな数字評価にぶつかってはじめて狭いﾅﾙｼｽﾞﾑの殻を破れる。
それに非商業主義＝クオリティという発想はおかしい

いや狭いﾅﾙｼｽﾞﾑ結構。芸術家は独善的であれ。
大衆に迎合してもそれは一時的なことにすぎない。
芸術家たるものつねに大衆の感性の先を表現すべきである。

　　　　　　　　　　　　　　　精神の解放者こといちドラマ板住人

825 名前：今期と比較 投稿日：2001/07/05(木) 17:38
曜　時 　 　　　 　　 [01]__初回年間平均−年間平均
月【09】でき結婚　 21.8__　24.5　　23.6
　 【10】フレ人生　 12.1__　11.9　　9.2
火【09】救命病棟　21.5__　17.3　　14.1
　 【10】ウソコイ 　 11.9__　14.6　　13.1
水【09】ファイガ　　17.1__　17.9　　15.4
　 【10】マリア　　　13.0__ 　15.4　　11.5
　 【10】ビュー７　　15.3__ 　15.4　　11.5
木【08】オヤ探偵　<7/12ｽﾀｰﾄ>
　 【09】氷点2001　<7/12ｽﾀｰﾄ>　11.7　　9.5
　 【10】非婚家族　<7/5ｽﾀｰﾄ>　18.1　　15.0
金【09】ネバラン　 <7/6ｽﾀｰﾄ>　16.6　　13.6
　 【10】世界熱夏　<7/6ｽﾀｰﾄ>　17.0　　14.0
土【09】金田一　　 <7/14ｽﾀｰﾄ>　20.0　　16.5
日【09】恋した×3　21.9__　21.6　　18.9

スポンサーには数字しか判断する術がないのか？

救命病棟　と　恋した　が健闘しているんだね。
でき結婚　 は　視聴率は良いが、枠のわりには低調ということかな。

ウソコイ　面白かったのだけどなァ

日本社会なんてなあなあだろう。
よっぽど悪くなけりゃ気にしてないんじゃないの。

>>174
スポンサーへの抗議・激励の電話

昨年のＨＥＲＯ効果で平均が上がってるだけで、まあまあ。
恋したは標準では？

枠できまってるさ！

>>175
月9はなんといってもHERO・やまなでがあったから低く見える。
日9が高くみえるのは…いうとジャニヲタがあらしそう。

>>173
マリアとウソコイが平均を大きく下回っていますね。
目玉がいないから仕方ないけどね。

初回 平均
＜年平均＞ 21.6 18.9
日 9 催眠 16.7 10.5
日 9 オヤジぃ 21.7 24.2
日 9 白い影 23.8 20.2
日 9 Ｌｏｖｅ Ｓｔｏｒｙ 24.3 20.8
＜年平均＞ 11.9 9.2
月 10 リミット 14.0 10.6
月 10 明日を抱きしめて 10.7 7.3
月 10 別れさせ屋 10.4 8.1
月 10 ＰｕｒｅＳｏｕｌ 12.6 10.6
＜年平均＞ 24.5 23.6
月 9 バスストップ 19.5 16.9
月 9 やまとなでしこ 24.9 26.1
月 9 ＨＥＲＯ 33.4 34.2
月 9 ラブ・レボリューション 20.3 17.3
＜年平均＞ 17.3 14.1
火 9 ナースのお仕事３ 18.9 19.3
火 9 編集王 12.6 8.2
火 9 女子アナ 17.1 13.7
火 9 新・お水の花道 20.5 15.1
＜年平均＞ 14.6 13.1
火 10 花村大介 13.3 14.0
火 10 神様のいたずら 11.5 11.8
火 10 2001年のおとこ運 17.1 14.0
火 10 ルーキー 16.6 12.5
＜年平均＞ 17.9 15.4
水 9 愛をください 13.7 11.0
水 9 涙をふいて 20.1 16.6
水 9 ロケットボーイ 19.9 18.8
水 9 私を旅館に連れてって 18.0 15.3

＜年平均＞ 15.4 11.6
水 10 億万長者と結婚する方法 16.4 11.9
水 10 ストレートニュース 15.9 12.9
水 10 ＦＡＣＥ 13.9 9.8
水 10 新・星の金貨 17.6 14.7
水 10 嫁はミツボシ。 13.0 8.6
＜年平均＞ 11.7 9.5
木 9 つぐみへ 13.3 12.2
木 9 ２０歳の結婚 12.3 10.7
木 9 スタイル 10.5 7.3
木 9 お前の諭吉が泣いている 10.3 8.2
木 9 Ｒ−１７ 12.1 9.0
＜年平均＞ 18.1 15.0
木 10 合い言葉は勇気 15.9 11.2
木 10 ラブコンプレックス 18.4 14.3
木 10 カバチタレ！ 21.4 19.3
木 10 ムコ殿 16.5 15.3
＜年平均＞ 16.6 13.6
金 9 SUMMER　SNOW 19.5 18.1
金 9 教習所物語 17.0 11.9
金 9 ビックウイング 13.4 11.3
金 9 天国に一番近い男 16.5 13.2
＜年平均＞ 17.0 14.0
金 10 フレンズ 17.2 12.4
金 10 真夏のメリークリスマス 16.7 11.7
金 10 Ｓ．Ｏ．Ｓ 17.8 17.3
金 10 昔の男 16.3 14.6
＜年平均＞ 20.0 16.5
土 9 フードファイト 17.1 17.2
土 9 新宿暴走救急線 15.5 14.3
土 9 愛犬ロシナンテの災難 18.2 15.2
土 9 明日があるさ 29.0 19.3

>>181
ウソコイはともかくマリアは新設枠だから比較にならんよ。
たまたま計算ではTBSも含めて計算するからこうなったってこと。

見ると日９は安定して２０をクリアしてるね。月９ブランド
から日９ブランドへと移るのかな。

ほんとマンネリ気味。
どれもこれも同じ。

水９、金１０が好きかな

木１０、日９が好き
火１０はほとんど見たことがない

松本人志の本に視聴率のことがちょっと書いてあって
時代劇とかが視聴率いいのはじじいやばばあがビデオの
撮り方がわからないからだ！とあったけど、どうなのかな？
確かにリアルタイムで見ないとカウントされないらしいが・・・

年寄りの楽しむドラマが少ないからそこに集まるんじゃないの。
年寄り需要は大きいと思うけど
作り手側は若い人が多いから、あまりつくられないんだろうね。

年寄りは保守的だから、
新しいものをつくってもなかなか受け入れられなさそう。
それになにより、１日中在宅してて、規則正しいだろうから、
毎週、同じ時間にテレビを見る習慣…がありそう。

年寄りというか、おじさんおばさんとかも
わざわざビデオとらなそうだよね。
だから「はぐれ刑事」とか「渡る世間」とか
リアルタイムで見るんだろう。
安定した視聴率取ってるもんね。

ばーさんが、「暴れん坊将軍」をビデオで録画するのに、
スタンダードにするかHGにするかで真剣に悩んでいたぞ。

想像してﾜﾗﾀ。

>>191
ドラマメイン視聴者のおねぇさん、おばさんたちも
そう言う意味で、あんまりかわらなさそう。

みんなそんなもんだよね。

>>191
うちの親、今だ石坂黄門を受け入れられず苦しんでるよ。

>>197
それは当然な事ね

>>197
肛門フリークにはフリークの悩みがあるんだな（ｗ

きょうも視聴率と内容を勘違いしてるドキュソがうじゃうじゃ
いれでしょ。
やっぱこのスレはいるんだよ。

age

視聴率が低くいけどネバーランドはいいドラマ！

それも意味が違う。
視聴率が高かろうが、低かろうが、糞ドラマは糞どらま！

勘違いしてるヤツはいないだろうなage

たとえば暇つぶしに見ても
感動しながら見ても
数字の出方は同じてとこがね。
けっこう気楽に見れるのが受けてる気がするから
数字低いからダメ、とか変だよね。
どんなアホも楽しめるのが高視聴率ドラマ、て
局側が正直に定義してくれなきゃなあ。

視聴率とは別に同業者間でシビアに作品の質を見極められる体質が
あればそれでいいのではないかと思う。
それが出来ていないから問題なのではないかと。

もっと本質的には視聴者がそれほどシビアにドラマを
見ているのか、っていうことだと思う。
１０％＝１０００万人の世界は、ＣＤセールスや
映画の興行収入とは別の世界。

いいなんて、あんたの感受性を疑うよ。正気か？

気楽に見るタイプのＴＶエンタテインメントの中にも
上質なものとそうでないものとがある。
日本にもエミー賞みたいなのが欲しいね。
作る側のマンネリと逃げを感じることがあまりにも多い。
日本の視聴者は今のレベルに慣らされてるだけではないのか？

それは強く同感！
映画よりだんぜん視聴者も注目度高い。
ドラマに正当な賞がないのかおかしい！
日本エミー賞はぜったい必要。
っていっても、芸能レポーターは関係ありません（関西ネタ）（ｗ

>>208
あれがいいと思う感性があったっていいじゃないか。
みんな同じ感性だとそれはそれでつまらない。
俺は面白くないよ、あれはね。

あげとこう

あげよ

　

視聴率と内容は関係ありません！！

あげ

視聴率スレへのアンチテーゼとして
このスレをあげ続けよう。

　

そう言う問題でもないと思うよ。

目先の視聴率さえあればいい。
アイドルドラマだろうが、
バラエティーの中のコントみたいなドラマであろうがかまわない。
結果質の低下を招きドラマ離れがはじまってもどうってことない。
視聴率さえとれれば極端だけどスポーツやバラエティーだけになってもいいんだから。

ある人にはくだらなくても
ある人にとってはいい内容、てこともあるから
わかんない。人それぞれ。
バカだって観るのがテレビだし
別に批評家に向けて番組作ってるわけじゃないだろう。
だから数字がものいうんじゃない。

おまえは自分がないのか
ちったー自分で物事見極めろ！

商売なんです。
視聴率とって、スポンサーのご機嫌とっとかないと、
生きてけないんです。

作品に順位をつけるとか、点数をつけるのは
偏差値教育の弊害だね。
特にそれを視聴率で置き換わると思ってるのは、
理数系ばなれが進んでるね。
順位つける必要がどこにある。

ギャラの安い無名俳優で高視聴率をたたき出すのが理想だよね。
数字持っている俳優で数字取れるのは当たり前だもん。

はぁ？
視聴率を否定してる訳じゃないよ。
どれだけの人がみたかがわかるのはおもしろい。
でも視聴率と内容は関係ありません。

つまんなきゃ見ないんでは。＞２２５
無名俳優でもパワーがあればそのほうがみんな観るんじゃない。

そのドラマを評価するかしないかなんて、
個人の問題でしょうが。
でも、視聴率は個人の問題を大きく超えてることだよ。
視聴率と内容は確かに関係ない。
それだけじゃん。
こんなスレ作って、どーすんのさ。

視聴率と内容は関係ありません。 ■▲▼
1 名前：ドラマ板投稿上の注意 投稿日：2001/07/08(日) 13:06
前提としてそこは理解して、ドキュソな発言は控えてください。

建設的な発言してよ。

ここ。

アイドルヲタだったらそのアイドルがでてるだけで
いいドラマになるだろ。

おもしろくてやってんじゃない。
板の治安のためのスレです。

治安乱すのが目的じゃないの？

どっちでもいいさ。