1 :
為関閉門急々如律令:
■ドラマDモード「陰陽師」(連続10回) ■
原作:夢枕獏 脚本:小松江里子、長川千佳子、田中江里夏、渡辺美穂子
演出:小田切正明 音楽:H.GARDEN
出演:稲垣吾郎、杉本哲太、本上まなみ、寺尾聰、石橋蓮司、高橋惠子 他
■一蓮托生のタイトル&ゲスト一覧 ■
#1 玄象(玉草/山口沙弥加):小松
#2 這う鬼(貴子/桜井淳子):小松
#3 迷神(藤子/南野陽子) :田中
#4 鉄輪(徳子/横山めぐみ):長川
#5 たらちね(妙/美保純、小夜/春名美咲):田中
#6 鬼小町(小野小町/三田和代):渡辺
#7 露と答えて(聡子/後藤理沙):田中
#8 鬼のみちゆき(淑子/戸田菜穂):渡辺
#9 鬼の心
#10 鬼火
過去ログは
>>2へ
2 :
過去ログ:2001/05/15(火) 23:53
ご苦労様でっす。>1
4 :
(^^):2001/05/15(火) 23:54
ごくろうさま。
お疲れ様です〜>1
脚本家が話を消化しきれていないことは確か。
完全にアマチュアレベルでしょう。あれじゃ。
7 :
随分:2001/05/15(火) 23:57
明るい女の業だったな
聡子さまもなんとかクリア。結構じーんとしたぞ。
「まて〜」「はやくはやく!」
アマチュアでも書くか?こんなの
見てるこっちが逝きたくなったよ、恥ずかしくて
10 :
草原に:2001/05/15(火) 23:59
というか荒れ野に博雅と姫が寝転んでいるところが辛かった。
絵的にも、演技的にも。
11 :
>1:2001/05/15(火) 23:59
>>1さん、お疲れ様です。
今回の感想としては
結局なにを言いたかったのが分からなかった。
明るいユーレイ姫も有りかと思うけど、あの舌足らずな台詞回しが×。
今の所『鉄輪』が自分の中ではベストかなぁ。
12 :
:2001/05/15(火) 23:59
下手にまともな脚本にしても後藤には演じきれなかったと思うな…
セリフとか役者に合わせて妥協したという感じだった。
今までの脚本が良かったとは言わないケド。
13 :
えっ:2001/05/16(水) 00:00
しっ したのか? じーんと!。
>>8 うーん、母親の演技のみジーンとしたかな。
14 :
:2001/05/16(水) 00:01
舌が長いのか?短いのか?
15 :
なんか:2001/05/16(水) 00:01
ほんじょと後藤は似ている。
顔は可愛いのに声が悪くて、演技が無惨なところとか。
晴明を待ち伏せしてたの、一瞬蜜虫かと思ったよ。
16 :
たぶんさ:2001/05/16(水) 00:01
牛を借りたってことで、1話と7話一緒に取ったんじゃないの。
演出も今回はひどすぎたぞ。
今時、草原で「あははは」「おほほほ」で追いかけっこするシーンなんて、
しりあがり寿の漫画くらいでしか出てこない。
中学生以下をターゲットに設定?とか思ったよ>演出
18 :
でも:2001/05/16(水) 00:02
麦の話はワラタ・・・
脚本が酷すぎるよー。(爆泣)
少しは工夫してくれよー。
21 :
:2001/05/16(水) 00:03
第1話の姫と今回の姫とどちらがいいかといったら、微妙に今回の方。
やばかった頃のカハラを彷佛とさせるあの鈍そうな姫の立ち居ぶるまいは
案外、平安時代にマッチしてるのかもしれん。
明るい幽霊も、鈴木杏だったらさぞや可愛く楽しく観られただろうと
思うと、それだけで涙を禁じ得ない。
NHKに核弾頭を撃ちこみたいに違いない。
24 :
今日のは:2001/05/16(水) 00:05
イタタタタタタタタ・・・・・
25 :
高橋ひとみ:2001/05/16(水) 00:05
の屋敷はなんか良い雰囲気で。
なんと言っても、今回は兼家の出番が多くて良かった。
26 :
原作も:2001/05/16(水) 00:05
こんな物だったよ。大差なし。
27 :
牛車が:2001/05/16(水) 00:05
出て来た時ちょっと期待したんだけどなー。
セリフも悪いが構成も悪い。どうしたら面白くできるかなー。
28 :
うん:2001/05/16(水) 00:06
鈴木杏で撮り直しきぼーん♪
29 :
原作は:2001/05/16(水) 00:07
もっと???だった。
まぁこんなもんじゃないの?
来週の話も天皇じゃなくて兼家なの?
それはちょっと違うし、ネタかぶらないか?
31 :
これってコントだっけ?:2001/05/16(水) 00:07
あの姫は立居振舞いもしゃべりも酷すぎて笑うしかなかったな。
違う人が演じていたら、もうちょっと何とかなったと思う。
姫だけアニメにしろ
33 :
後藤と本上:2001/05/16(水) 00:07
先週の鬼気迫る演技力ってのも、胃もたれ気味だったが、
今週の演技力0ってのは、あまりにイタ過ぎ。
よかつた。
今回の放送は切り離して考えたいと思います。
36 :
高橋も:2001/05/16(水) 00:08
良かったよ。
顔×
声×
演技××
なんで人気あんの(謎)
今日はものすごくブルーになることを覚悟しながら見た。
そのせいなのか、原作とは全然違う話だし、姫も舌たらずでヘンなんだけど
自分には意外に面白かった。期待していなかっただけにもうけた気分。
ツッコミどころはいろいろあるんだけど、
こっちもだいぶ慣れてきて
博雅「俺がガツンと言ってやる」もスルーしてしまったよ。
今日の蜜虫の着物は渋くていい色だったし似合っていたと思う。
が、アップになった時一瞬ハイビスカス柄に見え、気が遠くなった、
でも違った。ほっ。
39 :
甘いな:2001/05/16(水) 00:09
>>27 牛車が出てきた時点で覚悟すべきだったんだ。
40 :
麦に:2001/05/16(水) 00:09
こだわりたい。私。
41 :
牛車を:2001/05/16(水) 00:10
ばたばた動かして兼家を追い立てる晴明
42 :
ははは:2001/05/16(水) 00:10
ある意味、泣けましたね。
43 :
もう:2001/05/16(水) 00:10
慣れたさっ
44 :
>>39:2001/05/16(水) 00:10
ワラタ
だけ
だけ評価!
しかも、稲垣吾郎がスゴクよく見えた。
不思議だ!不思議だよ!
そうか、覚悟すべきだったのか。
48 :
来週は:2001/05/16(水) 00:11
期待できると思う・・・きっと・・・たぶん・・・
勿体ないと思ったのは生まれて初めてだ(笑)。
もっと出番増やすべきだったんだ。娘の出を減らして。
50 :
来週も:2001/05/16(水) 00:12
牛車出るみたいだけど…。
こいつは結局大根だな。スマップ以下だよ。
こんな貴族がいるかっつーの
兼家を驚かすの、なんで夜にやらないんだろう。
あんなに明るかったら兼家にばれちゃいそうだし、鬼にびびってる効果も半減。
53 :
今更ながら:2001/05/16(水) 00:13
後藤理沙が鈴木杏だったら・・・
もっと良かったのに。
54 :
牛車:2001/05/16(水) 00:13
兼家クラスの貴族が乗るにしては、地味すぎない?
55 :
>48:2001/05/16(水) 00:13
ポジティブ!!
>>38 私も一瞬アロハシャツかと……
あれは彼岸花だよね、多分。黒と赤の生地は
すごく好きだ。後藤は鬼だからヘンなんだと
思えば平気。
57 :
来週は:2001/05/16(水) 00:14
牛は引いてません(そのはずだ)。
58 :
来週は:2001/05/16(水) 00:14
本当にNHK?。
どこかのプロに下請けに出して作らせてんじゃないの?。
60 :
でも:2001/05/16(水) 00:14
>>51 杉本博雅はあのキャラにあっていると思われ。
式神さんはいつ出演なさるのやら
62 :
あんな:2001/05/16(水) 00:15
健康そうな怨霊いらない!
63 :
博雅:2001/05/16(水) 00:15
って帝の血筋なんだよね?それなのに1話のカンダタ系なんだよな、顔は。
なんだかだんだん野生化してきているような気がする、杉本博雅。
64 :
私も:2001/05/16(水) 00:15
あの博雅好きよん♪
いまいち売れない理由が今日わかった…
あんなに今日を楽しみにしてたのに…
かわいい十二単を楽しみにしてたのに…
66 :
じゃあ:2001/05/16(水) 00:16
ギリギリセーフか…牛なし牛車。
67 :
あの:2001/05/16(水) 00:16
兼家がやらされたのは「方違え」でないの?
68 :
後藤りさは:2001/05/16(水) 00:16
二重あご予備軍だったね。
おまえら吉本新喜劇か!とつっこんだぞ。
70 :
高橋ひとみを:2001/05/16(水) 00:17
ヒロインにしてたら、泣ける話になったと思う。
新スレなんで一応復習しとく。
1 最初から子供向けだった
2 脚本家が素人以下だった
3 映画とかぶるのでネタが限定された
4 コミック版原作者が身内のコネで某賞受賞の恥知らずだった。
5 コミック原作者のヲタがイタすぎ
6 映画版助演男優が合法ドラッグ使用でケチをつけた
7 映画版晴明が空を飛ぶ
8 杉本博雅が馬鹿にしか見えない
9 蜜虫が嫉妬したり女性の権利を主張。
10原作者のウ○コ太くて臭い
個人的には、このあとに
11山口紗弥加
12後藤 理沙 と入れたい
72 :
>70:2001/05/16(水) 00:17
同意。
73 :
冒頭のシーン:2001/05/16(水) 00:17
けっこう陰陽師ぽくって好きだったのに、
姫様が出てきたとたん・・・
今回は兼家もいっぱい出てるし、良い話だったのになぁ。
つくづく残念。
74 :
まあ:2001/05/16(水) 00:17
>>66 4話レベルと考えればいいのでは?<牛なし、車アリ
75 :
兼家の:2001/05/16(水) 00:18
「ひさしぶりだな」って台詞は、あきらかに源治店のパロデイだった。
百鬼夜行は、ひゃっきやぎょう、が正しい。「やこう」はまちがいだが、
今は、「やこう」っていうのが、多数派になったね。やなご時世。
76 :
今夜は:2001/05/16(水) 00:18
擁護派はいないのか?
77 :
擁護するとしたら:2001/05/16(水) 00:19
高橋ひとみ頑張ったね。
78 :
別に:2001/05/16(水) 00:19
擁護派ってわけじゃないが、
今回は後藤理沙を変えるだけで、
きっと違ったもんになったと思う。
>>76
安倍晴明牛車占いなのかー!このドラマ。
擁護派諸君も呆れたのかな。
批判だろうが擁護だろうが・・もう・・疲れたよ
82 :
君が:2001/05/16(水) 00:20
>>75 「いっしょうけんめい」とか「ぎこちない」って使ってなかったら
やなご時世って言ってもいいよ
83 :
兼家を:2001/05/16(水) 00:20
擁護!
の一言につきるな。擁護派としては。
っていうか、ホントの擁護派はもうここにはいないんじゃないの?
しりあがり寿シーンがあるからなあ。
良い役者には絶対やらせたくないよな。
ダメ出しはする。
後藤理沙・・・・・・・・・・
87 :
たぶん:2001/05/16(水) 00:22
いままでの書き込みは擁護派に分類されていたかもしれない。
しかし、草原での追いかけっこ、倒れ込んで語り合うシーン、
足挫いちゃった、と立て続けにとんでもないシーンが続いて、
頭の中にしり上がり寿と相原コージの絵が浮かんでしまい、
画面を正視できなかった・・・。
あの脚本だよ?。良くなったと本気で思う?。
まてー あはははは つかまえてごらんー。
パトラッシュ…。
90 :
麦だけ:2001/05/16(水) 00:22
食い続けられません、私も>>兼家さま
91 :
なんで:2001/05/16(水) 00:23
ヒロインに演技力のないアイドルを使うのだろう・・・
風間と三田にやらせたい。見ごたえある名場面になったろう。
惜しい・・
93 :
ああ:2001/05/16(水) 00:24
可哀想な擁護派の皆さん…
94 :
しかも:2001/05/16(水) 00:24
>>88 もうちょっと観ていて辛くなかったかもしれない。
それほど、(予想していたとはいえ)後藤の破壊力は凄かった。
ある意味最強かも知れない。
96 :
あな:2001/05/16(水) 00:25
哀れかな…
博雅の偽善性には腹が立つ、っていうかワラタ
98 :
先週のだって:2001/05/16(水) 00:25
脚本だけみれば、かなりダメダメだったと思うよ。
しかし、三田と風間の演技力が、あのレベルまで引き上げたのさ。
99 :
うん。:2001/05/16(水) 00:25
麦。
鳥かごの鳥の話。
エサが欲しい時だけなくのは嫌だもの・・・みたいな部分。
おてんばも初恋も許せばよかったの母親セリフ。
けっこう良かったと思うのだ。
第7話っすな。
おいら的ツッコミポイント。「笹舟が静かな流れにどっぷり沈むことなん
てあるか?」(笑)
後藤@超子の演技は予想通り萎え萎え。
博雅との追いかけっこの後しゃがみこんだそのシーンでの無邪気さは
良かったが、これはたまたまそのシチュエーションに本人の個性がハマ
っただけなんだよな〜。その後の寝転びシーンでさらに萎え。
対して、兼家の演技はナイス。擦り寄る超子の母親に泳ぐ目、櫛を
あげる羽目になってとほほな顔、いいっす。(笑)
超子の死を語る母親も地味ながら良かった。
今回、を?と思ったのは、超子が母親の幸せを願っていると言った
時の晴明の顔。母親のことでトラウマ抱えてる晴明が、自分の幸せ
よりも母親の幸せを考える超子に、ちょっとショックを受けてるのが伝
わる表情だった。
しかしなあ。
脚本と演出、どうにかならんかねえ?
激しくガイシュツだが、おっかけっこやらねころびやら、マジで萎えたっ
すよ。
そうそう、オープニングの百鬼夜行。
プロデューサーの考え方が「平安時代の鬼は、鬼のように恐ろしい人間。
その時代の人にとっては本物の鬼と変わり無い」なら、逆に兼家の嘘の
中の鬼は「鬼のように恐ろしい人間」であってはいけないんじゃないか?
狂言の百鬼夜行、人間のように見える霊を上手く組み合わせて対比させ
たかったんだろうけれど、脚本家の力量があまりに足りないように見える。
予想はしていたが、第6話の後だっただけにきついものがあったっすよ。
荒らしの出番ないね。ナチュラルに荒れてるよ。
博雅と蜜虫って実はよく似ているよね。
思い込みで物事を決めつけるような発言をする割に
とても鈍感で無神経なところとか。
晴明の趣味がそういう性格なのか?
あれは超子ではありません。オリジナルキャラです。
予告見て覚悟していたから見られたって言えば見られたなぁ。
我ながら我慢強いよ本当。
ただ、高橋ひとみをメインにして欲しかったね。
まぁ、石橋@兼家が良かったのが唯一の救いか…
後藤の演技の破壊力はある意味凄かったよ。
チェックちゃんとやれよ!
107 :
なんか:2001/05/16(水) 00:32
ある意味すっごく楽しいドラマだと思えたてきた。
が一番良かった。
この話は
>>102 誉める人間がいれば罵倒したくなり、貶せば妙な擁護レスで煽るのがパターン。
今はバランスのいい(批評として機能している)書き込みが多いから、
出てくるタイミングがないんだと思われ。
110 :
野原のシーン:2001/05/16(水) 00:33
撮影しながら誰も何も言わなかったのかな?
おっさんの演出家はそれでいいと思ってんだろな。
お姫さまは、非常識でカマトトに描けばいい、という定説を守ってるんだろう。
文句つけてるのは10代なんじゃないか?
こんなもんに、「リアリティ」もとめるほど純情というか、ピュアな。
沈む部分はCGでしょ。
書いてますねCGで。
恐らく、笹舟は浮かないと思われ。
どちらにしても、
「俺の祖母はあてにならんことも言う」のセリフがワラタ。
>>111 リアリティではない。目を覆わずに観られる程度の演技力だ。
演出家でもどうしよーもないのでは?
強いていうなら、キャスティングしたPの問題もあり
>>113
>>104 を?! ツッコミさんきゅうっす。
確かに、荒筋にも聡子と書かれているな。(笑)
つうわけで、超子→聡子に訂正っす。
なんだかんだ言っても、哲太@博雅に萌えな自分に気づく今日この頃。
馬鹿だけどいいキャラクターだ。
いなかったのかなぁ。
いくらでもいるように思うんだけど。
もうちょっと短くするだけで違うと思うのだけど
果たしてどんなドラマになるのか、
謎だらけだったものの、原作を活かしつつも違う話に
ちゃんとなっていたと思います。
っていうか、話自体は結構好きでした。
これだけ爆笑できるのは、価値があるんでは?楽しかったぞ。
脚本家の年齢は知らないけど、40代以下なら
あんな「しりあがり寿シーン」は、恥ずかしくて書かないと思う。
これぞクラブ系って感じのBGMでしたねぇ。
あんまり音楽のことわかんないけど。。。
>>112 笹舟は静かな流れには浮くっす。
激しい流れに巻きこまれると沈むけど。
ガキん時は従姉妹と良く遊んだっすよ。
CGといえば平安京の遠景もCGかね?
カキワリ描くより安上がりだもんな。
脚本化が話を消化してないんだってば。
あの状態から何度も何度も再考するのが普通。
煮えてないおでんはまずい。
126 :
平安京も:2001/05/16(水) 00:43
CGですよね、たぶん
>>123 でも、笹舟の引きのカットはあれもCGだと思う・・・
話の筋自体は、そこまで悪くないんです。
ただ、野原シーンがあまりにトホホなのと、
後藤があまりに破壊的だったってのが・・・。
セリフの多かったこと多かったこと。
しかし、「露と答えて....」のお話が単なる美談としてしか視聴者の
記憶に残らないのは、ちょっと残念だったり。(笑)
130 :
まあ:2001/05/16(水) 00:46
兼家と聡子、平安コメディみたいでいいんじゃない?
「じゃあね」って感じで、あの世にあっかるく去って逝った聡子に
ちょっと不思議な余韻を感じました。
でも、聡子が「好きな人は笛が上手」って言った時、
博雅は自分のことをこれっぽっちも思わなかったんだろうか。
うぬぼれとかじゃなくて、本当に才能あるのなら、
「笛は俺が一番上手い」という自覚も必要じゃないの?
ただのアホに見えたなあ。
131 :
え?:2001/05/16(水) 00:46
原作も美談ってことじゃなかったですか?
>>129
あらすじ読んだとき、「聡子と博雅が濡れ縁で話している」シーンを
思い浮かべていたんです。そして、「いい夜だ。笛は好きか?」と
いうのにうなずいて、博雅が笛を吹いているというのを期待したが・・・。
あれほど健康的に動き回るとは思いもよらず。
今日の話は妾(愛人)がだんな待ちわびる哀しさを高橋ひとみが演じていたな…
娘はそんな妾の母を不憫に思い、幽霊になってまで、だんなと
会わせようとするなんて、哀れな話だ・・・
134 :
だって:2001/05/16(水) 00:48
最初どこに「露と答えて」が出てくるのかと心配していた。
聡子の語りには萎えたが、そのあと博雅が聡子をおぶって
物語の男と同じセリフを言うところなんか、
なかなか切なくていいなあ・・・と思って見ていたよ。
135の「露と答えて」は例の姫の語っていたあの話のことです。
原作ではなくて。原作とまぎらわしい書き方でスマソ。
>>131 おいらが言ってる「露と答えてのお話」は聡子が言ってた話ね。
原作では、晴明が「あの話で姫が鬼に食われたというのは嘘なんだよ。
女を連れ出したは良いがあっさり取り戻されてしまった男が、鬼に食われ
たことにして、それっぽく歌など作って美談に仕立ててしまったのだよ」
と博雅に教えてるっす。
138 :
疑問:2001/05/16(水) 00:54
晴明は、聡子が博雅を好きなことをどうやって見抜いた?
博雅は聡子が立ち聞きした後に会ってすぐ「聡子どの」って言ってたけど、
何で名前分かった?
例えば、聡子がしゃがみ込んでしまい、博雅が「疲れたか、おぶってやろう」と言って、
聡子が笑顔になる、とか、「背中があったかい」などとベタなことを言わず
黙って頬を寄せて涙するとか、そういう(喋らない)部分を増やせば、随分と
マシになったものを、と思う。
脚本家の都合で
142 :
131です。:2001/05/16(水) 00:57
そうでしたね、確か。
でも、鬼に食われたことにするって、
兼家が百鬼夜行に会ったってことにするって話しに
摩り替わっていたので、勘違いしてしまいました。
このさりげないすり替えは随所にあるんでしょうね。
原作を読み返してみようかしらん
>>137
博雅の花の土産に驚く蜜虫(ワラ
楽しかった♪
もういかなきゃ♪(たったったっ…)
晴明の屋敷で寝ていた時に、博雅は聞いていたんでしょ。
聡子という姫君がいるってさ。
>>138
>>138 聡子が博雅をやたら意識していたから。<見抜いた理由
晴明から話を聞いたばかりなので、取り敢えず名前を呼んでみた。
<名前が判った理由
なんだかもう、「恥子」って表記してやりたい気分。
はぁ、他にいなかったのかよぅ〜。
と嘆きつつも、懲りずに来週に期待。
伊勢物語。さらに歴史上の事実としては在原業平と藤原高子の
かけおち未遂事件というのがあるのだった>露と答えて
>>144 可愛い。顔も可愛い。
でも、芝居は酷い。
戸田菜穂だもんねえ〜
自然と期待してしまう。
みんななんだかんだ言って陰陽師好きなんじゃないか、と
放映後の会話を見るにつけいつも思うのだった。
あと3話、さみしいなー。
好きは好き。
ただ文句はいっぱいあるわけ。
文房具屋で売ってそうなあの折り紙‥
154 :
私も:2001/05/16(水) 01:03
淋しい。
だって、なぜか見終わった後、ここに来てしまう
習慣が身についてしまっていたから。
>>151
155 :
牛:2001/05/16(水) 01:03
食べられなかったな。ちょっと期待していたのに。
でもあれは百鬼夜行じゃなくてただの盗賊集団みたいだったから
牛をガツガツ食らうのは無理か。
残り少ない。さみしい。
しかし、今日は脱力した
原作も岡野もドラマも好きだ。あと3回かー、なんか淋しいな。
続編ないかなー。またつっこみたおしてやるから作れ(笑)
同じセットで撮ってたね<百器夜行
でもここまですごいとは思わなかった。
7話。(泣き笑い)
はまってしまったドラマでした。
今クールで最も・・・
>>160 でもここまですごいとは思わなかった。
7話。(ただ呆然)
ほとんど毎回同じ。
だって、都内のせっまーい某スタジオで撮ってたらしいし。
>>159
実は、もっとちゃんとした百鬼夜行なんだよね。
映像化すると、盗賊集団。なぜ?
CG使ったらいいのに。
165 :
そう?:2001/05/16(水) 01:07
>>149 現代劇はしらんが平安には向いてないぞ
顔がデブって幽霊の儚さがなかった。
健康的過ぎるぞ。
ドラマかぁ。新しい分野だね。
ボケるドラマ。
角度によっちゃ可愛いのに、
角度によっちゃどーしよーもない時がある。
(グラビアでもさ)
>>165
平安京は広かったな。
晴明はいつも都の壁際しか歩いてないけど。
季節感を感じないドラマだな。
枯れ草だの季節の花だのはあるのに。
171 :
牛:2001/05/16(水) 01:12
>>156 原作では、牛が食われていた。
それは兼家様の作り話なんだけどね。
みんなに愛されてるドラマも少ないと思うよ。
壁際ばかり歩いてるとゴキブリになるよ。晴明。
174 :
毎週:2001/05/16(水) 01:14
欠かさず見てるのは、このドラマだけだという自分に気づいた。
ちょっとビックリ。
しかし、第4話といい第7話といい、メイクどうにかならんかね?
照明の加減か、首は水白粉でも塗ったのかと思うほど白いのに顔は
血色がよいどころか日焼けしてるように見えるシーンが両話ともあった。
なんか、場末の女郎みたい。(泣)
神田の古本屋で見たという話を聞いたことがある
悪い子程可愛いって意味がなんとなくわかったね。
178 :
売れないな:2001/05/16(水) 01:16
後藤理沙は人気無いでしょ。
広末と同じ事務所だから使ってるだけでしょ?
セリフを減らせばよかったのに・・・。
季節感はまんじゅしゃげは秋の花だと思っていたが
私も今や今期一押しなのだ>陰陽師
悪いとこいっぱいいっぱいあるのよー!でもなんかかわいいのよー。
阪神タイガースのファンの気分に似ているのか?
これが愛だと気づいたのー
>>175 私は兼家さんのほほ紅がすごく気になったよ。
あんた、酔ってるのかー。
神田の古本屋で売っていたんですか?
どれくらいの値段するんでしょうか。
行ってみたい。
>>176
自分もタイガースファンなのだ。
M?
184 :
あ、:2001/05/16(水) 01:19
実は私もタイガース・・・
185 :
私は:2001/05/16(水) 01:20
カープファンだ。。。
やっぱM?
今期は調子がいいのでびびっております。
去年までの近鉄はもろ陰陽師、当たればでかい、プラスの時も
マイナスの時も。
188 :
兼家の頬紅は:2001/05/16(水) 01:21
だらしなさ、まぬけさを表しているようで
あれはあれで良かったけど。
189 :
私は:2001/05/16(水) 01:21
アンチ巨人(藁)
屈折した愛なのか?
鬼平と陰陽師で、石橋蓮司を続けて見た。
怪優だな。
191 :
あれ?!私も:2001/05/16(水) 01:22
アンチ巨人だ。
落札しました?
やったこともないし、覗いたこともないので、
全然検討つかなくって。
質問ばっかりでごめんなさい
>>187
まんじゅしゃげ(彼岸花)が出ていても、秋らしく感じなかった。
紅葉が始まってる筈、とまで言ったら酷だけどね>屋外のシーン
秋の夜に山っぽいとこを歩いているんだから虫の音くらい聞こえそうなもんだけど
って私が聞こえなかっただけかも
194 :
私は:2001/05/16(水) 01:23
ロッテファン
195 :
私は:2001/05/16(水) 01:23
ダイエーファン。
我慢すれば、いつか花開く・・・・のか?
ノムさん・・・じゃなかった、晴明!
8話のあらすじとキャラの紹介が出てるね。
うまくアレンジされていればいいが・・・。
これは原作と漫画、基本はほとんど同じ話だったし。
198 :
王道好きは:2001/05/16(水) 01:26
いないんかい!ここは。
199 :
いやあ:2001/05/16(水) 01:28
夫婦で号泣したよ。マジで。夫は獏オタ。
だって予告で覚悟してたからさ、心の隙間に・・・ってカンジで。
1回目のガタガタぶりを思えば、御の字でしょう。
>>192 私のは1500円だが、最終話が10000円で取引されてるのも見た。
そうですか、1万円。。。
私にはとても手が及びません。
教えていただいて有難うございました。
>>200
巨人ファンはいないのか?
ちなみに、私はアンチ巨人だ。
203 :
よ・・・よかった:2001/05/16(水) 01:32
>>199 今までなりをひそめていた甲斐があったよ、俺も獏ヲタ。
いやー、やられたよ、姫様の稚拙な芝居すら胸に染みた。
稲垣主演のドラマが、ここまで盛り上がるなんて,いままでにないこと。
やはり、キティちゃんが、可愛いから客がふえたんだろうな。
あなたが好きです、と言っていれば、
博雅はどうしたかな。
だれ?
「す・・すまん、聡子殿の気持ちは嬉しい、嬉しいが
俺には好きな女がいるんだ!」
・・・チョウチョだけど。
208 :
いやあ:2001/05/16(水) 01:38
>>203 そうでしょ、そうでしょ? 後藤りさの未熟さが逆にこう、
幼い恋を思わせるみたいな。晴明と博雅の関係も、馴染んできたし。
今ではもうほとんど、違和感はないけどな。
陰陽師。
今日も楽しませてくれて。
来週も見るからね。
そして、ここにいっぱい感想書くからね。
210 :
:2001/05/16(水) 01:39
このドラマお笑い?
久しぶりにあれだけ下手な演技みたなーーーー。NHKってチャレンジャーだね
日本でいちばんチャレンジャーなTV局です。
こっわーいので、もう寝ます。さよおなら。
だれ?
>>208 俺は今猛烈に感動している!
今日のは絶対陰陽師以外の獏作品をも愛する獏ヲタの琴線に
ストライク入った話なのだよ。やたらねちねちっとした女の業話よりも
ずっといい。晴明も博雅も悪くない。
私もアンチ巨人。どちらかというとパ・リーグ好き。
ここに来る人達の意外な共通点発覚…
別板に出張なさってた?
>>214 獏さん公式でも、そういう意見が見たいです。
219 :
博雅の笛:2001/05/16(水) 01:51
今回は指使い、合ってませんでした?
進歩するのです。あ、杉本も、か。
221 :
出演者も:2001/05/16(水) 01:55
スタッフもレベルアップしてるよ。
本Oまなみ以外は。
222 :
>221:2001/05/16(水) 02:00
レベルアップって…
何様?
「大切なことは、きちんと伝えろ。」っていう話だったっけか?
224 :
名無しさん:2001/05/16(水) 02:08
昨夜は笑わせてもらいました。何で俺、こんなドラマ見てるんだろう
かと。
NHKも、ゲーエーに配慮したということか。(来週はホリプロね。)
また来週。
226 :
私は:2001/05/16(水) 02:27
また明日。
来週までは長いもん。
目が疲れた…
やっぱり稲垣晴明がうまく見えたのは自分だけじゃないんだな。
ゴリサのパワーの前にそう見えたのか、はたまた・・・。
昨日はちゃんと「安倍晴明」に見えたように思った。
229 :
:2001/05/16(水) 07:37
正直な話をします。
「おそい〜」「まて〜」あはは、あはは……
のシーンとか、あんな脚本がどうして通ったのか不思議で
しょうがない。シナリオ読んだスタッフ、何とも思わなかったのかな。
恥ずかしくなって、ザッピングしながら見てたよ。
良かったの=兼家ちゃま、牛、高橋ひとみ
230 :
楽しかったですねー:2001/05/16(水) 07:53
昨日は…いろんな意味で…。
楽しいことが一番なり。
良きに付け悪しきに付け見る側の感性をめまぐるしく
刺激するドラマは稀だと思われ。
いつの間にか毎週楽しみにしている。
昨夜は割と冷静に見ていたようだが、涙ぐんだりもしている。
オジサンには面白いのか。
ひっかかりにひっかかりまくるドラマだ。とはいうものの
普通そんなもんに深いこだわりを持って見る人間の方が稀。
おじさんは普通に見て、普通に涙ぐむんだろう。
しょせん私たち全員なにかしらヲタだもんね。通常の人間と違うのだ。
オバサンのご意見は?
まさか夫婦そろって○○じゃないよね。
236 :
おはようございます♪:2001/05/16(水) 08:59
無事(?)7話の放送終了したことを記念し、
あげます。
>>235 虎狂(トラキチ)、ですかな。陰陽師=阪神タイガース説おもろかったよ。
そろそろマターリできなくなったな。ご出勤ご出勤。
また火曜深夜にあうべし。
おばさんはカープファンだ。オジサンはヤクルトファン。
239 :
私は:2001/05/16(水) 09:07
メジャーに夢中!ダメ?
240 :
むう:2001/05/16(水) 09:09
真性擁護派のご出勤だね。
さすがに良かったとは書けないだろうから、
第3者の意見として誉めるしかないのかな。
こちらの方もご出勤か。
あとはヒッキー軍団に接待はおまかせおまかせ。
ダウンしたままだね。
同僚は行けないそうだ>公式
ためしにズッコケ3人組(笑)のメッセージコーナーにも行ったけど
そこもダウンしたまんまだったそうだ(私はズッコケは確認してない)
今会社からつないだら行けた。不安定なのかも。
ちなみに掲示板は更新されてました。
マテー
‖ ∧_∧ ∧_∧
‖( ´∀`) ( ・∀・)
⊂ つ ( つ つ
人 Y 人 Y
し(_) し (_)
一晩たってみるとあれは夢だったのではないかと思える訳で・・・
幸せな夢を見たんだね、メルヒェン。
248 :
:2001/05/16(水) 10:16
録画したはずが、最初にニュースが入ってて最後はぶちっ!と切れていた・・・。
なぜ?
民放なら野球でやられるので準備をするんだが、NHKでなんて・・・。
249 :
昨日は:2001/05/16(水) 10:26
ニュース10が5分延長したんですよ。
懐妊報道で・・・
>>248
250 :
兼ちゃんが:2001/05/16(水) 10:40
面白かった〜。牛車に乗ってる時、「晴明」「モオー」って、思わず吹き出しちゃい
ました。稲垣晴明&杉本博雅も凄く良い感じです。
251 :
うーん:2001/05/16(水) 10:54
後藤りさって、昨日まで知らなかったし、顔まるまるしてるし、
演技も目を覆いたくなるほどだった。
でも、なんか最後の方は泣けたぞ、まじめに。
こんなにあどけない女の子が、もう死んでんだなあ、でも、すべ
てわかってて戻ってきてるんだなあ、って深読みしてしまってさ。
なまじ演技がうまい子だと、ああはしみじみしなかったかもしれ
ない。
博雅メインの話で、でも晴明も死霊に優しい目を向けていて。
たたかれるの承知であえて公言するけど、今回の話は、個人的に
一番よかった。
252 :
248:2001/05/16(水) 10:55
253 :
??:2001/05/16(水) 11:16
後藤理沙
事務所のプッシュが凄いが
人気が今一つ出ない理由がわかった。
健康的だが、儚さ透明感に欠けている。
広末は事務所の先輩かな?
実生活は知らんが、彼女透明感があるんだよな。
演技力はなぁ〜〜
あんなに上達しない子は珍しいな。
後藤は、使う側が彼女の個性と実力に合わせた脚本をきちんと書いて
ツボにはまれば、良い意味で凄い爆発力をもつんでないかと思う。
7話は、後藤の個性を生かしたオーダーメイドな作品では?
けなげで健康的で親孝行な、可愛い優等生の
最後のわがまま。大林監督の世界のようだ。
しかし、女優よりも大企業でOLしたほうが成功するような
人材なんじゃないか?まじめな仕事ぶりで評価されるのが一般企業。
芸能界は、まじめさよりも、特殊な個性が珍重される世界だし・・。
256 :
20年前の:2001/05/16(水) 12:42
アイドル映画、として観たらOKなんじゃないの?
後藤理沙=松田聖子(主役)
稲垣吾郎=神田某。
杉本哲太=コメディアンの誰か。
本上まなみ=桜田淳子。
あたりのかんじ。
257 :
いや:2001/05/16(水) 12:46
恋の相手がコメディアンの誰かではアイドルものの定石に反するぞ。
258 :
あとさ:2001/05/16(水) 12:53
先週の予告で、後藤が亡霊ってことネタバレされたのが、脚本家にとっ
て最大の不幸だったと思うよ。
あれがなければ、「聡子が死んで3年になる」ってせりふの衝撃も、健
康的であっけらかんとした後藤のキャラクターとのギャップで倍加した
はず。
今回は兼家と百鬼夜行の話かと思わせて、実はそうくるかというのを脚
本家と制作はねらって・・・っていうのはあまりに好意的すぎる見方だ
けどね。
そうでも考えないと、後藤の起用が正当化できないじゃないか。
259 :
念のため:2001/05/16(水) 12:57
>>258は、ドラマではじめてこのエピソードに触れる人を対象にみた
場合ということで。
原作読んでた人は、ショックも何もないわな。
260 :
う〜う:2001/05/16(水) 13:05
公式に入れない。何故なんでしょう。
261 :
>251:2001/05/16(水) 13:05
話自体は良かったかもしれないが、後藤理沙の演技(舌っ足らずで馬鹿ギャルっぽい
+動きがドスドスしてて姫らしい品を感じさせない)が酷すぎて気になり始め、
最後は笑うしかなかったよ。
262 :
ドラマ版晴明って:2001/05/16(水) 13:07
カウンセラーなのだと今更ながら実感。
術使って鬼やっつけるようなのを期待してる人には物足りないだろうね。
稲垣の声って癒し系だから、ある意味はまり役かも。
263 :
今週は:2001/05/16(水) 13:13
本編とのギャップか、次回予告が凄く面白そうに見えた。
>>255 個性にはまあまあ合っているが、実力にはあっていない。(笑)
もっと出番減らした方が、印象的だったんじゃないかな?
どこが良かったんだよ・・
この脚本家逝って欲しい。
兼家より上なのか?
兼家殿はないだろう。様だよな、確かに。
兼家の身分はどのくらい? なんとか天皇の孫の博雅を
呼び捨てしてまんがな・・・「たらちね」では三位の位を賜ったとか
いってたけど。
>>266 兼家が「晴明」と呼び捨てにしてたから下なんでは?
帝を「あの男」というくらいだから「殿」でも・・・(く・・・苦しい)
兼家の娘がどうして博雅と不釣合いなんだろう?
正妻の娘じゃなくてもそれほどの事か?
270 :
兼家様では:2001/05/16(水) 14:00
晴明が卑屈になってるように聞こえるからでは?
兼家も怒るだろに。
>>266
同じ権力者の娘でも妻になるのは正室の姫でないとだめかもしれんぞ。
博雅は聡子の身分にすればがんばれば&運が良ければ手が届く、
でも側室以上のものは望めない=母と同じ苦労を味わう、ということかな?
母親も高貴でないと、父親が高貴でも生まれた子への世間の扱いは軽い。
権力者である父親は子どもがたーくさんいるからね。
どうなの?
兼家殿なんて偉そうなのかなあ?
晴明は最後には従四位上。陰陽頭は従五位。
テレビの晴明は若いけど天文博士のようだから従七位。
博雅は16の時に従四位下、最後は従三位。
275 :
単に:2001/05/16(水) 14:08
様と殿の違いを知らなかっただけではあるまいか>シナリオ
>>267 従三位でんな。いわゆる中納言、水戸の黄門さまと同じ位。
その上は大納言、左右大臣、太政大臣くらいしかいないから、
かなりのトップクラスと思ってよろし。
277 :
まぁ〜:2001/05/16(水) 14:08
>>255 後藤理沙
大企業でのOLは無理だと思う
中学もちゃんと行ってないんじゃないかな?
勉強嫌いと本人言ってたと思う。
278 :
ゴリサ:2001/05/16(水) 14:10
彼女からは繊細さ健気さと言う物を
感じられない。
野太さは感じたが・・姫役には合ってないな
ましてや、病気で亡くなった姫には
程遠いイメージだ。
ヴァカじゃできないよね・・
脚本がひど過ぎた。
台詞をあんなにやる事は無い。後藤の事務所が何言ったかしらないが。
台詞って多けりゃいいのかね、女優にとって。
でも実力ないんだからオトナシクしてりゃいいのに。
>>273 殿。兼家に対しても、大納言源高明に対しても。
着物で演技するのって大変なんだろうな。
アイドルには無理な注文なのかもね。
と言うことは、やはり十二単なんてとんでもないか。
7話は結構ましな脚本だったと思うよ。女が身もだえして「ああ〜〜〜」と
絶叫するよりずっといい。来週は「ああ〜〜〜」系統の話だな、鬱陶しいぜ。
>>283 ゴリサと並べるんじゃない!! 来週菜穂さんはやってくれるぞ!!
285 :
>283:2001/05/16(水) 14:31
誰がやろうとしりあがり寿シーンはどうしようもないだろ。
視聴者なめてんのか?
しりあがりシーンの方が女の業よりずっとマシだと思うがな。
脚本家もよもやあのシーンを「しりあがり寿シーン」と
名付けられるとは、思ってもいなかったろうな。
牛車をばたばた→兼家追い立てるシーンの方が萎えたぞ。
あわてふためく兼家を、蜜虫までがにっこりと見ていたよ。アホか!
しりあがり寿シーンに、ゲスト女優の歌う挿入歌みたいなのがなくて助かった。
なんじゃこりゃー!と爆笑しながらもなぜか半泣きで見ている
俺がいた・・・鬱。
291 :
ふふ:2001/05/16(水) 15:04
あまりの衝撃に「もしかしてあそこがなければまあまあの出来
だったんではないか・・・」という錯覚を視聴者に与える。巧妙だな。
294 :
?:2001/05/16(水) 15:52
日テレの体操少女と勘違いしてた。
言い方になじみがないので、ぱっと見、ゴリラって読める。
アイドルなんでしょ?
もっとかわいいニックネームつけてあげたほうがいいのでは。
296 :
ところで:2001/05/16(水) 16:14
原作はどんな筋書きだっけ?
そういう問題じゃないだろう。
知ってる時点で、ヲタクな厨房じゃん。
NHKのおじさまPからみたら、ゲゲゲのゲタロー。だわな・・・。
299 :
21世紀のインターネットビジネス:2001/05/16(水) 16:39
この仕事の第一の特徴は、一切あなたの顔も名前も出さずに
お任せして進めることができることです。
即収入になりアップもダウンも組織も無く、
何人入らないと収入にならないとか
何段目から、オートシップ、片伸び、
一切関係の無いFuture-Webのご紹介です。
毎日少しづつ、掲示板とかMM、ML、等で
宣伝しているだけですが
一日に5件〜10件くらいの申し込みがあります。
即収入の欲しい方必見です
■詳細は今すぐこちらから
http://futuer-web.com/7823/
>>297 兼家が女の元に通う道すがら百鬼夜行に出会った。通うはずであった
女が兼家が鬼の瘴気に当てられてしばらく通えぬとの文をもらい、心配
して博雅に相談。
博雅が兼家のところへ行くと、兼家が来るまでの間に娘の超子が「露
と答えて」のお話をしてくれる。
女が心配しているので様子を見に来たと言う博雅に、兼家は大丈夫だ
と言うのだが、博雅は納得せず、晴明のところに相談に来る。
途中ちょっとあるが、晴明が兼家・超子・通うはずだった女の言動から
「兼家が百鬼夜行に会ったという話は狂言だった」という謎解きを博雅に
してやり、だまされたとがっくりする博雅をなぐさめてやる。
こうやって書いてみると、典型的安楽椅子探偵話だな。
平安探偵モノという意見、的を射てる。
ヲタさんではないが、「露と答えて」は「陰陽師 飛天之巻」収録。
確かずいぶん前のスレにドラマと原作、漫画の対応表があったような。
302 :
聡子:2001/05/16(水) 19:56
深きょん(S.O.Sキャラで)だったらOK?「森のくまさん…」
303 :
あのさ:2001/05/16(水) 20:53
殿は男→男&女
様は女→男&女
なのだと思っていたのだが、間違いか?
名前の後につく殿は様より敬意の程度が低いと辞書には書いてある。
平安時代に○○様って使われてたのかどうかはしらない。
国文ヲタの出現きぼ〜んぬ。
「様」が敬称として用いられたのは、室町時代から。
一方「殿」は「源氏物語」でも、敬称として用いられている。
古くは「関白殿」など、身分の高い人にも付けて用いられた。
306 :
殿:2001/05/16(水) 22:06
307 :
ひえー:2001/05/16(水) 23:30
勉強になるな。
晴明が「殿」つかってたのは、脚本家の物知らずだの、晴明が生意気だの、
いっていた連中のほうが、無知だったのね。
なんか、たいていの場合のイチャモン、そうだね。
高校の授業をろくに聞いてもない人間がクレームつけてる感じな文章多い。
元の形は「尊」。これで「みこと」と読ませた。
日本人はかなりの間、語尾のnが発音できなかったので、
「そん」が発音できず、変化して「さま」になったらしい。
nが発音できるようになってから、さらに「さん」がでてくる。
「殿」は元はそういうお館にすむ人に対する尊敬語。
それが転じて、偉い人に対する尊称になった。
以上、
>>305さんの説明への補足でした。
どうやらドラマとしても一流という事になりそうだ!
310 :
おもしろい!:2001/05/16(水) 23:52
>>308 昔は「ん」が発音できなかったんだ。為になるねー
「殿」より極端な例だよね。元尊敬語だったのが、今は罵倒語になっている。
その物言いはちょっとどうかと
「お前」もそれに近いのか?
「御前」からきてるんだろ?
脚本は「現代日本語の殿と様の違いに気づかず使ったのが
たまたま正しかった」というだけだろ
そうそう。
数あるツッコミどころの中の一つに過ぎない事には変わりないよね。
何でそこだけ平安語なの?
あえて現代語にしたんじゃなったんかい?
ドラマも「様」って使ってるね。蜜虫が晴明様って言ってなかったっけ?
あの時代、下の者は主人にどんな敬称をつけてたんだろう?
関係ないけど漫画にも「様」が出てくる。原作は知らん。
細かい時代考証には、あえて目をつぶっているからね
319 :
現代語に:2001/05/17(木) 00:26
統一してるなら殿はおかしいよね。ま、どうでも良いことだよ。
面白くないことには変わりないし。
320 :
たまーに:2001/05/17(木) 00:39
古典語っぽい言いまわしが出てくると、
逆に面白いね。「イヤだ。行かぬ。」って、ワラタ。
名前で呼ぶことってあったのかなあ?
源氏物語なんかは、あだ名や役職名で呼んでいるよね。
言霊信仰があって、真の名を大切にしていた時代だったはずだし。
322 :
本名を:2001/05/17(木) 00:53
明かすと、呪をかけられちゃうしね。
晴明にも、別にちゃんと真の名があるのだ。原作では
324 :
全てにおいて:2001/05/17(木) 00:56
中途半端だよね
「様」は出てきます。文献に尊称として出てくるのは室町らしいけど、
使われていたのかもしれません。専門家じゃないんでよくわからない。
あと、原作でも最初は公式の場では、晴明も「源朝臣」と呼んでいたはず。
ただ、あの頃って幼名から名前変えますよね?
博雅とか兼家も実は公式の場での名前だったりして。
そう綿密な時代考証があるわけではない。
気楽に読めるからね
327 :
そうでっす!:2001/05/17(木) 01:22
原作は面白いからみんな読んでねー>読んでない人
ドラマは違うからねーいろんな意味で。マンガもなかなか良いよ。
328 :
NHK公式ぺージ:2001/05/17(木) 02:27
まだ入れない。自分のPCがおかしいのだろうか。入れた方いらっしゃいますか?
小説は気楽に読みましょう。
ドラマも気楽に見ましょう。
マンガは途中からオタクすぎて、私はちょっと・・・
私は入れる。
もしや、オイタをしてアクセス制限かけられてる?
>>328
>>328 プロキシ介してるけど入れますが。
ただ今回の放送の投稿はまだ掲載されていない。
私も入れない。
7話放送後の罵倒の大波を恐れて一時的に閉めてしまったかと
思ってしまった。
でも入れる人もいるんだ・・・
今更だが、実はストーリーとしては7話好きなんだが。
どろどろした女の業よりも何か哀しい初恋の話みたいで。
ゲスト女優と恥ずかしくなるようないくつかのシーンがもったいないな。
NHKドラマの特集です。
「平安の不思議ワールドを描く」陰陽師も5話の写真とともに紹介。
「哀しく切ない心のドラマ」などなど、ほんとにファンの手紙2通紹介。
「ちゅらさん」では時代考証ツッコミの手紙を紹介しているのに、
「陰陽師」ツッコミ隊のみなさんもがんばれ。新聞は影響が大きいよ。
マニアック&長文すぎて新聞には掲載されにくいと思われ
>>333 新聞投稿系にはそれ専用のつっこみテクがあるのだ。
どういう時代考証の盲点をつっこんだんだろうか・・・。
スレ違いだけどなんだか気になるぜ。
琉美子という名前の「琉」の人名使用が認められたのはここ4〜5年の
ことなのに。というのと、那覇は自転車が浸透していないので、
女子学生の自転車通学は実際は皆無に等しい。というツッコミです。
>>336 平安時代の貴族の通勤は実際は徒歩は皆無です、って感じ?
陰陽師つっこみ隊だと。
338 :
あげ:2001/05/17(木) 09:45
「イヤだ」のセリフは何となく違和感がある。
いい大人が連発するものかな。
大人だったらイヤだなんてストレートに言わないで
訳を言ってから「〜だから行かぬ」って言わない?
親友になら言えるのかな。
なんかあのセリフ聞く度「だだっ子だなあ」って思える。
だだっこしあっててほほえましいと思うのだが
>>338 実は女の業の描写やら脚本の不備やらに辟易しながらも
こういう小さなツボがあるから見続けているんだな。自分の場合。
340 :
いや:2001/05/17(木) 10:02
>>337 以前のスレで平安オタさん(今いずこ)が説明してたけど、
車寄せがそれほど広くない(駐車場がない)から、
車で通勤できるのはある程度偉い人だったようだ。
博雅は従四位だし、天皇の直系だから車で行ってもよかったと思うけど。
原作では「晴明の所に行くときは、一人で供もつけず、徒歩で」って、
描写があります。
>>338 「イヤだ」は連発されてるから慣れたけど、確かに変かも。
「駄目だ」「無駄だ」「どうしろというのだ」「できん」を使い分けると
面白いかもしれませんね。
でも、
「頼む、晴明」
「イヤだ」
は、ドラマ板の決めゼリフになりつあったりして(笑)
小説の
「いってくれるか」
「うむ」
「行こう」
「行こう」
のように。
342 :
あれ:2001/05/17(木) 10:58
cgiもcgi2もどっちも入れる。
ただ、火曜の昼間以降更新はされてません。
やっぱりだめだ、2回目以降入れない・・・
無事入れました。ありがとうございます〜。
ちなみに
>>341アドレスで「ある日」も入れました。
こっちもまたcgiだけ入れるようになった。よくわからんね。
は良かった。
公式に
−岡野マンガは晴明×博雅って感じなのに
ドラマは博雅×晴明になっちゃってる−
というメッセージがあってワラタ
公式にまでそういうこと書くんだ。
ここで書いてるのもいかがなもんかと思ってたけど。
場所をわきまえるって事をしないんだね。
こんな事書いたら、すっ飛んできそうだけど、送信してしまえ。
そういう意味なんだ!>博雅×晴明
読んでて意味不明でしたわ。解説ありがとー。
公式BBS担当者は判らなかったのね・・・>×の意味
351 :
ごめんなさい。:2001/05/17(木) 16:14
352 :
×で:2001/05/17(木) 16:19
検索エンジンかけてください
353 :
×:2001/05/17(木) 16:45
検索してもわけわからんてーー!!
同性愛関係で、攻×受や、タチ×ネコ(でいいんだっけ、自信なし)
の意味で使っているんでしょう。>×
同人ネタはやおい板逝ってくんないかな。
これこそ、ドラマには関係ないでしょう。
だいたい、ドラマ板で堂々と攻めだの受けだのよく言えるよ。
これだから岡野ヲタは、って言われても仕方ないのでは?
聞いている人がいるので、詳しくもないけど答えてみたんだけどね。
私に不快感ぶつけられても・・・。
同性愛ネタが、生理的に気持ち悪いのは私もいっしょ。
岡野版は痛くてキライだけど、あれも別に、モロやおい漫画ってわけ
じゃないでしょ。同人女が勝手に妄想してるだけで。
漫画なんて読んでないよ。
男も参加してる場だっていいかげん理解してくれよ。
道満様、兼家様、お二人とも、8,9,10話とご登場の模様。
おっさん方がんばれ〜。
そりゃ、同人女にいえよ。なんで質問に答えて当たられないといけないんだ。
あー馬鹿馬鹿しい。
いいねぇ、寺尾&石橋、個人的に目玉だよ。
最終3話、盛り上げてほしいもんだ。
>>358 お前、同人女と共に逝ってよし。もう来るな。
362 :
折角:2001/05/17(木) 18:40
ドラマの話してくれてるのに、ネチネチしてるのはどっちも同じ。
場の空気を読めないのはどっちも逝ってよしでしょ。
当然ご登場なんだろうなー。晴明の負のマザーコンプレックスは
払拭されるのだろうか。オリジナルな話になるであろう9.10話
なにげに楽しみ。
すげー負けず嫌い女
>>363 ハートなんたらといい勝負だ。
ところで、来週の戸田菜穂も期待できそう。
石橋兼家といい、いい役者と大根の差が激しすぎるドラマだな。
同人ネタに嬉々として食いつくから叩かれるんだよ
>>363
同人の話ちょこっとしたら切れる人がいる訳?
嫌なら他の話題を出して流れ変えるのがお約束だと思うけど。
368 :
来週:2001/05/17(木) 18:54
楽しみな人多いの?
戸田菜穂が予告で泣き叫んでて実は鬱。
もういいよ…女の業とやらは…。
369 :
実は:2001/05/17(木) 18:58
私もそうなのだ。女優はへたくそだったけど7話の様な
夢物語の方が好きだ。
8話は予告のうつろーな戸田菜穂の「あの方をお連れするのです」
(だっけ? うろ覚えでスマン)の時の表情はぞくっとしたな。女の業も
さらっとやってくれればいいなあ。
同人ネタは、あきらかに。不愉快に感じる人も多いし。
>>367 もう、この話ヤメ。
スレにあわないな〜、と思ったら別の話題を振って流れを
変えるがよろし。
某掲示板で兼家が「兼ちゃま」と呼ばれて一番人気だった。
石橋怪演恐るべし。
てめえが振ってるだけだろ、死ね!糞ババア!
373 :
石橋:2001/05/17(木) 19:42
すごい役者だ。こういう怪優は長く演じ続けていって欲しいもんだ。
374 :
公式:2001/05/17(木) 19:45
当分更新されないのかな?
話題の7話後の一番大事な時なのにーー!!
メッセージ読むのもドラマと込みで
楽しみなのにーー!!
おお!どうもありがとう!
>>375 入れなかった人がいたからか今回は更新が少なかったね。
でも自分が7話みたいのが好みだからか
メッセージ読んでたらまたジワッときてしまったよ(照れ)
377 :
擁護派は:2001/05/17(木) 20:25
放送終わって暫くしてから多くなったね。直後は文句だらけだった。
話はいいとしても脚本の幼稚さはたまんない。もっとやりようもあったろうに。
女優さんの演技より許せんものを感じてしまう。
特に博雅とあの女の子が二人きりになってからのシーンは新人の
少女漫画家だって恥ずかしくて描けんぞってくらいあちこちで見たシーンと
セリフのつなぎ合わせ。しかも学園青春ものでだよ。ああああああ。
批判もただただ罵倒するだけの妙なチャチャが入らなかったせいか
不思議と和んだ7話放映直後だった。結局みんな陰陽師を
愛していると言うことを告白しあったり(笑)陰陽師=阪神タイガース説も
面白かった。そして繰り広げられるなんじゃこらなシーンに唖然としながらも
もう一度ビデオで見返すと案外一番好きな回だったのかもしれんと思う
俺がいる。過去ログを見るに火曜深夜にめちゃくちゃ憤った書き込みをしたのは他ならぬ
俺だったのだがなあ。
よかったね>378
380 :
とことん>378:2001/05/17(木) 20:52
馬鹿なんだね!
381 :
同じ馬鹿なら:2001/05/17(木) 20:57
楽しまにゃそんそん!
もし女だったら、犯されても「どうせなら楽しんじゃえ!」ってタイプ。
例え悪すぎ
=阪神タイガースだったら20何年かに一度しか
優勝しないように20話に一度しか当たりの話は
出ないってことですかね…?
あったけど、あのデートシーンには怒りさえ覚えた。
ゲストの演技力云々というよりも、もうちょっと真面目に
作れよ〜!と言いたくなった。
あの1話でさえも、こんな気持ちにはならなかったのに…。
このシーンを楽しむ術を、誰か教えてくれ!
387 :
あと:2001/05/17(木) 21:11
>>384 近鉄バッファローズ説もあったな。
球団とシンクロさせてもいたけどファン気質が似ているのだ。
馬鹿な子ほど可愛いってか?
ひさびさにまじってらっしゃる?(意味不明)
389 :
うん:2001/05/17(木) 21:12
微妙にね(意味不明)
>>384 1962と1964は一年おいて優勝してる>阪神タイガース
90年代は最下位が定位置だけどときどき2位あたりに浮上したり
謎の球団なのだ。つっこみ愚痴りつつ、自分が監督になったつもりで
戦力分析やら戦略やら思いをめぐらす・・・それが阪神ファンの醍醐味だ。
そのあたりがこのスレの空気と似ているような。スレから大きく離れてスマソ。
>ヲタっす
あらすじ書いてもらってさんきゅ。
そういや原作では「楽は上手くても、歌の行間を読めない単純バカ」
みたいなキャラができてるから、ああゆう話がなりたつのね。
それにしても聡子姫はドタドタ走っておったのう。。。
他所の掲示板からわざわざ災いの種をコピペするやつウザ。
同人女が嫌いなら自力で当該掲示板で成敗しろよ。
昨日の夜の野球話で、一応気になったのは、
陰陽師愛好家と巨人ファンってのは、両立できないのかなってことです。
巨人ファンいますか?
394 :
ううぅん:2001/05/18(金) 02:04
あげるぞ!
395 :
あれ:2001/05/18(金) 02:10
このスレッド消えてませんでした?
396 :
消えてないから:2001/05/18(金) 02:38
あげ!
ところで公式板かけるようになっているらしい...
397 :
いや:2001/05/18(金) 02:49
消えろってことじゃなくて、スレッド一覧に出てこなかったということ。
かちゅ〜しゃでも、ブラウザでも見えなかった。
うちだけなのかなぁ。
398 :
あと3回:2001/05/18(金) 08:19
「行くぞ、晴明」
「いやだ」
のテレビ版キメゼリフもいいけど、一回くらい
「行こう」
「行こう」
ってやってほしい。
そして頭の中で「ということになった」と
自分でナレーションを入れたい。熱望。
399 :
お願い・・・:2001/05/18(金) 09:57
行かぬ。
頼むから・・・
だめだ。
マターリした会話と友情はこのドラマの収穫ですな。
だーかーらー!この2人の視点をメインにしたマターリな鬼退治の回を
見たいのよー。女の業系じゃなくてあっさりめの。続編やれ、続編。
こんどは獏に脚本かかせろ(命令)
401 :
>400:2001/05/18(金) 12:01
そうだー、そうだー
やたら長くて、入りきらず、4分の三は使用不可能なのを書きそう。
作家は、むかないよ。
滝田監督のほうはどうなってんだろうな。
「演歌の花道」は、動作でみせてることを、台詞で全部説明させてる
映画だった。才能あるのか?この監督。と思ったが。
ドラマで、どんなもんでも許せる覚悟はできたかも。
CG系に疎いよ。それにコメディ向けの人の様な。
マンサイさんが「人間味を加味した晴明像を
作りたい」と言っていたのでテレビよりトンデモなものが出来そうな
気がする。いやーな予感
>>402
とにかく博雅はテレビ以上にコメディリリーフに甘んじそうな予感が
するのだが・・・キノコくんだしなー。
405 :
映画:2001/05/18(金) 16:12
テレビと同じPであることを冷静に受け止めようと
思っております・・・ドラマはなんだかんだ言っても2ヶ月近く
つきあってる間に多少愛着わいたんだけど、映画は2時間、
いわば短期決戦。状況説明で終わる映画になりそうな嫌な
予感がするんですが、やはり晴明と博雅の出会いから始まる
らしいし・・・いいやん、「すでに親友」設定でも。
公式の賞賛の嵐見てると、作る側もこれでいいんだと思ってしまいそうで怖い。
402読むと映画も絶望的だな。
セリフうざいのでたけしに作ってもらいたい。
興行収益という視聴率よりこわーい結果が出ますからねえ。
公式もじっくり読むと賞賛の嵐、ってわけでもない。賞賛しながらも
きついチェック入れてる人もかなりいるよ。ただNHK公式の意見を
東宝スタッフが取り入れるかというと可能性はゼロでしょうね。
邦画制作サイドってジャンル問わず「テレビはテレビ、こっちは映画様だぞ!」という
態度が時々見受けられる。陰陽師スタッフはどうかわからんけど。
408 :
何か:2001/05/18(金) 17:20
やっぱり映画も頭悪そうのになるのかな・・・ま、どうせビデオだけど。
セリフ攻撃で子供にでもわかるようにしないと公共放送としてはマズイのかな。
最近のテレビドラマ脚本の傾向だと思う>説明的台詞で成立。
ゆゆしき問題である。
トラウマもちで、天才陰陽師だが社会性に欠ける少年が、
親友をもつことで、大人になってゆく話だろ。女のドラマばかりに
かかわりあうのは、母親がトラウマで人間不信になったから。
という、きわめてわかりやすい、思春期成長話。説明過多な、いかにもNHKな。
412 :
あ、:2001/05/18(金) 17:55
413 :
あんな:2001/05/18(金) 18:47
泣き叫ぶ女の業ばっかり見せられたら
「女って怖い〜」って余計にヤバクなりそう。
414 :
まあ:2001/05/18(金) 19:29
って子供が思ったりして。
女性差別の芽が・・・
>>415 蜜虫に喝を入れてもらうのだ。
「男の方が悪いっ!」
417 :
蜜虫:2001/05/18(金) 20:21
虫のくせに…。
毎週毎週虫の一つ覚えで「男の方が男のかたが男の方が男の方が」うるせえ、潰すぞ!
潰さないで〜
最近蜜虫ちゃん可愛くなってきたんだから。
晴明のもうひとつの自我ってカンジな代弁者でもあるんでは。
母親恋しで、弁護する気持ちがあるのは、母子を捨てた父親が自分らの
不幸の元凶なんだってことは、わかってるんだし。
兼家は、「悪しき父」の具現化みたいなおっさんだな。
捨てられた子供にいちいち自己投影してるよね、安倍くんは。
各種晴明の中で一番ガキンチョだね。
・・・ぷちっ・・・
>捨てられた子供にいちいち自己投影してるよね
ああ・・恥かしい・・あー恥かしい・・・ベタの極地・・。
424 :
あ、ひどい:2001/05/19(土) 01:03
425 :
>421:2001/05/19(土) 01:05
ガキンチョでもあるし、大人をからかうしたたかさもある。
ある意味、現代っ子みたいな奴…
皆様にとって「ベタ」の定義とはいかに?
427 :
蜜虫:2001/05/19(土) 01:54
蝶になってひらひら飛んでいるときに、機嫌の悪い誰かの扇子で
はたかれて死亡。その骸を抱いて泣きながら博雅が
「なぜこんなことになってしまったのだ、晴明」
「命とは、儚いものなのだ」
「そういうものか」
「そういうものだ」
で終わりっていうのはどうよ?
あんたの方が馬鹿脚本家よりよっぽど面白そう。
429 :
そこらの:2001/05/19(土) 02:08
ガキどもに捕らえられ、羽をもがれたり足をもがれてばらばらの蜜虫。
博雅「何故こんなムゴイ事を・・子供でも分かることだぞ・・」
晴明「子供は無邪気でいいなあ。子供を捨てるなら納得させなきゃなあ。」
ネタスレになるのか・・・それはそれで好きだ。
>>429 博雅「何故こんなムゴイ事を・・子供でも分かることだぞ・・」
晴明「子供とは酷いものなのだ」
博雅「そんなはずはない! 子供とは無邪気なものだ!」
晴明「……お前はよい漢だな、博雅」
これが正しい「陰陽師」(笑)。
続編きぼーんメールを出す予定の人々は各自考えたシナリオを
添付するというのはどうだろうか(笑)
433 :
:2001/05/19(土) 06:20
>>426 ベタの定義か〜。
ある時点で、それまでの展開を過去鑑賞した作品群と比較することで、
先の展開が予測できること。しかも結果がその予測を裏切らないこと。
...ってところかな?
435 :
ないない・・・:2001/05/19(土) 13:12
2chから続編の脚本家が…なんて、ないない。
ベタって、色々な場で使うから、臨機応変だな。難しい。
436 :
ベタって:2001/05/19(土) 13:41
ようするに、「使い古し」の台詞、設定、キャラってことでは?
ロミオとジュリエットみたいな古典的設定はベタ、ですよね。
ぱっと見、展開も台詞も先が読めちゃうような場面は、ベタ、と感じます。
それが、たとえば、子供が溺れていて、主人公がとびこんで助ける。
となると、それはそれしかない行動だからベタではない。必然。
でも、突然でてきた溺れてる子供の母親が、主人公の初恋の人だったりすると、
浅はかな作為による「ベタ」な設定と感じてしまう。
何百もの他人の手垢がベッタリついてる、と思われるもんは、ベタ、では??
1回どこかで見たものと似てるくらいで、ベタ扱いするのは違うとおもうけどね。
ロミジュリはあえて「オーソドックス」とか「スタンダード」といいたい。
438 :
溺れている子どもを助けるのは普通だが:2001/05/19(土) 13:51
「本当はいい奴」とか伝えるために
そういう設定を盛り込むことがすでにベタ。
439 :
ものすごくありきたりでも、:2001/05/19(土) 13:54
安い!!と感じないと、ベタと思わないでいられる。
>>438 父親が溺れた息子を助けるのは(実はやろうと思ってできるかどうかは
結構難しい)人情としてあたりまえ。そのあと我欲に基づいて子供が
路頭に迷う結果になるのに妻を愛しいあまりにあの世に連れて行こうと
いうのはちょっと目を引く。んで、すったもんだのあげく、結果
妻と子の幸せを祈って1人あの世へ旅立つのはベタ・・・こういう感じかな。俺のベタ。
それぞれの感じ方次第でしょうかね。私は実は2話の脚本は
ベタ!とは感じないのだ。5話も母子ものでいわゆるベタなんだけど
ベタでベタでしかたないというまではない。それぞれが感じるベタの違いが
あると思うよ。
仲良くするものだ。と言い切ってしまうのがベタ…。
人それぞれ事情があるだろうにそれが正しいという
紋切り型の考えが根底に流れてるんだよね、このドラマ。
つまり博雅がベタ代表…。
だけで、「ベタ!!」と言いまくってる
ベタなクレーマーさんもいるしね。
人それぞれです。ものすごく有名な古典的設定と台詞でも、
生まれてはじめて、見たひとは、そう思わないと思う。
芝居・映画・ドラマをみすぎて、すれっからしになると、文句が多くなる。
444 :
私は:2001/05/19(土) 14:18
>>442 その言葉を「博雅の愚鈍なまでのシンプルな性善説」と受け取る
人もいるだろう。そういう人には博雅はベタではなく好ましい
人物であると感じられるが、そうでない人には「けっ!きれいごと
いいやがって」とうとましく思われるかのどっちかだろうと思われ。
は、紋きり型っていうのよりも、
道徳的な理想主義にうけとりましたけどね。
現実がどうであれ、個人の我欲がどうであれ、
人間はこうであって欲しい、という理想の形を語るのが善の体現者、
博雅の役割なんだと思った。ピュアな善を、ベタと呼ぶのは違うんでは。
理想主義を語る人間を出すのが「ベタ」という人もいるだろうけど、
そうすると、古典的な作劇術はすべて、必要なくなっちゃうよね。
「兄弟は仲良くするもの」だと思ってたり
「麦だけ食べ続ける」人であるのは
よい漢の博雅だからいいんでは。
でも兼家もみたいのも有りのはず
それがすっごい悪いってされてしまったらベタかも。
今のところ兼家も愛すべきキャラなのでOKかな。
欲望にシンプル代表の兼家、あくまで良い漢の博雅、ですね。
さらっと兼家におべんちゃらいったりする小役人っぽい晴明も
ツボ3者3様の7話は聡子がもちっとましな女優だったら好きな
回なんだが。
448 :
博雅の名セリフ:2001/05/19(土) 15:05
「兄弟は仲良くするものだぞ、子供でもわかることだぞ」は、衝撃的だった。
この一言でこのドラマがおこちゃま向けのものだと分かる。
それまでのベタさかげんや、幼稚な展開全て納得できた。
「兄弟は仲良くするも…」って台詞は
どんなドラマでも漫画で実生活でも聞いたことがない。
ある意味TV版陰陽師を代表する名台詞だね。
「足が・・・歩けない〜」もコントでしか使われないような古さだ。
貶めたいとは思わない。作り手が自ら貶めているとしか言えない。これマジ。
あくまでも「兄弟うんぬん」の台詞にこだわる人、いますねー。
あっさりスルーした私は驚いております。そこまで思い入れを込めて
この番組見てるのはすごい。
よく台詞を細部まで覚えてるねー。
よっぽどこのドラマが好きなんだねとしか思えん。
453 :
いや:2001/05/19(土) 15:21
>>452 みんな「陰陽師」愛してるんだよ。歪んだ愛もあるが。
454 :
明日の:2001/05/19(土) 16:50
『知ってるつもりで』特集やるね。
こういうドラマを真剣に見てる人がいる。
やはり、子供のままの心をもっていないと
真剣にはなれないんだと思う。みんな博雅なんだよ、きっと。
その真剣さにひかれて、ここを覗いてしまうのだ。
456 :
いや:2001/05/19(土) 16:58
馬鹿丸出し博雅を笑いながらも、博雅がちょっとうらやましい
歪んだ心の大人子供の俺も覗いている。自分が一番始末に負えない。
自覚。
457 :
あげ:2001/05/19(土) 17:03
稲垣ゴローもえ
458 :
はは:2001/05/19(土) 17:05
もっとセリフ色々出して〜。
こうやってセリフを取り上げていくと
その時の場面、場面が思い出されて面白い。
わたしゃ蜜虫の
「好いたお方でなければ女の心は満たされません。」
が、そうなのよ。そうそう、アッシーくんやらメッシーくんじゃあ満たされないのよ。
でも、
「愛してくれる誰かがいれば救われる」
あはは、そんなにバラしていいのか女の胸のうち。
なーんて思ってみてましたなんてひ・み・つ
あなたの文を読みながら「地獄のような醜いおばはん」を想像しました・・
ものすごく気持ち悪いんですけど・・
461 :
>454:2001/05/19(土) 19:17
6月中旬に延期になったらしいよ、知ってるつもり・安倍晴明。
462 :
>460:2001/05/19(土) 19:22
そう思うのは勝手だけど、いちいち書き込まなくてもいいのでは?
あなたの文読んで、すごく気分が悪くなったんですけど・・
このスレから有名な脚本家出るなら
「恩妙二」ってペンネームにしてくださいな。
「私がおばさんになっても…」っていうのは驚いた。
虫におばさんってあるの?幼虫→さなぎ→成虫(1週間位)じゃないのか?
465 :
>464:2001/05/19(土) 20:29
そのセリフ、私もとても気になった。
森高千里?!
おいらの場合、良いベタと悪いベタがある。
逆に、ベタじゃないことが悪いこともある。
演技など、ベタを構成する要素がよければ、ベタでもよしと思う確率は
確かに高くなるんだが、決してそれだけに依存しているわけではなさそ
うだ。
「ここまでこういう展開だったら、この先はむしろベタであってほしい」って
パターンがあるというか。斬新だけど「なんじゃそら!」な展開されるよりは、
ベタの方が自分には良いというのもそうだし、あまりに精神的にストレスが
かかるそれまでの展開に疲れて、安心できるベタな展開を求めちまうなん
てのもあるのかな?
467 :
いみなく:2001/05/20(日) 01:53
揚げ。
468 :
F・G:2001/05/20(日) 02:15
昔、父親が見る水戸黄門をばかにしていた母に、「これは頭を使わず
に見れるのがいいんだ」と言っていました。
セリフで全部説明してるから、家事しながら見ていても、わかるし。
でも、「私がおばさんにな−っても−♪」が、頭のなかでリフレインす
るようになってしまった自分が、とても悲しいです。
(一応、原作すきだったので・・)
469 :
蜜虫って:2001/05/20(日) 05:57
寿命どれくらいなんだろう。
>>464の書き込み見てからすっごい気になる。
蝶なんだよね? 蝶なのに。ううむ。
秋が舞台で終わるみたいだから、蜜虫死ぬんじゃないの。
そして翌年の春に「蜜虫殿がいなくなって、寂しくないか晴明?」
と、博雅に問われて、
「そんなことはない。ほら、そこに蜜虫が」と指す先には
山椒の木が・・・。
「もうすぐ帰って来るぞ、博雅」
「そうか。それはよかった」
アゲハの幼虫を愛しそうに見つめる2人。
なんていうのは絶対ないな(笑)
>470
なんだかそのシーン見えてくる・・・
というか、すごく見てみたいぞ。
周りの人に見るよう勧めて文句言われた、って書き込みがありましたね。
よく、こんなの勧めるよ・・馬鹿だと思われるに決まってるじゃん
公式サイトに賛同の書き込みを送信すればいいことかと思われ。
「火曜11時、陰陽師すっごい良いから見てね!泣けるよ〜」
「ほんとに?わかった、見てみる、ありがと!」
数日後・・・
「あんたヴァカ?眠い目こすって見てみたけど、いいかげんにしてよ!低脳とは絶交!」
>>474 そんなことで侮蔑的な言葉を言ったり絶交を言い渡す友達とは
もともと友情なんて存在してなかったんだよ。早く気付いてよかった。
476 :
>474:2001/05/20(日) 09:43
再現フィルムか?
477 :
>474:2001/05/20(日) 09:48
まわりでは途中で寝ちゃった人多数。
最後まで見てくれただけでも貴重な友達だと思うよ。
自分も、不覚にも気絶した回が3回ほど・・・
気絶はいくらなんでもネタだろう〜、腹がよじれる〜。
独特の書き込みのひさしぶりのパフォーマンス。静観しとこ。
私はこんなん勧めたりするほど愚かじゃありませんよ・・
次はひきつけでも起こすか?多彩な友人関係で結構なことで。
481 :
でも:2001/05/20(日) 09:53
>>479 このスレに参加する程度には「愚か」なんだね・・・。
かまうんじゃありません。コミュニケーションの
取れなさに5回ほど気絶するはめになるよ
>>481
483 :
なんか:2001/05/20(日) 09:57
活気が出てきたね♪
まったくエンターティナーだな。
「あなや!」とおっしゃるのだろうか・・・。
>>468 その父親、陰陽師を見ればこう言うかもね。
「これは頭が痺れるのがいいんだ」
さすが、映画版博雅をキノコがやるだけのことはある
>>486
キノコ食ったんじゃねーの?
いらっしゃると、回転するね。
なんだかんだいって、みんな待ってんじゃないの?
あの方の来訪を。
あんたが待ってるんだろ?
わざわざ煽ってさ
>>489
当たり前じゃん。
じゃなかったら、
>>489みたいなこと書きませんって。
それにしても、食いつきいいですね。
絶対レスくるかと思ってたけど、その通りだわ。
★★★煽り厨房は放置が一番キライ!★★★
●ウザイと思ったらそのまま放置!
●放置された煽り厨房は、煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
●反撃は、煽り厨房の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
煽り厨房にエサを与えないで下さい
★枯死するまで孤独に暴れさせておいて
ゴミが溜まったら削除が一番です
どうでもいいよ、こんなクソスレ。
おいおい、どうでもいいなら、わざわざ、かまうなよ(ワラ
495 :
たまたま見たら。:2001/05/20(日) 13:34
このドラマおもしろいですね。稲垣くんがとてもよかった。
NHKのこういうタイプのドラマは 好き嫌いに別れるのかもしれないけど、
私はおもしろいと思いました。 次回も見たい。
芸が無さ過ぎてつまらん
煽りよりもマジレスの方が面白いって、2chとしてゆゆしき問題!
2chで培われた煽ラーじゃないからなー。どうみても。
そりゃマジレス軍団が一日の長ありってもんよ。
マジレスが面白いよ・・でも公式の方がもっと・・
やめれ。
ヴァカばっかり。くくく・・・
501 :
結局:2001/05/20(日) 15:01
シングルヒットくらいの作品にはなってんじゃん。
まあ、視聴率はNHK深夜枠&ドラマとの
数字の比較だけど。
なのかな?陰陽師でスマップゴローもってきたんだから
NHKとしては平均7%位は期待してんじゃないか?
おおむね1後半から〜2%台、ビバヒルの最終回が4%台だしなー。
民放時代劇の低迷を見ればシングルヒットで妥当だと思う。
なんてたって2chTVドラマ板公認の元プリンスなんですから...。
虚しいね・・・
あと二つ寝ると陰陽師。
そんなに楽しみなのか…。
509 :
8話:2001/05/20(日) 20:05
菜穂さん、登場!待ちかねたぜ!!
無理して自分を鼓舞してるんだよ・・・
結局ワカランもんだ。
かく言う俺はおもしろくもなんともない1行煽りを続ける
奴の心は全然わからん。
512 :
おい:2001/05/20(日) 21:13
4年後に完成の論文、俺にも読ませろよ。ダメだししてやるぜ。
スマン誤爆(笑)
いわゆる同人誌で出すってことかな…>論文
516 :
枕詞(ピロートーク):2001/05/21(月) 00:53
寝物語って、今も昔もどんな階級でも、父と娘ではやっちゃいかんだろう?と思う。
その場合は、なんていう言い回しが適切なんだろうか(素朴な疑問)
以前「歴史と旅」の話を教えてくれた人、漸く入手して読みました。
えーと、色々思うこともあるんですが、取り敢えず、残り3話の
粗筋を読んで貧血を起こしてしまいました。
今、前レスにもあったように「ぷちっ」と踏みつぶしたい衝動が
自分の中に渦巻いております。これが鬼、なのでしょうか。
貧血には鉄分を。お大事に〜。
519 :
む。:2001/05/21(月) 01:06
?寝物語でも、いいんか???
このままでは、明日にでも虫取りあみと殺虫剤を
買いに走ってしまいそうです。
晴明様、私の鬼を鎮めてくださいませ。
あなた、今ひとつ役立たずですけど。
ご自分で殺虫剤でも飲みつつ、心静かに、虫取り網の
網目の数を数えたらいかがでしょうか。
ひとつ、ふたつ、みっつ・・・。
平安時代の寝物語というと、金持ちの大貴族が結婚したいと言い出した娘を
レイプしちゃう話がありましたっけね。夫をもたせると金がかかるから、困る。
くさるほど金はあるが、ムコに使うのはイヤだ。
で、さかりがついたから、そんなこと言い出したわけだから、サカリを
おさめればいい!と、ヤッテしまうという鬼畜なパパ。
怒った娘に殺されちゃうんだけどさ、そのパパ。
獏さん、ネタにしないのかなあ、いかにも鬼が出そうな話なんだけども。
なるほど。「鬼畜」とはココロに鬼を畜(ヤシ)なっている状態なんだな、
と、妙な納得をしてしまったよ。上記のケースは、娘が鬼か?パパが鬼か?
524 :
最終話は:2001/05/21(月) 07:38
内容証明物な話だって前評判が高いですぜ。
放映開始直後の話>内容証明
7話まで見るに原作に基づかない話の方が好きな人は
結構いるのではなかろうか。中途半端に獏版にひっぱられるよりは
オリジナルのがよろしい。
526 :
は:2001/05/21(月) 08:02
どこでですか?
>>526 スレの2あたりで話題になったと思う>内容証明
526じゃないけど、内容証明物ってどういうのか良くわからない。
内容証明自体いろいろな用途で使うものだし。
ドラマのカバチタレみたいになるということでしょうか?
そういえばカバチタレと陰陽師ってちょっと似ているかもしれない。
特に一見頭悪そうだけど、物事の本質を突いたりする所は、
常盤貴子の役と博雅は似ている気がする。
言い出しっぺの主演俳優ヲタさん、説明してやってよ・・・
はぁうんざり。
もう来週放送でしょ。
それまで待とうや。
あと3話だ。妙にしみじみする夕暮れ時。
532 :
内容証明:2001/05/21(月) 19:32
ものって何度も書いてる人って絶対同一人物だと思う。文体似てるし
スマ板でも同じようなこと書いてるし、もうやめてほしい。
俺もこれから書くから・・繰り返し、くりかえし・・・
536 :
うん:2001/05/21(月) 20:45
まじめなエロシーンがみたいな。
昔のNHKで、緒形拳がやってた
足が四本もつれてるようなのが・・・。続編でないもんか。
それは別の獏作品のドラマ化でしか出来ないと思われ。
足が四本もつれていたけどな
>>537 もっとも、服は着てたが。
陰陽師。いざ紙に書こうと思ったら、字がよくわからんかった。とほほ
それほどのモンじゃねえだろ、どう考えても
九話の白島靖代は好きな女優さんなんだけど、戸田菜穂はあんまり。
白島の「女優霊」はメチャメチャいいよ。そんなに他でみないんで楽しみだが、
晴明の縁談相手?かなんかで、つまんない扱いされそう。
やだな、まともな役だといいんだが。いまから心配してる。
「女優霊」は中田秀夫監督・高橋洋脚本で、おすすめ。
本上も中田監督で、本格怪談をやって欲しいなあ。生々しい血が流れる世界で。
何でこんなのに出るかなあ。
やめときゃいいのに
544 :
むむむ:2001/05/22(火) 01:24
それでも、明日が待遠しい。。。
だからあげ。
545 :
へー:2001/05/22(火) 02:20
9話、白島靖代なんだ。また渋い人選だ。
キャスティングに関しては、映画よりドラマの方がセンスいい気がする。
さて、今晩の「鬼のみちゆき」はどうなることやら。
あれは、原作そのままやっても45分持つであろう話だ。
キャストが増えているから、話変わってるのだろうけど。
ヒロインの名前も違うし。
546 :
うー:2001/05/22(火) 07:41
戸田さんもいいんだぞー!・・・といいながら白島さんも
どえりゃー好き。俺好みの女優を叩きつけてきやがったな、イカス!
道満、兼家も揃い踏みのラスト3回、謎なのは最終回出演予定の
金山一彦・・・なんの役なんだ、お前。
547 :
12時間ちょっと:2001/05/22(火) 10:15
待たねば・・・
あげます。
・・・と言うわけではないのだが火曜になるとなんとなくそわそわ
してしまう。呪にかかるとはこういうことなんだな。
549 :
なんかおもしろいんだよね。:2001/05/22(火) 11:39
絶対ツボをはずしてくれるし、五ヶ所以上つっこめるし。
登場人物全員がボケたおしてくれるというか。
ここまでやるか?!なとこと、
なんで、ヤラナイ?!なとこが、それぞれの個人でツボ違うし。
けっこう稲垣・杉本の2人ボケコンビが好き。
本上のつっこみが、つっこみそこねてる感じが、またまったりしてる。
550 :
ぬう:2001/05/22(火) 12:11
>>549 ほめてるかけなしてるかわからんが頷ける部分もあり。
5分遅れたので他の番組を見ていて結局、
気付いた時には大分時間が経っていた。
別にいいか、と思ったけど、見逃すと何か寂しんだよね。
552 :
いまどきの:2001/05/22(火) 15:35
ドラマの規格からは、はずれてる気がする。
俳優の選び方とか、当たり外れがあるし。
ぜひ、パート2をやって欲しい。
今度は、オカルト捕物帖で、金曜9時からがいい。
毎回、死体は2つ以上。ベッドシーン1回以上。
553 :
平安時代は:2001/05/22(火) 17:35
あの時代の畳は寝台だもん.寝台を英語にすればベッドよん。
だれかさんにまたなんか言われるぞ(笑)
宮部みゆきとかぶる。
原作でも死人は出てくるけど死体はあまり出てこない。
死人が死体に戻るっていうのは何個かあるけど。
もしパート2があるなら「ものや思ふと・・・・・・」みたいな
ほのぼのした話もやって欲しい。
557 :
うむ:2001/05/22(火) 18:47
ほのぼの路線は結構いいと思う@当方露と答へてに泣いたクチ。
時間帯だったら、もう少しお金かけてくれるかな?
結局あんまりマニアックな内容では作ってくれなさそうなので
そちらに移行してパート2やってほしいな。
BBSに要望するのだ。もちろん改善点提示は必須。
560 :
いや:2001/05/22(火) 19:08
後半はかなり金かかってきてる・・・と思う。
なぜかはワカランが。
視聴者の声ほど、よく効く呪はないのだよ。
562 :
嗚呼:2001/05/22(火) 19:22
不満はあれど心中パート2を望んでいる俺も呪にかかっているのか?
公式逝ってきます。時間帯変更、NHK本体制作きぼーん。
キャストは現在のままでイケるぜ。(蜜虫微妙)
563 :
予算:2001/05/22(火) 19:32
でもさ、Chiba Walker comだったかの陰陽師の紹介で
原作との違いに「晴明の住まいは原作では豪華な屋敷だが
TVではあばら家だ」ってあるんですけど…。
「あばら家」呼ばわりされゃー晴明様のプライドずたぼろ(爆)
564 :
唐衣:2001/05/22(火) 19:38
着用なら本庄蜜虫全然OKさ。
それに、誰よりも一番それを望んでいたのは本庄蜜虫自身のハズ。
やってもうた・・・!本庄児玉の手前でオービスに引っ掛かった気分。
本庄蜜虫ではなく、本上ね。本上蜜虫。
原作もそんなに豪華な屋敷というイメージはないなあ。
もっと違う所があるだろ。
雑誌にそんなこと書く人がアホだと思うけど。
だだっ広いイメージはあるなー。晴明宅
原作に「屋敷というよりは、そこらの野山のくさむらを、そのまま塀で囲ったようである。」
という描写があるんですが。
漫画でも「枯れ寺のようだ」って博雅にいわせていた。
確かに屋敷のあるところは一等地みたいだけど。
テレビはテレビだよ。
原作ヲタうぜえんだよ。消えろ!
570 :
久々に来ましたが:2001/05/22(火) 20:08
少し前とは別世界の様に静かでホッ…。
>>569 和んでるのにそんなこといっちゃだめでちゅよ〜
糞ドラマの日になっちまったなあ。
このドラマ見るたびにNHK受信料不払い運動に新たな活力を与えられるよ。
よし、気合入れてみるぞ!
>>572 こんなの見るとヴァカになっちゃうぞ。見るのやめれ。
574 :
:2001/05/22(火) 20:20
キャスティングが全ての失敗の始まり。
ドラマ化なんかしなきゃ良かったんだよ。
575 :
>572:2001/05/22(火) 20:22
糞ドラマが終わったら何を糧に不払い運動やってくの?
がんばるためにパート2の要望出しちゃったり?
576 :
そも:2001/05/22(火) 20:24
あばら屋の定義とは何ぞや?
三田小町の河原の家みたいのとか、寺尾道満の野原の家みたいなのをいうのかな?
でも、あれはあれで実に趣があってよかった。同様に晴明の屋敷も、いとをかし。
私は自分の趣味に合うのでワクワクしなから
待ってよう。
あと3話楽しみたく候。
ルパンを追っかけるのを生き甲斐にしている銭形警部の
境地になられたのではないかと思われ>ハート様
580 :
あと:2001/05/22(火) 20:54
2時間なり
581 :
>579:2001/05/22(火) 21:08
ハート様ってなに?
582 :
あと:2001/05/22(火) 21:45
1時間ちょい、早くもNHK視聴モード。プロX、泣ける。
ニュージャパンのいいかげんな防火設備を見逃したのも消防庁だよ、バーカ。
この単純野郎の低脳が!
思った。でも、結構NHK見てるんだ。
受信料に拘ってたのはネタではなかったのか。
まさに銭形。熱意が過ぎて空回りするところも。
つっこみが甘いよね。
査察に手心を加えて天下りしてる消防という構図があるわけだから。
美談でまとめちゃって。
588 :
感想:2001/05/22(火) 22:30
矛盾した組織の末端で頑張る「地上の星」の物語だからいいんじゃ?
執念はいらんだろ
平均的な知能があれば十分。
さー馬鹿ドラマの始まりはじまり〜
NHK板で盛り上がってるぞ、逝ってこいよ。
ふぉっくすなんとかさんは論文は書けたのだろうか?
ガセオンリーのメーリングリストに足をつっこんであいたた、な情報を
ふりまいている困ったちゃん。
すみません、誤爆です(笑)
なんかNHK板のようだ。
しゃれた煽りはできないぜ、2ch厨房にあるまじきお粗末さ、
なげかわしいことですな。
首を吊ってくれますか?
1 最初から子供向けだった
2 脚本家が素人以下だった
3 映画とかぶるのでネタが限定された
4 コミック版原作者が身内のコネで某賞受賞の恥知らずだった。
5 コミック原作者のヲタがイタすぎ
6 映画版助演男優が合法ドラッグ使用でケチをつけた
7 映画版晴明が空を飛ぶ
8 杉本博雅が馬鹿にしか見えない
9 蜜虫が嫉妬したり女性の権利を主張。
10原作者のウ○コ太くて臭い
11実はしりあがり寿原作のコントだった
12真顔で面白いと言える恥知らずが少数ながらいる
597 :
あー:2001/05/22(火) 22:39
見逃した!プロX…。感動だったの?再放送あるよね?
メールを出せば答えてくれるそうだよ。メアドは獏さんの無料掲示板に
ある。一騎打ちでもなんでもやってくれ。反論はメールでどうぞって
ことだからさ。
知能のかけらもない煽り、続行中。いやー、放映日ですなー。
ただでさえ魑魅魍魎が跋扈する世の中なんだ
>>598
煽り煽りってわめくなよ。
論文には興味ある…。
こんなお粗末なのを煽り扱いしたら、2chの名折れだ。
厨房にも厨房なりのプライドがある(笑)
>>603
論文読ませてくださいってメールしてみようか・・・4年後か。
放映後感想に「バーカ」「低能」「クズ」「ダメ」がまじる方が
出現するかも。流すもお相手するも各人にお任せでございます。
では私はそろそろスタンバイ。
まさか金取らんよな?>論文
「失敗の理由」のコピペはまさかないだろうな・・・。
じゃ、またあとで。
「バーカ」「低能」「クズ」「ダメ」なドラマだし・・・
612 :
:2001/05/22(火) 23:13
戸田奈緒すげー。
613 :
…:2001/05/22(火) 23:14
いたい演技だ…
「本気で惚れて結婚するのか!?」
「当たり前だろう、結婚だぞ」
アホか・・・ガキ向け。
615 :
:2001/05/22(火) 23:25
こんな話じゃないだろう。
役者はちゃんと演技してるのに。
演出もいいのに、脚本が・・・。
616 :
?:2001/05/22(火) 23:26
書き込み少なっ!!
617 :
はじまったよ・・・:2001/05/22(火) 23:29
女の業演技…はっきり言って鬱陶しい…。
618 :
脚本最低:2001/05/22(火) 23:30
あきれさらしage
619 :
聡子のほうが:2001/05/22(火) 23:32
演技よかったような気がしてきた…。
620 :
辛い・・・:2001/05/22(火) 23:32
辛すぎる・・・この脚本
621 :
この女ってば:2001/05/22(火) 23:33
心霊ストーカーbyアンビリーバボー
622 :
:2001/05/22(火) 23:34
これは原作通りにやって欲しかった。
もういい、チャンネル回すわ。
ちょうと今、教育テレビでずっと面白いのやってる。
624 :
晴明:2001/05/22(火) 23:35
「しと」って言うな!江戸っ子かい!
625 :
あんなあ:2001/05/22(火) 23:35
現代風に着色してるんだろーけど、あまりにも当時の色が無くなりすぎじゃな。
626 :
書きこみも:2001/05/22(火) 23:35
無くなったら、おしまいだ。
しかし、わたしはもう去る、見放した。
ゴメン、同士よ。
627 :
はじめて見たけど:2001/05/22(火) 23:36
いやはや、すごい
コスプレした昼ドラみたいだ
ただでさえ現代劇の台詞が痛い過ぎるのに、台詞自体も安っぽい
役者の演技も演出も相当問題あるのでは
628 :
ところで:2001/05/22(火) 23:37
映画版の方は、これよりマシなんでせうか?
不安になってまいりました。
629 :
原作通りに:2001/05/22(火) 23:38
しちゃいけないというお達しでもあるのか?
なんでどれもこれも悪い方へ悪い方へと変えるんだぁ?
630 :
:2001/05/22(火) 23:39
原作はどんな内容なの?
631 :
8回まで:2001/05/22(火) 23:39
見つづけた、自分を誉めてあげたい。
でも、もう限界。さ〜よ〜う〜な〜ら〜
632 :
このドラマの脚本家って:2001/05/22(火) 23:39
素人かな
633 :
映画は:2001/05/22(火) 23:40
634 :
酷い:2001/05/22(火) 23:40
原作通りにやっても泣ける話なのに。
なんだこの脚本は。
635 :
すごい:2001/05/22(火) 23:40
こんな脚本書ける脚本家がすごすぎる
636 :
出演者たちも:2001/05/22(火) 23:40
つまんねえ脚本だなと思いながら
演じてるかも
637 :
これでも、:2001/05/22(火) 23:41
原作オタは痛すぎると言われるのだろうか?
お願いだ、ここまで壊さないでくれ〜
638 :
叫ぶ女:2001/05/22(火) 23:41
久々にみたんだが…なんだこれは。女が凄くうるさくてミュートにしちゃったよ。
ヒステリックに叫べばいいというものではないだろうに。
脚本もひどけりゃ、女優の演技も酷い。
639 :
ぐお〜!:2001/05/22(火) 23:42
蜜虫引っ込め〜い!
アホかアホかアホかーーーっ!!
640 :
今日の俳優は、:2001/05/22(火) 23:43
なかなか良かったのに(除く蜜虫)・・・
脚本がーー!
641 :
:2001/05/22(火) 23:43
cannnaの主題歌良し。
642 :
:2001/05/22(火) 23:43
あなたーあががーあぎゃぎゃー。
643 :
どこがいいのさ:2001/05/22(火) 23:44
戸田すごい大根だったぞ…
644 :
来週は:2001/05/22(火) 23:44
もっと痛そう・・
蜜虫、家出か?式神なのに・・・
645 :
なんじゃ:2001/05/22(火) 23:44
あの予告。蜜虫ってだいたい何者?式神じゃね〜のかオイ?
ここにも魑魅魍魎が。
さりとて命まで投げ出してまで鬼を鬼で無くするつもりもないし。
647 :
原作ファンの皆様:2001/05/22(火) 23:45
来週の話は原作ではどうなってますか?
と言う前に、原作あるのかな?>来週の話
つっこみ大会しましょーかねー。
649 :
来週は:2001/05/22(火) 23:47
原作にも、コミックにもない、全くのオリジナル。
評論を書き立てるのかな? いや荒らしがあの方と決まったわけじゃなし。
今日のは誉められないでしょ。
今日もキュート、萌え。
ずっとアンチテレビ陰陽師だったのに
ちょっと感動してしまったじゃないか。
多分、男と喧嘩中だから共感しちゃったんだろうな…
戸田なほ!いい
654 :
>>643:2001/05/22(火) 23:49
あの脚本「あなた〜あなた〜」じゃ、
あそこまで演じられれば、良しとしよう。
655 :
>>623:2001/05/22(火) 23:49
ほんとだ、3チャンネルでやってる平安貴族のやつオモロイ…・
656 :
・・・・・・・・・:2001/05/22(火) 23:50
死んだ
658 :
うむ:2001/05/22(火) 23:51
俺もちょっと感動した。無理心中未遂男と死霊のだらだら話は
いただけなかったけどな。
「こんなドラマですいません」としか言葉がありませんです。
ポイントポイントはいいのに、それを繋ぐモノがヤバイっすね。
いつものことですけどね。
661 :
なーるほど:2001/05/22(火) 23:53
こいつとこいつが連続投稿か・・・。笑えるな、こりゃ。
晴明仕事してたな。ああいうシーンはなかなか萌える。
662 :
私も:2001/05/22(火) 23:53
うるうるきてしまった・・・。
こんな直球のドラマ、最近なくなったもんね
663 :
これって:2001/05/22(火) 23:53
わざとダメドラマに作ってる?
ここまで落としておけば映画がすごく
良く見えるという策略ではないだろうか?
貶してる奴がいるよ
665 :
セリフを:2001/05/22(火) 23:55
現代風に置き換えても、当時の男女の切なさとか、当時の常識のやるせなさとか
描くといいのに、感覚まで現代風にしてるから、アホゥな内容になると思われ
666 :
俺もわかった:2001/05/22(火) 23:55
結構簡単にわかるんだな>連続投稿の痕跡
戸田菜穂にいやみをいう晴明、やな奴で萌え、ってか?
667 :
:2001/05/22(火) 23:55
だめだ
がっくり〜
誉め所なし。
668 :
この内容で:2001/05/22(火) 23:56
貶すのが一人だけと思える君がお目出度いよ
>>664
669 :
おやおや:2001/05/22(火) 23:56
>>661 >>664 そう言う発言するなら、証拠を出さないと。
何番と何番が同一人物だって証明しないと、ただの負け惜しみになっちゃって
厨房みたいだよ。
670 :
詳しい方法は判りませんが:2001/05/22(火) 23:57
ま、見てれば批判と荒らしはわかりますね。
ジョイントがいまいちなんですね。ひとつひとつのパーツは
見所ありと思われ。
671 :
あなたーぁあああ:2001/05/22(火) 23:57
牛のいない牛車いいね。
出現と消え方をもちょっとハデにした方がいいような気がしたけど。
672 :
だあって:2001/05/22(火) 23:58
当時の感覚なんてわかんないじゃん。
それよりも、普遍的な心情の方が良いと思うよ。
「あなたぁ」は凄かったけど、なんかじーんとくるところ
あったし・・・私は、ね。
あくまで極私的意見。
>>665
673 :
わ〜い:2001/05/22(火) 23:58
>>666 証明して(はあと)
あとやり方教えて(はあと)
674 :
うーん:2001/05/22(火) 23:58
牛のいない牛車でもダメなときはダメなのね。
675 :
発言番号を特定したって:2001/05/22(火) 23:58
バーカの一言でそらっとぼけるだけだからな
>>669 みんなに教えてやるほど親切でもないんで、見る目を養ってもらうよ。
676 :
:2001/05/22(火) 23:59
あぢゃぱあ。
ちょっと煽っただけです。
いつも一人で罵倒してたのに、今回ちょっと罵倒がにぎやかで驚きました。きゃはっ!
>>671 牛車、もう少しゆっくり進んでほしいのだが。
距離が短い(=画面が狭い)ので、余計せわしなく感じる。
679 :
間抜けすぎる:2001/05/22(火) 23:59
「陰陽師」なんて仰々しく安倍清明が出てくる意味ないな
喚く女と女々しい男の熱演を見るための観客のように
後ろでずっと立っているところが、お間抜け
680 :
なーんだ:2001/05/22(火) 23:59
文面から同一人物と推測してるだけ?
消防?
681 :
名無しでんがな:2001/05/22(火) 23:59
うちのおばあちゃんも脚本が酷すぎるといって呆れ果てています。
批判しているのは一人じゃないですよ。
682 :
最後にさ:2001/05/23(水) 00:00
戸田菜穂が「私は一人死んで待ちくたびれた。
アナタはこの不幸の世の中で生き続けなさい!」と
捨て台詞を吐いて欲しかったなぁ。
683 :
そうか:2001/05/23(水) 00:00
じゃ、もうお休みなさいね
>>677 多重書き込みで指もおつむもお疲れ。
684 :
擁護派って:2001/05/23(水) 00:01
同一人物とか決めたりして、頭悪く見えるのでヤメテ。
お年よりは、早寝早起き心がけるように
伝えて下さいな
>>681
686 :
狭いなあ:2001/05/23(水) 00:01
>>681の世界(失笑)ひきこもりでばあちゃんとしか話せないんだな。
またおばあちゃんかよ!
この前ほめてたばあさんか?
688 :
本編より:2001/05/23(水) 00:01
気になった予告編。蜜虫に抱きつく博雅がこ、こわい。
689 :
いや:2001/05/23(水) 00:02
>>681はばーちゃんはビデオに撮って見てるっていいかえすよ、みててごらん
>>674 いや、牛車<牛のいない牛車(もしくは輿)<牛車なし
の法則にはそこそこ当てはまっていると思われる。
個人的には3話以下、4話より上って感じの出来だった。
691 :
仕事していて:2001/05/23(水) 00:02
観てなかった。録画を見るのがある意味楽しみだ。
兼家に???
贔屓だったばあさんからも見捨てられてやんの。
当たり前だけどね。
694 :
そうか?:2001/05/23(水) 00:03
695 :
:2001/05/23(水) 00:04
杉本哲太がかっこいいわ
696 :
いや:2001/05/23(水) 00:04
>>687 安置のばあちゃんだよ。まだ見続けていたのか。
697 :
私は:2001/05/23(水) 00:04
698 :
アホくさ:2001/05/23(水) 00:05
結局ここって、擁護派と否定派の喧嘩になるんだよね。
でもここの擁護派って盲信モードでちょっとびびり(藁
蝶々は雪を知っているのですか?
いったいあの蝶々は何年生きているんでしょうか?
700 :
もしもし:2001/05/23(水) 00:05
時代劇をこき下ろすやつが必ず使うネタなんだよなぁ。
702 :
私は:2001/05/23(水) 00:06
ワン・ツー・ドン>1=2=3=4=5=6=7=8です。
703 :
おばあちゃんは:2001/05/23(水) 00:06
このドラマを誉めた事はないです。毎回呆れてます。
でも何故か楽しみにしています。
因みにリアルタイムで観てますよ。
いつもネルのがあたしより遅い、一時二時の人だから。
705 :
素朴な疑問:2001/05/23(水) 00:08
どうして「夢枕獏原作」なのに内容をあそこまで変えなきゃいけないの?
706 :
じゃ:2001/05/23(水) 00:09
NHK原作で
707 :
脚本家の:2001/05/23(水) 00:10
私の名前が出るんだから、私テイストにしなきゃ!と
妙なプライドがあるからです。
その結果、原作の陰陽師の雰囲気を崩そうと壊そうと関係ないんです
>>705
708 :
なんとなく:2001/05/23(水) 00:10
>>703 のおばあちゃんと友達になれそうが気がする(笑)
どこを誉めりゃいいの?(笑)
原作通りやってもねぇ、
薄っぺらいと思うです
>>705
>>681にみんな食ってかかるんだ?
個人の感想は個人の感想でいいじゃん。
あ、
>>681が自分の意見じゃなくて「ウチの○○も言ってる」
(だから)それが世間の見方だ、とでも言いたげなのが
気に入らないのか? だったらそう書かないと。
712 :
よっぽど:2001/05/23(水) 00:12
酷いドラマなんだな、ここの書き込み読んでると。
頭悪すぎ。
714 :
テレビドラマオタは:2001/05/23(水) 00:12
批判が一文字でも入ってると、全部憎いんですよ
>>711
715 :
今日の話とか:2001/05/23(水) 00:13
原作好きなんだけどな、残念(原作オタではないけど)
>>705 原作の内容・台詞のまま面白いモノを書ける技量があれば
そうしてるでしょう。出来ないなら、いっそ全くの別物にしたほうが
傷も浅い。脚本の失敗は、その辺りの思い切りが中途半端だと
いうことだと思います。
717 :
ちゃんとした批判なら:2001/05/23(水) 00:14
いくらでもお聞きしましてよ。この状態ではワタクシ批判もできません。
718 :
おほほ:2001/05/23(水) 00:16
>>716 >>707の意見も、脚本家という仕事をしている人間を知っている身としては(高校時の友人)
大きいっすよ(笑)
>>717 どういうものを指しているのかは、よく判らないけど
別に滅茶苦茶な罵倒ばかりではないと思うが。
罵倒にしか見えないのだとしたら、少し視野狭窄を
起こしていると思うよ。
そういうことを書くから、余計煽ることになるのではないか?
721 :
わらっちゃうけど:2001/05/23(水) 00:17
>>717 どっちに言ってるの?
つか、この状態では・・・てのは批判する能力のない奴が書く常套手段なんだけど。
今日のはマジつまんなかった…。せっかく5話辺りから盛り返してたのに
また谷底に突き落とされた気分。
ドラマって役者の技量より何よりとにかく脚本なんだと実感した。
先週の、破壊的に演技下手なお姫様の話の方がずっと面白かったよ。
723 :
罵倒だけしかしないやつに:2001/05/23(水) 00:20
嫌味のひとつもいいたいんじゃない?
単に山場がいまいちなのがいけないっつー話だろう、これは。
それもいいかもしれないが
この脚本書いた人に次のお仕事を
頼みたいと思う人いないだろうな。
725 :
でも:2001/05/23(水) 00:20
批判されても仕方のない内容だったら批判が出ても当たり前
なんじゃないのかね。
擁護派が批判する人を一人だ一人だといってる様は異常だよ。
726 :
ん?:2001/05/23(水) 00:21
>>718 >>716は脚本家が己の技量を見極められていない、と言っているのだと
思うのですが、それは違うと言いたいのですか?
それとも「それだけではない」と言いたいのですか?
なんか、バカにしてるように見えますけど。
727 :
別に:2001/05/23(水) 00:21
あんたの批判なんか読みたくもないっつーの。
自意識過剰なんだよ、バーカ(藁)←出た!ハート何とかだ!
728 :
で:2001/05/23(水) 00:22
>>720 718ですけど、今回の脚本家じゃありません。
某ドラマの脚本をしていますけど、原作つきの場合とか色々聞いてます。
特に複数の脚本家が居る場合、自分テイストをアピールするために必死。
でも陰陽師の脚本家も、友人がいるとかで、すげー愚痴を聞いてて、その内容も聞きました(全部は言えないよ)
とにかく脚本家っつーのは、自分テイストが一番大事なんですよ。
だってのちのち自分の名前でドラマやりたいんだから。
729 :
なんだろ、その愚痴:2001/05/23(水) 00:25
自分の実力が分かってない脚本家はいらんな。
730 :
それをいうなら:2001/05/23(水) 00:26
今のドラマの脚本家は全員いらんってことになるな(笑)
>>729
愚痴だらけど書いてるんだ、この脚本
>>728 自分を売ることばっかりで愛がないとこういう話になるんだ。
732 :
1本でも:2001/05/23(水) 00:27
まともな脚本書いてから愚痴を言え!と言ってやりたいね。
733 :
だってさ:2001/05/23(水) 00:27
複数の脚本家だったら、自分を売るのが第一だからね
>>731
監督の愛人ってほんと?
もしかしてばらしたのあんた?
>>728
内輪の話は、あまり知りたくないな。
ようは中身だからさ、
>>728
737 :
え??:2001/05/23(水) 00:29
>>734 一体なんの話ですか?
私の高校時代の同級生が、テレビドラマの脚本家で、今回の陰陽師の脚本家からの
愚痴も聞いてるって書いたんですけど。
脚本家の一人が愛人なんですか?
738 :
つーか:2001/05/23(水) 00:29
いくらDモードとはいえ、こういう脚本書いて名が出ていたら、
他からまともな依頼来なくなると思うけどな。
結局自分で自分の首締めてんじゃん。
739 :
そうか:2001/05/23(水) 00:30
面白いものを作ろうという意識じゃなくて
自分を売り出そうっていう自己中心的な考えで
作るからこんなにひどいものが出来たんだ。
740 :
728です:2001/05/23(水) 00:31
あ、ごめんなさい。737は私です。
741 :
同感:2001/05/23(水) 00:31
テイストもクソもないよね、これじゃ。
糞の背比べだったし。
才能ねえよ、愛人でもするしかないよ。
あまりにひどいから愛人説に説得力出ちゃったくらい。
742 :
うん:2001/05/23(水) 00:32
ダメ脚本の謎の一部が解けたよ。
伝えたいものがあって書くわけじゃなくて
売り込みなのね。失敗に終わってるけどね。
うーん。椿の女が牛車に乗っていませんでしたね。
いつも車の脇から唐突に女現る。
牛が牽かないのに進む牛車で、いとあさまし、のハズなのに。
オイラには、
女が自分で車を牽いているか、押しているかのように見え。
コレが、今回の全てを表しているような気がする(泣き笑い)
見てるんですね〜
>>743 私はちっとも気になりませんでした・・・バカかな、私。
745 :
だってさ:2001/05/23(水) 00:35
もし何年後かに、あの人気ドラマの脚本家が手がけたこのドラマの○話!とか
紹介されたら、ああ〜当時からこの脚本家テイストが出てますね〜って
評価されるってあるでしょ。
そういうことなんじゃない?>脚本家テイスト
自分の脚色にしたいってのは、脚本家のサガかもね。
なれればね(藁
747 :
おいおい:2001/05/23(水) 00:38
これを書いた脚本家の将来が人気ドラマ作家で、
これのテイストが感じられるドラマか?
視聴者をナメてんのか?
しりあがり寿シーンを書いた奴は完全に終わってるな。
その割には皆どんぐりの背比べな出来だとおもわん?
750 :
人生:2001/05/23(水) 00:39
何が起こるかわからん!!
751 :
だからさ:2001/05/23(水) 00:40
自分のテイストを出すっていう事はそれなりの実力のある人に
許されてる事で ド下手な素人がするとこんな酷いドラマが
出来てしまうのです。
>>725 批判する人全てを一人と言ってるんじゃなくて、一言罵倒しか能のない
ヤツがせいぜい一人か二人ってことじゃないの?
ここずっと見てるけどあの執拗さははっきり言って異常だよ。そいつが
たまたま批判派であっただけのことで、ドラマの内容云々とは次元の
違う話。批判派もそこはみきわめて、同じ否定的意見だからってただ
面白がってるだけじゃだめだと思う。
あなた〜あなた〜を書いた奴も終わってるよ。
>>747 人気脚本家云々の戯れ言はともかくとして、
小松はやはり小松だったと思うぞ(笑)。
だからこんなモンでOKだと(新人にまで)
思われちゃ敵わないけども。
というわりにどっかで観たようなセリフやシーンばかりなのは何故だ。
なんか、内容以前に悪意というか「罵倒してやる!」のが目的で
書いている文章は、嫌な気分しますよね。
批判するところ、擁護するところ、それぞれあっていいのに、
脚本家の将来まで決めつけちゃって・・・
恨みでもあるの?と聞きたくなる。
というか、もうここには来たくなくなりました。
>>752
よく揃えたよね、このレベルの脚本家4人も。
友達に愚痴言いながら、
一生懸命自分の売り込みの為に書いた脚本がこれなら、
正直、終わってると思う
759 :
もし:2001/05/23(水) 00:44
自分が脚本家だとしてさ、他に4人ばかりライバル脚本家がいたとしてさ。
自分にまかせられた回は、目立とうと必死にならない?
だから妙になるんだな。
でも陰陽師の脚本は、本当にどんぐりの背比べだな。
>>752 批判派ではなく、罵倒派とでも括るべき相手のことでしょ。<ひとりふたり
批判的な意見と肯定的な意見、この二つを二極分化しようと
するほうが無理があると思うけどな。個人的にはこのドラマ楽しんでるけど
やはり諸手をあげて誉める気にはなれないし。
一人くらい抜きん出た人がいてもいいはずなのに。
>>757
「人情しぐれ町」書いた人だったらよかったな>脚本
>>761
764 :
百歩譲って:2001/05/23(水) 00:46
NHKという枠と制作者サイドのわけわからん要求とかを、脚本家に押しつけるとか
あるのかな。
はっ!?こ、細かいかな。
オイラほど陰陽師を愛しているモノはいないと思っていたんだが、
もしかして、いつの間にか自分も浅ましい鬼になりかけてるのかな。
ゴメンな。そんなつもりじゃ。逝きます。
あ、あとさ、
同じ死霊でも、先週の姫のが数倍いいな。なおさら、愛おしいよ(滂沱)
766 :
ふう:2001/05/23(水) 00:47
平安時代なんて誰もみたことないし、当時の人間の気持ちなんか
理解できないよ、というのは当然のうえにも当然だが、
色々研究されて、一般むけの読みやすい本なども出でるんだから
『この時代は、だいたいこんな感じだったようだ』位は自分で
調べて理解してみたら? 役者萌えの信者は別だろうけど。
現代風で分かりやすいのも、程度の問題だと思うよ。
私ぜんぜん知らないし、わからない〜、だからドラマはとっても
見るのがラクチン。って………専門家にならなくてもいいけど、
あんまりな無知は恥だよ。
「一緒にいたら離れられなくなる・・・もう一度抱き締められたら
もっと離れられなくなる」の辺りのセリフはジーンときました。
女だからか、私だからか、わかりませんが、
このセリフは良く書けてると思いました。
ひさびさのご活躍だもんねー。批判にしても賛同にしても
脚本家の姿勢まで語り合うはめになる作品はやっぱり
なんらかの吸引力があるんだと思うよ。罵倒する人を
呼び込むこともまたしかり。
古臭い漫画からぱくったようなシーンの連続だったよね。
まったく、テイストもくそもないよ、これじゃあ。
>>759 よくわからないけども、目立つことよりも、破綻なくまとめるほうが
共同脚本のときには求められるんじゃないかと思ったり。
ま、どれも似たようなレベルという点では、本当同感。
恐らく、志の点でもどんぐりなんでしょう。
>>762 sageは小文字ですよ。大文字だと上がってしまいますよ。
書いた脚本を赤ペンで×つけらて「あなた〜あなた〜」に
直されるとか?
>>764
一番視聴者が喜んでくれる話にする。
結局そのほうが自分のテイストがでると思う。
原作どうりでもさ。
原作をうまくドラマ化したってんで次のお仕事も来るかも?。
774 :
おい:2001/05/23(水) 00:51
しりあがり寿をバカにすんな!
そこ同意。
>>767 基本的にこのドラマは批判的な視点で観ちゃうけど、そのセリフよかった。
このドラマにこれだけの書き込みが踊るのかわからんままに
見続けていまだにわからん。でもわからんままに来週も見るだろうな。
777 :
それ:2001/05/23(水) 00:52
767です。
見終わってから、書こう書こうと思ってましたが、
怖くてなかなか書けませんでした。
ちょっとホッとしました
>>775
しりあがり寿先生パクリのが一番Dモードテイストでよかったよ。
>>773 プロデューサー側とか、制作者側とかいっろいろな要求があるんじゃない?
自分一人の脚本て出来ないんじゃない?
あげくのはて、変な枠の中でしか書けないとかね。
何もかも「女の業」が悪い気がする…
聞いてるか?>近藤よ
それって何話のことですか?
今回の脚本家って、誰だった?小松?
途中で力尽きて、クレジット見逃しちゃった
「一緒にいたら離れられなくなる・・・もう一度抱き締められたら
もっと離れられなくなる」
まあ、ほめるとこ探しまくってるのかもしれんがこんなセリフも陳腐じゃないかい?
中学生でも思いつくぞ。
786 :
上に:2001/05/23(水) 00:55
渡辺だった
>>783 6話のこと。……全然このスレ読んでないんだね。
愚の骨頂ですが、ここはよかった、っつー意見を受け入れない
雰囲気もまたしかりではなかろうか。
どんどん書き込んでくださいな
>>778
セリフかもしれませんが、
私にはわかる〜!と共感できるシーンでしたので。
好きなセリフ、嫌いなセリフ、
人それぞれあっていいのに、、、。
>>785
7話でしょ?
793 :
そのセリフ:2001/05/23(水) 00:58
>>785 実体験として共感した。
上げ調子の恋愛ではなくて、身をひかないといけないような恋愛をしたひとには分かると思う。
よって中学生の思い付くレベルとはまた別のドロドロ。
795 :
おい:2001/05/23(水) 00:59
>>785 そういう風に鼻から肯定的意見を否定するなって。
批判を封じ込める輩とおなじ事やってるぞ。
肯定する方がおかしい、っていうお約束はなしね。
ありがとう。見落としていました。
馬鹿にするな。
今時のはすごいよ。あんたよか経験あったりしてね
>>793
恋愛ものが多い割には、ずしーんと来るものが少なくって。
恥ずかしくなってしまうセリフでも、
時々ストレートに入ってくるんですよね。
私はあのセリフ、やっぱり好きです。
>>793
799 :
別に:2001/05/23(水) 01:01
>>785 陳腐だとは思わない。ありきたりだとは思うけど。
で、ありきたりであることがいけないとも決して思わない。
今回に関しては、淑子の心情としてあれはいいのでは?
わかりやすい=陳腐、ではないでしょう。
800 :
毎回:2001/05/23(水) 01:02
期待して観てんのにひどいのばかりだから
批判しちゃうんだよね。
期待してんのに、素人より酷い脚本だと泣くに泣けない。
ありきたりなセリフをありきたりと言ってるだけじゃん。
言われてもしかたないっつーの(笑)
ほんとに?離婚とか死別とかなんだけど‥
>>797 中学生って言葉は785からひっぱってきただけなのです。ごめんね。
見ていて笑っちゃう脚本なの。
原作もコミックも好きなのに。
哀しい。
脚本に難あり。
804 :
こら:2001/05/23(水) 01:04
もっとマシな脚本の劇ありそうだな、マジで。
「紹介するよ、俺の婚約者だ。」だって・・・
台詞で胸をうつことはいくらでもあるのに
このドラマはただただ陳腐なんだよね。
いったい何がダメだのかと考えてしまうね。
>>803 鬼のみちゆきはありましたっけ? ど忘れ。
それこそ漫画の読みすぎなんじゃないですか?
陳腐と馬鹿にしてる人。
802は785じゃなくて793でした。すみません。
810 :
あぁ:2001/05/23(水) 01:06
やっぱり特別な恨みを持った人がいるとしか思えない・・・
>>806 どこがだめなのか具体的にここで言ってくださいな。
論文を書け、とはいわんが。
>>808 それこそ現実世界から隔離されすぎじゃないんですか?
すばらしいと絶賛してる人。
道満何しに来た?って感じだったよ。
座興って、つまんねえよ。
800越えてるんですが…
815 :
:2001/05/23(水) 01:08
すばらしい、すばらしいドラマだ!
怨念の持ち主の書き込みと、筋の通った批判も判ってきたねえ。
批判の際、陳腐はNGワードにしよう。同じ奴と思われたくない。
じゃあ、新スレ立てます。
お待ちいただけますか。
818 :
誰も:2001/05/23(水) 01:09
絶賛してませんよ、
このセリフは良かったとは書きましたが。
>>812
言葉でしか批判できない人も陳腐なんだね。
誰もが覚悟を決めて見た前回はこんなに回っていなかった。
多くが期待して臨んだ今回は何故こんなに凄い勢いで回る。
絶賛しないなら中途半端な擁護意見は書かないでよ
>>818
素晴らしいって言えるなんて・・・今まで何を見て生きてきたのか・・
824 :
そう:2001/05/23(水) 01:12
気に入らないとこもあるけど、ここはよかったな、という意見は
あっていいんじゃ?
>>812 今回は戸田菜穂と石橋保のシーンはぼろぼろだけど、
兼家と晴明の対決!みたいなシーンはよかった。やや唐突な
対立の火種なのはいなめないが。
擁護派、批判派ってくくる方がおかしくないですか?
>>821
827 :
はあ:2001/05/23(水) 01:14
お前みたいなのがいるから、批判派が馬鹿にされるんだよ
>>821
829 :
演技:2001/05/23(水) 01:14
監督や演出家はどこまで指示(要求)するものなのですか。
役者に、もっとヒステリックに叫べとか。
脚本家にもっとパターン化されたものを書けとか。
脚本と演出と演技が噛みあっていないような気がして…
821は擁護派だって自分で書いてるよ。
>>832 擁護派は擁護派って名乗らないよ。両方とも同じ人。乗せられるのが
一番悪い。
>>832 擁護派に、向かって言っているのではないか?
ま、どちらにせよ、続きは新スレで。
835 :
では: