1 :
急々如律令:
■ドラマDモード「陰陽師」(連続10回)
原作:夢枕 獏 脚本:小松江里子、長川千佳子、田中江里夏、渡辺美穂子
演出:小田切正明 音楽:H.GARDEN
出演:稲垣吾郎、杉本哲太、本上まなみ、寺尾 聰、石橋蓮司、高橋惠子 他
■一蓮托生のタイトル&ゲスト一覧
#1 玄象(玉草/山口沙弥加)
#2 這う鬼(貴子/桜井淳子)
#3 迷神(藤子/南野陽子)
#4 鉄輪(徳子/横山めぐみ)
#5 たらちね(妙/美保純、小夜/春名美咲)
#6 鬼小町(小野小町/三田和代)
#7 露と答えて(聡子/後藤理沙)
#8 鬼のみちゆき(淑子/戸田菜穂)
#9 鬼の心
#10 鬼火
過去ログは
>>2へ
2 :
過去ログ:2001/04/20(金) 11:16
3 :
はやくも:2001/04/20(金) 11:38
7ですね。新スレ作成ありがとうございます。
NHK板でマターリもいいですが、陰陽師ファンとして、
ドラマ板で楽しく会話できると他のドラマファンにも
「陰陽師」って面白いのかな? って興味もってもらえるかもしれないし、
そうなると嬉しいですが。
4 :
前スレ803:2001/04/20(金) 11:49
重複スレの削除依頼の方も出してきました。急々如律令。
5 :
すごい:2001/04/20(金) 11:51
スピード・・・
一体全体?!
6 :
なんで?:2001/04/20(金) 12:19
好きだけども、人を熱狂させるような要素はない、
なんていうか、3番目とか4番目に好きなドラマっていうか、
NHKの時代劇の王道いってるズレかげんだと感じてたのに。
数字は、まったくそうだしさ。その程度のマイナーでしょ。
ここだけは、元気いいんだね。
アメリカのNHKケーブルでも放映中だから、
日本人のNHKファンは、平安コスプレを見てるらしいけど。
7 :
>6:2001/04/20(金) 12:32
ほんとにそう思うよ。
時代劇「風」のコスプレドラマだから、コントみたいなものだと思って見てる。
NHKだからえぐいシーンなんか出来ない事はわかってるし女の業とか言っても
そんなすごい事できるわけないじゃん。内容は二の次、三の次。
何を期待してるかしらないけど、こんなドラマに変な妄想抱かないで欲しい。
8 :
同感:2001/04/20(金) 12:33
夜見終わって、ああ、来週も見よう〜って気分になるけど
深いテーマとかストーリーとか考えないドラマだもん。
(だからといって嫌いじゃない。むしろ好き)ここの温度差と
自分の温度差にびっくり。ドラマのツボの違いか?
9 :
>7:2001/04/20(金) 12:35
だのに見て、ここで発言してるのはなんで?
いや、単純に疑問で・・・。
10 :
あ、:2001/04/20(金) 12:37
11 :
そうそう!>8:2001/04/20(金) 12:46
とっかかりが間違ってると思う。
テーマとかストーリーなんて最初から誰も期待してない。
作る以上そりゃ「女の業」とか情念とか言ってるみたいだけど、
見てるほうはそんなのどうでもいい。
実は作ってる方もそうだと思うよ。
時代考証だってそんなのどうでもいいって・・
そんなに平安の雰囲気がいいなら博物館に行けば?って事ですよ。
12 :
つまりは:2001/04/20(金) 12:48
思い入れのない方にはそこそこ面白く
過剰な思い入れのある方にはそうではない、ドラマなんですね。
でもスレが「7」まで来てる理由は不明のまま。
13 :
>12:2001/04/20(金) 12:52
思い入れ全くないけど、これっぽっちも面白くないよ。
このレスだけ見て判断しない方がいいよ。
俺の周りは非難轟々だけどな・・自然な反応だと思うけど。
14 :
>12:2001/04/20(金) 12:53
そういう風にくくろうとするから呼んじゃうんだと思うよ。
学習能力ないね〜。っていうか、あんた完全に煽り屋だろ。
15 :
へ?:2001/04/20(金) 12:54
非難囂々になるほど深いドラマじゃない印象ですが。
内容もなにもかもそこそこ、そこが気持ちいいドラマ。
16 :
物語でしょ。:2001/04/20(金) 12:55
物語は、淡々と、こんなことがあったとさ。と語るもの。
劇的小説ってのは、近代が舞台のある個人のトンデモ話。
これは、平安が舞台の語り物のスタンスだから、
なまぬるくていいんだと思ったな。
オチの必要なミステリーゾーンとは、根底からして別物。
だと、思ってるよ。
最後の歌は、中学生日記の主題歌みたいで、ぶち壊しとも思う。
17 :
いや別に:2001/04/20(金) 12:55
煽ろうと煽るまいと、陳腐なものは、陳腐。
セリフ多すぎ、以上。
18 :
煽り屋でもなんでもなく:2001/04/20(金) 12:56
ただの感想だったんですが・・・
>>14 こうやって速攻レスがつくから早くも(7)なのね、というのは
分かった。
19 :
>16:2001/04/20(金) 12:58
最後の歌がぶち壊しって書いてるけど、矛盾してるよね。
ぶち壊すほどのドラマじゃないって書いてるみたいだし。
歌なんかどうでもいいよ、煽り野郎!
20 :
うん私も:2001/04/20(金) 12:59
寝る前に肩の凝らない本をちょこっと読んで気分良く
寝るって感覚なんですよ。だからなまぬるくて充分
>>16 最後の歌はなんとかせー!って思う。
厨房
>>前スレ788
>>小説版ではどこが恐いのか、よかったら教えてもらえませんか?
小説のほうは、もともと「恐い」話ではないので、どこも恐くは無いっす。
23 :
>19:2001/04/20(金) 13:01
16じゃないけど、どう読んだらそうなるの?
「物語」だからなまぬるくてよし、楽しんでる、
でもエンディングテーマキライ、って読めるんだけど?
24 :
19は:2001/04/20(金) 13:01
ずーっとレスつけてきてる同じ人ですか?
もっと読解力をつけましょう、ズレズレで独りよがりよー、レス。
じゃ、仕事に戻ります。お昼休み終了〜。
25 :
このスレ大変だね:2001/04/20(金) 13:02
日本語の分からない人が日本語はこうあるべき、
と語り合ってるようなスレだなあ。
26 :
>23:2001/04/20(金) 13:04
歌が何をぶち壊すの?
何かぶち壊れる程のものがこのドラマにある?
27 :
原作をだすと:2001/04/20(金) 13:07
また荒れるかもしれないが、夢枕の小説って
そんな一生懸命読むもんじゃないんですが(例外はある)。
3話くらいの出来で十分及第点だと思う。
肩に力いれずに観られる(読める)というのも陰陽師の特徴だと思う。
おいら、陳腐ってのはありふれていて新鮮さがないことだと思ってた。
だから、初出が古くても現在ありふれていなければ新鮮みが感じられるから、
それは陳腐とは言わないと思ってたのだな。
温故知新という言葉もあるしね。
29 :
じゃあ一話は?>27:2001/04/20(金) 13:10
あれで及第点なら、ほとんどどうでもいいって言ってる様なものですよ・・・
別に荒らすつもりはないけど、どういう基準なんですか?
一話は落第なの?
30 :
陰陽師:2001/04/20(金) 13:13
このスレってなんか不思議な感じ。
面白いと思っている人が見るのは
わかるけど、つまらない、陳腐だって
いっている人も毎週見ているみたいだね。
だったら他の番組みればいいのに。
ぷっすま、とかジャンクスポーツ見た方が
ストレス溜まらなくていいんじゃない?
煽りじゃなくて素直な意見。
31 :
27だけど:2001/04/20(金) 13:19
1話はダメでした。カンダタと玉草の関係に説得力無し。
2話は、幽霊の人が意外とよかったので見られた。
3話はゲストの2人がよかった。ただし子供は余計。
及第点という言葉がまずいなら、「ちゃんとドラマになっていた」とでも
言い直します。
もちろん、セリフが多すぎるとか、今一つ説得力がないとか
不満な点はあるけど、ぼーっと見る分にはまぁいいかということです。
32 :
同感同感:2001/04/20(金) 13:31
>>31 だからナイトキャップに丁度いいんだよ。見た目きれいだし。
あ、あとドラマに何もかも一流は求めない奴もいると思って
ください。そこまで思い入れもないしね。気楽が一番いいの。
原作って、もともと今のTVドラマ製作のお約束に合ってないのかな?
第3話の戸越しの伊通の激しい感情の表現とか、子供がらみの設定とか、「ドラ
マとして良かれと思ってやっているだろうこと」が、原作の味を打ち消す方に働い
てるように思えて仕方が無い。
説明し過ぎの脚本も、とりあえず原作通りに書いてみたけど書き終わってみると
あまりに枚数少なくて、あまりに薄い台本に耐え切れなくなったと妄想すると、気
持ちはわからなくはないと思ったり。
原作を生かしたドラマを妄想してみると、よほど上手に作らないと好きな人
は好きだけどそうでない人は100%寝てしまうような代物になりそうな気もす
る。(笑)
それでもおいらはそういうドラマを見てみたいんだが。
34 :
いやいや:2001/04/20(金) 13:33
>>30 陳腐だ、つまらないと言っている人の中には、
「次こそは」って見てる人だっていると思う。
「ここをこうしてくれればもっとよかったかも」
みたいな意見もあるしね。
荒れちゃったのは、「原作のこの場面が」とかやると、
「ドラマ板だ。板が違う」って一部が過剰反応したから。
いつの間にか言葉尻をとらえて文句つける感じになっちゃって。
結構きちんとした話や面白いこと書いている人たちもいるから
チェックしてしまう私は優柔不断だな。
35 :
>33:2001/04/20(金) 13:35
よくわかるよ。
原作は面白かった。
夫を平気で受け入れる藤子に、ほとほと萎えた。
>>32そういう需要があるのも事実だし、ひとつの意見と思う。
原作がどうのは分からないけど、ドラマは生活の楽しみであって
深くテーマを追求したり、登場人物の心理状態を分析したりは
私もしんどくていや。ぼーっと見て気持ちがいいのがいい。
37 :
>36:2001/04/20(金) 13:41
それ「私はバカでーす」って意味?(藁)
38 :
>37:2001/04/20(金) 13:42
36じゃないが、ほんとに日本語わからんのじゃないか?君。
39 :
>36:2001/04/20(金) 13:44
それじゃ何もここで語れねえだろ?
お前みたいな奴が何しに来たんだ?
40 :
このスレの人に質問:2001/04/20(金) 13:45
おひとり(なのかな?)妙に書き込みを曲解して取って
無意味に難癖つけてる人がいるんですが・・・このスレの常連さんなんですか?
見るからにちょっと・・・な感じなんですけどー。
41 :
ぼそぼそ:2001/04/20(金) 13:45
だらだら喋るセリフを一所懸命聞き取ってみたら
実にくだらないお話だった・・・
そんなドラマが本当に気持ちいいかなあ。
セリフ聞き流せばいいのかな?
42 :
ここでやっていいのかな:2001/04/20(金) 13:46
原作の3巻あたりってすでに漫画の影響がかなりあるんだよね。
読む側の共通知識として、「博雅は天然のすごいやつ」というのが。
迷神はまさにそれに寄りかかった話。
1巻あたりでは以前誰かが書いていたけどワトソン役なんですが。
それがなくてあの話見たら「なんでだよ!」って言いたくなる気持ちも
分かるなぁ。でも、そこまで描く時間もなさそうだ。
43 :
いいんじゃない?:2001/04/20(金) 13:46
>>39 批判もokなら、マターリ話したい人も歓迎でしょ?
44 :
>40:2001/04/20(金) 13:47
そういう反応を求めているんだから、あなたが意味を持たせてしまってるんだよ・・
無視が原則だって分かってよ・・
45 :
それは:2001/04/20(金) 13:48
原作を読み込んでいるから逆にそう思うんじゃないかな?
ドラマだけ見たらああ、ええ話やなー、で終わる人もいるかも。
ここで不評だからってここでの意見が全てではないし。
46 :
>40:2001/04/20(金) 13:50
ときどき通りがかりを装って難癖つける人もいるから、
そういう聞き方は歓迎されないかも。
47 :
ドラマ板の傾向として:2001/04/20(金) 13:52
ドラマに「意味」を求めてしまう傾向があるからな。
原作から入った人も(全部が全部じゃないけど)こだわりがあるし。
実はうすぼんやり派にはウケてるドラマなんじゃないかと思うよ。
>>41 実際そういう意見もここでぽつぽつ出てきたし。
48 :
>>45:2001/04/20(金) 13:54
その通りですね。
悪く言うつもりはなかったんですが。
ところで、あんなに雄弁な陰陽師は夢枕とは違うかなぁと思ってます。
中禅寺秋彦だよ、あれでは。言葉で煙に巻いている。
49 :
>47:2001/04/20(金) 13:56
そうか、意味無いのかこのドラマ(笑)
そりゃほめてるのかケナシテルのかわからんね。
情けない事であるよ・・・
50 :
す・・・すんません:2001/04/20(金) 13:57
中禅寺秋彦っていきなり名前出されても・・・。
基礎知識ないのでどういう作家さんでどういう陰陽師を描いて
らっしゃるのか教えてください
>>48
51 :
ごめんなさい:2001/04/20(金) 13:59
>>50 京極夏彦の小説に出てくる探偵。古本屋で神社の宮司。
陰陽師でもあるらしい。通称「京極堂」。
小難しい蘊蓄を言って犯人を煙に巻く。
>>33の「ドラマとして良かれと思ってやっているだろうこと」というのは
少し違うんじゃないかと思いました。少なくとも「原作はあっさりしすぎ
だからもっと説明してあげないと」と思っている訳ではないと思います。
むしろ目の付け所の違いというか。
ドラマの方は、安倍晴明の人物像を10話通して描いていこうとしている様に
思える。つまり、各話で起こる事件に晴明が自分を投影し、自分の体験に
照らし合わせて吐露する言葉を、晴明に興味を持っている博雅が解釈して、
視聴者と一緒に晴明の人となりを徐々に理解していく……という展開。
ただ問題は、その晴明の言葉が説教にしか聞こえないところ。これがもっと
胸に迫る言葉であれば、晴明というキャラに感情移入もできるんだけど。
53 :
4〜5日前の読売新聞:2001/04/20(金) 14:03
「放送塔」の投書欄、好感意見が載って「他好感6通」でしたよ。
54 :
>53:2001/04/20(金) 14:07
少ないね。稲垣ヲタももっと頑張ればいいのに。
誰かが前に言っていたが、このドラマ、小劇場テイストかも。
よくよく考えてみると、第2話以降の自分の観方って、小劇場の舞台観てるとき
と一緒だ。
56 :
通りすがりですが:2001/04/20(金) 14:09
視聴率スレの数字だけで判断するとわりと受け入れられてるドラマ
なんじゃないですか? 深夜枠平日、バラエティでもないのに
そこそこ数字取れてるし安定傾向にあるし。南野さんめあてで
3話見ましたが、結構面白かったですよ。
57 :
>52:2001/04/20(金) 14:09
原作はあっさりしすぎだからと言って、最悪のシェフが余計な具を入れ
無神経な調味料を入れまくった、そういう事かも。
58 :
52:2001/04/20(金) 14:13
>>57 私はむしろ、原作とドラマの発表のされ方による差だと思います。
原作は毎月連載ではなく、断続的な読み切り形式。ドラマは10話
連続放送。どうせ連続でやるなら何か一本柱がほしい…ということで
「晴明の母親への思慕」を中心に据えたのではないでしょうか。
59 :
でも:2001/04/20(金) 14:13
原作を知らないとそのへんをスルーしてしまうのよね。
私は原作好きだけど「ははー、こういう切り口でくるのね」と
面白がって見てます。
60 :
>58:2001/04/20(金) 14:15
それが余計だった、とも言えるよね。
61 :
原作そのまんまがよければ:2001/04/20(金) 14:16
ドラマには期待しないで楽しんで見た方がいいのでは?
それができなければ見切りをつける。スイッチを消せば
見なくて済むのがテレビってもんですし。
62 :
うん:2001/04/20(金) 14:17
ぶつぶつ言いながら見て、見終わってここで愚痴って・・・
一切見ない方が楽なんじゃないのかな?見ずにはいられない
気持ちも充分に分かりますが。
63 :
原作なんか:2001/04/20(金) 14:23
どうでもいいよ。
ドラマの単品として、最低。
出演者が陰陽師、式神、貴族、どれも変わった職業の人たちなのに、
まあ、その人物描写の普通な事。普通の兄ちゃん、姉ちゃん。
変わってるのはウサギをそのまま食う乞食くらいなもの。
陳腐を絵に描いたようなドラマ。
>>52 >>少なくとも「原作はあっさりしすぎ
>>だからもっと説明してあげないと」と思っている訳ではないと思います。
そういうだけだとはいわないっすよ。
子供がらみにしたのには、後の話への伏線という意図があることは白
比丘尼話がらみの事前情報でわかりますし。
でも、それらのネタを使うにあたって激しく感情的な言葉やあからさ
まな表現を使うところが「ドラマだからこういう風に盛り上げるんだ」
というのが出てるんじゃないかと思ったりするんす。
>>ただ問題は、その晴明の言葉が説教にしか聞こえないところ。これがもっと
>>胸に迫る言葉であれば、晴明というキャラに感情移入もできるんだけど。
これは逆に、原作を尊重しつつ製作側の意図する全10話を通して晴明
を描こうとすることの弊害じゃないっすか?
原作無視して前半で「狐の子の噂」がらみで晴明自身の母子ネタを匂
わせておけば、単純な説教ではないと感じられたんではないかと思ったり。
65 :
知らなかった:2001/04/20(金) 14:27
式神は職業なんだ。
ドラマとしては少しずつまともになりつつあると思う。
66 :
結局:2001/04/20(金) 14:27
わざとらしいのよね。それがいや。
67 :
そのわりに:2001/04/20(金) 14:28
68 :
>63:2001/04/20(金) 14:30
ワラタ
69 :
っていうか:2001/04/20(金) 14:33
道満の出し方に疑問。
反魂の術とか使わなくてもいいじゃん、無理に。
妻子への思いが強くて勝手に出てきたとすればいいし。
道満を適当に使ってるような気がした。
70 :
はー・・・:2001/04/20(金) 14:34
でも道満は出ないとねえ・・・。
71 :
できれば:2001/04/20(金) 14:35
レスのときは >>でやってくれないだろうか。発言数が多すぎて
わけわかんなくなるから。せっかくそういう機能があるんだし。
72 :
>70:2001/04/20(金) 14:36
だからさ、原作通りに人づてに頼んだ事にすればいいと思う。
道で声かけたて・・
偶然会ったて・・
73 :
反魂の術って:2001/04/20(金) 14:39
なんの説明も無しに分かるほど有名なものなのですか?
74 :
うわ:2001/04/20(金) 14:44
もう70発言かー。しかもドラマに関係ありそうで
なさそうな話ばかり〜。要するにこのドラマがきっかけで
井戸端会議をしている人々のスレなんですね(納得)
75 :
>63:2001/04/20(金) 14:45
登場人物、鬼とか死霊までが普通の兄ちゃんだったね(藁
死霊があんな陳腐な説教で改心するのかよ?
「自分を見失ってた」だって(藁)
とっとと逝けっつーの!
反魂の術で疑問があるんだけど、
死んだ肉体に魂を呼び戻す術だったと思っていたんだけど。
子供が父親の姿を見えないのを見て、あれって思った。
あれではただの幽霊に見えるんだけど、誰か詳しい人教えて。
77 :
原作では:2001/04/20(金) 15:05
子供いない。
最後は土塊に帰る。
反魂の術って「寂しかったから骨集めて人作っちゃった」って
話じゃなかった? 空海が。
78 :
>>76:2001/04/20(金) 15:08
だいたいそんな術ないだろ。
誰も見たことないと思うぞ。
79 :
うーん:2001/04/20(金) 15:08
反魂の術ねぇ・・・反魂香なら知ってるけど。
死者を完全に生き返らすアイテム。薬屋で売ってる。
反魂の術によって一度生き返っているという伝説があります。
基本的には故人の遺物を依りしまにして死者の魂を呼び戻す術でしょ。
原作では伊通の髪の毛を使っていたと思ったが。
それだったら別に肉体がなくてもいいかもしれない。
認識不足だったってことかな。
>>78には笑タ。
82 :
小説だと:2001/04/20(金) 15:48
地の文で説明できるし、何回でも読み返せるからムズカシイ単語や
簡潔な言いまわしでかまわない、むしろそうでないと、いけない。
ドラマは、陰陽師をまったく知らない人間もみてるかもしれないから、
噛んでふくめるようなくどい説明を、セリフでしてる部分がある。
前回のメロドラマといい、おばさん枠なのかもしれないな。
主人公はどうみても少女マンガぽい。
青年劇画にはもっとも適さない俳優にみえる。
女が榎本かなこに感情移入するのが困難なように、
男で、稲垣吾郎に感情移入できる人間は、まれなんじゃないのかな?
おばさんである自分は、居眠りしつつも見ている。
兼家の大ファンではある。もっと出て欲しいもんだ。
83 :
>82:2001/04/20(金) 15:51
長い上に読みづらい。かんべん。
84 :
>82:2001/04/20(金) 15:54
そうかも。
小説ファンのことは年頭に置いて作ってはいないんじゃないかな。
85 :
文学好き:2001/04/20(金) 16:00
話を蒸し返すようで悪いんですが、
前スレで「今昔が元ネタ」って言ったらあせって「そんな話は
猿の手や世界各国にある」っていったやつ。
そりゃ民間伝承なんだから世界中にあるだろうさ。
でもね、今昔のは旦那が笛の名手とかおしどり夫婦だったとかも
一緒なの。陰陽師書くのに、今昔より猿の手をネタにするわけ
なかろうが。
陳腐結構じゃないですか。夜寝る前に深刻なドラマ見たく無いよ。
86 :
それだけじゃないよ:2001/04/20(金) 16:04
道満と藤子とのつながりの不自然さもそうだが、
博雅が藤子が死霊の夫とやってるのに気付くのもおかしい。
あいつ覗きやってたじゃん。
親友の未亡人の寝屋を覗くなんて、とんでもない出歯亀野郎だよね!
一事が万事、この調子。
強引、適当、アラだらけのやっつけ仕事。
>>82 逆に、映像メディアだと動く表情や所作、盛り上げたり心情を描写したりする
BGMや効果音、背景やカメラアングルまで使ってそれを表現することができる。
必要なセリフを削れとは言わんが、何でもセリフで表現しようとすれば映像メ
ディアの特性をスポイルするのも事実ではないかと。
セリフ聞くだけで全部がわかるなら、TVドラマじゃなくラジオドラマの脚本
だもんな。
ナンノの戸越しのやりとりの表情の演技は、セリフが少ないからこそ生きると
おいらは思うっす。
もうこのドラマ捨てた方がいいと思うよ。マジで。嫌味でなく。
どうしてそこまでこのドラマに執着する?
原作に愛着あるから?
2話の時点で、批判派は「いくら脚本家が変わっても、根本的なものは
変わらない」って書いてたし、わかってたはず。
もしかして、その調子で4話も見るの?
こういう事書くと擁護派とか言われそうだけど、擁護でなく
本当に不思議。
89 :
>>86:2001/04/20(金) 16:26
確かに物語の重要な繋がりが非常にいい加減。
偶然見てた(人妻の寝室をワラ)とか、偶然道で声をかけたとか。
台詞で安易に表現するのもその通りで、あの結界はわざと弱くしただの
子供が起き出すように仕向けたのだな、とか。
どうしてこんなに雑な脚本なんだろうか。
視聴者はもとより役者に対しても、失礼だと思う。
90 :
>88:2001/04/20(金) 16:28
>擁護でなく
はいはい。
91 :
>88:2001/04/20(金) 16:34
変な物作れば、たとえ受信料に無関係な民放だったとしても、いろいろ言われる
のは当たり前なんだよ。
擁護派だろうが擁護派じゃなかろうが、何の関係も無いよ。
好きな事書き込みしなよ(藁)
92 :
ワラタ:2001/04/20(金) 16:36
都合の悪いことは、はぐらかすか、無視するかなんだよね
>>90
93 :
だからさ:2001/04/20(金) 16:36
>>88 見るのは当人の自由。釈然としないのも当人の自由。
「だから見るな」って思うのもあなたの自由。
ここでうだうだ言うのも参加者の自由。
変に仕切ろうとするから荒れたと言うことを学習できないのも
あなたの自由。
94 :
>92:2001/04/20(金) 16:37
意味不明(笑)
95 :
うーん:2001/04/20(金) 16:38
>>91 >>88はそんなこと聞いてるんじゃないよね?
なんでいろいろ言いながら見るの?そんなにダメドラマなら見るのやめれば?
って聞いてるんだよね?
96 :
また:2001/04/20(金) 16:38
「批判は書くな、見るな」騒ぎですか・・・懲りないねぇまったく。
97 :
いや:2001/04/20(金) 16:40
私もこのスレ見てて疑問に思ってたよ。
なんでそこまで不満言いながら見続けるんだ?って。
そんなに気になるドラマなら、私も見てみようかなって思った。
98 :
同感:2001/04/20(金) 16:41
99 :
べつにさ:2001/04/20(金) 16:45
文句言いながら見てもいいじゃん。見てくれればTV局は御の字だろう。
「文句言うなら見るな」とやっちゃったのがまずかったんだよ。
不満=否定じゃないだろう。
そう感じさせたのはDモード至上主義者じゃないか?
100 :
>96:2001/04/20(金) 16:46
もう見てるんだろ?どうせ。(藁)
批判派のおかげでかえって見る人増えるとでも言いたいのかもしれないけど、
馬鹿女の浅知恵だよな・・
このドラマ応援したかったら罵倒すればいいんだね、これからも頑張るよ(藁)
101 :
>96:2001/04/20(金) 16:47
「批判は書くな、見るな」でなく「どうしてそんな怒りながら見るの?」
って疑問でしょ。見る見ないは個人の自由だけどさ、なんでそこまで
ストレスたまることを自らするかなってことでしょ。
102 :
>101:2001/04/20(金) 16:50
下らない事書いてないでドラマの話しようよ!
博雅が未亡人の寝屋覗いたのどう思う?
道満が藤子に道で声かけられるってどう考えても変だよね。
103 :
>>101:2001/04/20(金) 16:50
誰も怒ってねえよ。
嘲笑してるんだよ。
104 :
>100:2001/04/20(金) 16:52
105 :
本当に怒っている人は:2001/04/20(金) 16:53
見てないよ。
「ここをもう少しうまくやれば」っていうのが初期の書き込み。
それを「原作・漫画ヲタはでてくんな」とやったやつが元凶だろう。
怒りながら見ている人は見てるんだから、何か引かれるものがあるのかも。
それを「見るな」ってやるからダメだということがなぜ分からない?
106 :
>104:2001/04/20(金) 16:54
間違ったの・・
107 :
>102:2001/04/20(金) 16:55
道満がどういう状況で藤子に声かけられたか、ドラマでは触れてなかったけど
藤子は道端ふらふらしてたってことなのかな?
108 :
はっきり言って:2001/04/20(金) 16:56
いいかげんに見て「おもしろーい」だの「これでOK!」とか言ってる
奴らより好きかもよ。
少なくとも真剣だな(笑)
>>101
109 :
だからさ:2001/04/20(金) 16:58
他人の書き込みを「下らない」とかやるなよ。
そういう態度が荒らしを招いていることに気づけ。
「お前偉ぶってるけど実はバカだろう」と
荒らしに嘲笑されるぞ。
批判派は擁護派に追い出されたと根にもっていて、今度は
擁護派追い出しにかかったってわけか。
111 :
一部:2001/04/20(金) 17:07
荒らしている人もいるけど、それ以外に疑問を呈した人さえも、
「荒らし」とくくったことがまずかったのでしょう。
同一人物かどうかは知らないけど「Dモード」スレで
ここをバカにしたりとか、死にスレで「ドラマの話ができません」とか
書き込んだりとか。
何様だよお前、とマジで腹が立った。
ドラマ出来はよくないんですよ。そういうこと書いちゃいけないのか?
112 :
追い出すとか:2001/04/20(金) 17:13
してない。
単純に感想書かせてくれよー。
納得行かないところがあるんだよー。
>>102 >>博雅が未亡人の寝屋覗いたのどう思う?
こじつければ「ただならぬ気配(妖気)を感じたので様子を見てみた」で済む
のだが、それを裏付ける描写がないからな〜。
あれじゃあ、出歯亀のそしりは免れまい。(笑)
原作のように伊通が笛を吹きながらやってきたなら、その笛の音で気づいたと
いう理由付けを簡単にできるのだが。
114 :
勇気を出して初カキコ:2001/04/20(金) 17:29
このスレ怖いよ。原作好きだからドラマ見て、感想書こうにも
誉めても不満を言っても突っ込まれまくりそうでなぁ。
原作、主役、純正ドラマ、Dモードのヲタが入り乱れて百鬼夜行
の様相に息を潜めて見遣るばかりだ。
115 :
どこでもそうだけど:2001/04/20(金) 17:31
ドラマについて書いてる個人を攻撃するから、
こんがらかるんだろうな。
意見への意見じゃなくて、
意見を言ってる方を嘲笑して楽しんでる方が、その、
「アラシ」さんなんでしょう。
116 :
ここって:2001/04/20(金) 17:39
ダークサイトやな
117 :
>114:2001/04/20(金) 17:41
勇気の無い者が無理に参加する事もなかろう。
書き込み数は十分だよ。
118 :
もうここは:2001/04/20(金) 17:55
>>114の参加できるおっとりスレじゃないよ。
もともと2ちゃんなんぞ便所の落書きと自嘲する掲示板だし、
ここに参加してストレスたまるよりドラマ見てうっとりして
公式に感想書き込む方がどれだけかまし。不満も賞賛も
とりあえずスタッフに一番届くし。もし続編なんて出来た場合
参考にしてもらえる可能性もあるしね。
119 :
ここって:2001/04/20(金) 17:55
「誰が何書いてもいいじゃん」っていう話になると次は、
「このスレ怖いから書けなーい」ってなるんだよね。
結局書くことがないからかな。
そんで批判系ばかり目立ってると
「どうして批判ばっかり書くんだ?」
ループしてるよ。
120 :
でも:2001/04/20(金) 17:57
好意的なことを書くとすごい勢いで噛み付かれる。
ループ。
121 :
おいらは:2001/04/20(金) 18:04
ここはかまってくんと遊ぼうスレかと思ってた。
何書いても即座に返事が来る。楽しい(笑
122 :
そもそも:2001/04/20(金) 18:10
ドラマのここはいい、ここは納得行かないという話をメインにすべきなのに
原作ではこうだったああだったっていう話をメインに持ってくるのがドラマ板の住人を
不愉快にさせないはずないじゃん。コミック原作のドラマもあるけど
ここまで原作ファンがメインになってスレ回すなんて聞いたことない。
言い方ややりかたに問題があったのかもしれないけどライトノベル板に
夢枕獏スレがあるからそこで原作関連とドラマとの比較はやればいいというのは
至極自然な流れだと思うけど、それはどうよ。これもループか?
123 :
こんなドラマじゃ:2001/04/20(金) 18:12
仕方ないよ。
ほんとにいーかげんなドラマだよね!
124 :
だからさ、:2001/04/20(金) 18:13
ドラマ板のカオスさを知らない人がここには多いのよ。
君のようなただのかまってちゃんの一言を原作ヲタとか
Dヲタとかの発言と思いこんで排斥だとかなんとかやっちゃって
ややこしくしてんのよ。君にはうってつけのスレであるといえるね
>>121
125 :
みなさま:2001/04/20(金) 18:13
相当、暇人とみた。
かくいう私も本日2回目のレスですが・・・(笑
126 :
だから:2001/04/20(金) 18:14
かまってちゃんは煽るな(w
>>123 どうしようもないのはふりまわされっぱなしの皆さんだけどな。
127 :
>122:2001/04/20(金) 18:15
嘘つけ!
ドラマのここが変だって書けばすぐに
「もうそれがいしゅつー」
「聞き飽きたよ、るーぷしてるー」
って馬鹿ヲタが書くんだよね(ワラ
馬鹿は馬鹿ってはっきり書かなきゃ(ワラ
128 :
暇人ばっかだよ:2001/04/20(金) 18:16
でなきゃ1ドラマのスレで半日で120発言なんてありえねーよ。
でも俺も見てしまうのだよ、ついつい覗いてしまうのだ
>>125
129 :
うーん:2001/04/20(金) 18:17
そして君も馬鹿ってことで
>>127 ←そろそろこういうの覚えたら?
130 :
だけど:2001/04/20(金) 18:20
このドラマを擁護しようという人がいるとは思わなかったな・・
131 :
擁護とかじゃなくて:2001/04/20(金) 18:22
好き、っていう人は結構いるんじゃない?つっこみ目的&獏&岡野ファンだけじゃ
視聴率1%もいくまいて。
132 :
バカな125です:2001/04/20(金) 18:26
いや、私は結構好きですよ。
時代劇とか原作モノとか抜きにして、
まっさらな気持ちで見るとよい。
44分の間であんなにうすっぺらい短編を
よく膨らませていると思うが・・・。
おっと、これは私の個人意見。
気にしないでちょーらい。
133 :
ループだな:2001/04/20(金) 18:26
134 :
こんだけ荒らせば:2001/04/20(金) 18:30
135 :
ほんとに馬鹿だね。>132:2001/04/20(金) 18:31
原作も漫画も抜きにしたって十分に馬鹿ドラマなんだっつーの!
何が「まっさらな気持ち」だよバーカ(ワラ
「からっぽ頭」の間違いでは?バーカ(ワラ
おっとこれは私の個人的意見。
気にしないでちょーらいねー(ワラ
136 :
>134:2001/04/20(金) 18:31
「擁護以外は荒らし」もループ
原作ファンはライトノベル板があるじゃないか。
ドラマファンにはここしかないのだよ。
なのに、いちいち原作ファンに「原作は〜」とやられれば、
うんざりもするさ。
ドラマのここが好き、って書くと、
とたんに擁護だ馬鹿だってののしられること。
きみの辞書には罵倒と擁護のどちらかしかないのか?
全否定しようが肯定しようがそれはそれでほっといてくれよ、と思う。
139 :
>137:2001/04/20(金) 18:37
原作つきのドラマなら当然の話だよ。宿命だろうね。
ドラマファンに限らず万人にとってうんざりするようなドラマなのが問題だよね。
140 :
>135:2001/04/20(金) 18:40
赤の他人の馬鹿を指摘してやるのは、よっぽど親切な人じゃないとできないね。
141 :
しかし:2001/04/20(金) 18:40
ドラマファンって何なんだろう(笑)
ほんとにドラマ好きなら耐えられないと思うがね・・
とても信じられない。
いいたいこといっぱいあるのだよ! 3話だったらナンノ見直した!とか
西村の俺が見えてないのか?のときの落胆芝居がええ!とか。
ここがいかんぞ、なポイントはシーンへのつなぎつなぎがスムーズでない
とか、西村ゾンビの声は地声よりもちょっと処理して流せばいいのにとか
結界破れるときにCGでイナズマの一発も出せとか・・・!
でもこういう話の切れ間をかいくぐってこういう風にばーっ!とまとめ
発言するしか機会がないのが現状。やさぐれてます。
143 :
ほんとに:2001/04/20(金) 18:42
>>140 親切で言っても恨まれるなんて因果なもんですよ(笑)
ドラマ好きでもこの話が好きな奴はいるんだよ!
狭い了見で物をみるな!
>>144 だから荒らしを相手にしないでド普通にドラマの話をしようよ。
146 :
いやいや:2001/04/20(金) 18:46
>>144 好き嫌いの問題じゃないから。
出来の悪さが問題だからさ。
147 :
しかし:2001/04/20(金) 18:50
若干1名の荒らしにいちいち振り回される擁護派は何人いるんだ?
わざと構ってるようにしか思えないんだが・・・
その点で、批判派は擁護派に迷惑している。
ドラマファンの立場から言いたいこといっぱいあるよなー。
2話の晴明の「信じあっていれば・・・」「・・・待てる」の間は
絶妙だったなー、とか、3話の藤子のアップとゾンビ西村の
扉越しの声だけで見せた長まわしはええなあ、とか・・・。
役者のいい芝居はオープンに語ってもいいんじゃないか?
>>142 もちろんここはなんとかせーや、的な部分も。カメラワークとか
もうちょっと考慮すべき点があるような気がする。でも4話の予告は
少しアングルの撮り方が違ったような・・・ちょっと期待。
ほらほら、そういう君も話題にすることでかまってるぞ。
あ、俺もか。
150 :
132のバカより:2001/04/20(金) 18:59
だってオモシロイんだもん。
細かいところはアレッと思う箇所もあるけど、
なんか火曜日が楽しみになっているし。
どーせ私はバカかもしれんが、
自分の物差しはきっちり持っているので、
ドラマの中身について、本当に語り合いたい。。。
151 :
オイ:2001/04/20(金) 19:01
152 :
来週の鉄輪:2001/04/20(金) 19:01
渡辺いっけいさんの芝居・・・興味しんしん
153 :
148:2001/04/20(金) 19:02
だからやろうよ>132
いろんな好きがあっていいんだからさ、1人くらいはこういう馬鹿が
いなきゃね!(あ、あたしも入れて2人か)
154 :
150より:2001/04/20(金) 19:02
別にあなたに狂ってるって言われても
なぁんとも思ってません。
155 :
そうね:2001/04/20(金) 19:04
ものさしは自分で決めるもの、誰に狂ってるっていわれても
自分のものさしは自分のもの、理屈じゃないよね。
私もいっけいさん楽しみ。号泣杉本も注目。>4話
156 :
しかし:2001/04/20(金) 19:04
まったりしていいなあ・・
157 :
ドラマの話:2001/04/20(金) 19:05
最後、西村和彦が川で笛を吹くシーンは、ぐらぐらして危なっかしいと
つい心配した人はいませんか?
158 :
鉄輪は:2001/04/20(金) 19:07
じっくりと徳子と博雅の会話を聞きたい。
それに、丑の刻参りする時の表情なんかも気になりますね。
あと、そうだ!博雅の笛も・・・
前回とは違うメロディーであって欲しいです。
159 :
私は:2001/04/20(金) 19:08
博雅の笛あつかいが「なんだかな」でした(笑)
ありゃ苦手だな、哲太。
160 :
3話のラストは:2001/04/20(金) 19:09
舟の上でぐらぐらしているのも、ドキドキしましたが、
なんてったって風が強そうで・・・。
烏帽子が飛んでいかないかなぁなんて
実はハラハラしてました・・・。
161 :
特撮つっこみ:2001/04/20(金) 19:15
ゆらーっと西村ゾンビが出てきたときの特撮は
「宇宙刑事シリーズ」(古っ!)を連想させました。アギトほど
最新鋭ではないのがこれまたらしいというか(笑)
162 :
特撮と:2001/04/20(金) 19:16
CGは道違うのですか?
単純な質問ですみません。
163 :
ピンどめで:2001/04/20(金) 19:17
留めているのだろうか?「<<160」
164 :
烏帽子:2001/04/20(金) 19:18
ただ頭の上にかぶせているだけじゃ、
すぐとれちゃいそうですよね・・・。
次回は烏帽子に注目しておきます(笑
165 :
宇宙刑事ネタなので:2001/04/20(金) 19:19
CGというより「特撮」というのがしっくりきたので・・・。
単純にコンピュータ処理したか人間が工夫をこらしてやってるか
の違いじゃないかな>CGと特撮
166 :
お得意の:2001/04/20(金) 19:38
連続カキコか・・・
バッカみてえ(ワラ
167 :
こういう:2001/04/20(金) 19:40
馬鹿話がしたくて大勢追い出したのかよ?
いやだいやだ・・・
168 :
167みたいな:2001/04/20(金) 20:00
荒らしの言っている方が正論に聞こえるんだよね。
そうしたのは、Dモード好きだろう。
169 :
ごめんなさい:2001/04/20(金) 20:05
167は荒らしじゃない。
帽子は頭にかぶせるもんだ。
170 :
スマソ:2001/04/20(金) 20:12
>>168 個人的にはDモード枠好きですが、至上主義なんていないと思うよ。
そもそもあの枠は低予算で、視聴率にあまり拘らずに済むから
NHK的実験を行うことが出来る、それが面白いわけで。
Dモード好きだって言ってる人間、殆どがそうなんじゃないかな。
だから自分はテレ朝の金曜23時枠も好きだな。民放的実験が見られる。
まあ、どのドラマも欠かさずも見るというわけでもないけど。
171 :
特撮とCG:2001/04/20(金) 20:16
>>165 CGというのは特撮技術の中に含まれるものですね。
特殊効果のうち、コンピュータでやっている部分を
コンピュータで描いた絵=コンピュータグラフィックと
称しているわけ。
172 :
関係ないけど:2001/04/20(金) 20:41
カルト教団の嵐がいるそうだ。こういうドラマは、カルトにとってちょっと困るらしい。
きをつけよ。
173 :
関係ないなら:2001/04/20(金) 20:42
書くなよ
174 :
>172:2001/04/20(金) 20:46
心配性のDヲタが、また何か呼ぼうとしてます。
175 :
やはり:2001/04/20(金) 20:48
だからか・・気をつけよう。相手をよく観察しながら、、か
176 :
ドラマの話:2001/04/20(金) 20:49
カメラワークで気になったんですが、1台でこなしている
シーンが多いですね。2話の貴子と晴明の別れのシーン
(後ろ姿で晴明の表情は映さず、貴子の表情の変化で
晴明の表情を悟らせる)がいしゅつの藤子の扉越しの
夫との押し問答などなど、こういうシーンはいいな、と
思うんだけど、2台のカメラ切り替えでてきぱきショット変えた方が
めりはりがあっていいな、と思うシーンも多い。3話の説教(笑)シーンも
カメラワーク次第ではめりはりついたのではないかと思うのですが。
177 :
>174:2001/04/20(金) 20:52
決めつけはやめれ。
178 :
おいおい:2001/04/20(金) 20:54
179 :
なんで:2001/04/20(金) 20:55
180 :
煽りは:2001/04/20(金) 20:56
181 :
ごめん訂正:2001/04/20(金) 20:57
>>172 心配性の仕切り屋のおばさんが、また何か呼ぼうとしてます。
182 :
ほんとに:2001/04/20(金) 20:59
気色の悪いばばあは仕方ねえな・・
183 :
あほかよ:2001/04/20(金) 21:01
何がカメラワークだよバーカ(w
その前にする事あるだろっつーの(w
184 :
ドラマの話:2001/04/20(金) 21:01
カメラワークで好きなのは「縁側で語り合う晴明と博雅を背後からの
アングルで撮る」「引きで2人並んで歩いている」ですな。
>>176 どうせビデオ撮影なんだから、その長所を生かして細かいカットを
つないだ方がメリハリでそう。
あと、カメラワークでいうともっとアップとロングをうまく使い分けた
方がいいように思う。バストショットが多すぎない? このドラマ。
186 :
あら?:2001/04/20(金) 21:02
ドラマのめりはりはカメラワークでしょ?
ドラマ版がもちょっとがんばらなきゃいけないのもそこだ。
187 :
うんざり:2001/04/20(金) 21:03
引きで2人並んで歩いている
そりゃ良かったな、はいはい。
188 :
がんばれ:2001/04/20(金) 21:06
189 :
バストショット:2001/04/20(金) 21:06
たしかに多いねー。引いた絵の方が好きなシーンが多いな。
紅葉の中、貴子と語り合う晴明の図、はステキだった。
姫君が殿方と紅葉狩りなぞ・・・という旨も多かろうけど(笑)
190 :
>>188:2001/04/20(金) 21:07
ごめん、ちょっとおしっこ
191 :
なあ:2001/04/20(金) 21:08
192 :
ロケシーンの方が:2001/04/20(金) 21:10
好ショットが多いように思ったな。
つくづく江刺市ロケがつぶれたのが惜しい。
193 :
今年に入ってからの収録は:2001/04/20(金) 21:14
小田原メインだったようですよ。ロケ地探訪のHPで
そんな情報を見かけました。屋外の方がいきいきした
絵になるなあ。2話で闇夜を歩く晴明と博雅のシーンも好きだ。
194 :
ごめん:2001/04/20(金) 21:14
195 :
初心者が:2001/04/20(金) 21:16
叩いてんのか、はぁー。
196 :
叩く前にここへ逝け:2001/04/20(金) 21:22
197 :
だって:2001/04/20(金) 21:22
「オマエモナー」も知らないんだもん、ホントにはぁー、だよ。
198 :
hanako:2001/04/20(金) 21:25
陰陽師の特集を2Pに渡って組んでいたが、筆者が稲垣ヲタらしく
いまいち宣伝にも批評にもなっていない。
褒めているのか貶しているのかも判らない面白い文だけどね。
ああいうミーハー丸出しの分でも一般誌に掲載できるんだ(藁
199 :
どうせ:2001/04/20(金) 21:27
串も刺さずに個人中傷してるんだろう。初心者ちゃんは。
200 :
すごいなー:2001/04/20(金) 21:30
情報はええな、っていうかHanakoなんて読みもしねえや。
難癖のために立ち読みしたのか、恐れ入った。
201 :
Hanakoは:2001/04/20(金) 21:32
元々そういう雑誌です。
202 :
>197:2001/04/20(金) 21:34
「お前もな」をオマエモナーに添削してたのは君か(ワラ
203 :
プロファイリング:2001/04/20(金) 21:35
個人中傷は初心者。
hanako読んでるから女。
いや、洒落なんで流してください。
204 :
Hanakoネタ:2001/04/20(金) 21:49
どーせスマ板ロムって拾って来たんだろ。(呆)
く・だ・ら・ねー。
205 :
いや:2001/04/20(金) 21:50
あきらかにHanakoを読んでいる書きっぷりだ。
ご苦労な事だ。
206 :
稲垣は:2001/04/20(金) 21:54
ドラマもバラエティーのようにまるっきりキャラとしてしか扱われない。
演技になんの深みも表せなくてこれでいいのか。
ほんとはいい演技できるのにね。
207 :
笑える:2001/04/20(金) 21:55
208 :
Hanakoの:2001/04/20(金) 21:57
スタンスを知らない人は
>>198みたいに感じるかもしれないけど、
あの雑誌はいつもああなんですわ。
特集だっていつも「○○食べ歩き」とか、ミーハー女性雑誌なんだもの。
209 :
3話の最後:2001/04/20(金) 21:59
伊通は船に乗って帰って行くけど、船が意外だった。
自分はそのまま笛吹きながら川にざぶざぶ歩いて入っていって
フェードアウトするのかと思っていた。
210 :
199:2001/04/20(金) 21:59
>>207 私が言ってるのは、「オマエモナー」も知らないで個人中傷してる
初心者ちゃんのことなんですが。
211 :
要するに:2001/04/20(金) 22:00
稲垣ヲタなんだろ?
このドラマを意地になってほめてるイタイばばあは。
いい年してやめろよ、スマップとか。
テレクラでも電話すりゃいいのに・・
212 :
さむいよ・・・:2001/04/20(金) 22:03
>私が言ってるのは、「オマエモナー」も知らないで個人中傷してる
初心者ちゃんのことなんですが。
お前本気でいってるのかよ?
何が、「「オマエモナー」だよ・・そんなに誇らしいのかそれが(ワラ
213 :
あのさ:2001/04/20(金) 22:03
>>211 スマ板見てこいよ。
とてもじゃないが、ドラマ誉めてるとはいえんぞ。
214 :
馬鹿(笑):2001/04/20(金) 22:04
210 名前:199 投稿日:2001/04/20(金) 21:59
>>207 私が言ってるのは、「オマエモナー」も知らないで個人中傷してる
初心者ちゃんのことなんですが。
215 :
ロケなのに:2001/04/20(金) 22:05
ロングが少なくて、せせこましいバストアップが多いな、と
思うけど、少しロングにすると、とんでもないもんが入ったりするのかな、
とも思う。CGで消すのは時間も金もかかるから、無難なトリミングばかりに
なるのかな、と、邪推。
いいシーンが続くかと、思うと、なんか窮屈なシーンも続く。
映画並みのシーンを期待するのは、アホなんだけどさ。
朝ドラのほうが、絶対フレーミングうまいと思う。
216 :
>212:2001/04/20(金) 22:05
串が何かは知ってるよね?
217 :
朝ドラも:2001/04/20(金) 22:12
モノによるな・・・オードリーは陰陽師も真っ青のトンデモフレーミング
だったぞ。佐々木蔵之介みたさに録画してびびった覚えがある。
あとのは見てないからなんともいえんけど
>>215
218 :
オマエモナー:2001/04/20(金) 22:12
「オマエモナー崩し」が発明されてから、しばらく使ってないな・・・
CGでなんとかしてるみたいだけどね
>>215 陰陽師じゃないけど先日の鬼平で川の上を走る船シーンが
あって、背景に倉を映していたんだけど、はじっこになんか
ビルが建ってるのよ。鬼平でさえ……ととほほな気分になった。
220 :
>218:2001/04/20(金) 22:13
オマエモナー崩しって、何?
221 :
Hanakoの:2001/04/20(金) 22:13
堤演出がやたら好き。去年秋に「ラブコンプレックス」をドラマアワード大賞に
してたくらいだから、通っぽく見せたい記者がいるようだ。キムタクだのトヨエツだの
に冷たかったりもする。恋愛ドラマに冷たいとも聞く。あそこのドラマ評はよう分からん。
222 :
名無し:2001/04/20(金) 22:13
本上まなみは太った?しあわせなのか?
223 :
陰陽師ロケ:2001/04/20(金) 22:14
だって多摩川だし……(笑)
224 :
221は:2001/04/20(金) 22:16
「Hanakoの」じゃなくて「Hanakoは」だよ…汗
225 :
鬼平に反応!:2001/04/20(金) 22:17
すみません、おじゃまします。時代劇ファンとしては火曜日に
王道の鬼平、異色(他意はないですよ)の陰陽師、2本楽しめるのは
この上ない幸せです。ロケ事情はどこも厳しいですね>時代劇
苦境に負けずに頑張って欲しいものです。では。
226 :
多摩川も:2001/04/20(金) 22:19
やりようではああなるのかー・・・前回も今週も河原のシーンは
好きなのよん。
227 :
>225:2001/04/20(金) 22:20
鬼平に五分で反応か?
・・・早いね
>>225 私も鬼平&陰陽師のダブルタッグで幸せです。
やっぱり時代劇はロケシーンが見物ですな。ロケ地は減るいっぽうですが
その分撮影技術でカバーして頑張ってほしいっすね。うんうん。
229 :
オマエモナー崩し:2001/04/20(金) 22:24
>>220 「君、友達いないでしょ?」
「オマエモナー」
「図 星 と き た か ! ?」
こんなやつ。結構効くんだよね。
230 :
だけど:2001/04/20(金) 22:30
「オマエモナー」って書いた時点で負けだよね。
「オマエモナー」なんて意味ないね。
231 :
すみません:2001/04/20(金) 22:30
このスレ、トップに来てたもんで・・・。おじゃまかと
思ったんですが、つい。ごめんなさいね
>>227 鬼平スレにも参加してます。時代劇ファン至福の火曜。
232 :
いえ227:2001/04/20(金) 22:33
謝る必要ないよ。
陰陽師面白いの?どこが?
233 :
ロケ地:2001/04/20(金) 22:41
多摩川なの?
上流の方かな。
234 :
陰陽師見るのが:2001/04/20(金) 22:43
至福か・・・すごいね(藁
235 :
急々如律令 :2001/04/20(金) 22:46
ってどんな効能があるの?
236 :
>234:2001/04/20(金) 22:49
鬼平と陰陽師の時代劇ラインナップが至福といっているのでは?
通りすがりにまで日本語不自由を披露しちゃいかんな。
237 :
>236:2001/04/20(金) 22:52
同じ事だよ、バーカ(w
下らんレスつけるなっつーの(w
>>209 >>伊通は船に乗って帰って行くけど、船が意外だった。
おいらもちょっとびっくりしたっす。
川から現れるところはいきなり河原にフェードインだったから余計に。
それ以前に河原まで全員お見送りに行ってるとこも意外だったけど。(笑)
シーンとしては河原の別れ、風情があって好きなんだけどね。
239 :
>236:2001/04/20(金) 23:02
鬼平と陰陽師は同じなの? どこが?
同じ時代劇っていうお答えはなしよ。
>>238 伊通が最後舟に乗るのは、あの世に行くからじゃないかと思いました。
それまでは河原のあたりで実体化したり魂にかえったりしてたのでは。
「三途の川を渡る」という表現もありますが、舟に乗るということは
成仏することの暗喩でもありますね。
ヤフーの陰陽師トピにいる変な人?
242 :
>239:2001/04/20(金) 23:09
鬼平と陰陽師は同じ?
何言ってるの?大丈夫?
243 :
ふぅ:2001/04/20(金) 23:11
>>235 急々如律令=律令のごとく急いで
前半がわからないと、どういう意味のある呪文かわからないのだな。
245 :
まさに:2001/04/20(金) 23:14
厨房だろ。無視しろ。
っていうかカメラワークの話はネタ切れか?(ワラ
>>235、
>>244 あの呪文、晴明が石に書き込んだものと同じですね。
「為関閉門、急々如律令」と言っているようです。
248 :
あんたたち:2001/04/20(金) 23:22
>>247 >>「為関閉門、急々如律令」と言っているようです。
おお、情報ありがとうっす。
となると、「律令のごとく急いで関を閉門させよ」となると思うんだ
が、中国語&漢文の知識は危ういので詳しい方添削きぼ〜ん。
>>あの呪文、晴明が石に書き込んだものと同じですね。
あれそう書いてあったのか。
石が九個らしかったから九字でも書いてるのかと思ってた。
250 :
だけど:2001/04/20(金) 23:31
今の“陰陽師”に御満足の方、細部にこだわらない方には、御理解いただけまいが、それは構わない。とにかく私は毎週見るたびに、やっぱり
こいつはインチキだと思う。いい加減こういう事を書くのは
私も日本ドウブツゆえしんどいが、おいらはやっぱり、“いやだ!”と
言い続ける。批判する声が消えた時はおしまいだと思うからね。
251 :
同じ時代劇でも:2001/04/20(金) 23:31
お登勢の話は出ないね。
今日は森口瑶子に萌え〜
ああいう人に女の業を見せてもらいたいもんだ。
252 :
250:2001/04/20(金) 23:33
「そんなにいやなら見なきゃいいのに…」この声に騙されてはいけない
“陰陽師”は、手遅れだが、今後またこんなちょろいドラマが出来ちゃうかもしれない。それでも我慢できるのか?…って事なのよ。
もう見てない人は仕方がないけど、ため息つきつつまだ見てる人、言い
たい事は言わないと、このレベルが標準になっちゃうぞ!
253 :
あのー:2001/04/20(金) 23:36
254 :
反対に:2001/04/20(金) 23:38
沢口さんは女の業のかけらも感じないね(笑)
>>251 意外と8話、戸田さんなんか業、うまそうだけどねー。
肝心なことを忘れた。
効能は結界の強化っすかね。
石で作った結界を破られそうになったので、呪で強化したということ
なんでしょう。
>>235
257 :
いや:2001/04/20(金) 23:39
>>255 ここでもいいんじゃない?スレ違いではないよ。
258 :
べつに:2001/04/20(金) 23:40
いいんちゃう? 面白い人も、つまんない人もいて。
私なんか我慢もなにも面白く見てるしね。
259 :
あちゃー:2001/04/20(金) 23:40
また新キャラだよー(苦笑)
260 :
こら:2001/04/20(金) 23:41
261 :
いや、:2001/04/20(金) 23:42
262 :
>261:2001/04/20(金) 23:44
そういうのがいけないんじゃないのか?
何だよその過剰反応は?
お前がそっちへ行けよ!
そこまでしなくともいいんじゃない?
ドラマの内容について話すのであれば、ここでもスレ違いではないよ。
264 :
だから:2001/04/20(金) 23:46
ドラマ板はこういう品のないジョークの蔓延したとこなの。
きまじめに受け止めるな、流せ。
自分の義務だと思ってる人
暇なのか?
今後のために自分は見たくもないものを
みてあげてるって考え方がすげー傲慢。
自分でやりたいからやってんだろうが。
そういうのが好きな、暇人なんだね。
止めても最後まで見つづけるならもうあなたは一視聴者。
視聴率に貢献し続ける確立はぬるいファンよりも確実。
そのまま最後まで目を離さないでね。
266 :
けっ:2001/04/20(金) 23:48
所詮2chだもんな(w
何も変わらないと思う。否定意見を排除しようとしてるんじゃなくって、
今後の為を思って批判するつもりなら、公式の方がよっぽど関係者の目に触れる
可能性高いよ。
269 :
いや:2001/04/20(金) 23:53
もう書いてらっしゃるかも・・・なんとなく
>>268
270 :
235:2001/04/20(金) 23:54
>>247>>256 おお!ありがとうございます。あの呪文気になってたのさ。
やっぱり呪文は声に出したほうがそれっぽいね。
もっとああいう晴明の仕事現場とか呪の話の場面とか
見たいかも。女の業よりも…。
271 :
だけどね:2001/04/20(金) 23:55
私も250さんに賛成。
このドラマが質的に非常に問題あるのはわかると思うけど、そういう物を許していて
いいのでしょうか?
確かにもう全て撮り終えられていて今更このドラマをどうしようもないけれど、
今後があるじゃないですか。
これからもこういうドラマが作られ続けるとしたら、一番困るのは視聴者とNHK自体
だと思いますよ。しっかりと批判すべきを批判しないと大変な事になると思います。
こうした意見をどんどんと出していく事がこれからのNHKのためだと思います。
そういう意見をなぜ2ちゃんねるに書くのかな。
>>271 NHKのためだと思っているならなおさらNHKに直接メールするか
公式BBSに書き込むかするべき。そうでなければNHK関係者が
多く出入りしているNHK板の方に移動するか。
見事にひっかかっちゃったよ、アホらしい。
275 :
271:2001/04/21(土) 00:04
こういうドラマを無責任にほめたり、肯定してしまうのはとても大きな
過ちですよ。
巷にはびこる「まあいいじゃん」「こんなものでしょ」こうした姿勢が
全てをスポイルしているんだと思います。
NHKがデジタル化地代の今、ハイビジョン問題や受信料などの問題を抱えて
重大な転機を迎えていますが、そうした大事な時期にこのようなあからさまな
手抜き番組を世に出す事は非常に憂れうべき事。
たかがドラマと言ってしまわないで、おかしなところはとことん批判。
そうした姿勢が明日につながるのだと思いますがね。
横山めぐみってどうですか?私は「北の国から」のれいちゃんで
15歳当時の横山さんを見てヤラれた経歴があります。「この世の果て」の
ホステス役の鬼気せまる情念芝居ができるでしょうか、期待してますわ。
277 :
残念なのは:2001/04/21(土) 00:10
肯定派の向上心の無さですよね。
批判派の意見にも苛立ちを見せるだけで、作品の問題点を考えようともしない。
レベルの低い段階に甘んじても平気だと言わんばかりです。
ほんの少し考えれば分かるはずだし、あと数年すればきっと今の自分の過ちにも
気付くはずなのに、と思うと本当に残念です。
意地になってる所もあるのかな?
日本語の不自由さを指摘されて、コピペ攻撃してきたとか・・?
>>270 >>もっとああいう晴明の仕事現場とか呪の話の場面とか
>>見たいかも。
手品(笑)以外の仕事現場、もっと見てみたいっすよね。
女の業よりも呪の話の方が現代に通じるものがあるかもとも思ったり。
280 :
かつて:2001/04/21(土) 00:16
公式BBSの陰口さんざん叩いてたからな・・・
報いが来てるともいえるかも。
コピペしてる人が何いってんの?
282 :
まただよ:2001/04/21(土) 00:21
>>281 本当に懲りないねえ・・
誰が何書いたかわからないだろ?
妄想たくましくするのもいい加減にしろって
283 :
あんたのね:2001/04/21(土) 00:24
その好戦的な態度がここ荒らしてるんだと思うよ。
何言われて傷ついたのか知らないけどその妄想的なおばはん特有の
的外れな嫌味はうんざりですね。
>>281
284 :
でも:2001/04/21(土) 00:41
公式の悪口言ってるのは、ここだけじゃないんだよね。
他スレでも結構言ってる。でも、コピペ攻撃なんてしてこない。
誰が何でコピペしたか知らないが、悪口言われたからなら、
本当にここは執念深い人の集まりだ。
285 :
数年後なんて知らん:2001/04/21(土) 00:45
>>277 別にこっちはテレビ関係者じゃないし、数年後ドラマ界がどうなろうと
知ったこっちゃない。自分が面白いと思えば見るし、面白くなければ見ない。
それはドラマに限らずどんな番組でも同じじゃない?
ついでに言うと、番組の好き嫌い、見る見ないは個人の感性の自由。
テレビ局に意見するのは結構だけど、一般視聴者同士で強制するもんじゃない。
煽りに引っかかっちゃったかな?ごめんね。こういう屁理屈が一番嫌いなんだ。
言っとくけど私はこのドラマ、なんとなく見てるけど擁護派じゃないよ。
でもろくに見もしないで(=具体的にどこをどう改善すべきかとか言えないで)
馬鹿とか糞とか言うだけの奴とかくだらない屁理屈こいてる奴はほんとむかつく。
批判派で一括りにされて迷惑だよ。
286 :
おおっ:2001/04/21(土) 00:49
激しく同意
>>285 マジメにドラマの内容批判してる人もいるのに、個人攻撃して罵倒したり
ドラマを好きな人を馬鹿にしたりするだけの人の為に、
批判派全体がうっとおしがられるのはマジで腹立つ。
287 :
>285:2001/04/21(土) 00:50
277が屁理屈かな?
ここで書かれている中ではかなりまともな方だと思うけど。
288 :
まぜっかえしてるやつは無視して:2001/04/21(土) 00:54
289 :
無視してないよね:2001/04/21(土) 00:59
横山めぐみよりも博雅が心配だなあ・・・。
291 :
無視しないけど:2001/04/21(土) 01:02
すごいね、何時間モニターに張り付いてる?
292 :
コピぺだけど:2001/04/21(土) 01:03
>>「為関閉門、急々如律令」と言っているようです。
おお、情報ありがとうっす。
となると、「律令のごとく急いで関を閉門させよ」となると思うんだ
が、中国語&漢文の知識は危ういので詳しい方添削きぼ〜ん。
>>あの呪文、晴明が石に書き込んだものと同じですね。
あれそう書いてあったのか。
石が九個らしかったから九字でも書いてるのかと思ってた。
「為関閉門、急々如律令」これはそのまま読んでいいの?
293 :
結局:2001/04/21(土) 01:04
こういう人の為に、真面目な批判派まで嫌われる
>>289
294 :
素朴な疑問:2001/04/21(土) 01:05
貴族が烏帽子を外すのって寝る時だけ?
それとも寝る時も外さないものなの?
>>292 「いかんへいもん、きゅうきゅうにょりつりょう」と詠んでいました。
「急」字は正確には口遍が付きます。
296 :
最初から:2001/04/21(土) 01:10
何の理由も無く嫌いなくせに(藁)
>>293 どうあがいても批判は無くならないよ!
297 :
>293:2001/04/21(土) 01:10
でも「こういう人は無視します」と言い返すのは立派に喧嘩に乗ってるんだよ。
それに
>>287には同意しないが、反論ならまだしも嫌味を言われるような言い分ではない。
298 :
292:2001/04/21(土) 01:11
ありがとうございます。今度マネしてみよっと。
お札も同じように作ればいいのかな。
299 :
は:2001/04/21(土) 01:13
300 :
>299:2001/04/21(土) 01:18
いや大したもんだよその思い込み・・
301 :
あなたが:2001/04/21(土) 01:20
>>298 お札は別の文字が書いてありました(もう寝るので確認はデキマセン、ご勘弁)。
確か「○○神」みたいなことが書いてあったような……。
303 :
297 :2001/04/21(土) 01:26
当事者以外が口を出すとそこまでこじれる問題だとは思わなかったんで。
あなたも
>>293じゃなくても書いてるんでしょ?(違うならごめん)
>>301
ほんとーにドラマを向上させたいなら、一視聴者のままでいないで、
自分が作り手に回って素晴らしいドラマを作ればいいことなんだな。
外野でどれだけわーわー逝ったって、現場には反映なんかされないんだな。
公式サイトに書き込めば、いつかは反映されるなんていうのも幻想なんだな。
あーゆーとこでは、罵倒も称賛も所詮、枯れ木も山のにぎわいなんだな。
305 :
>294:2001/04/21(土) 01:35
烏帽子は寝るときもかぶったままよ
密教の真言も含めて半端な真似はやばいらしいぞ
マントラを科白に多用したアニメーションの製作現場で怪事が多発したとゆーし
307 :
それを言っては:2001/04/21(土) 05:30
308 :
いや:2001/04/21(土) 08:03
公式見てて、ついに出た!ドンキホーテキャラ!という感じで楽しかったので、
大事に育てましょうよ。この人は。
向上心のない視聴者を導いてくれるらしいし、ぜひご高説拝聴したいなぁ。
309 :
おっはー:2001/04/21(土) 08:07
相変わらず、みなさまご苦労さんです。
よくまぁ、ここまで熱くなれるな。
批判する人、なんか別の恨みでもあるんじゃないの?
って感じすら受けてしまうな、ハハハ
>>304 普通のドラマスレだと突っ込みに対してこれほどの反応はなかった。
ちょっと書いただけでループだのと言われたもんだよ。
それが激しい反動を生んだんだろうね。
だけどそれなりのドラマだから致し方ないでしょう。
これほど突っ込み所のあるドラマも珍しいからね。
個人的には現代語も時代考証も気にならないけど。
子供だましの脚本には多いに突っ込みたくなりますね。
>>308-309
せっかくドラマの話が出てるのに、話題にのれないの?
どんな話がお好き?
312 :
だけどさ:2001/04/21(土) 08:25
あの鬼は笑えたよね。悪い意味じゃなくて。
あれじゃルンペンだよ(笑)
なんで荒らし呼ばわりされるのかわからないんだけど。
ドラマは楽しんでるよ、ひとりで。
でも、個人的位置付けとしては、別に他人と語りあうようなドラマじゃない。
それよりも、この程度のドラマに深い思い入れのある人の話を読むのが興味深い。
今朝までの書き込みを見させてもらったけど、
批判派はここに書けば、本気でドラマが向上すると
思ってんの?
本当にドラマを向上させたいと思っているのなら
NHKの視聴者センターに直接どこが悪いとか
いわなければ伝わらないよ。
まあそんなこと思っているのは一部の人間だけだと
思うけど、ここは友達と雑談するような所だと
思っているので批判をやめたらドラマ界がダメに
なると思っている人がいるのには驚いた。
鬼とか死霊という異界の者が普通の人間のようにぺらぺらお話になるのは如何なものか。
子供映画で動物が話すに等しい、実に萎えるシーンだ。
人間の理性で通じ合えるなら陰陽師など意味がないだろう。
316 :
>306:2001/04/21(土) 09:00
そうなんですか?
キョンシーの時もお札作って真似して遊んだんだけれど、あと
安達裕美がやったゴーストハンターも好きで真似していたんだけれど、
ヤバかった?
317 :
ちょっと突っ込み・・・:2001/04/21(土) 09:03
博雅が藤子の異変に気付くのも不自然でしたよ(笑)
奥様の寝室にどうやって入り込むわけぇ?
他人と語りあうようなドラマじゃないってのは、たとえばバラエティ番組を
深く語る気になれないのと似た感覚。適当に流して見るもんでしょ。
でも、ドンキホーテさんたちは、私のような視聴者の存在を憂いている
訳で。大宅壮一ばりのご高説が聞けるのか?と期待してますよん。
ここが相応しくないんだったら、ぜひ別スレででも演説お願いしたいな。
319 :
>314:2001/04/21(土) 09:04
十人十色だからね。
いろんな人がいるって知っただけでも
めっけもんだったじゃん。
320 :
>318:2001/04/21(土) 09:07
完全に過剰反応。
荒らされたくないって意識が見え見えでイタいなあ、お前。(ワラ
ドンキホーテよりお前が間抜けだよ、老婆心ながら。さあ、レジャーへ行こっと!
321 :
>318:2001/04/21(土) 09:08
公式BBSなんて見てない者にとって、あなたのカキコは
荒らし以外の何物でもないんだが・・・
おっと、だからってコピペはやめてくださいね。
はぁ?マジで聞きたいんだよ。大宅壮一好きだから。
>>317 さすがにソノ最中は黙って見守ったわけだ(笑)
なんだったら私が書くよ〜。陰陽師亡国論。
ドラマはそれなりに楽しんでいるけれど(あの雰囲気が好きでさ)、
ここを最初っからロムしている者にとっては
ドラマについての批判的な意見と、ただかき混ぜて喜んでいるだけのモノとは
大体区別がついていると思ってる。(また何か言われそうだけど)
だから最初の頃のように、ドラマについて良かったところも良くなかった所も含めて
マターリと語りたいのだ。
4話は博雅が号泣するんだね、楽しみ。
そのときは自分で無料HPでページ作成してでもやって。ほら、ここだと
発言流れちゃうし、長文は見るからに迷惑だし・・・それぐらいの規模で
やらなきゃ亡国論までもっていけないんじゃない?
しかしたかがドラマで負の思い入れがすごいなあ、と感心する。悪い意味で。
やれるもんならやってみろ、場ー家。
328 :
>324:2001/04/21(土) 09:16
書いてみろよ。楽しみにしてる(w。
329 :
308:2001/04/21(土) 09:17
うん。じゃ、待ってる人もいるみたいだから、書け次第アップするよ。ここに。
判断できるなら眼にしたくないものはスルーしましょう。
ドラマの話をマターリとするときはコテハンいれてから
発言すればスルーもしやすいかな。「ドラマの話」とか
予告、斜めからのショットとか、カメラのブレとか、いろいろ
試みてるみたい。号泣が楽しみっていうのもへんだけど楽しみ
331 :
だからさ:2001/04/21(土) 09:21
>>330 コテハン入れろとかやるな。
そんなもの書き込む側が判断するものだろう。
あなたもコテハンではないから、スルーされちゃうよ。
そういうことやるから荒らされるんだろう。
いい加減に気づけよな、ホント。
332 :
でもさ:2001/04/21(土) 09:25
フッと、低レベルの番組を適当に面白がっていてもいいんだろうかと思う瞬間がある。マジで。
別にこのドラマだけの話じゃなくてさ。
コテハンではなく「ドラマの話だよ」という目印くらいなら
いいんではないかしら、と思うのでやってみる。
縁側のシーン好き。蜜虫も3話くらいの出番&台詞だったら
いいかも。なんやかんやいっても本上さんはきれいだわ。棒読みだけど。
334 :
いいんじゃないですか:2001/04/21(土) 09:29
NHKからしたら、どんな風にみていようと、見てくれる人は立派なお客さんなわけだから。
335 :
ちょっと過激なんだよね:2001/04/21(土) 09:30
「面白いと思う人がいるんだから、いいじゃないか」
「見てるくせにうだうだいうな」
がここの過激派。
「なんでこんなものが面白いんだよ」
「見れば見るほど失望します」
が公式の過激派。
他人の意見に耳を貸さないという点ではどっちもどっち。
336 :
今は:2001/04/21(土) 09:34
ここの過激派も後者では?
337 :
で、:2001/04/21(土) 09:34
延々とチャットで増える発言数、か。ここで叫んだことで
何かが変わるとでも思ってるのかなー。だれも相手にしてないよ。
2ちゃんねるなんて。
338 :
そうね:2001/04/21(土) 09:35
訂正)
「なんでこんなものが面白いんだよ」
「見れば見るほど失望します」
が過激派の公式見解。ただし煽り煽られているフシもあり。
落ち着け。
339 :
まあ:2001/04/21(土) 09:39
呪詛というか神憑りな側面が1人歩きしてる作品&主人公だからね。
思い入れも激しいし狂的な人もいるだろうよ。スレ通して見れば
煽られてる様が滑稽。
340 :
うふふ:2001/04/21(土) 09:39
ドラマの話でマターリと。
チャットしてんじゃないよヴァカ。
これがループしてるな。
ドラマの話でマターリと、だけで自分はドラマの話振らない
変な仕切り屋とヴァカという煽り屋しかここいなくなったのかねぇ。
341 :
308だけど:2001/04/21(土) 09:43
私は、こんなもんだろうと思って楽しんでたけど、ドンキホーテの意見で
これでいいのか、スポイルされてんじゃないのか、と立ち止まったよ。
別にここに書くことで大きなムーブメントが起こせるなんて思ってないよ。きっと誰も。
あくまでも、個々人の自覚の問題でしょう。考えたくない人はそれでいい。
2ちゃんなんだから、ドラマ自体の話あり、ちく裏あり、電波な亡国論ありで
混沌としててもいいじゃん。
ドラマの話は当然中心だろうけど、それしかしちゃいけないというのもなんだかな。
342 :
まあまあ:2001/04/21(土) 09:45
ループで全10話終わった後のスレ数が楽しみ。それまでは
ROMさせてもらうよ。だがNHKを憂えてこのドラマを
見続けるという人はその結果このドラマの続編やSPが出来た
場合はどうするのだろうか。NHKは、視聴率より視聴者の反応で
続編作る姿勢がある。批判も反応の内、と解釈された暁には・・・。
ドンキホーテの意見で立ち止まるなよ・・・
>>341 煽られてんの見え見えだろうが。
344 :
あのね:2001/04/21(土) 09:49
>>343 煽られるのを楽しんでるんだよ。ヤボだね・・・。
ドラマに煽られるのも、ドンキホーテに煽られるのも、大差ないよ。
345 :
とりあえず:2001/04/21(土) 09:52
>>341 別の掲示板の話はやめようよ。
「あっちで書けよ」で終わっちゃうし。
ドラマの話があまりでないってことは、
ある意味その程度のドラマってことだと思うけど。
それ以外の部分でスレがのびているけど、
スレ伸びるのはファンとしては嬉しいと思う。
それを、「スレが伸びるのはおかしい」
「ドラマ以外の話で伸びるのは変だ」
とやるから、荒らしが来るんだということに気づいてほしい。
>>341 >2ちゃんなんだから、ドラマ自体の話あり、ちく裏あり、電波な亡国論ありで
>混沌としててもいいじゃん。
>ドラマの話は当然中心だろうけど、それしかしちゃいけないというのもなんだかな。
だからこそ2ちゃんにはカテゴリーがあるんでしょ。そういう議論が
したければその内容にあったカテゴリーに行って新規にスレを立てるべき。
それに単独の作品名をタイトルにあげたスレで、ドラマ界全般の事を
書くのは脱線しすぎでしょう。ドラマ一般の話をしたいなら、ドラマ板内に
総合的に未来のドラマを憂えるスレを立てるのが筋。
347 :
なるほどね:2001/04/21(土) 09:53
でもそれは突き詰めていくとすごい容量になるんじゃないか?
HP借りた方がいいよ、封じ込めじゃなくて。
348 :
あのさ:2001/04/21(土) 09:58
稲垣の話すると「ジャニ板にいけ」
原作の話すると「ライトノベル板にいけ」
漫画の話すると「少女漫画板にいけ」
挙げ句の果てには「Dモード」スレで、
「予想通り、荒れててドラマの話できません」って
やったのがまずかったのではないか?
放映後2日ぐらいがピークであとは尻つぼみになるもんじゃ?
ドラマの話をすると揶揄されちゃうとドラマの話もできない。
スレだって煽りで伸びてうれしいか? わからん。
>>345
>>345 >ドラマの話があまりでないってことは、
>ある意味その程度のドラマってことだと思うけど。
ってのには激しく同意。
スレ通して見るとそれも多少煽り入ってたのわかるよ。
全部が全部じゃないけど振り回されちゃったね。
352 :
揶揄を:2001/04/21(土) 10:02
>>349 スルーすればいいだけ。
面白い書き込みも結構あるからそれだけ読めばいいこと。
したくてもバーカって言われたら萎えるわ。
なんて単純な罵倒に対抗できる程、ドラマの話をしたくはないってことでしょ。それ。
過去レス見てみなさいよ。そりゃ陰湿だから
356 :
お前のことを:2001/04/21(土) 10:08
バーカといってるわけじゃないから心配するな。
被害妄想もほどほどにな。
と突っ込めるな
>>353
見てるよ。だけど、萎えるってことはその程度なんだとしか思えない。
君が攻撃目標じゃないから気にならないんだろうよ
>>357
はされたさ。でもそれに反論する気も無視して続ける気も起きなかったのは
結局その程度なんだな、と我ながら思ったさ。
君の感性。全体をひとくくりにするのは乱暴じゃよ。
362 :
そういう:2001/04/21(土) 10:20
>>358 荒れてきたから出てけって態度が悪いんだということになぜ気づかない。
「こんなスレもある」くらいにしとくのがいいと思うが。
バーカ程度の煽りで萎えてたら発言できないぞ。
書きたい人はかまわず書けばいいんだよ、それが出来ないのを人のせいにしないで。
365 :
それにしても:2001/04/21(土) 10:25
353=355にこれだけのレスがつくとは。
こうやってスレ数がのびていくんだね。
366 :
いいじゃん:2001/04/21(土) 10:27
その程度のドラマで。
それを見ている人たち(自分を含めて)もその程度の人間なんだろう。
ほくほくなのは、NHKだけ。
>316
ものによる
形だけ真似るのもやばいものもあるだろう
このドラマ好きでドラマの話をしたいと思ってる人は、
もう、あんまりここには来てないのよ。(笑)
久しぶりに来て見たけど、相変わらずだもんね、ここ。
個人サイトの方でマターリやってますわ、あと臨時の掲示板とかでね。
主演男優ヲタの集まってるとこや、小説ヲタの集まってるとこにも
ちょこちょこ参加させてもらったけど、どこもイイ感じよ。
いいかげん、ここがウザくなってる人は、
いっぺんきれいな空気を吸って、気分転換でもしてみたらいかがでしょう。
369 :
>368:2001/04/21(土) 11:09
HEROスレのキムヲタもこういう愚痴ばっかり書いてたな
ドラマサイトもイイ感じだわ。で、君はなんでキムヲタの愚痴に
詳しいんだね? 木村・稲垣以外のスマファン?
371 :
>370:2001/04/21(土) 11:25
だとしたら、何か?
372 :
???:2001/04/21(土) 11:35
別に368は愚痴でもなんでもないと思うが。単なるお誘いじゃ?
>>369
373 :
そうか:2001/04/21(土) 11:45
ここを荒らしてるのは、木村・稲垣ヲタ以外のスマヲタだったのか
>>371
ドラマの話にまともに反応したれや
俺も横山めぐみが楽しみだぞ
375 :
名無しさん:2001/04/21(土) 12:33
新人脚本家のTとWは、監督の愛人。
だから、大抜擢された。
かもしれないんですが。
高校の古典の授業で、平安時代の貴族の家を
後世の人が、なぜ、「寝殿造り」と名づけたのか、学習しました。
でかい板の間全体が寝室なんです。
夏は涼しいとこ、冬はあたたかいとこに、ふすまをもっていき、
キチョウで囲むと、そこが寝所。
あの時代に、今のような寝室の概念はないし、場所もないです。
なかを歩いて、キチョウの中をのぞけば「のぞき」だけど、
外の縁側を歩いていて、見えちゃったのは、事故です。
博雅さんは、偶然、みちゃっただけ。
377 :
他の掲示板が好きなら:2001/04/21(土) 12:52
>>368 そこに引っ込んでろよ。
こういう決め付けはよくないとおもうがDモードヲタが持つ、
「変な優越感」が漂っているぞ。
静かに去るということができないのか。ほとんどの人はそうしているはずだ。
2chに「イイ感じじゃない」ていってもしょうがないだろう。
イイ感じの所見つけたなら、ここ構わなきゃいい。
「えぇ、そのつもりです」とか返すなよ。
378 :
垣間見:2001/04/21(土) 12:55
ええ、そのつもりです。(笑)ま、お約束ってことで。
っつーか、別にDヲタじゃないよ。なにそんなにムキになってんの?
キミみたいに、みょーに卑屈に絡む人がいるから、ここイヤなんよ。
ってことで、ま、頑張って下さい。キミがいなくなったら、また来るわ。(笑)
380 :
371:2001/04/21(土) 13:04
くさなぎヲタで何が悪い
381 :
はぁ〜:2001/04/21(土) 13:08
>>368 君のやってることは荒らしと同レベルだよ。
答える私も同レベルだけどね。
何とか陰陽師の話に持っていこうとすると「ドラマの陰陽師じゃない」って
やった人がいたから荒れたというのに・・・。
別の掲示板で平和に語り合ってるなら別にここにちょっかい出さなくても
いいのではないか?
382 :
ここは:2001/04/21(土) 13:11
卑屈で、絡み症の、小鬼の集団がたむろってる場所。
なんでしょうか、晴明さま。
383 :
368じゃないが、:2001/04/21(土) 13:15
あらしだとは思わない。おもったことかいただけだろ、きっと
384 :
荒れスレ:2001/04/21(土) 13:24
ドラマを見る>不満な点を書く>原作ではこうでしたと書く
>これはドラマだから別物と書く
>原作の話を出したらドラマの話じゃないとやる
不満な点はドラマの話だよねぇ。
385 :
違います:2001/04/21(土) 13:28
ドラマを見る>肯定的否定的意見が出るが肯定的意見に絡む
特有の人物が出てくる>肯定的意見沈黙>原作ではこうでした、と書く。
>するとそれに絡む特定の人物が出てくる>混乱&チャット状態
数人の(ひょっとしたら1人の)奴にしてやられてる馬鹿なスレなんだよ。
386 :
368は:2001/04/21(土) 13:30
このスレ以外のドラマ板の意見とも言える。
見苦しいぞ、このスレ。
387 :
特定の人物には:2001/04/21(土) 13:33
日本語が苦手でコピペが得意、とつけてくれ
>>385
388 :
1話あたりだと:2001/04/21(土) 13:34
面白くないという意見をぼろくそに叩いていたような。
まぁ、漫画至上な方がいたからしかたないか。
>>385 文体は統一してくれませんか?
389 :
ハンニバル:2001/04/21(土) 13:37
映画のハンニバルも、原作と最後がちがうらしい。
それで、原作を読まない、といっている人がいるそうだ。
やはり、原作つきはむずかしいのだろう。
390 :
さて:2001/04/21(土) 13:38
放映日までにもう一つスレが立つね、きっと。
391 :
ハンニバル:2001/04/21(土) 13:42
原作通りのラスト見たいか?
ごめんこうむる。
陰陽師は食い足りない。
原作があれですから、
しかたないのかもしれません。
392 :
ハンニバル:2001/04/21(土) 13:47
陰陽師も原作どうりのグロの映像はみたかねーな。
393 :
おや:2001/04/21(土) 13:51
クサナギアンチスレでいくら口をすっぱくして
稲垣最高天才クサナギゴミカス!と引き比べて貶めても
ハァハァされるばかりで誰も「稲ヲタって!」と
喧嘩してくれないからって、こちらで煽り?
おろかだね。
ここ陰陽師スレは稲垣ファンばかりで回してる訳じゃないよ?
原作ファンも時代考証ヲタもいる。
他のジャニタレドラマのより幅広い視聴者層をもつここでは
単一な煽りに釣られることはなくってよ。
後輩ヲタの方?
クサナギとどっか喧嘩させたいなら、まだラブストで
香取ヲタ煽った方が成功すると思われ(藁
395 :
突っ込まれるよ:2001/04/21(土) 13:55
>>393 わけわからん。
芸もない。
これに突っ込んでる自分がわけ分からない。
396 :
釣られてんじゃん:2001/04/21(土) 13:57
わざとか?わざとくさいな・・・。
結局、クサだろうが、イナだろうが、所詮スマッペなんだよ。
「その程度」のスタッフで「その程度」のドラマ作りするから、こんなことになる。
397 :
君は:2001/04/21(土) 14:02
「こそあど」言葉覚えようね。
398 :
まぁどうでもいいから:2001/04/21(土) 14:21
ジャニタレの権力闘争はここじゃないところで頼む。
個人的に
あれほど容姿攻撃をされて黙っているくさなぎヲタと
あれほど数字攻撃をされて黙っているいながきヲタは
2大我慢強いジャニヲタだと評価しているぞ。
当スレ主演俳優という身びいきヌキで。
さて話題を戻すか。
399 :
スマッペ事情に:2001/04/21(土) 14:22
詳しいな・・・
400 :
今朝からのログ読んでみたが:2001/04/21(土) 14:28
なんだかな。〔苦笑)
ドラマの話、したけりゃすればいいのに。いちいち釣られてないで。
>>368には、ヲレも同感だ。
>>377(=
>>381?)みたいなのは、
ホントいっぺん家の外にでも出て深呼吸してきた方がいいよ。
ところで、寺尾道満は、次いつ出るの?
>>376 当時の貴族の本宅なら複数の建物が渡り廊下でつながっている構造になっ
ていて、客人を泊めるときは住人の住む建物とは違う建物に通すんじゃなかったか
と、おいらは記憶している。
そういうシチュエーションで夜中に母屋に行くのはやっぱり不自然かな?
平安ヲタさん、もう読んでないかな〜?
402 :
亀レス:2001/04/21(土) 15:20
403 :
ロムラーとしては:2001/04/21(土) 15:31
わざとらしいよいしょよりは罵倒の方が遙に面白いな。
長くてごめん、ドラマの内容には関係ないよ。
寝殿造りの寝殿って「寝るとこ」という意味じゃないのです。
儀式や政治的な会議などを行う場所を中心とした建物を指してます。
客人を泊めるような場所(東か西の対?)から
夫人が暮らす場所(後殿)に入っていってしまうなんてちょっと考えにくいです。
でもナンノが旦那の建物(寝殿)で待ってたとか、
博雅が旦那の建物に泊めてもらってた(位の問題か?)とか
ナンノが心配だからナンノの近くに寝る場所を作ってもらった、とかそういうことなのでしょう。
部屋の区切りが曖昧で、使用目的に応じて仕切ってつかえたのが寝殿造りのいいところ。
真剣に覗かれたくなければ塗りごめ(壁が四方を囲っている部屋で寝室に使うこと有)ですればいいだけの話。
そんなことどうでもいいくらいに切羽詰まってたのか??
博雅が眠れなくて廊下に出たら、
玄関(中門)から上がった旦那の濡れた足跡が
東の対の濡れ縁>渡殿>寝殿もしくは後殿へと繋がっていた、とみると丁度いいかと。
ともかく楽しみなんだな。
5話で登場だよね、今回1番安定している女優と
思われるのだ。
406 :
ふむふむ:2001/04/21(土) 15:55
関係なくないっすよ>404
> 博雅が眠れなくて廊下に出たら、
> 玄関(中門)から上がった旦那の濡れた足跡が
> 東の対の濡れ縁>渡殿>寝殿もしくは後殿へと繋がっていた、とみると丁度いいかと。
これだとすごく納得がいく。そういうシーンを挟めばよかったのに。
愁嘆場はもう少し短くていいから、その前後をしっかり描いて欲しかった。
>>404 解説ありがとうございます。
>>博雅が眠れなくて廊下に出たら、
>>玄関(中門)から上がった旦那の濡れた足跡が
>>東の対の濡れ縁>渡殿>寝殿もしくは後殿へと繋がっていた、とみると丁度いいかと。
おお、最初に死霊が現れたときずぶぬれだったのと合わせて、説得力ありま
すな。
そうした部分をおざなりでも見せて欲しかったですね。
しかしそれよりも個人的には藤子と道満のつながりの方が不可解です。
「見知らぬわしに道で声をかけるほど夫に逢いたがってた」
とか言う道満のせりふにはどう考えても納得できません。
道端で大道芸よろしく方術を見せてたとかいう設定ならともかく、
ふつう、行きずりの、しかも道満のように怪しげなオヤジに、
人妻から声はかけないでしょう。
スマ板の草くんスレより甜菜くん
696 名前:ここでいいのかなー。 投稿日:2001/04/21(土) 18:11
聞きますが、NHK、まだあらすの。携帯で回ってきていわれたけれど、ドラマ版を
あらせと、2チャンネルの人からいわれたって。5かいぐらいしたけど、NHK公式まであらせとは、こわいんで
すけど。
友達は、ドラマ版だいぶやったみたい。まだ、やるんですか。
なんと。荒し依頼までしていたとは?(w
草くんファンを装っているのか、リアル厨房か・・・
そのへんは深夜ドラマならではの「適当さ」ということでスルーしました(笑)
ちなみに私の今期の視聴ドラマは「陰陽師」と「OLビジュアル系」です。
「陰陽師」は深夜テイストあふれる作品なのに中途半端に設定にきまじめで
中途半端に荒唐無稽だからつっこまれるのよね、と思ったり。
厨房はいるもんです。以上。
413 :
平安結婚事情:2001/04/21(土) 19:08
>>401,404
源氏物語でもあったけど、実家が裕福じゃなかったりもう両親がいない
女性が夫を亡くした場合、先々の生活を考えて金持ち男に通って貰う
っていうこともあったよねぇ。
(源氏物語だと夕顔とか)
藤子のとこの女房なんかが人の良い博雅を誘い入れるように段取り
したってのも考えられない?そうすると、寝所を覗いてても不思議
じゃないよ。
女房がかなりマジに「どうか今宵だけでも『お泊まり』下さい」というのは
そういうことなんじゃないかなーと思っていたのですが...博雅はそれを了承して
寝所へ来たら...と...。よかった、同じ考えの人がいて
>>413
415 :
牛の刻参り:2001/04/21(土) 19:14
来週横山めぐタンが、牛の刻参りするけど、平安時代から牛の刻参りなんてあったんすかね。
417 :
道満:2001/04/21(土) 19:50
藤子が道満と出会えたのは、手当たり次第に道で男を誘っていたんだよ
これがほんとの道マン・・・
市ね、場ー家(藁)
藤子、報酬は体、ですか?道満は呪でしか動かんと言うとったのに・・・
やるな、オヤヂ(笑)
んー、そうかもね。
泊まってって言ったのも、女房の機転っぽかったもんね。
原作を知る身としては、博雅には
「主人のいない屋敷の夜はナンノ(藤子か)も女房たちも心細かろう」程度の気持ちでいて欲しかったりして。
女房はその気でノリノリでも博雅は気付いていないパターン・・・かも
>>419 「藤子さまのご様子を少し見てきていただけませぬか?」(このままなだれ込み・・・ふふふ)
「ああ、いいとも」(そうだな、気落ちのあまりもしものことがあっては・・・)
とか(笑)
421 :
こいつは:2001/04/21(土) 21:06
「ガーガー寝てたのだろう」と頭を抱える晴明。
「俺は何か悪いことをしたのだろうか?」と分かっていない博雅。
漫画ならこれだ。
原作の博雅は無粋ながらも、一応女を知っている風だ。
422 :
名無し。:2001/04/21(土) 21:15
ちょっと間をあけてここにきたら
なんと、7!!!
すごっ!
423 :
でも・・・:2001/04/21(土) 21:19
ほとんど内容の話は少ないですよ〜
ロムラーより422さんへ
微妙ですねー、漢(おとこ)博雅(笑)
漫画版の博雅って、童貞なのか??
426 :
いや:2001/04/21(土) 21:21
427 :
漫画の博雅は:2001/04/21(土) 21:23
餅三個喰ってるよ。
それ以前は童貞っぽいけど。
428 :
解説:2001/04/21(土) 21:25
餅3個食う=既婚・・・でいいんですか? 不勉強でスマソ。
429 :
博雅 :2001/04/21(土) 21:27
三十路すぎて、童貞っすか?>漫画
そりゃあり?
430 :
Dモードヲタ:2001/04/21(土) 21:28
>>422 書き込むときは過去ログを読んで雰囲気を
つかんでからにしましょう。
>>414 >>女房がかなりマジに「どうか今宵だけでも『お泊まり』下さい」というのは
>>そういうことなんじゃないかなーと思っていたのですが...博雅はそれを了承して
>>寝所へ来たら...と...。
普通の平安貴族だったらそうだろうけど、蜜虫に蜜虫と晴明、貴子と晴明の関係
をしつこくたずねるドラマの博雅に、そういう気はまわんないんじゃないかとも
思ったり。(笑)
ところで、藤子は男が通ってくる恋人じゃなく、夫と一緒に住んでいた正妻だ
よね?
平安時代、夫が死んで喪に服す(それなりの服を着る)というのはないのだろ
うか?
出家したら髪を長めのおかっぱ(?)に切って黒い服を着るのは知っているの
だが、普通の貴族で夫が死んだ時、髪を切らないまでも一定期間特別な格好をす
るってのあるのかな?
いや、ビジュアル的に恋しい男を失って悲しんでいる女には見えたんだが、未
亡人というイメージがあんまり沸かなくって、衣装のせいかなと思って興味が沸
いただけなんすが。(未亡人=黒い喪服というイメージもってるのはおいらの問
題にすぎないんだが(笑))
432 :
平安時代って:2001/04/21(土) 21:31
きっと寿命短いよね。三十路過ぎて童貞って
今でいったら、すっごいオッサンの童貞って感じじゃない?
満10歳くらい?
三十過ぎての童貞って、すっごいおっさんだね
12〜16歳くらい。平均寿命は40歳前後。
酒と塩分の取りすぎ、運動不足で寿命は短かったのだ
435 :
:2001/04/21(土) 21:49
「おなごはようわからん」でもやっちゃってるのが
原作の博雅。
436 :
ある意味男性典型ということ:2001/04/21(土) 21:54
>>435 そういう男性、現代社会でも非常に多いナリ。
437 :
晴明が:2001/04/21(土) 22:04
「俺は白比丘尼とやったよ」
「そうか」と受ける博雅。
出家はしないまでも、死に触れた家族は
それなりに喪(というか物忌み中)の格好をしたんじゃないかな。
どういう格好かまでは、分かんない。(漫画では物忌みのフダをたまに見るけどね
少なくとも宮中には行けないから、正式な晴れの装束は着ないことになるね。
一定期間は来客があったり外に出掛けたりはしない筈。
博雅はその現場に立ち会ったから問題ないか。
でも博雅が外出したのが気になる。実は物忌みは終わってたんだったりして
439 :
ふむ:2001/04/21(土) 22:06
>>434 平均寿命40歳前後の平安時代において、80過ぎまで
生きていたとされる晴明って、バケモンですな。
440 :
平安時代の人の:2001/04/21(土) 22:17
顔が下ぶくれなのは塩分のとりすぎとか
栄養のかたよりとかで浮腫んでいたからとかって
聞いたけど本当かな?
やる気マンマンで藤子の寝床に来て見たら、先にやってる死霊。
「畜生!晴明、あいつ消してくれよ!俺が出来ねえよ!」
そういう話か、納得!
宮中にいく途中、牛車が死んだ猫か犬かをひいてしまい、
「汚れた」ので、参内不可能になったので、決まりどおりに欠勤届けを出す話を
読んだことがある。車が屍骸をふむと、休んでいいのか!とうらやましかった。
だから、1話での猫殺しは、すごくヤバイことなんだろうと、思った。
博雅、奥さん以外にかようのは、男の家か?こいつ、バイ?
443 :
おっはー:2001/04/22(日) 07:24
↑
くっくだらないこと話てんの。
410 名前:面白いもの見つけた投稿日:2001/04/21(土) 18:23
スマ板の草くんスレより甜菜くん
696 名前:ここでいいのかなー。 投稿日:2001/04/21(土) 18:11
聞きますが、NHK、まだあらすの。携帯で回ってきていわれたけれど、ドラマ版を
あらせと、2チャンネルの人からいわれたって。5かいぐらいしたけど、NHK公式まであらせとは、こわいんで
すけど。
友達は、ドラマ版だいぶやったみたい。まだ、やるんですか。
なんと。荒し依頼までしていたとは?(w
草くんファンを装っているのか、リアル厨房か・・・
いろんな事が腑に落ちるんだけど・・・
>>445 ・・・コワっ!
クダラないなあ・・
ドラマといっしょだな・・ガキのおもちゃだここも
ご苦労さん!
449 :
ま:2001/04/22(日) 09:40
よけい振り回されてもつまらんってことやね。
真剣にガキの相手もつまらん。
450 :
413:2001/04/22(日) 09:40
「黒川主」で既にやってますよー。
獺(うそ)憑きの娘の行く末を不憫に思って、通って世話してやってたら、
実は晴明も通っててプレゼントもしてた、と最後に判明する。
あきれる博雅に
「下々の者は、我々が思ってるよりしたたかなんだよ。」と晴明
がなぐさめるのだ。
451 :
450:2001/04/22(日) 09:43
ごめん ↑のは、博雅が結婚するまで道程だったかどうかの
話ですの。漫画版のお話でした。
452 :
>450:2001/04/22(日) 09:56
娘のオヤジ、晴明と博雅の二人が通ってても
しれっと知らんふりしてたんだよね。
でもあれってヤッっていたのかな?
453 :
なんだ:2001/04/22(日) 10:00
依頼されて来た人もいたのか。
自分の意思で参加したんじゃないのよね?
陰陽師スレが大盛況でよろこんでたのに。
ちょっと残念。
454 :
そこは:2001/04/22(日) 10:00
455 :
ふむ:2001/04/22(日) 10:08
456 :
もう:2001/04/22(日) 10:12
出張して? スマ板のコピペですぜ。
どっちにしてもこういう厨房がいると思えば
罵倒されても気が楽だろう。
博雅が童貞でなくてなぜか安心(笑)
>>438 解説ありがとうございます。
ああ、家族の死・友人の死も「ケガレ」だから物忌みの対象になるんですな。
ドラマでは夫が死んでから何日経っているかわかんないので、もう物忌みは
あけていたという可能性もあるわけだ。
いいかげんな脚本だよ。
どうでもいい事はくどいし、結構大事なことはいいかげんというか、描かない。
ドラマファンとしてはこれだけでも非難ものだよ。
>>428 >>餅3個食う=既婚・・・でいいんですか?
いいです。
3日間連続で同じ姫に通い、3日目の朝に餅3個ずつを二人で食べるでいいん
だっけな?
正式な結婚の儀式のはず。
皇太子と雅子妃も餅食ってましたな。
どうでもいい事の例をプリーズ
ドラマファンはどういう目で見ているの?
464 :
450:2001/04/22(日) 10:40
>>452 博雅は確実にやってたよー。
朝帰る時の身支度を父親が手伝いながら「晴明さまはお元気ですか」とか
なんとか聞くってのがあった。
博雅が「おまえも。。。パクパク」
晴明「アフターケアさ」
と濁してたけど、プレゼントしてるんだし。二人ともやってると見た。
465 :
下手な脚本:2001/04/22(日) 10:40
>460
そうなんだよね。
鬼や死霊がぺらぺら心情吐露して、結局「玉草の事を考えたのか」だの「子供の将来
を思え」だのいう陳腐極まりない説教であっさり陥落。
話のもって来方が強引だし、説教でしゅんとするのも安易。
私も現代語や時代考証をやかましく言うつもりはないけどお話のつくりが雑で子供でも
納得できない程度です。
新鮮でユニークな視点が欲しいな。ほとんど出尽くした問題点
ばかりなんで
>>465
468 :
>466:2001/04/22(日) 10:50
それはドラマに対していう事だね(笑)
がいしゅつだろうが何だろうが、横槍はやめな。
469 :
ドラマ陰陽師:2001/04/22(日) 10:51
つまんない!
正直な感想です、ごめんなさい。
>>452 >晴明「アフターケアさ」
アフターケアなんて使うの?原作も。
平安時代、死後49日間を中有(中陰)といい、その間は死者の霊魂が
迷っていると考えた。そこで初七日に始まって7日ごとに供養、七七日
(四十九日)を満中陰として盛大な法会を営んだ。
遺族はその間、喪服を着て一定期間篭もり死者を追悼する(服喪)。
四十九日または一周忌をもって喪は明け(「はて」)、そこで遺族は
河原に出て禊ぎをして喪服を脱いだ。
おそらくあの話の場合、夫が川流れした後、四十九日の法会のあと
藤子邸に残った博雅が……という展開だったのかな。しかし夫が川で
死んだとなると、心理的に藤子は川へ禊ぎには行けなかったはず。
死霊に取り憑かれる可能性も高かった訳だ。
472 :
>471:2001/04/22(日) 11:00
一定期間篭ってたのにどうやって道満と会ったの?道で(藁)
ヒナ型文面だなーと思って・・・このシーンはこうすればもっと改善されたのに、
まで問題提起していただけると読みがいあるのに。そう思ったのよ。
>>469自分が面白くなくてもあやまることでもない。面白いと
思う気持ちを責められてもそれでも面白いと思う気持ちを
止められないのと同じで。
ラストの川のシーン=ようやく禊ぎに行けた=この世で子供と
生きていくことの選択、となるのかも。深いね。
>>471
475 :
>473:2001/04/22(日) 11:06
読みがいなければスルーするだけ、普通は。
もっともらしい事お書きですが、要はけなされて腹立たしいだけだろ?
そこをいちいち噛み付くから、荒れるんだってよく覚えておいた方がいいね。
「深いね。」だって。
こういうわざとらしいやり方が嫌悪感を増すなあ。
いかにも必死のヲタクって感じで(笑)
>>474
私はどっちかっていうと批判派だからな。自分とは視点の違った批判の部分を
聞いてみたいだけなのよ。もちろん肯定の意見もははぁ、なるほどな、と
思うこともあるよ。
>>475 ま、あなたが不愉快ならやめとく。
478 :
>475:2001/04/22(日) 11:09
オマエモナーと言って欲しいのか?ん?
人のカキコに因縁つける前に自分のカキコに読みがいつけたら?
読みがい無いのは殆どだろうが。
嘘ばっかり書くんじゃねえよ(藁)
因縁ふっかけないのよ。こういうわざとらしい
やりかたが嫌悪感を増すなあ。いかにも必死の荒らしって
感じで(藁
482 :
>479:2001/04/22(日) 11:17
うれしそうに使うね、オマエモナー。
面白くて良かったね(藁
ドラマを叩くのが面白いのか、擁護するのが面白いのか。
ただ、他人に絡むのが面白いのか。
このドラマで「深いな。」はありえないよね(藁)
いや、この点では批判派も肯定派も一致するんじゃないかな(藁)
今の時間帯は厨房の皆さんにまかせて退場。
当然のように皮肉だと受け取ったけど、違うのか?
489 :
>483:2001/04/22(日) 11:24
擁護してみるのも面白そうだな。
ディベートって奴か?
遊びたかったら、わざと擁護するんだよ。
そうすればおもしろいほど遊んでくれるよ。(藁)君は。
491 :
こら!厨房!:2001/04/22(日) 11:26
474は俺だ!連続投稿のネタに俺を使うな!バカモノ!
492 :
やめとけよ:2001/04/22(日) 11:27
言い負かしたら刺されるぞ(w ジャニヲタ厨房もまじってそう
だしな。
三話でオナニーしました。
494 :
いいかげんにしろ!:2001/04/22(日) 11:31
>>493 ふざけるな、やったのは二話だ!
南野で逝けるか!
495 :
いや・・・:2001/04/22(日) 11:32
496 :
474:2001/04/22(日) 11:32
アナルが感じます。
497 :
これ:2001/04/22(日) 11:33
クサヲタの女がやってたらこえーなー・・・
男は顔じゃありません。
エラのようにぱんぱんに貼ったカリです。
499 :
はぁ:2001/04/22(日) 11:47
1〜2話放映後の某サイトのキティっぷり見ちゃった後に、いまさら
ジャニネタ出されても、な〜んか、とってつけたように感じるのよね〜。
ま、実際は、いろんな便乗さんがいるんだとは思うけどね。
私も荒れスレ好きだよ、厨房。時々遊びに来るね。
500 :
474:2001/04/22(日) 11:59
>>467 漫画版です。上の方の小説の博雅は女を知ってそうだけど、漫画の方は
結婚するまで道程っぽかった。という話の流れから、漫画でもやって
ないことはない。という話なのよん。
>>470 漫画版ではアフターケアとかトリートメントとニュートラルとか
いう横文字がでてきます。小説はでないなあ。
501 :
500:2001/04/22(日) 12:00
ちゃう、上は474でなく464の間違い
三話でオナニーしてないよ。
わかってるって・・・二話だよね。
503 :
確かに:2001/04/22(日) 15:11
漫画版「黒川主(3巻)」では博雅、鮎をもらって朝帰りしてる。
小説にはそのような後日談はない。
この話はたぶんドラマにできないんだろうな。
「梔の人」もちょっと無理っぽいかと思う。
504 :
なな:2001/04/22(日) 17:15
>>375 田●と渡●が、Oの弟子だと言うのはどこかの掲示板に書いてあったな
お二人が脚本の時は自ずと監督の意想の強い脚本に
なるんだな。いっそ監督に脚本書け!と思っていたので
注目するよ。
506 :
薄汚いことやってるね:2001/04/22(日) 18:04
>>504 そんないいかげんな事やってるからろくな物ができないんだな。
ゲロ吐きたくなるような糞ドラマだな!
507 :
なんか:2001/04/22(日) 18:19
>ゲロ吐きたくなるような糞ドラマだな!
言葉はひじょうにお下品だけど愛を感じるのは気のせいかな。
同じ人じゃなかったっけ?
こんな事やってるんじゃ映画も期待薄みたい・・・
何か素材の面白ポイントを完全に外してるって感じ。
しかも脚本という映画のカギ作りがこんな具合じゃ終りも同然。
監督が自分の息のかかったスタッフ引っ張ってくるのって、
別に汚くないと思うんだが。現場の制作責任者なんだから。
自分の演出意図に合うスタッフで固めても良いだろう。
ゲロ吐きたくなるような糞ドラマだな
ゲロ吐きたくなるような糞ドラマだな
ゲロ吐きたくなるような糞ドラマだな
ゲロ吐きたくなるような糞ドラマだな
ゲロ吐きたくなるような糞ドラマだな
少なくともテレビ版見る限り、この監督ヤバイね。
脚本に愛人使うなんて、スタッフがまずうんざりするよ。
この仕事チームワークですから。
ますます君の愛が痛いよ・・・。それって究極の愛の告白だね
>>510
憎しみに似た愛を表明する前に基礎知識は入れておきましょう。
映画の監督は滝田さんといいます。代表作も書きますか?
あまりの陳腐さにうんざりする。
小便かけたくなるようなチンカスドラマだ。
NHKプロデューサーの差し金臭いね。
そんなドラマに出会えるなんて一生に一度あるかないかですね。
そしてそれはもはや「愛」と言わしめる情熱でしょう。
熱い・・・熱いよ
>>515
518 :
蜜虫:2001/04/22(日) 18:38
ふふふ・・・カワイイ。
519 :
面白くないよ:2001/04/22(日) 18:39
長川千佳子ってのは、どこから来た脚本家?
愛人の脚本家本人だったら笑うね。
批判派はないがしろにされた長川本人、と。
ヤフー掲示板にいるコイツだ。
Heart_IsIand=Haert_Island=fwgp6484
ドラマ>全般>ドラマDモード 陰陽師
ドラマ>全般>アンチ・オードリー・トピ
ドラマ>タイトル>ちゅらさん>ドラマの感想をカキコしましょう♪ etc
何の利害関係もないのに肯定し、擁護している方が笑えるぞ。
罵りたくなるのは分かるが、庇うほどの物じゃないよなあ。
10話に脚本家4人というのは多いよね。小松以外、売れてるわけじゃないし。
スケジュールの都合で分けなければいけなかったという感じでもない。
なんだか、いろんな方向からの思惑が入り乱れて、スタッフをまとめきれずに、
とっちらかっちゃった、という感じなのかな。
しわざってことにするんじゃなかったのかい?
小松でなければ誰でもイイです。
半端に名前あるからね。
この人がスゴイ人なのは知ってるけど。
533 :
むう:2001/04/22(日) 19:30
Heart_IsIand=Haert_Island=fwgp6484
屋風では有名人。ここにも来てるのか、ようこそ、と
言っておこう。
漫画版「陰陽師」ってパラパラと見た印象「エヴァ」ぽいなと思ってた。
Heart_IsIandさん、ヤフウのカキコで「エヴァ」好きだと書いてたね。
だから余計憎いんじゃないの?
っていうか似てるかね、そんなに?
両方とも詳しくない(し正直言って苦手だ)から、あくまでも第一印象ね。
具体的にどこが、といわれると困るけど、匂ってくる世界観というか。
ああいうの好きなファン層は、かぶっていそうな気はする。
今連載分はほとんど神憑りな「世界の再生」の話というのは
似てないこともないけど・・・晴明が巨大化はしないと思いたい(苦笑)
538 :
うわあああ、すげえよ!:2001/04/22(日) 20:02
Heart_IsIand=Haert_Island=fwgp6484 って最悪だね。
ここでの厨房ぶりも全て納得できる。アニヲタでヤオイおばはんかよ・・
>>528
しかも会話してる>fwgp6484 &Heart_IsIand
厨房の1人はこの人ということで。24時間対応できるみたいだし。
この人も同一人物?なのね?
罵倒の仕方も品のなさもどんぴしゃりですね。面白くなりそう。
541 :
いやはや・・・:2001/04/22(日) 20:21
私は、ドラマ始まる前に、ビデオテープ(10本)買って、
全話を永久保存しておこうともくろんでいたのですが・・・
第1話のあまりの衝撃に、重ね撮りしてしまいました。
何だか回を増すごとにひどくなって行く気が・・(汗)
女なのにあの品のなさ?
543 :
で、:2001/04/22(日) 20:24
あなたはどの人?
>>541 Heart_IsIand=Haert_Island=fwgp6484
あんな女が茶々いれてたと思うと滑稽だねー。
これからは批判派も擁護派も薄いドラマ好きも思い切ってスルーできるね。
あのレベルまで落ちるのはやだ(笑)
545 :
三話:2001/04/22(日) 20:26
なんか第1話より
さらにつまらなくなってませんでしたか?
原作とはまったく別モノの
「テレビドラマ」として見た方が
よろしいのではありませんか?
お返事しなさいよ、声かけてるんだからさ。
547 :
そうですね・・・:2001/04/22(日) 20:29
>>545う〜ん・・・
同感です。ひじょうにコメントしづらい。
イントネーションも。
なんか「恋愛小説」に
すりかわっているような・・・
次回の分もそんな感じに見えた。
お上手ですねー(笑)まあ、がんばってやって下さい、ROMしてよっと。
549 :
期待してたのですが・・:2001/04/22(日) 20:36
とても残念です・・
脚本作りの段階でもっと時間をかけて欲しかったかな・・
現代語にしたのも軽さに拍車をかけたかも。
550 :
これ:2001/04/22(日) 21:05
ご本人降臨?
551 :
愛人の掟by梅田:2001/04/22(日) 21:05
>>521 データベースで検索したら、長川はNHKの「甘辛しゃん」を数話書いていたらしい。
だから、
>>516のいうように小松、長川は、愛人阻止の為のNHK側の思惑かもね。
>>522 その可能性はあるね。
稲垣ヲタ、Dモードヲタとも違うタッチの擁護派は若干名いる。
書いていることが、妙に事情通っぽい雰囲気を感じる時がある。
今度はスキャンダル方面かい・・・
おばちゃんたち勘弁してよー。
554 :
来週の:2001/04/22(日) 21:12
ゲストの横山めぐみは期待出来ないが八話の戸田菜穂は期待できそう。
長川千佳子:「浪花少年探偵団」「危険な協奏曲」
田中江里夏:「狂った夏」「しがらみ刑事」
渡辺美穂子:「中学生日記」
長川・渡辺に関してはNHKつながりってとこでしょう。
つってマジレスするネタではないか。
556 :
いや:2001/04/22(日) 21:21
北の国からの横山は良かったぞ。東京の商社マンと結婚するために
純を捨てるんだ。その結婚式の前夜の電話のシーン、泣けた。
557 :
十二単の:2001/04/22(日) 22:25
ゴリサに期待!
予告では姫装束?だったぞ。それはそれで萌え。
559 :
久々に:2001/04/23(月) 09:14
NHK公式のぞいたら、「パート2作って」の声がたくさんあった。
びっくり!
560 :
>559:2001/04/23(月) 09:23
ほとんどやらせだよね。
糞とか最低とは言わないが、それほどの物でもない事も確か。
561 :
それはね、:2001/04/23(月) 09:43
>559,560
あのテーマと脚本とは全く別のパート2って願望かもよ。
562 :
戸田菜穂は:2001/04/23(月) 10:32
絶対に見た方がいい。
563 :
いやいや:2001/04/23(月) 10:35
どう見ても「大好き」な人たちに見えるがなあ、パート2希望者。
564 :
いいんじゃない?:2001/04/23(月) 10:49
大好きな人がいても。数字がこのままいけばNHKも考えないじゃ
ないだろう。たいした内容じゃなくても反響が大きかったからということで
続編をやった時代劇も過去にあったし。
565 :
私もきぼー♪:2001/04/23(月) 11:03
パート2やって欲しいです。
稲垣晴明と杉本博雅のコンビネーションは
想像以上にはまってしまいました。
566 :
じゃあ:2001/04/23(月) 11:06
パート3もやって欲しいです。
567 :
3回目終了時点で:2001/04/23(月) 11:15
パート2もないんでは...?とは思いますが。
オトナの子供心的感覚をもった脚本家に一掃して
パート2は個人的にきぼんぬ。
568 :
ま、ようは:2001/04/23(月) 11:20
NHK判断ですからね。
ここで、何を言っても・・・
569 :
単発でいいので:2001/04/23(月) 11:24
「女の業」がテーマじゃないのが見たいっす
570 :
打ち臥しの巫女:2001/04/23(月) 11:27
股の間からヘビを出すとか?
黒川主
オンナがカワウソにへーんしんとか?
多分、NHkじゃ無理ね。
571 :
パート2:2001/04/23(月) 11:27
キャスト今のまま脚本一新してやってくれるならいい。
蜜虫は微妙かなー。
572 :
それは:2001/04/23(月) 11:30
>>570 >股の間からヘビを出すとか?
NHKじゃなくっても、TVじゃ無理っぽい。
そこまでやるなら、映画じゃないか?
573 :
キワドイ部分って..:2001/04/23(月) 11:32
NHK的の線引きってどのへんまでなの?
いい具体例があったらおしえてきぼんぬ。
>>570 オンナはカワウソに変身したハナシはないぞよ。
574 :
時代劇だから:2001/04/23(月) 11:33
固定ファンがつきやすいのでは。
衣装が無駄になるのは、もったいないと思う。
575 :
男性とか年輩の人とか:2001/04/23(月) 11:39
ばあちゃんと見てるとかいう書き込みもあったなー。
ま、書き込み自体は話半分だけど鬼平とワンセットで見てるって
いう意見は他時代劇ファンサイトにもぼちぼちあった
>>574
576 :
パート2:2001/04/23(月) 11:54
>>569 では、テーマは「幽玄」あるいは
「日本の美(様式、言葉、風景、心情とか)」
脚本家はジェームス三木
NHKの威信をかけて作りなおしてほしいものです。
577 :
ジェームス三木はちょっと・・・:2001/04/23(月) 12:03
神山由美子がいいなあ。人情しぐれ町の藤沢ワールドの
再現は素晴らしかった。
陰陽師じゃなくていいので、ベタベタな平安ものが見てみたい。
現時点で有力な時代考証を使って。そこまでやらなくてもいいよってくらいの奴。
視聴率気にしないでやって欲しいな。(深夜でいいから)
579 :
10話ともずーっと...:2001/04/23(月) 12:07
脚本全部目を通してしまった者ですが、内容にそこはかとなく
貴族社会へのアンチテーゼが匂うのは、社会派ディレクターの
趣向なのかな?とも思ったりもする。小説や漫画にもちらほら出てくる
エッセンスだけど、ドラマ版の持ち味の一つかもも知れない。
脚本のおかげでお子さまチックな正義感に感じてしまうのがツライところなんですがね。
580 :
そんなもん:2001/04/23(月) 12:08
深夜枠では絶対でけん
>>578 大河でさえ今の状況じゃ無理だろう。残念だけど。
581 :
ほー。:2001/04/23(月) 12:11
>>579 現場のディレクター裁量でお子さまチックをできるだけ
削ってその趣向とやらをオンエアに反映してほしいもんだ。
3話も現代語満載だったのがオンエアでは改善されていたしな・・・
でも「おとーさーん!」は改善されなかった、くう。
582 :
平安京エイリアン:2001/04/23(月) 12:18
そうそう。
大河でさえ、平安とその前のドラマは長らくやってないよね。
「天平の甍」再放送してほし〜(古)
映画も一番最近の平安物は、沢口靖子の「竹取物語」でないの?(古)
時代物は、衣装とセットが重要だあね。
君のお薦めは何話? 強いて言えば、でも結構。
内容は書かないで話数だけよろしければ。
やっぱりセットのディティールがそこはかとなくしょぼいそうだ。
藤原の郷施設使用部分はしっかりしてるんだけど・・・うーん・・・と
言ってた。平安の映像化は至難だなぁ(タメイキ)
585 :
そりゃ:2001/04/23(月) 12:38
脚本家は違っても演出家は同じだから話によってガラッっと内容が変わることもない
んだろうね。
あーこの後七話女の業か...
586 :
>584:2001/04/23(月) 12:40
しょぼいセットで空を飛ぶ晴明。
終わったな・・・
587 :
ふむ:2001/04/23(月) 12:45
しょぼいセットで空を飛ぶ晴明なら、映画版の監督、手塚眞でよかったな、やっぱ。
思い切りキッチュに仕上がりそうじゃん。
588 :
いや:2001/04/23(月) 12:45
ほのぼの系もありまっせ・・・言い逃げ失敬
>>585
589 :
いや:2001/04/23(月) 12:54
>>587 いくらなんでも手塚眞に10億出すスポンサーはいないだろう。
むしろ手塚氏は、ドラマのお子さまチック脚本の監督にこそふさわしかったのでは
590 :
いや:2001/04/23(月) 12:56
NHKに手塚眞に1クール任せる暴挙は出来ないだろう。
陰陽師SPかなんかやるなら見てみたいなー、手塚版。
佐藤肇に監督してほしかった。一生トラウマになりそうだが。
592 :
>589:2001/04/23(月) 12:58
わたきもそうおもうんよ。
女の業ならそれなりに大人も納得できる重みが欲しかった。
いっそ安っぽくても思い切りわらえるのにしてほしかったおもうよ。
593 :
脚本:2001/04/23(月) 13:01
どうやったら、最後まで読めるんですか?
やっぱ、関係者の知り合いとかじゃないとダメ???
Part2か〜〜。
おいら、現在問題だといわれている部分をどうにかした、原作の同じ話も含めて
作った改訂版をつくってほしいなあ。(無理)
595 :
脚本:2001/04/23(月) 13:03
神田の古本屋街やヤフオクでも漁れば出てくる。
596 :
いろいろ直して:2001/04/23(月) 13:04
Part5くらいでようやく楽しめそう。
ERみたいに半年ごとに、やれるもんならやってみろやNHK.
597 :
そうですか。:2001/04/23(月) 13:05
シナリオって売ってるんですね>こそっと
598 :
関係者の皆さんごめんなさい:2001/04/23(月) 13:06
私は屋風オク流れで8話まで読みました。
女の業というより切ない女たちのメルヘンって印象?で
ございました。はい。
599 :
>596:2001/04/23(月) 13:07
あはは。ワラタ。
600 :
いや:2001/04/23(月) 13:08
こそっとではなく、堂々と売ってる。<脚本
陰陽師レベルならわりと安く買えるだろう。
三谷幸喜のとかだとスタッフが手放さないので
かなり高いが。
601 :
ワラタ:2001/04/23(月) 13:09
でもちょっと真剣にトライしてほしくなった
>>596
602 :
で、:2001/04/23(月) 13:10
「神田」にはそんな専門書店みたいなのあるんですか?
603 :
どうせなら:2001/04/23(月) 13:13
ERはリアルが売りだから、陰陽師もリアルにやってほしい。
鬼や死霊も本物を連れてきて、術も実際にかける。
練習がひつようかもしれないけどやれば出来るし。
ほんとに死亡患者殺しとるわけないやろー。
606 :
リアル陰陽師:2001/04/23(月) 13:30
恐らく平安時代で使われていた言葉をヒアリングするのはかなり困難じゃないだろうか。
実際聞いた人はいないだろうし。さらにモラルや常識も現代とはかけ離れているから、
登場人物はわけのわからない事をしゃべったりやったりする異常者としか見えない
と思う。つまり何でもありのドラマになり、退屈とはかけ離れたものとなると思う。
NHKの英断を望む。
607 :
脚本読んでない:2001/04/23(月) 13:33
>>581 >3話も現代語満載だったのがオンエアでは改善されていたしな・・・
どういうところが改善されていたのですか?
608 :
3話までの:2001/04/23(月) 13:47
シナリオは、月刊ドラマ4月号で掲載してました!
今から読み直して見るので、待ってて?!>607
610 :
平安時代って:2001/04/23(月) 13:52
母音が7つあるんじゃなかったけ? 前に誰か書いていたけど。
平安時代ではないけど、卑弥呼にその当時の発音で
話させるって言うのは小松左京か豊田有恒が小説でやった。
あれは笑った。
611 :
ちなみに:2001/04/23(月) 13:58
破裂音の「ばびぶべぼ」が「ぱぴぷぺぽ」に近いらしい。
あぺのせいめいか・・・・
漫画で困った博雅の「ぼ・・・ぼ・・・」も「ぽ・・・ぽ・・・」
なのかと考えるとかわいいかもしれない。
パソコンのディスプレイ上では見分けがつかないな<ばとぱ
612 :
うーん:2001/04/23(月) 14:01
なかなか辛そう>リアル陰陽師
ロケ場所にして、パート2を造る.京都案内とタイアップ。
空海の霊を呼び出して、霊能対決する話を京都駅上空で行い、
亀にのった晴明が、京都駅に墜落して、あたりを壊滅させる・・・。
614 :
少し同意:2001/04/23(月) 14:14
私個人のドラマに対する不満は、分かり易過ぎることのように思います。
せっかく平安時代なのだから当時の人々ってどんなかな?っていう興味。
だけどドラマではみんな普通の人じゃないですか。
時代を感じさせるのは服装だけというのも寂しいです。
言葉がわからないのは困るけど、多少「ええっ??平安の人って・・」
と思わせるようなものがあればいいな、って思います。
あ、道満が多少それっぽいかな。
615 :
>614:2001/04/23(月) 14:20
兼家も入れて〜>ええっ??平安の人
616 :
614:2001/04/23(月) 14:27
そう言えばそうでしたね
>>615 ちょっとひく(笑)感じが興味持たせてくれますよね!
617 :
それは:2001/04/23(月) 14:29
618 :
613:2001/04/23(月) 14:35
もちろんです!
619 :
あとは:2001/04/23(月) 14:36
白比丘尼が「ええっ??」な人だったらいいですね。
やっぱ時代劇はベテランあってだぜ。
>>614-616
620 :
秋公開の:2001/04/23(月) 14:45
映画とほとんど変わりませんよね>613
空とぶ安☆倍☆晴☆明
621 :
三田和代@小町は:2001/04/23(月) 14:51
622 :
なんだか・・・:2001/04/23(月) 14:56
テレビ版も悪くないかもって気持ちになってきました・・・やば
>>620
623 :
空飛ぶ晴明:2001/04/23(月) 15:01
映画の設定だけ聞くと、真田浩之が火を吐いたって不思議ない。
小泉今日子が「私は命を2つもってます」といって、
晴明を助けたって不思議はない。
金子修介の出番か(笑)
624 :
蜜虫は:2001/04/23(月) 15:03
蚕を守るための式神だったり(笑)
>>623 ・・・これはモスラか。
625 :
関係ないけど:2001/04/23(月) 15:06
映画版、滝田監督ではなく、
いまでも金子監督に代わってくれと、神棚に拝んでます。
626 :
>624:2001/04/23(月) 15:07
鬼はラモスがやれば良かったよな。安メイクいらないし。
627 :
でも:2001/04/23(月) 15:08
真田はもう次の映画のクランクインが待ってるし・・・
撮影も大方終了したんだろうねー、やっぱ滝田で
行くんだろうねー(哀)
628 :
>626:2001/04/23(月) 15:09
しゃれとしてはいまいち。
629 :
>628:2001/04/23(月) 15:10
しゃれじゃなく、モスラからインスピレーションを得ただけ。
マジ。
630 :
ごめんな:2001/04/23(月) 15:14
俺も洒落だと思った>626
631 :
実相寺が撮って:2001/04/23(月) 15:15
「俺でも救えんものもある」と一筋の涙を流す晴明。
お辞儀をして去っていく比丘尼。
よく分からない博雅。
うわ、書いてて見たくなってきた。
元ネタは怪奇大作戦の「京都買います」。
632 :
あーあ、:2001/04/23(月) 15:16
明日のレディスコミック的陰陽師が楽しみ。
渡辺いっけいって、ジャストな配役だと思う。
蛍光灯消して、ジンのオンザロックと焼き鳥用意するのが習慣。
夜食タイムなんだよね、11時って。
633 :
>629:2001/04/23(月) 15:17
鬼は外人だったしね。
怒ったラモスだったらそら迫力あるやろしね。わけわかんないし。それいいよ!
遅いか・・・
634 :
ああ:2001/04/23(月) 15:18
実相寺いいね。最近ではウルトラマンティガの訳わかんない話良かったよ。
子ども置き去りで。
先日亡くなった勅使河原宏監督もいいなぁ。自ら死霊になって監督してくれ。
635 :
実相寺版:2001/04/23(月) 15:18
>>631 それまじで見たい。稲垣・杉本・高橋で映像が浮かんだ。
ただ問題が一つ、稲垣晴明がトレンチコートを着て出てきた(笑)
岸田森@牧=コートの印象がねえー
636 :
>632:2001/04/23(月) 15:20
野菜スティックにしとけ、太るぞ。
637 :
そうだね:2001/04/23(月) 15:20
知性が欲しいよね。
638 :
ゲスト@ラモスと山口さやか:2001/04/23(月) 15:21
・・・よりとんでもない第一話の出来上がりになりそうな。
639 :
クイズ:2001/04/23(月) 15:28
ミリオネアに出てたよね、山口。
だめだこりゃ、って感じ。
640 :
明日の:2001/04/23(月) 15:34
横山めぐたんはいいっす、萌えに萌え。
641 :
>640:2001/04/23(月) 15:40
可愛いけどね。
あの舌足らずなしゃべりですね。
平安にぴったり。
第4話の不安点。
生成りをどう映像化するか。
エピローグの雰囲気が出せるか。
晴明のへなへな説教がまた入るか。
期待点。
横山めぐみ@徳子と杉本@博雅のクライマックス。
しかし、生成り表現・へなへな説教と同じシーンなので不安と表裏一体。
643 :
博雅が:2001/04/23(月) 15:44
号泣してたような・・・
嫌な予感しますね。
644 :
でも:2001/04/23(月) 15:49
生成姫でも博雅号泣してたし・・・まだ期待>クライマックス
645 :
>555:2001/04/23(月) 15:55
渡辺と田中は小田切監督のシナリオ教室の生徒。
これはマジ。
646 :
ふむ:2001/04/23(月) 16:24
>>645 良い脚本さえできれば、コネ人事それ自体は問題ではないんだよね。
647 :
そうだよね:2001/04/23(月) 16:28
>>646 今回はどうなんでしょう。
いづれにしても監督がこうだったら誰が脚本でも、だめだったかも。
田中@第3話は小松脚本よりはだいぶ・・・ムニャムニャ
リアル陰陽師、セリフが分からなくてもいい。
むしろ、セリフ一切抜きでもいいや。サイレントでも。
平安なんてもともと現代からしたら異世界も同然なんだから、多少の訳わからなさがあったほうが面白げ。
晴明が大阪弁で博雅は京都弁でしょうか。
651 :
>649:2001/04/23(月) 16:56
その通り。
そもそも晴明がまとも過ぎる。
目があっちゃこっちゃに逝ってるような、エキセントリックな感じが良かった。
いつも何かぶつぶつつぶやいてて、突然奇声を発して飛び掛って来たり・・
そんな陰陽師だったら目が離せない。
そんな晴明見るくらいならテレビ見るっす(泣笑)
>>651
654 :
芸能のことに記事のっとるよ:2001/04/23(月) 17:18
サイレントなら白黒でもいい。
白黒だったら衣装の予算も削減できそうな気がする。
やっぱり琵琶法師の弾き語りをあててくれ。もう、こうなったら。
さあ、早く。教育テレビでやってくれ。
色調を整えられる美術監督って、世界みても
稀少な絶滅種だと思う。
白・グレイ・黒だけで画面作るのは、NHKでは無理かも。
目に入る色を見ずにコントラストを見るってのは特殊技能だもんな。
時間が有れば逐次デジカメでテストしながらというのもできるが、そこ
までしてモノクロにこだわる監督も少なかろう。
じゃ、絵物語でいい。写真を直す。
テレビの意味ないか。
我慢して明日の放送を待つよ。
>>654 ドラマへの反響が多い(NHK公式サイト)のが、プラスポイントになってるぞ。
660 :
まあ:2001/04/23(月) 18:02
>>659 「タコ殴り状態です」とは言えないよな、NHKも。
批判も視聴者の反響、声がないよりあったが○。公共放送NHKの
基本です。
662 :
じゃあ:2001/04/23(月) 18:15
パート5にむけて、道は少しずつ開けていると見てよいのな。
そのころは稲垣晴明も原作の年齢に近づいておろう。
普通
じょーとーさー。
ERというよりX-ファイルになっていそうだ。
母を宇宙人にさらわれた晴明とかさー。
667 :
>661:2001/04/23(月) 19:05
そういう人を食ったようなこと言ってると足元すくわれるよ。
やっぱり良い物作るのが基本だからね。
呪とかいうなら、心理をきっちり描いて欲しいね。
668 :
すでに3話見逃し中:2001/04/23(月) 19:06
明日?放送
今回こそ見逃すまいぞ!
669 :
いや:2001/04/23(月) 19:09
人間を描けていない以上、ドラマとしてはダメでしょう。
「女の業」云々もしゃらくさい限り。
製作のおざなりな仕事ぶりに辟易しています。
671 :
では:2001/04/23(月) 19:18
672 :
手抜きの仕事:2001/04/23(月) 19:21
っていうより目測を誤ったって感じがするけど。
適当に作ってるとは思えないなー。
いろいろと勘違いが多いだけで…。
673 :
左様:2001/04/23(月) 19:24
674 :
目測は:2001/04/23(月) 19:25
岩手県のロケが全面中止になったこと?
その後の撮影がどのように行われたかの情報はありませんが・・・
恐らく、岩手ロケ中止が大きな波紋を呼んだのでしょう
>>672
676 :
まっまさか!:2001/04/23(月) 19:27
つっこまれることを計算してたりして・・・
まさかね
>>675
おそらくパート5あたりで修正されると・・・
>>672 (パート5はネタでございます。詳細は過去レス参照のこと)
ひさびさに脱がんのか?
679 :
もうさすがに:2001/04/23(月) 19:32
680 :
>677:2001/04/23(月) 19:34
パート2には勘違いに気付いていてくれ…。
い、いや譲歩してパート3には…(気弱)
681 :
でもさ、:2001/04/23(月) 19:36
パート5までやるんだったら、
原作の獏さんももっとハイスピードで、
書いてもらわなきゃね
>>677
682 :
いや:2001/04/23(月) 19:38
改訂版を作るという話なんで、手持ちの10話で充分なんじゃ?
683 :
パート5:2001/04/23(月) 19:38
提案した本人ですが、ネタではありません。
リアル陰陽師を含め、全てマジです。
平安時代は我々現代人にとって狂気の世界だったはずです。
異常な晴明や脳梅の博雅が見たい・・
684 :
改訂版:2001/04/23(月) 19:39
パート5構想は賛成だけど全面的に賛同はできぬ(汗)
>>638
それは勘弁して下さい……(汗)
687 :
脳梅って:2001/04/23(月) 21:22
何?
688 :
平安時代に:2001/04/23(月) 21:53
梅毒は日本に来ていたのか?
元はアメリカの風土病だろう。
時代考証も大切です(w
時代考証じゃないんだよ・・大事なのは。
切り口なんだよね。どんな平安をみせたいのか、ドラマには無いって事が問題だよね。
691 :
時代考証じゃないなら:2001/04/23(月) 22:19
ドラマは今風の平安時代って言う姿勢はあると思うよ。
それがいいか悪いかは別にして。
脚本家が書けているかどうかは別にして。
少なくとも平安時代の日本に梅毒持ち出した683レベルの
時代考証はしているだろう。
今の日本でエボラ出血熱に感染した方がよっぽど真実味が有る。
692 :
だからさあ、:2001/04/23(月) 22:29
脳梅なんかネタじゃん。
時代考証なんか最初から期待してないんじゃない?
制作費たかがしれてるし。
それ以前に、独創的な世界観が無い方が問題だって事じゃないの?
693 :
でも・・・:2001/04/23(月) 22:33
音楽に新人のクラブミュージシャンを起用しただけでも
独創的な世界観を出そうと試みているんじゃない?
>>692
694 :
陳腐な話:2001/04/23(月) 22:37
なのは事実だよね。
「どんな時代でも男と女の関係なんてそうは変わらない」と、
誰かが平安メロドラマを通したのかもね。
それはそれで独創的な世界観だな。
695 :
音楽と・・・:2001/04/23(月) 22:38
物語の世界に関連性あるのかなあ・・・
696 :
現代語にしたのは:2001/04/23(月) 22:42
面倒くさいからだろ?
覚えてられないしょ、スマップ忙しいから。(馬○だからとは言わない)
あるでしょー。BGMなしの映画やドラマはあり得るか?
>>695
・・・いらしてます? 今。いや、なんでもないんです。
どんな平安世界をみせてくれるのか(史実に忠実という意味ではなく作者の想像力
が創り出す部分で)という期待を見事に裏切ったというか、単に全部現代的にしちゃった
という気がした。
だから単なる「コスプレ」という批評に納得できた。
700 :
>698:2001/04/23(月) 22:53
いつまでも陰険な事やってんじゃないよ。
おばはんのいやらしさがモロ出しだな(w
701 :
え?:2001/04/23(月) 22:54
あなたもおばはんだったよねー、たしか。
702 :
なんか:2001/04/23(月) 22:56
中途半端なんだよね。
現代語にしたいなら全部現代語にでもしたらいいのに
入り混じってるからドラマに入り込もうとしても
なんかガクッときたりして気が散るんだな。
誰とはいわんが屋風で同じような意見を見た気がする。
ま、おばはん同士戦ってくれや。まじめな意見を阻まん程度に。
704 :
でも:2001/04/23(月) 22:59
獏さんによると、製作者側はあえて、そういう方向でいきたいっていったんでしょ?
>>702 若者向けの枠だから、そういう方向でいこうとしたのかね?
705 :
昔:2001/04/23(月) 23:02
水戸黄門で悪代官に部下が「拙者にミスはござらん」といったのを
見たことがある(笑)そういうのがなければ別に自分は気にならんよ。
706 :
>705:2001/04/23(月) 23:03
そういうのがあっても面白ければいいよ。
707 :
>701:2001/04/23(月) 23:04
あなたもって、やっぱおばはんなんだな(w
うっそー・・・
あなたもね(ははは)
710 :
いや:2001/04/23(月) 23:06
「ミス」はだめだろう・・・「ミス」はっ!(ウケた)
711 :
>709:2001/04/23(月) 23:08
残念でした。あんたすぐボロ出しすぎ(w
712 :
>710:2001/04/23(月) 23:09
そんなの珍しくもないだろう。
713 :
そ・・・そうか?:2001/04/23(月) 23:11
他に何か事例でも?
>>712 俺ものすごーくウケちゃったんだけど。もっとすごい台詞あるなら
聞かせてたも。
714 :
八兵衛で:2001/04/23(月) 23:13
「こんなセリフあるかよ」って有名なのがあるんだよ。くそーでてこない。
木枯らし紋次郎で、バックに高圧線が移っていたというのは覚えている。
715 :
わー、:2001/04/23(月) 23:15
おばちゃん同士気があってよかったね
>>709 >>711 今日の水戸黄門では「ちんぷんかんぷん」がありました>おもしろ台詞
蜜虫@第3話とお揃い。江戸時代にはあったのか? ちんぷんかんぷん。
716 :
形は時代劇でも:2001/04/23(月) 23:15
台詞を割り切っちゃって細かいこと言わないドラマはいくらでもあるよ。
けんちん汁を配るときにだれかが「オーケーオーケー」と
いってたっつーのがあったな。再放送でチェックだ(笑)
718 :
要するに:2001/04/23(月) 23:17
ドラマ陰陽師がつまんないのは時代考証とか現代語が原因じゃないんだよね。
720 :
じゃあ:2001/04/23(月) 23:22
何が原因だと思う?
>>718 私は、晴明が説教くさいところかな。
721 :
>719:2001/04/23(月) 23:24
感性の問題ってくらいにぶっとんだ物なら文句言わないよ。
ただひたすらに、陳腐だから悲惨だよね。
722 :
あんまり:2001/04/23(月) 23:24
不思議っぽくないところ。
死霊や鬼が出ても普通の人みたいなんだもん。
独創的かね?
それは一切無かった。
再放送かと思ったよ。
ちゃんと納得させて分からせてから捨てないと、というのは
葛の葉伝説を思い出して、晴明は自分と子供を重ねてるなって
思った。
>>723 何の再放送と思ったの?
あとは弁士さんたちに任せて退場しようっと。
どこまで会話が続くか、明日朝ROMさせてもらうよ。
連続投稿の皆さん。
それがダメなんだっちゅうの(笑)
捨て台詞ばかりだな、擁護派って。
727 :
このスレ:2001/04/23(月) 23:35
厨房まるだし
こっちがやれやれだっつーの。
バッカじゃねえの?
>>725
擁護派の定義がわからない。
全否定以外は擁護ってこと?
730 :
>.727:2001/04/23(月) 23:37
クソドラマに糞スレ、ぴったりさ!
731 :
>729:2001/04/23(月) 23:39
擁護派=批判的意見が続くとキレて捨て台詞(w
732 :
725って:2001/04/23(月) 23:40
本気でこのドラマ面白いって思ってるんだね。
何かかわいいね。(w
733 :
ddd:2001/04/23(月) 23:41
ここも逝け脇スレに負けじと厨房くんが頑張ってるね。
2chを盛り上げるためにもどんどん厨房化させよう!
734 :
>731:2001/04/23(月) 23:42
あなた、かなり頭に血が上ってませんか?
いったんパソコンから離れて、深呼吸をしてみましょう。
735 :
最強のドラマ:2001/04/23(月) 23:43
稲垣・池脇主演。なっちも10人位出てくる。
736 :
ね、ね、:2001/04/23(月) 23:43
733とか734を荒らしって言うんだよね!
新スレですか。
738 :
736:2001/04/23(月) 23:46
元気がいいですね!
確信犯の荒らしだろ。
揉めるのわかっててそう捨てセリフはくんだろ。
740 :
:2001/04/23(月) 23:47
書けばいいのにね。
>>725 ほんとに情けないよ。擁護派が馬鹿だって言ってるようなものだね(w
できれば、中山嬢も参加してもらいたい。
もういいって。武士の情けだ。
744 :
来るたびに:2001/04/23(月) 23:52
最新レス50を読むのは大変だけれど、なんかいい意見だけ圧縮できないのかな。
もうカンダタしゃまも髪の毛へびも遠い遠い過去スレになってしまって
今となっては懐かしい。
ごめんなさい。明日の男性のゲストはどなたですか?
(w 君、連続投稿しすぎ
個人的に編集してまとめていたりする。
>>744 かちゅ〜しゃ使えれば透明あぼーんとかできるんだけどなぁ。
私の環境じゃ使えないのでしかたなく全レスを読む。
748 :
いい意見て:2001/04/23(月) 23:56
誰が判断するのかわからんから。
今日の昼間は特撮オタがいたようだけど、
「それもドラマと関係ない」と切って捨てかねないのが、
ここの雰囲気なんだよ。
変なこと言ってないのに。
透明あぼ〜んすると読みやすいのでおすすめ。
かぶったスマソ
自分で編集すればいいんだ。でもそしたらまだスレ3くらいで
おさまりそうな(w
>>747
かちゅ〜しゃとはなんなんでしょう。
連続投稿分だけでもあぼーんしたいんですが。
捨て台詞はいたり擁護すると(w 君が遊んでくれるから、おもしろいよ。
オススメ。
754 :
こんなに:2001/04/24(火) 00:04
つまらないドラマも珍しいよ、マジで。
この、厨房臭プンプンしているスレのおかげで、ドラマ自体の評価も下げてしまった事でしょう。
この板の人から、軽蔑の目で見られていることはご存知でしょうか・・・
見なきゃいいのに・・・
>>754 遊んでくれるかなあ、わくわくわく。
757 :
いや:2001/04/24(火) 00:07
この板の評価は世間とズレているから。
っていうか煽ってるやん、君(爆)
>>755
759 :
うーん・・:2001/04/24(火) 00:08
原作見ました派であるせいか?
つまらない。
期待が大きすぎたのか?
晴明ファンには稲垣五郎の安倍晴明がたまらなく素敵に
見えるのかもしれないが、台詞回しのつたなさゆえかどうしても
原作の晴明の透き通ったような優雅さ風情さにつながらない。
余りにも世俗の垢に染まり過ぎていると感じる。
こんなのがいるから・・・。ジャニ板へLet’s Go。それか、お花畑板でもいけば、もっと幸せになれるかもよ。
761 :
:2001/04/24(火) 00:13
放送中ドラマスレなのに、さげで語っている時点で略
ブームなのかな?
763 :
762様:2001/04/24(火) 00:15
もちろん!!!!!
愚問です。
764 :
陰陽師ブーム:2001/04/24(火) 00:16
去年終わったと思った。
765 :
ここ:2001/04/24(火) 00:16
レスがつくときは一気につくけど、つかないときは全然つかないんだよね。
やっぱり、同じ人が連続投稿して煽ったり擁護したりしてんの?
>>759 原作からのイメージも人によって違うものだから
ある程度はしかたないんじゃないかと思う。
万人のイメージにぴったりで、優雅で風情のある俳優さんなんて
そういそうにない。
自分はこれはこれなんだと思ってまったりと毎週見てますよ。
767 :
て優香:2001/04/24(火) 00:17
ブームなんてあるわけねえだろヴォケ
ドラマの構成上、原作の内容を変えるのは仕方がないのかも
しれませんが、あまりにも原作の何ともいえない、晴明・博雅の
関係が見えてこなくって、見るたびに何かが胸につかえます。
769 :
>765:2001/04/24(火) 00:20
ジャニヲタだもの。 みつを
からっぽなドラマだな。
===================打ち切り===================
かちゅ〜しゃ、無事にゲットいたしました。
透明あぼ〜ん快調です。これから編集いたします。
どうもありがとうございました。
773 :
>767:2001/04/24(火) 00:26
そうだよね。新聞とか雑誌でブーム。ブームと言う割には
本屋にそういうコーナーがあるわけでもないし
774 :
いえいえ:2001/04/24(火) 00:26
>772
どういたしまして(^◇^)。
こんなもん編集してどうすんの?
蜜虫の本上さんも人間っぽく、式神の不思議っぽさが全然ないのがもったいないと思います。
あと、子役の子のセリフもうちょっとなんとかならなかったのでしょうか?あまりにも棒読みすぎて・・・。
777 :
第三話:2001/04/24(火) 00:37
つまらなかったです。夫婦愛、親子愛、そしてその葛藤を描くなら、晴明の目線に
もっとポイントをあわせ、晴明の目を通した形で描いてほしかった。その方がべた
べたし過ぎず、伝わりやすかったと思います。あれでは臭すぎるし、晴明がまるっ
きり蚊帳の外で役立たずに見えてしまう。
778 :
>776,777:2001/04/24(火) 00:40
早く寝ていい夢みようよ。
明日はいよいよ陰陽師第4話だ。
編集完了、おやすみなさい。明日楽しみですわ。
生成りメイクはえねっちけー的にオッケーなんでしょうか。
781 :
がっかり:2001/04/24(火) 00:47
ドラマがやる事を知って、1日で原作を全部読みました。
読めてしまうぐらい、原作はおもしろかったのに、
セリフも現代的過ぎて、納得できないし、
蜜虫が出て来すぎで、原作の感じが全然なくてがっかりでした。
博雅役の杉本さんと、清明役の稲垣さんは結構はまってて
いい感じだから、余計に蜜虫はいないほうがいいなーと思います。
782 :
すげー!:2001/04/24(火) 00:53
速読、本4冊1日で読んだの?
783 :
わたしも>781:2001/04/24(火) 01:00
やはり、蜜虫がでしゃばりすぎではないかと思います。実際、原作において、
式がこんなにも存在感を持ってはいないし、なにより、こんなにも多弁ではな
っかた気がします。
784 :
いや、ほんとに・・・:2001/04/24(火) 01:08
面白いと思う人もいるのですねえ・・呆。
785 :
そう?:2001/04/24(火) 01:14
786 :
759も777も:2001/04/24(火) 01:22
781もどっかで見たぞ。公式のコピペだろっコラッ。
787 :
祈るのだ!:2001/04/24(火) 01:28
第4話は、期待通りの「陰陽師」でありますように。
誰の期待かな。
期待の方向のベクトルが多種多様すぎてるから
混乱してるのでは?どんな変化しても、
10人くらいの満足にしかならないんでは・・。
789 :
3話まで見て:2001/04/24(火) 02:11
期待したいけと期待しないで見る技を得た気がする…(苦笑)。
期待しないで見なければそれなりに見えるし。
何だかんだ言って見ちゃう自分はハマッてしまっているんだと(自嘲)
平安時代を舞台にしたドラマの基本線が造れないってのは、わかった。
大河で、何本か、平安ものをやっていても、江戸物と違って,客側が
平安イメージを作れてないし,知識レベルもないしで、基本用語すらない。
民放もこのさきは平安時代には手を出さないに違いない。
めんどうくさいし、文句ばっかりだと、はっきりしたからな。
江戸を舞台にした時代劇でさえ、客に通じないセリフや基礎知識がふえて
言い換えばかりの、ものになってる。たとえば井戸にまつわる用語なんかも
ほとんど死語ばかりなので、昭和30年代の井戸の用語ですら、俳優が知らないそうだ。
平安ものというだけで、実験作だし、
珍品なんだと思う。
「平安物」って言ってるだけじゃん(笑)
ほんとに何もみるべきものが無いドラマです。
793 :
今朝も:2001/04/24(火) 08:10
おっはーで始まる。
で、本日はオンエア日でもありますので、
とりあえずあげ
794 :
お答えします:2001/04/24(火) 09:09
みよ
796 :
いっけいさん:2001/04/24(火) 09:15
萌え〜。
797 :
哲太さんの:2001/04/24(火) 09:38
号泣が見たい・・・
萌ええええええええええ
前をはだけてくれるだろうか。
>>790 確かに、現代には平安時代に対する共通したファンタジーが確立されてないから、
どんなものを作っても「平安らしくない!」と突っ込まれるのはしかたないっすな。
でも、平安らしさをより感じさせ、かつ、現代人にもわかりやすいラインという
のはもっと別なところにあったろうし、見せ方によりより多くの人にそれを納得し
てもらうこともできたろう。
現代に無い平安らしさのフォーマットがこれで作られる可能性があるのだと思え
ば、もちょっと考えて欲しかったというのが本音。
800 :
ギリギリやね:2001/04/24(火) 09:47
801 :
今日のツボ:2001/04/24(火) 09:47
前回、ナンノにもらい泣きした人と
今回、哲太サンにもらい泣きする人、
どっちが多いのかが、密かに楽しみだったりする。
ちなみに純愛山口姫に、もらい泣きした人はいるのだろうか?
山口姫の舌ったらずな言い方は意外に印象に残っていて、
「カンダタ様はやさしいお方なのでございます」
とモノマネしたくなるのはなぜ? 個人的にきらいではなかったな。
あの当時は怖くて言えなかったけど。
802 :
確かに:2001/04/24(火) 09:52
頑張ってルナーという印象はありました、山口姫
>>801
803 :
第一話の思い出:2001/04/24(火) 09:54
ドラマ、結構楽しみにしてたんですよね。晴明さまを知らない母まで巻き込んで
。吾郎ちゃんも哲太さんもまなみちゃんもよかったとは思うんですけどね。やっ
ぱりカンダタが・・・。最初にカンダタが登場した羅城門の場面の時、彼は後ろ姿
しかでなかったですよね?鬼は映像化難しいとかで、顔は映さないでやるのかなぁ
・・・なんて思ったんですよ。そういうのもありかなぁ、なんて。いや、むしろ、
そうして欲しかったです。今思うと。さらに、頭に二つついていた、角のような、
飾りのような、あれは一体・・・?
あれ以来ドラマ楽しめなくなりました。最初にガツン、って感じ(泣)
脳内あぼーんするもよし。
あれ以上のがつーんを与えてくれるドラマは近年なかったということで
いい思い出にするもよし。とにかくいっけいのアホ貴族は必見。
805 :
>803:2001/04/24(火) 10:02
Dモードが低予算なのに、必死で工夫してドラマ作ってると思ってみれば、
苦笑いしながらも、あったかい気持ちで見れないこともない。
できの悪い子ほど・・・ごにょごにょ・・・
806 :
公式NHKBBSは:2001/04/24(火) 10:03
少しは落ち着いたんでしょうか?
ヤフ-は相変わらず、unreasonableに、とげとげしいけど。
非力な深夜ドラマをよってたかっていぢめないでいただきたく
・・・ごにょごにょ・・・
好きだから好きなの!っていう人では??
批判は概して論理的だよね。
809 :
で、:2001/04/24(火) 10:13
800越えてますが、いかに?
今日中に新スレに移行になるね。
予算のせいにするのかっ?
非力ってどういう意味?
稲垣五郎ってギャラ高いんじゃないの?
812 :
でも:2001/04/24(火) 10:15
好きだから好きっ!っていう姿勢もうらやましくもあり。
小姑に近い自分のつっこみを思うと、これでいいのかと立ち戻る
今日この頃である。ピュアさのかけらもねーや、自分。
めぐたんはやってくれます!ハァハァ
なぜか説得力のある言葉・・・。
稲垣吾郎はバラ売りなら、たいしてギャラ高くないんじゃないの?
詳しくないんで、何となくだけど。
去年の長者番付見てて、スマップなのにこんなに下の方と思った覚えがある。
また女が捨てられたの恨むだの泣いたり喚いたりかあ・・・
別に平安じゃなくてもいいじゃん・・
芸能人のなんて一般紙に載る分しか知らねー。
君、詳しいな。
つまんないの予算の問題じゃないと思うよ〜
やっぱ監督・脚本だよね。
>>816俺、 めぐたんでなきゃこまります、ハアハア
いつの時代も恐ろしいもんなのよ。
屋風の方はもういいの?
カンダタ、ただの汚いおっちゃんみたいでしたね(苦笑)
私はまあこれでもしょうがない(ドラマ全体)、と思ったのですが
ひとつ、どーしても許せないのが『狭さ』
なんですか?あれが羅城門?内裏でさえなんであんなに狭いの?
そーゆうロケーション設定に無理があるのだったら
物語に力を入れて欲しいのにな・・・。
むうう、文句を言い出すとキリがないのでやめよーっと。
今日も見るけど良いトコ探すの難しいでしょうねぇ・・・。
活躍中
連続投稿もあってなきがごとし、快適です。皆さんもおすすめよ。
826 :
誰か:2001/04/24(火) 10:35
新スレお願いできますか?
私はiモードなんでできません。他力本願すいません。
>>824 このスレの必須アイテムといえましょう。
しばしお待ちを