【フジ月9】『ビブリア古書堂の事件手帖』14冊目

「大銀杏が倒れたのは2010年3月10日」って言い方からすると作中が2010年ってのは考えづらいと思うけどな
普通ならその年内の出来事なら「今年の3月10日」って言わない？

要は現実世界と思うから間違い、ミスととらえるわけで
パラレルワールドと思えば腹も立たないよ
最後の「このドラマはフィクションです」で片付く話

パラレルワールドっていう設定を受け入れた上で
実は現実には新潮文庫のほかにもスピンのついてる本はあるとか
あの病院はそんな短い時間で走っていける距離じゃないとか
現実世界の豆知識を楽しめばいいと思うんだけど
そういう楽しみ方は間違ってるのかのう

だからその「パラレルワールドです」ってのを視聴者に伝えようとしてないのが問題って話でしょ？

フィクションの意味をわかってないんじゃないか
ただの原作違うっていいたいだけにしか見えない

原作先に読んでてその世界に浸ってる人は
「フィクションです」という断り書きだけじゃ足りないんだね

まあその心情は分かる気もするが多かれ少なかれTVドラマって
パラレル（＝現実とは似て非なる）な要素を含んでるもんだよ

>>944
>>948
>>952
その通りだな､俺も年代設定を考慮せずにドラマ化した脚本のミスだと思う｡

恐らくドラマの舞台は現在の2013年だと思うんだけどな｡
中村獅童が､ビブリアの伝票に欄をはみ出しながらも記入してた回のシーンがあったと思うんだけど､あの伝票に日付とか出てなかったのかな？
もう録画消したから分からないけど｡

『世界自体が作り物であること』と『作り物の世界の中で整合性がとれてない』のは別物じゃないかな
特に『現実世界をベースにした虚構世界』なら差違をはっきりさせないと無用な混乱を招くだけだと思う

フィクションは原作も同じ。
そういうのはフィクションというより、ただの間違いだね。

ドラマより原作はつじつまあう程度なんでしょw
だから原作が悪いって言われるんだよ
所詮この程度の謎解きで高視聴率なんて無理って話から逃げすぎw

>>962
つまりドラマは辻褄合わないように改悪してると認めた上でなお原作が悪いと言うわけだ

原作を完璧に再現したところで
視聴率なんて低空飛行だっだだろうな
それをくつがえすような説得力ある部分が原作厨には皆無

そうだね
低空飛行だったかもしれないね
じゃあなんでそんな本を原作にしようとしたんだろうね

原作からの間違い（改変）探しでしか楽しめない原作厨って、ある意味可哀想だなと
改めて思ったよ
ドラマをドラマとして楽しめないんだから

視聴率なんて関係ないレベルのこだわりを認めたか
チャレンジ精神ってやつだろうな
捨て枠の

>>964
この作品は元々ドラマ化に向いてないから、完璧に再現しても
ドラマとして良くなるとは思えないが、主軸はほとんど原作通り
なのに、改変してる部分がどれも良くないから変なんだよね。

「原作と違ってもこれはこれで面白い」と思える作品ではない。

尺問題と軽い謎解きってことでこの時間帯のドラマ化に向いてない
って最初から声のやつが正しかったかもな
面白いドラマになっていたとしても結局原作とは別物だっただろう

もしかして今日か？

曜日感覚がマヒしてるのか、おまえ？
もしかしてとかw

>>971
いや、ただの確認だw
次スレ立ててくる

ショールをわざと落として男を引き付ける剛力ちゃんっ
屋上で男女がする事といったら一つっ




高まるぅ〜っ

【フジ月9】『ビブリア古書堂の事件手帖』15冊目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1361755379/

>>965
> じゃあなんでそんな本を原作にしようとしたんだろうね
さあ、なんでだろうね？┐('〜`;)┌
散々答えが出てるのにねw
同じことしか質問出来ないんだね？

ヒント:低予算枠，安楽椅子探偵

低予算ならオリジナルで作れば原作使用料が浮くんじゃない？

原作使用料なんて安いもんだよ
先日テレビでやってたけど、映画「テルマエ・ロマエ」は興行収入が
50億超えとかなんとかいう大ヒット映画だけど、漫画家に支払われた
使用料はたった100万円だってさ
そしてテレビシリーズの使用料はもっと安いからね

ほんとこのスレってループばかりだな。

今期の原作付きドラマで、夜行観覧車も信長のシェフも原作からの改変しまくっている(らしい)のに、そう言う点での批判と言うか原作ファンからの突っ込みはまず見当たらない。

いかにちゃんとドラマとして作りがしっかりしているかと言うことだね。

玉森だって最初はゴーリキ並みに、棒扱いされていたけど今では演技もしっかりしてきた。(見慣れただけかもしれないが)

ビブリアのヒドサは原作との差異ではなく、ドラマ単体として成り立っていないと言うことがなぜ分からぬ。
都合の悪いところはみんな原作のせいにするし。
工作員は頭悪すぎ

>>969
原作と別ものになるなら、それはそれで良かったんじゃないな。
原作よりひどくなってるからいろいろ言われてるわけで。

>>979
> いかにちゃんとドラマとして作りがしっかりしているかと言うことだね
原作の作りがしっかりしてるの間違いだろ？

それと原作知らない人と言い合うのは不毛だと自分で言っておきながら絡んで来るのは馬鹿だから？

フジテレビだからこれだけ荒らされているわけで
原作をテレビ用に酷くしたドラマなんていままで腐るほどあったわけで
これがTBSや日テレだったらここまでスレに粘着されなかったわけで

反町版ＧＴＯやサラリーマン金太郎みたいにごっそり変えちゃえば気にならないけど、ビブリアは原作部分の残し方が中途半端だから改変部分との違和感が出るんだよね

信長に負けるビブリアｗｗｗｗ

>>981
からんでくるのはそっちでしょう

>>983
って言うか、ドラマを見ていて話が繋がらなかったりなどの唐突な変化が多すぎるから「せっかく原作にこう書いてある流れを何故変える？変えるならもっとうまくやってよ」と言いたいだけ。

原作のつまみ食いだらけで、接合部分がデタラメだからフランケンシュタインの怪物みたいなつぎはぎだらけの代物になってる

フランケンっすか

ドラマ単体としてといいつつ
対比に原作ではっていつまでも粘着するやつは馬鹿ってことだな
アンチは頭悪すぎ
本当にドラマの中で成り立ってないものだけを語れ

そりゃあちゃんと出来てた物が出来なくなってたら比較もされるわな

「想像してみてください、星海社文庫のラノベに詳しい栞子を・・・」

ついに信長に負けたかｗ

わざわざ星海社文庫の名前出さなくても、いくらでも矛盾の無いセリフに変えられただろう

「今はほとんどの文庫から消えてしまいました」とか
「大手では新潮文庫にしかついていません」とか
「あの場に会った本の中ではこれだけです」とか

原作者がわざわざ「1巻の時点では新潮文庫にしかありませんでしたが〜」って書いてる部分なのに、ドラマは完全無視。
その他もろもろの部分と併せて、制作姿勢に疑問を感じざるを得ない。

このスタッフにユートピア作らせたらどうなるんだろうな

脚本家があまり頭が良くないんじゃね？
簡単に言えば､決め手となる証拠を突き付けたつもりでした､ところが結果的に不十分な証拠ばかりでした､ってことだろう？

そこが崩れるようじゃ､推理ものとしては締まらねぇよな｡

改変するのは結構だが､本番で流す前に､改変することによって矛盾を生まないか全体を再度Checkしろと｡

つっこむところがソコなのが無駄にうっとうしい。新潮文庫にスピンがついてるならそれで成立するだろう。
このドラマはそういうエピソードを楽しむ話だろ。エヴァヲタじゃないんだから

＞エピソードを楽しむ

脈絡関係なくエピソード単発だけ取り出して楽しむとかどんなアスペだよ

金11に視聴率で負けてる月９ ()

>>996
別にアスペじゃなくてもそういう観方もあるだろ
ほら、アイドルのＰＶとか

だから区別しろって

まあ確かにこのドラマには原作既読者の楽しめる要素は無いな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。