「純と愛」を語ろう[避難所も兼任]

>>951
それはそうと、>>947の仮説を誰か否定してくださいよ
そのままだと、もやもやするじゃないですか

いえいえ、＜対話＞爺さんで良いんですよ。
他の関連スレでも、これでみなさん通っていますから、わかるようになっています。

あと、>>947の仮説って自分が自分に書いているだけで、誰も相手にしてないですよ。
勝手に一人で、もやもやしていてくださいな。

>>953
>いえいえ、＜対話＞爺さんで良いんですよ。

なるほど、いかにも「古そうな」哲学を持ち出したので、私が高齢ではという錯覚を起こしたわけですね？

逆に聞きますが、21世紀の今の社会批評、文芸批評、芸能批評の指標として
私が挙げた「現象学」「言語学」「記号学」さらに挙げていませんでしたが「メディア学」「精神医学を基にしたドゥルーズ＝ガタリの方法論」以外に、何かあったら、教えてください

哲学者の名前は、それこそ小難しくなるので、代表的なサルトルやフッサールやロラン・バルトくらいしか挙げませんでしたが、それこそ19世紀、20世紀の人たちなので、そう思われたわけですね？

ぜひ、それ以降の効果的な視点を総括的に出せる思想潮流があったら教えてください

>あと、>>947の仮説って自分が自分に書いているだけで、誰も相手にしてないですよ。

そうですか
誰かが応答してくるのを待っています

>>954

＞私が高齢ではという錯覚を起こしたわけですね？

いえいえ、錯覚ではなく、こればかりは否定しても本当なので仕方ないですよ。┐(´-｀)┌

＞ぜひ、それ以降の効果的な視点を総括的に出せる思想潮流があったら教えてください

そんなことは、＜対話＞爺には必要ありませんので。

>あと、>>947の仮説って自分が自分に書いているだけ
で、誰も相手にしてないですよ。
そうですか
誰かが応答してくるのを待っています


残念でした。誰も居ません。ご愁傷様でした。

>>955
ということなんですね、わかりました

皆さん。やっぱり、ここはその程度のスレッドだったということですね
非常に残念です、スレタイで「純と愛を語ろう」というから、皆さんもそれに期待して来られたと思います
私も、てっきり

>>1 さんが宣言された通り、

> 本スレを見るとアンチがいたり、視聴率を語る人達がいたり、
> 「純と愛」と関係ない事を語ったりする人が多く、その様相は無法地帯
です。
> ここでは、「純と愛」を特に良心的な視点で語り合おうと言うスレです。
> 本スレで肩身の狭い思いをしている「純と愛」擁護派の皆さん、是非
いらしてください。

という所に違いないと「期待」したのですが…
それじゃあ、本スレの方がまだマシということですか？

>>953
>いえいえ、＜対話＞爺さんで良いんですよ。
>他の関連スレでも、これでみなさん通っていますから、わかるようになっています。

というか、本スレで、

＜対話＞爺さんが来なくなって、スレも平和になったね(b^ｰﾟ)♪

と書いたのはIDを何度か変えているあなたですね？ 文体が酷似していますが
あなたの方こそ一人で頑張ってる人ですか？ あるいは、お仲間が何人かいそうですか？

誰か答えはないのですか？
スレタイ通り、純と愛の話題なのに？

右京さんとかSherlockみたいに
そうそうそれからもう一つだけ…
なんて手は使いませんからご安心を

＞朝ドラで、ロケ地への投資で権益が期待

頭悪すぎて仮説とさえ呼びたくないな

>>959
いつもの事だから（激笑）

アプリ変えてsage進行になってなかったようで失礼

>>959
そうですか
どういうところが「頭悪すぎ」だと思いましたか？

なるほど、発言者が頭が悪いことにすれば、確かに、仮説はくつがえせるとは思いますが
まず、どこが頭が悪いと思われたか教えてください

教えてもらえないんですか？じゃあ私のほうが正しいですね？
ところであの質問の答えはまだですか？誤解をはらせないままですよ？

みたいな居座り方ってヤクザと同じで、とりあえず
みんな気味悪がるだけだしやめたほうがいいと思うよ

>>962
いえいえ、ただ質問してるだけですよ？

ということは、そちらの少なくともお一人は「かたぎ」の方のようですね
とりあえず安心しました

こちらも、爽やかにお別れしてくださった方には
ごやっかいをおかけしていると思っているんですけどねえ

結論から言うと、ID:7Fj8vR5Iiは、いつまでこのスレに居る気ですか？

>>964
わかりませんねえ
ここ、「純と愛」を語るスレですよね

>>965
まだずっと居るつもりですか？

＞「朝ドラで、ロケ地への投資で権益が期待できそうだったので、このスレを立ち上げてあおるだけあおったはいいが、
＞ドラマの結末などから、経済効果が思ったほど上がらず、逆に損してしまった（実害をこうむった）から、
＞都合が悪くなったので、早々とスレを切り上げようとしたり、純と愛を肯定しようとしている人を拒絶したい」

これをじっくり５回くらい読み返して馬鹿げてると気付けないなら、本当にあなたは頭が悪い
こんなちゃっちい世界観を持ってる爺はいない。年とってて高校生レベルだろう

>>966
そうですねえ、とりあえず、簡単にYesかNoで答えられるはずの答えに
どなたかが答えてくださった時、とでも言っておきましょうか

>>968
なーんだ、もう来ないってお別れの挨拶していたから、てっきり来ないのかと。
嘘だったんだ(*ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ　　了解

>>967
>これをじっくり５回くらい読み返して馬鹿げてると気付けないなら、本当にあなたは頭が悪い

この段階で、馬鹿げていると言い切れるということは、結局、「No」ということですね
それを責任もって断言できる、ということは、あなたが探している本人でしたか

>>968
なーんだ、もう来ないってお別れの挨拶していたから、てっきり来ないのかと。
嘘だったんだ(*ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ　　了解

>>967
本人様へ

なかなか答えていただけなかったですが
あなたは、ようやく「No」である、という立場を表明されました

それでは、その根拠は何ですか？
どの部分をもって、バカバカしい「仮説」だと思われましたか？

次スレ立てもよろしく

スレ立て主ってもういないんじゃないの

というかこのスレ自体イレギュラーだから

本スレに合流よろ

>>973
非常に興味深い見解です

>>974
なるほど理解できました
本スレは以前ほど、遊川下ろし、純愛罵倒みたいなレスで荒らされてはいないですよね？

ここのスレ主さんが、>>1、で言われていたほどに「無法地帯」というほどには
　　・　　・　　・
>>1
> 本スレを見るとアンチがいたり、視聴率を語る人達がいたり、
> 「純と愛」と関係ない事を語ったりする人が多く、その様相は無法地帯
> です。
> ここでは、「純と愛」を特に良心的な視点で語り合おうと言うスレです。
> 本スレで肩身の狭い思いをしている「純と愛」擁護派の皆さん、是非
> いらしてください。

一応の疑問ですが
純と愛は本スレだけにして（私も最初からそうすべきだったと思いますが）
このスレは自然消滅のように、dat落ちさせて
ここで、やりとりされた内容はヤバイので
人々の目からは早く隠したい
だから、いつまでも発言し続けている私がいなくなることを
心から望んでいそうに思われる人が何人かがいる
という本音がある、ということでしょうか？

とにかく対話馬鹿はわからないことをすぐ質問するな
質問するなら少なくとも人に頼ってるっていう意識を持て
自分が質問したら必ず答えてもらえるっていう甘えた考えを捨てろ
質問の多い奴は間違いも多い

記憶に残ってる範囲で一番酷かったころほどではないね
なんだかんだでここも本スレも大差なかった

アンチスレも本スレからの乱入が多かったことを考えると
結局どこも同じだった・・・と言ってしまうのは乱暴かもしれんけどね
きっちり住み分けしてる人はしてるけど
してない人はしてない

>>979
なるほど、ご親切に、よく分かりました
私は、中途参加さったもので、感謝です

>>978
>とにかく対話馬鹿はわからないことをすぐ質問するな

いえ、本心を言うと、質問して、じっくり考えて答えられるその言葉自体に、長文でも短くても、必ず偽りなら論理のほころびがあるので、それをただ待っているだけですが、何か？

>質問するなら少なくとも人に頼ってるっていう意識を持て

人にはまったく頼っていません
何かこちらを「わな」にはめることでもできるかのように思った多分若い人がいたようですが
そちらがそういう形で来るなら、こちらも本気で詰チェスを受けなければと、＜対話＞の態度をしっかりしようと思っただけの話です

ただし、もちろん、「復讐」とか「ギャフンと言わせたい」とか「完膚なきまで勝って自尊心を確認したい」などという低劣な感情は一切ありません

先方がしたかった論理の構造にただ従っただけです
いわゆる「なめられると思った相手を間違えてしまった」ということでしょうか？

>自分が質問したら必ず答えてもらえるっていう甘えた考えを捨てろ
>質問の多い奴は間違いも多い

別にこちらが聞きたいことを聞いているのではありません
相手の方が本当は話したい、あるいは、話すべきだと思っていることをただ確認しているだけです

>>980
いや
横から口出しして失礼した

合流よろと言いつつ自分基本的にROM専だわー
と自己ツッコミして去る
ノシ

どなたも何も答えなくなりましたね
これが皆さんが願っていた「スレが平和になった」ということですか
それでは、私から一手

ID:6sbLY7AJ0 さんはすでに、取り消せない形で

>>973
>スレ立て主ってもういないんじゃないの

と明言されました

それに対して、私が >>975 で「非常に興味深い見解です」
と感慨をもらした理由に触れておきましょう

それはID:6sbLY7AJ0 さんが、まさにスレ立て主だからこそ知り得る情報（犯人のみが知り得る情報と同じ意味ですが）だからこそ
つまり、本人だからこそ、そういう「偽り」を明言できたわけですか？

なぜ、ここで「偽り」と言ったかというと、ID:6sbLY7AJ0 さんがスレ主ならば、ID:6sbLY7AJ0 さんが明言した「スレ立て主はもういない」という言葉と矛盾してしまうからです

逆に、もし、ID:6sbLY7AJ0 さんがスレ立て主でないなら、なぜ、このスレッドに「事実、本当に」スレ立て主はいない、とはっきりと言い切れたのか、つまり、その事実をなぜ知っているのか、という疑問に突き当たります

これは単純に論理式の問題ですね

あるいは、あなたがスレ立て主の近くにいる人（部下とまでは言っていません）で、その人の動向をよく知っているからですか？

これは私が別に「人に頼って知りたい情報」ではありません
私にとって、そんな事はどうでもいい
ただ、ID:6sbLY7AJ0 さんが事実を話してくれさえすればいいだけの話です

わりとどうでもいい

・ID:7Fj8vR5Iiは次スレ立てを希望した
・追求されないためには追求する側に立てばよい

もしかして：ID:7Fj8vR5Ii＝スレ主


ええ超推理です
言いがかりです
お邪魔しました

>>985
そういうのは大丈夫です

擁護の場所を確保しようという思いから生まれたけど
ドラマが糞すぎてまともに機能せず
最後はキチガイによる贔屓の引き倒しで終わるかわいそうなスレ

>>984
>わりとどうでもいい

>>985さんのウイットがきいた小ワザジョークはさておき、それ以上に不可解な出来事が起こり始めています

というのは、ID:6sbLY7AJ0 さんが、>>984 で、わざわざ最初に口を開かれた、という動かし難い事実です

>>984 の ID:6sbLY7AJ0 さんは、どうして、>>978 の ID:6sbLY7AJ0 さんがこの質問にまだ答えてもいないのに口をはさまれましたか？

もしかして、>>978 の ID:6sbLY7AJ0 さんが、すぐにでも私の質問に怒りの返答を含めて返事をして来られるかもしれないのに？

>>984 の ID:6sbLY7AJ0 さんは、>>978 の ID:6sbLY7AJ0 さんがこの質問には答えないに違いないとなぜか知っておられたということですね？

それはなぜですか？

もしかして、>>984 の ID:6sbLY7AJ0 がIDを変えただけの、>>978 の ID:6sbLY7AJ0 さんご本人だからですか？

そうでないなら、>>984 の ID:6sbLY7AJ0 は、>>978 の ID:6sbLY7AJ0 さんの言動をよく知っておられる方、ということでしょうか？

>>986
もちろん冗談だからねｗ
昼のID://+COHGC0です
なまらすごい勢いでスレ伸びてたので見に来ちゃった

>>987
>>987
>擁護の場所を確保しようという思いから生まれたけど
>ドラマが糞すぎてまともに機能せず
>最後はキチガイによる贔屓の引き倒しで終わるかわいそうなスレ

ああ、さらに、私の >>988 での「推理」を裏付ける重大な発言が
今、ちょうど入れ違いで、こちらから何も言っていないのに
>>984 の ID:6sbLY7AJ0 から、わざわざあったようです

「擁護の場所を確保しようという思いから生まれたけど」とこのスレッドのことを弁護する側に立つだけにとどまらず、
なんと、そのスレ立て主の、当時の「思い」の心中の真意まで知っておられ、代弁されるとは…

ということは、やはり、>>984、>>987 の ID:6sbLY7AJ0 さんは、>>978 の ID:6sbLY7AJ0 さん自身、つまり、スレ立て主本人、ということでいいでしょうか？

そういえば、>>978 の ID:6sbLY7AJ0 さんからのお返事がありませんね

１に書いてあるだろ

もともと擁護するような価値のあるドラマだとは思ってないし
こんなスレ立てるわけない

歴史的な駄作にどんな擁護があるんだろうっていう興味でのぞいてるだけ
予想以上のキチガイに出会えたし、その意味では楽しめたよ

>>991
>１に書いてあるだろ

想像してみてください
まったくの第三者なら、>>1 を見ていても

> 擁護の場所を確保しようという思いから生まれたけど
> ドラマが糞すぎてまともに機能せず
> 最後はキチガイによる贔屓の引き倒しで終わるかわいそうなスレ

などという「総括的な」責任をもっているかのような立場にはどうしても立ちたくありませんよね？ 少なくとも、議論の渦中のここでは

第三者ならば無意識のうちに、もっと違う、客観的な、さらにわかりやすく言えば、突き放したクールな言い方になるはずです

ところが、>>9087の ID:6sbLY7AJ0 さんのコメントは、熱心さすら感じさせる「主観的な釈明と感想」が無意識のうちに含まれてしまっていますね

どうしてですか？

今、行き違いにID:6sbLY7AJ0 さんから発言があったようですが、それは今、どうでもいい

私の質問は、>>983 と、>>988と、>>990です
ID:6sbLY7AJ0 さんでも、ID:6sbLY7AJ0 さんでもかまいませんので、それに答えてみてください
質問自体、簡単な内容ですよね

今、レス番が 994 ですが「そちらの投了で、こちらの勝ち」
ということで、この「論理ショー」「論理ゲーム」を終わらせたいですか？
ただ答えてくれさえすればすむだけなのに

残りのレス数で逆転の一手をどうぞ

俺はスレ立ててないけど、そう思いたいなら思ったらいい

総括っぽいこと書いたのはもうこのスレ終わるから
ロムってアンチコメしないようにしてたけど、最後にそれっぽくなってしまった
顔文字オバサンは皆に嫌われてたみたいだけど個人的には好きだったよ

>>995
>俺はスレ立ててないけど、そう思いたいなら思ったらいい

別に私は何も思い込んでもいませんし、私がどう思うかはここでは関係ありません
ただ、ID:6sbLY7AJ0 さんの意見が聞きたいだけです

まず、あなたは、>>978 の ID:6sbLY7AJ0 さんですね？

>総括っぽいこと書いたのはもうこのスレ終わるから
>ロムってアンチコメしないようにしてたけど、最後にそれっぽくなってしまった
>顔文字オバサンは皆に嫌われてたみたいだけど個人的には好きだったよ

なるほど、それらしい弁明です、でも残念ながら「詰み手」ではないですね
つまり、ID:6sbLY7AJ0 さんは、少なくとも、スレ主に内心、同調し共感していた、という事実が述べられただけですね？

それで、私の質問は、>>983 と、>>988と、>>990です
どうぞ、お答えください、これらの疑惑は消えていません

感情論や罵倒ではなく（私はそういう無内容な批判にはまったく興味がありませんし、動揺もしません）
もう少し筋道が通った、誰にでもわかる道理でお願いします

アンチコメしないでスレ主の動きを共感して見てきた
ということは「純と愛」についてアンチの立場、ということですね
もちろん、その立場でどうぞ、お答えください

私は、別に、このドラマにそれほど入れ込んでいるとか「信者」であるとか
ではありませんので、どちらの立場の方でもまったくかまいません
ただ事実、真実について＜対話＞したいだけです

あえてスレタイにつなげて言えば（でないとやりとりがスレチになりますので）
その生き方を、純と愛から、特に、いとしを抱えて一人立った最後の純から学んだ
ということでしょうか、つまり、＜何があっても力強く生き抜く＞ということを

で、何を答えろって？３行にまとめて

>>997
このまま詰みですか、ID:6sbLY7AJ0 さんか978 の ID:6sbLY7AJ0 さん
質問は、>>984、>>987 の ID:6sbLY7AJ0 さんは >>978 の ID:6sbLY7AJ0 さんか？
そしてスレ立て主本人か？ ということです、以上３行、スレ埋まりますよ

正直長文ちゃんと読んでないしよく意味わかんないけど同じIDなら書き込んだ人は同じ
俺はスレ立ててないけど、どっちにしろ証明できないんだから
俺と思い込みたければ思い込んでいい

脳内ゲーム勝利おめでとう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。