[夏の館]極限推理コロシアム[冬の館]

あれ？ﾄﾞﾗﾏいつやったの？
小説最初面白かったけど、後半はイマイチだったな…

?

s

z

x

s

x

あ

s

s

ぷ

個人的に面白かったが、放送一年前位じゃない？これ・・・矛盾点教えて

犯人はいいとも青年隊のイワシとジョソのどっちか

最近レンタルで見た。

みんなで、ひとつの部屋にいれば、誰も殺されないのに．．．

漫画の金田一もそうだけど、被害者は、なんで１人になりたがるんだろう？

>47
みんなでひとつの部屋にいたら、話が進まないからサ

いろいろと瑕疵はありそうだが
２時間サスペンスドラマと比べたら
ずっとおもしろいと個人的には思う

結局サントラどころか主題歌ＣＤも出なかったな…

age

タイトル見ておもしろそうなのと綾瀬はるかが好きなのでレンタル屋できになっていたんだがなんとなく踏み切れなかった。

ここ読んでるとやっぱり借りる価値なしなのかな…？

やっぱり注目されるドラマではないみたいね

綾瀬はるかは可愛かったよ。
内容は糞だが、キャストが良かったから個人的にはまあ見てもよかったと思ってる。

はるか目的で見るか！

自分は柏原目的で見た

はるか目的で見た。
いいラブストーリーだった。

今日たまたまレンタルビデオ屋で発見したので
上下巻借りて来たよ。たった今見終わったので感想など。

（視聴者に与えられた情報）
�@夏の館と冬の館の構造は同じで銅像が違う。
�A冬の館の住人は全員アリバイがあるのに殺人がおきた。
�B夏の館の天井裏で見つけたスニーカーの足跡が夏の館の誰のものとも一致しなかった。
�C銅像に秘密がある。一番若いファーストネーム。

推理しながら見ていたんだけど、

�@夏の館・冬の館が１階・２階の関係にあることは下記理由で序盤で疑った。
　　理由は下記のとおり、以降これを前提に見てたら裏付ける状況証拠が出てきて確信。

　 Ａ暑い・寒いは離れた位置だと思い込ませる心理トリックだと直感。
　 Ｂふたつの館は同じ構造をしている。

�A冬の館の住人が全員アリバイがあるのに殺人が起きたと申告したとき下記のように推理した。
　　�@で思ったことが推理に直結してきたのでほぼ確信。

　　Ａ夏の館の犯人が冬の館の住人を殺す
　　Ｂ冬の館の犯人が夏の館の住人を殺す

�B夏の館の天井裏の足跡が夏の館の住人の誰とも一致しなかったとき下記２つの可能性を考えた。
　　�@を前提にみていたのでＡの可能性を選択。

　　Ａ冬の館の犯人の足跡だから夏の館の住人は誰一人一致しないのは当たり前という可能性。
　　Ｂ夏の館の犯人は靴を２足持っていて履き替えたという可能性。

と推理をほぼ確信してみていたら、
犯人は冬の館に２人居たという結末。銅像のヒントはわからなかったよ。

ふむ、筋道を立ててよく考えてるね

ＳＡＷに比べると、子供だましだな。

近年は異様に偏っている。

て

ん

te

1

俺も交換（?）殺人だと思ってた。ヒント解けんかった。
ラストはずるい。

x

最後の三人になって生き残ってたら
どっちが犯人だろうと他の二人を殺す。
いちかばちかだ。

test

age

>>70

！！！

犯人は田口浩正なの。
見てないから教えて。

>>73
違います

今じゃ、柏原崇と綾瀬はるかの立場が逆だな。
まぁ買ってみたがこれをちょこちょこテレビで見るとイライラするね。
あと、特典インタビューの綾瀬がかわいかったね。

最近見たけど、面白かった！
綾瀬がかわゆい。

犯人は、ある部分までは最初の時点で当ててたが特定までは最後の瞬間まで出来なかった。

>>77
最初から漏れなんか、最後までわかんかった。

田口が目立ちすぎて（体型と暑苦しさ）田口しか目に入らなかった。
ラスト柏原は記憶なかったみたいだけど綾瀬は微妙にあったのかなぁ〜？

>78
綾瀬の去り際の演技をどう取るかで色々な捉え方が出来るから、何とも言えないな…
そもそも細かい事を上げてくと色々と疑問が出てくるからなぁ…
例えば、犯人一つにしてもそうだし…

>>79
中身の問題に触れたらそりゃ駄目だな。
>>78
は、ラストだけ言ってるんじゃねえの？漏れは記憶が直前に蘇ったとおもふ。

ラストって、本当のラストか。
公園のシーンを全てって意味で言ってるのかって思った。
因みに俺の言ってた去り際の演技ってのは、柏原が病気の容態について聞き出す前のシーン。