TBS水10『恋文』〜私達が愛した男〜通目

寺尾聰、萌え〜

>>951
自分語りキタ〜━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

>「セックスしよう！」は紫門ふみの原作通り、
>だから、岡田の昨日の「Hしよう！」は、
>ある意味パクリの手法ともいえる。
なんと短絡的な（嘲笑
よっぽど岡田が嫌いとみえる。

ところで原作では、年上女房って設定なの？ドラマだと水野の方が年下の設定だから
ちょっと違うよね。原作を読んでいた方がその差異を楽しむことができるかなあ。
原作を読みたいのだが、思案のしどころだわｗ

恋文7.6か・・・

このドラマ普通に良いと思うんだが、原作を知らないせいかな。
とりあえず真面目なドラマを作ろうと頑張ってる感じがする。

夫が別れた女のところに行くのを許す気持ち、わかる気がするなあ。
正確には、許したくないんだけど、許さない＝別れることになるから仕方なく。
別れる別れないの判断を女に丸投げしちゃう男はズルイと思うが、
そんな男と別れられないのはやっぱり好きだから。
それを愛と呼ぶかは別として。

このドラマ、結構面白く見ています。誕生日の件は微妙だが…。

昨日の放送後からのレス、一気に読んじゃった。

私は夫が別れた彼女のところに行くのを許す気持ちは分からないなー。
確かにずっと前、相手が酷い男で、自分の方が執着してて
弱い立場だった恋愛をした時は、それが許せたと思うし、
それは相手が好きだから、って思った事もあったけど。
今思えばあいつと結婚してなくて本当によかった。

結婚してからは夫婦はフェアで、契約だと思ってるから
許さないし、もちろん私もしない。
「こんな事許してくれる妻ならかえって嫌だ」と言う
ダンナがパートナーでよかったと思うな。

でもこの小説はそういうどーしようもない夫を持った
女達の話なんだよね。
だからドラマももっとシビアにやってくれる方が面白い。

内館さんのドラマなんかはむしろ酷い男と馬鹿な女ってのが、
誰にも感情移入せずに突き放して見られて面白いんだよね。
これは変に叙情的に、泣き入れて作ってあるから、
「はぁ？」って思う人もおおいんじゃないかなあ。

何てつまらないドラマなんだろう・・・。

原作も映画も見て知ってるが、
とりあえず知ってるから見てる感じ。
知らなかったら逆にドラマとして退屈で見るのやめてる。
原作、映画抜きにして正直脚本よくないと思います。
回を追うごとによくなってるという方もいるみたいですが
回を追うごとに見る気が失せてきてます。
ＴＶだったらＮＨＫあたりで石橋冠演出って感じで見たいですね。

>>962
私もそうかもー。
原作オタって言われると嫌なんだけど（オタっていわれるほど好きじゃないし）、
このドラマだけだとかなりつまんないよね。
あと、夫を泣かせすぎでウザい。
泣くくらいならこんな事するなって気がする。
なんで原作みたいに妻視点で描かなかったんだろう？

今ビデオに録画してたの見ました。リアルでは共犯者見てたもんで。
３回目にしてグっと良くなった気がする。
自分には、和久井が病人に見えないだの、
こんな夫は許せないだの、もうどーでもいい。
情緒的な景色にゆるやかに流れてゆく時間、
江津子の死後、決して何も無かったかのように家族の元には
もう戻れない事を覚悟したかのような昭一。
泣くところは無かったけど、
こういう静かなドラマもまたいいなぁと思いました。

昨日きちんと観れなかったのですが、デートの海のシーンの後
2人は結ばれちゃったのでしょうか？
会社で観てた人いるけど、恥ずかしくて聞けなくって。

＞965
私もそれ、すごい気になってたの。ｺｺ読んでると、分かった上で話てるのか
あまり重要じゃないと思われてるのか・・・。
予告見るまでは、「やってしまったのか・・・」と思ってたけど
予告の　手術前夜の決意　っつーのにわかんなくなった。

岡田の才能の無さが低視聴率ドラマを生んだな。
月９では二桁とれても、枠が違えばこんなもの。
バブル脚本家、岡田、もう筆を折れや。
要らない。

くそ！見逃した！！！

すっかり忘れてたぜ。しかも昨日。

>965-966
和久井が病室に戻ったのが結構遅い時間ぽかったのと、
いしだに「女の顔してる」とかって言われてたのと、
考えなしな渡部が家に入れなかったところを見ると、
海のシーン後、やっちゃったのかな、と思う。
にしても元気そうだな和久井さんよぅ。

>>965>>966
セックス云々は原作に無いエピソードだから、
（結婚記念日と誕生日の話も）岡田さんが作ったけど、
どっちにしたらいいか答えを出せなくて
曖昧にしたんじゃないかと思う。
「どちらにでもとれるように」とか、視聴者任せでね。
原作は妻の視点なので、あの２人の関係の進展度までは
分かる筈もない。

>>969　>>970
ありがとうございました。結局曖昧だったんですね。
でも余命半年の人がそんな事出来るのかなぁ（体力的に）と心配しちゃいました。

＞969-970
ありなとう。原作には無かったんだ（愕然
これって、でも、結構重要なんだと思ってたのに・・・。
恋愛って精神面が大きいけど、やっぱ１つになるかどうかって
大きな意味を持つと思ってたのになぁ。そうなんだ・・・。

連投ｽﾏｿ。
原作読んでもﾄﾞﾗﾏ楽しめる？＞読んでる方々
結構内容が違うようなので、気になってるんだが。

岡田の本って、女性を書くのが下手だね。

次スレです。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1066910052/

>>973
ドラマを楽しみたいなら原作は読まない方がいいと思う。
内容は同じだけど（妻の年齢設定以外）、作品としては別物。
自分はドラマを見て原作の良さを再認識するに至る。

>>976
そっか。ありが�d！
ﾄﾞﾗﾏでも結構入り込めるので、原作はもっと良い物なんだね。
見終わってから読むことにするよ。

原作を壊した僕窓脚本家岡田って・・・・

２時間ＳＰドラマぐらいで丁度良くて１０回連ドラになると
間延びしすぎるんじゃないかな〜

このドラマみたいな臭い台詞満載の糞ドラマよりも、
日本シリーズの方が全然面白いな。
金本、お前は漢だ！

原作との違いは楽しんでいますが
映画ファンとしては辛いものがありますね。
対映像なのでやはり。
ちょうど「恋文」のころのショーケンのＤＶＤを見せてもらってただ驚嘆。
「ここにいるじゃん、将一！」って感じ。
演技じゃないほんものが。目がぎらぎらしていて、でもなんだか優しそうで、いっぺんに笑顔のとりこになりましたよ。

ショーケンって昔和久井と一緒にCM出てなかったっけ？

一緒じゃなかったんでは？
モルツでしょ？ショーケン版と和久井版、「うまいんだなぁこれが」

ごめん、ショーケンの、ライブのＤＶＤね。
ひたすらかっくいい。楽しそうに歌ってました。

わたべとショーケンの違いは、肩幅でぇす

石田ゾンビ　ﾊｧﾊｧ

原作読んだことあるけどドラマも気に入ってる。妻の視点を通しているせいで原作では完全に描ききれていない生身の夫の心情や人物像が見えたから。
多少はストーリーうんぬんで考えるところがあっても、前のドラマのときのように渡部キモイ！と連呼せずに見れるだけですごいと思う。
渡部の演技の臭さを忘れて、とりあえずはちゃんとドラマの役柄として認識してストーリーのことを考えられる。
坂口健二やらミムラやら、役者ばっかりが先行してる最近のドラマよりかはずっと好きだな。

主演３人の見た目が子供っぽい。
渡部が出演者が大人の本格的ドラマって言ってたから期待してたけど。
萩原健一の映画は本当の大人だった。

>>988
見た目だけじゃなくて性格もエピソードも青っぽいよ。
愛とかロマンとかファンタジーとかいわれてるのはそのせい。

>>987
＞妻の視点を通しているせいで原作では完全に描ききれていない生身の夫の心情や人物像が見えたから。

妻の視点を通していてさえ原作の方が生身な夫という印象だが。
心情や人物像は通して読んだあと浮き上がるように作られてる。
短編らしい書き方だと思うけど。
ドラマはすっかり別人になってるのがちょっと…。

渡部とショーケンの違いは、いつでも「犯すぞ」と言いそうな（ショーケンの方）目。

＞988
いや、でも子供がこのﾄﾞﾗﾏ見ても、ありえない！の一言で終わりそうな気がする。
ある程度年齢と経験をつまないと、分からない面白さがあると思うんだが・・。
ﾄﾞﾗﾏの仕上がりは別としてね。

デート後に病室に帰って来たときの和久井の満足そうな顔と、
家に入れず前で泣いてた渡部を見て｢やったな｣と思ってましたが･･･。

このドラマ　気分悪くなる。
でも　なんか観続けてしまいそうでもある。

主題歌イイ曲かも。ちきしょー

昨日の株大暴落まいったよ
岡田さんも損したでしょ

梅

梅

梅

TBS水10『恋文』〜私達が愛した男〜３通目
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1066910052/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。