◆◆◆アルジャーノンに花束を：反省会◆◆◆

最終回の石田のブーツ（靴？）の長さが激しく中途半端だったのに激しく不満！

このドラマが言いたかったのは、
知能はアレだけどいい奴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞知能は高いけど嫌な奴
　　　↑　幸せ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　不幸

が言いたかったんじゃないかな？

ここは、自分がどんな感想をもとうが述べようが自由だと思いますが、
それを他人に強要したり、押し付けたり、
自分と違う感想を書き込んだ人を、執拗に批判したり、論理的にやり込めたり
する場ではないと思います。違いますか？

>>935
ネロは自殺を望んでいなかったろ・・・はて
ネロ生存が外国で支持されているというのは少し違うでしょ。
ハリウッド版は原作者の国と日本のバージョンではネロは死にます。
つまり原作が知られている国では原作を知る人の思いを尊重するぐらいのことはしてくれています。

何も原作に一字一句同じにしろなんて思ってないよ。でも変えてはいけない肝の部分を
変えちゃいけないだろうとは言いたい。

元木主演の実写版「ブラックジャック」があったが、あれはピノコが双子だったりするけど
劇画調のアニメ版よりもずっと原作の雰囲気があって好みだった。
アルジャーノンでもそれぐらいうまくやって欲しかったね。

本人が夢って言ったせいで、みんな長い夢を見ていたみたいな
錯覚になって、天才ハルへの想いをなかったことにしてそうだよ。

お母さん、迎えにきたのはいいけれど、妹も含め、愛情を持って一緒に生活
できるのだろうか？

にしても「ハルくんかっこよかったな」って、えなり先生に言われて照れて
「えぇ〜！！」って言ったユウスケ、かわいかった。抱きしめたくなった。

みんながこの作品大好きだから求めるもののハードルも高くなってるんだね。
ドラマ好きな人も原作が好きな人もそれぞれの役者が好きな人も。
岡田さんの脚本がよかったのか悪かったのか私はわからないけど、
これだけ視聴者がいろんなこと考えて議論できるドラマだったってことは
少なくともドラマの存在価値はあったんじゃないかと思う。

>>953
このスレの住人達にそんなこと言ってもムダ。
少数派意見に対して徹底抗戦してストレス解消したいみたいだから。
だから、つまらんつまらんって言いながらこのスレは伸びている。

いつまで反省会は続くのだろう・・・。

>>957
わかりました。
ただ、「感動する権利」をここまで徹底的に論破されると辛いです（泣

私は原作も読んだ事があったけど、それなりよかったな・・くらいで
いまいち好きではなかった。あんまり感じるものがなかった。
それは私がちゃんと物語の意味とかを、理解出来ていなかったのかもしれないけど。
でもドラマを見ていて最終回にハルのお母さんがむかえに来た時
無意識に涙がダーって流れた。ハルの笑顔を見てすごく嬉しくなった。
原作読んだ時、私はこういうハッピーな結末を望んでいたのかもしれない。
あと、原作ではチャーリーのことを実はあまり好きにはなれなかったんだけど
ハルのこはすごく好きになれたんだよな・・・・。
突っ込む所とかはたくさんあるのかもしれないけど
私は原作よりドラマの方が好きだ。

あくまで私個人の意見なので・・。

>>960
すばらしい！

「論理的に論破されてもダメ」というならそもそも議論の必要性もないのだが

この間私が９６０と同じような書き込みしたらすぐに
「原作のどこを読んだんだ」みたいな批判が連続した。
「ユースケの演技では感情移入できない。ユースケにあの役は無理」と。
書き込みにも波がある。反対意見が多いときは静観してる方がいいってことだね。

>>962みたいに、論破されると、私は文句が言えないのです　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>964
そりゃｽﾏﾝ

自分にとってアルジャーノンの原作は最愛の本だと自信を持って言えるのだが、世の中には
これを読んでも全然泣けないという、自分にとっては理解不可能な人がいることも知っている。
でもこれは自分にとって名作だという自信は揺らぎようがないので気にもならないんだよね。

ドラマも好きなら自信を持って「好きだ！」と言えばいいのさ

>>957
また反対意見を述べる人たちへの人格攻撃ですか？
少なくともわたしはドラマの不満だった部分について話してるだけで
肯定派を攻撃して楽しむようなことをしてるつもりはありませんが？
被害妄想というのはそういうもののことを言うのではないんですかね。
批判者を乱暴に一括りにしてその人格を攻撃するようなやり方はﾔﾒﾚ

＞＞961
ありがとう。

ちなみに「ハルのこ」→「ハルのこと」の間違いです。
恥ずかしい・・。

＞＞963
私と同じ意見ってことですよね？嬉しいです。
ちなみに私はユースケの演技はよかったと思います。
演技派ではないかもしれないけど、とても魅力的で。
彼の演じるハルがすごく好きになれた。

さっき最終回を見直したらやっぱり泣いてしまった。
965さんが言うように少数派だとかそういうの関係なく
このドラマのことを「好きだ！」と自信をもって言います。

>>957
「少数派意見に対して徹底抗戦してストレス解消したい」人自体、
この中ではたぶん少数派だと思うよ。
大半の人は、ただ自分の意見を書いたり議論したりしているだけじゃないかな。
自分もいろいろと不満な点を書いてきた方だけど（いい時は良いと書いた）、
他人の感想についてとやかく言ったことはないつもりです。

私は原作も好きだし、ドラマも良かったと思ってる。
ただ原作にものすごい愛着を持っているわけではないので
ドラマの方もすんなり見れたのかもしれない。

例えるなら、
すし屋に行って、カルフォルニアロールとかステーキ寿司がでてきて
「なんだ、意外とうまいじゃん」とおもっていたら、最後に「甘〜いケーキ」
がでてきたみたいなかんじだな。
いい意味で予想を裏切ってくれた最後が「好きなやつは要るだろうけど
ここで食うモンじゃない」だろ、って感じ。

あーあ、結局、何書き込んでも批判されちゃうんだな、ここって。トホホ・・・・

内容とか演技とか脚本よりも、違うところに突っ込み（例えば、服装のこととか、
床がすべりやすいとか、ハルとお母さんが再会する距離に違和感あるとか　etc）
したいんだけど、そうゆーのダメ？　ばかっぽいよね、やっぱ。自粛します。

>971
いや、別にそういうのもあっていいんじゃない？
書きたいこと書けばいいんだよ。
ちなみに、自分はハル母のスカート丈が気になりました（ｗ（エリナに会った時の）

>>972
そう？
じゃ、批判じゃないんだけど、菅野のあのスーツのスタイル結構気に入ってました。
あと、石田の髪型は、結んでるほうが素敵でした。
あと、黒帽子のお兄さんにひそかに萌えてました。
なんか、ハルよりバカっぽい書き込みでｽﾏｿ

>972
私はハルを迎えに来たときの胸元から見える鎖骨の下のあばら骨が気になった。

>>974
同意。あと、「ハルー！！」ってお母さんが二回ほど叫ぶんだけど、
たしか二回目が声が裏返ってたので、できたら、撮りなおしてほしかったな。。
と、それを見つめる菅野がいる場所と、親子二人が抱き合う場所違うでしょ？ロケ地敵に。たぶん。。。
間違ってたらｽﾏｿ

そんなに批判するなら公式に最後だけは絶対に変えないで下さいとか
たとえ変えたとしても意味のあるものにして下さいと発言しておけば良かったのに。
1話の冒頭でパン屋に預けられたシーンから始まって、それ以降も母親のシーンが
毎回登場して母と子の話に重点が置かれていたんだから最終回は
母親が迎えに来るだろうって予想出来たのに。
公式で最終回ハルがハッピーエンドで終わってほしいという意見は見かけたけど
原作どおりを望む意見はあまり見かけられないと思ったけど。その希望が最終回のネタバレ
だからあえて書かなかったのか、それともいちいち書き込まなくても
タイトルが同じである以上最後だけは変更しないだろうと疑わなかったか。
そもそも制作発表の段階でｐが優しさのすばらしさを感じてほしいって
発言してるんだから原作とは違うメッセージも込めて制作してたと思うんだけど。

>>950
重大情報さんくす！

ハッピーエンドにしないと障害者団体からクレームが来るんです。
そのくらいわかってください。

仏教って、自殺に寛容なのか！？
まぁ、即身仏なんて行為はあるけど。。。
禿げしくスレ違いsage。。。

>>976
これでも見て、落ちつけ。
ttp://kaorin00.hp.infoseek.co.jp/nonohana.htm

いしだのギャラってかなり高かったのかな？　出番は少なかったけど。

>>977
それは、その後、様子をみながらおいおい決めていくんじゃない？
週末だけ実家に帰るとかさー。

ハルは、１度目に母の家を訪ねた際はバスに乗って行った。
だけど、２度目（10話）はずっと走って行ったように見えたけど、
バスに乗らなくても行ける程度の距離なのかな？
いかにも、母の家の手前まで走ってきたかのようにゼイゼイしてたけど…

あと、結局最後までずっと出番の無かった蓮見氏の立場が疑問。
最後にハルを引き取ることになるのなら、母が再婚してるという設定は無理がありすぎる。
旦那を説得したような形跡もないし…（日数が少なすぎる）
妻に隠し子がいて、しかもその子が知的障害者だから捨てたという事実は、
あまりにも重すぎる。簡単に受け入れられる人などいないだろう。
蓮見氏がそれほど度量のある人だということか？

>>983
同意。
普通に人生経験を積んでいればいしだ夫についての描写がどうしても
必要なものだったと感じるはず。
はじめからいしだがハルを迎えに来るのが前提で話を作っていたなら
いしだ夫についての描写は絶対に必要だったはず。
なんで再婚してるなんて事にしたのか意味不明。

>>976
公式に書けばいいじゃん、とか何故今更言うの？
あそこに載っている意見は制作サイドに都合の良いものだけ
選ばれて載せられたものなんだってこと位周知の事実でしょうが。
私だって批判意見書き込んだことあるけど、見事に載らなかった。

>976
でもさ、最初から母と子の話に重点が置かれていたら、
もう少しエピソードの入れ方を変えられたんじゃないかな？
「なんとなく行き当たりばったりに見えてしまう母」にはならなかったと思う。
原案・アルジャーノンに花束を、でタイトルを別に付けてくれたら
多少はここの不満の数も減っていたはずじゃないかと思うんだけど。

まあ、あのラストはオープニングへのアンサーという一種の様式であり
あれを今更非難するのは輪舞形式を御都合主義と非難するようなもんだ。
だがそれでもこの場合この様式よりも花束を最後に持ってきて欲しかったというか
花束が最後と言うこの作品の形を優先して欲しかったと俺もおもうがな。
せめて再会シーンと花束のシーンが逆だったらここまで非難されなかったろう。

どなたか、このドラマの中で菅野美穂が着ていた黒いＰコート、
どこのものか知りませんか？
いろいろ調べたんですが、ダメでした。
だれか知っている方がいれば教えてください。

他の人も言ってるけど「ついしん」で引っぱり過ぎなんだよなあ。
都合2回もチラつかせてるじゃん。
あれはラストのラストで1度だけポツリと言うべき、最重要セリフでしょ。
それだけでも2割はマシな最終回になったと思うのに。

>>983
> ハルは、１度目に母の家を訪ねた際はバスに乗って行った。
> だけど、２度目（10話）はずっと走って行ったように見えたけど、
> バスに乗らなくても行ける程度の距離なのかな？
> いかにも、母の家の手前まで走ってきたかのようにゼイゼイしてたけど…

確か海岸沿いにバス停があったよね。
ミキがクラスメートと一緒に大学行くときにあの通り沿いのバス停から乗っていったと思った。
そこまでは走っていったんじゃないかな。

母の家の前で息を切らしてたのはバスを降りてからも走ったからだということで。

>>987
単純に逆にするとどうしても不自然になると思う。
順番はそのまま、花束を捧げるシーンは無言で。
そして、母との再会後に再び花束、そこでついしんの朗読。
これだけでずいぶんよくなると思うのだが。

>>９２５
泣けました

ドラマでも映画でも、人それぞれ、千人が見たら千通り
の感想があってよい。どれが正しくて、どれが間違って
いるということはない。こういう見方もあるのかとか、
この人は自分と似た意見だな・・・というふうに２ｃｈ
を使えばよい。

菅野のでるドラマって全部最低だよな（ｗ
ヲタの独断と偏見　人の意見きかない発言ばかりで・・・・

スルー

1000
ラストいがいわまーまーだが
私個人的には最後まで、ユースケ以外の人が見たいト思ったな−。
だってギャグっぽいんだもん

菅野が全て台無し

このドラマの敗因は菅野美穂でした

　演技できない奴をドラマに出すな！

1
0
0
0

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。