〜NHK朝の連続テレビ小説シリーズ総合議論スレ〜

＞書き込み内容が全く違っていたことは明白だろう。百歩譲って単なる逆ギレだとしてもその誘因
＞はこの管理人が誠意ある対応をしなかったことによる。重大な事実関係を隠して、一方的に
＞N.Andoがそのような書き込みをしたと受け取れる内容の告発文は虚偽であると言わざるを得ない。

誠意ある対応とはコマザキのメールの要求に応じることか？　個人間のメールなので真偽はわから
ないが、「相手の掲示板を閉鎖するか自分の方に統合しろ」との条件しか示さない身勝手な要求に
対して誠意をある対応しないからとはまるで暴力団の脅しと似たようなものであるとあらためて感じた。
コマザキがまんてん管理人を「悪質・悪辣」と公の掲示板で誹謗中傷した事実には変わりはない。

＞犯罪行為は犯罪行為でも極めて微罪で、摘発されたのは「運が悪かった」と本人が思い込みかね

決して微罪とはいえない。最高一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処され前科もつく。（ほ）

＞種付はさくらサブノートの書き込みに見られるように、寒い滑りまくりのネタを連発し
＞て、誰にも相手にされなくなったネタ職人だ。こういう客観的事実からして、その種付のサイト
＞の証拠能力には完全に疑問符がつく。これまでほとんど全てネタ発言しかしてこなかった種付が
＞そのサイトでだけ突然、マジで信憑性のある発言をしたとは考えにくい。また被告人に対し悪意
＞を持った（しかも相当の悪意を持った）人間の証言は相当バイアスがかかっていると考えるのが
＞常道だ。

（に）

＞またたとえN.Andoのサイトに「コマザキ」と当初書いてあったとしても、それがどうして
＞「実名」と断定しうるのか、君から根拠のある説明をしてもらったことはない。

私はコマザキの実名など興味はなく積極的に主張はしないが、3/20以降から主張されている「実名説」
が有力との印象を受けている。

＞だから「この問題」とは何の問題だね。

再度（ほ）

＞これは私に対する指摘ではないということだな。

記述通り。違法行為を容認も煽動していない者に対しては糾弾していない。
だが、現在のコマザキの違法HP＆BBSに微罪だから、他にも違法なサイトがあるから許容すると見受けら
れるる姿勢は感心しない。コマザキは違法行為をしているのは明確であり場合により容認者とみなすことも
ありうるとだけ言っておく。

＞（前略）忙しく時間的に一つの違法サイトの摘発しかできない、と君が主張したいのであれば、まず最も
＞悪質なサイトを選んでそれを摘発するのが本筋であると考える。

（前略）部分、最度（に）。先ず摘発したコマザキサイトを完全に終わらせてから次の活動に移行する。その
ためにもコマザキは早期に違法部分を是正することにより私のエネルギーは次の違法サイトへ移り、結果、
コマザキ同様、著作権法違反サイトの撲滅につながり、コマザキは間接的ながらもそれに協力することになる。

>>787
君がいなくなっても私にとって不利益なことはなく、私から頼んで君に出てきて貰っているわけではないので
勝手に去っても構わない。理解力の低い君に対してボランティアで相手をしてあげているのだから本当に理解
したければ精々人並みの理解力をつけてから出直すべきだ。他は勝手に想像すればよい。

>>792-795
>徐々に本筋から話題を逸らそうとしているようだがコマザキの行為が犯罪構成要件に該当し違法有責に
>該当する事実を覆せない限り犯罪者と呼ばれる（呼ばれた）ことになんら問題はない。

何も本筋から話題を逸らそうとしていない、何度も言うように私は一貫して私は君の姿勢を問う
ている。それに対して君から満足のゆく回答を得たことはない。

>むしろ君が敵愾
>心を抱く人たちの言動が>>706で私が述べたよう「名誉毀損罪」「侮辱罪」「脅迫罪」にあたらないこと
>を明白にしてしまったようである。著作権法違反の罰則を軽く考えているようだがそれは後述する。

君は一個人を根拠もなく一年以上も誹謗中傷し続けるicon一派の行為を容認している（というか
その行為に積極的に加担している）。N.Andoなら道義的責任も問うが、icon一派は法律違反では
ないので構わないという君の主張は許容できない。法律違反でなければ、どんな悪辣な行為をし
ても構わないという姿勢と判断して良いようだ。著作権法違反の罰則を軽く考えてなどいない。
N.Andoのサイトのそれは君が「これほど悪質な著作権違反者はない」などというレベルではない
と一貫して主張している。

>まだまとめられないようだ。敵愾心を抱く理由はなんとなくわかったがコマザキを擁護する理由がない。
>君にとって難しければ後者だけでも構わない。同じく２００字程度で返答して欲しい。

何度も言うように君がN.Andoを叩く姿勢に問題があるからだ。君が青筋を立ててN.Andoのサイト
のみを叩くのは、君の私憤、君の不純な個人的感情の発露としか考えられないからだ。

>そういう「荒らし」と思う人に反応して更に関係のないことを書く君の立場は矛盾しないのか？

「荒らしは放置」が大原則だが、君の発言はあまりにも理不尽であるし、放置すれば「無理が通
れば道理がひっこむ」。やむを得ず反応している。私は一貫して君にはすみやかに退去してほし
いと言っている。

>＞簡単に答えられるはずだ。逃げずに答えてほしい。これ以上逃げるなら、君は答えられないから
>＞答えないと判断する。
>
>再度（に・ほ・へ）　

今に至るもまともな回答がないので、君は「icon一派の書き込みが不適切であると思わないのか？」
という私の問いに答えられないものと判断した。イエスと答えようと、ノーと答えようと、自分
の立場が不利になることは避けられないので君は答えられないと判断する。不満であればまっと
うな回答をしてほしい。

>icon一派の犯罪は確認できない。コマザキの犯罪は現在進行中。よって糾弾する対象になる。
>コマザキは「まんてん管理人」のこころサブノートのスレ及びレスも一字一句そのままパクリ
>その態度に対して道義的問題ああるとした。

icon一派の犯罪は確認できないらしいが、「道義的問題」も確認できないのか？icon一派であれば、
君は道義的問題についても判断停止に陥るらしい。サブノートのスレ立てやレスは管理人以外の
者でもできるが、君はいかなる秘術によってそれが間違いなく管理人によるものと確認したのか？

>犯罪者と非犯罪者と同様、基本的人権は尊重され平等であると憲法にもかかれているが、同じ
>評価基準をしろと強要されることはかかれていない。それほど世の中甘くはない。

君は憲法に書かれていなければ何もできないのか？人の人間性を自分の個人的感情により、異な
る評価基準を用いて評価することを容認する発言と理解した。

>「こころpart１」>273を参考にしてその後もその事実を否定する発言もなくこれを採用した。

その君の参考にしたというスレはこれか？

>273 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/01/18 10:17 ID:WblpWMYS
>270ですが269さんは「さくらサブノート」の管理人と「まんてんサブノート」の
>管理人が同一人物かはしらないとのことですが、「さくらサブノート」で
>そこの管理人さんが「まんてんサブノート」を開設したと告知していたよ。

君はどんな名無しの『証言』も裏も取らずにそのまま信じる『お人好し』らしい。また、自分の
発言の正確性を期すために、裏を取ってみるいう真摯な姿勢もないらしい。「さくらサブノート」
を見てみたがそのよう告知はどこにもない。従って、この発言は否定される。

>（に）

君のテンプレートによる回答は以後、回答とは認めないことにするからそのつもりで。

>誠意ある対応とはコマザキのメールの要求に応じることか？　個人間のメールなので真偽はわから
>ないが、「相手の掲示板を閉鎖するか自分の方に統合しろ」との条件しか示さない身勝手な要求に
>対して誠意をある対応しないからとはまるで暴力団の脅しと似たようなものであるとあらためて感じた。
>コマザキがまんてん管理人を「悪質・悪辣」と公の掲示板で誹謗中傷した事実には変わりはない。

君は人の理解力に注文をつけるが、そう言う君の理解力こそ決定的に不足しているようだ。
「メールの要求に応じろ」などとは誰も言っていない。身勝手な要求であると思えば、それは
身勝手な要求で到底受け入れられないとの回答をすればいいだけの話である。掲示板にはなんの
ために管理人のメールアドレスが記載されているのか。管理人への直接メールは掲示板への書き
込みより面倒で重い行為である。管理人がN.Andoの相談メールに誠意ある対応をしなかったから
こそ、N.Andoのあの書き込みがある。原因があって結果がある。その重大な原因を隠蔽して、
あたかもN.Andoが理由なくそのような書き込みをしたと思い込ませる告発文は虚偽であると言わ
ざるを得ない。

>決して微罪とはいえない。最高一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処され前科もつく。（ほ）

君はピントの外れた回答をする人だね。君は

>　【返答】（へ）最近は小さな犯罪を見逃さないことで重大犯罪を防止する政策が導入されはじめている。

とちゃんと「小さな犯罪」と言っている。それがいつのまにか「微罪とは言えない」と変化する。
「微罪とは言えない」なら「小さな犯罪」ではないだろう。ふざけたテンプレート回答はやめて、
ちゃんとした回答をすることを希望する。

>私はコマザキの実名など興味はなく積極的に主張はしないが、3/20以降から主張されている「実名説」
>が有力との印象を受けている。

要するにただの「印象」、つまり「そんな気がする」ということだけで、「実名」だと主張
（というか断定）しているわけだ。君の主張というのも全てその程度のレベルのもののようだ。

>再度（ほ）

不満があるなら、ちゃんと回答してほしい、と前回言ったが誠意ある回答がないので、前回の私
の判断が正しいことを確認した。繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」などと
口汚く誹謗中傷した。しかし、君は具体的にその事実を示し、事実関係の証明をすることもでき
なかった。君の発言は虚偽であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗中傷する人間だと
判断される。

>（前略）部分、最度（に）。先ず摘発したコマザキサイトを完全に終わらせてから次の活動に移行する。その
>ためにもコマザキは早期に違法部分を是正することにより私のエネルギーは次の違法サイトへ移り、結果、
>コマザキ同様、著作権法違反サイトの撲滅につながり、コマザキは間接的ながらもそれに協力することになる。

おかしいな、君はネットポリスではないので違法サイトの摘発はしたくない。忙しいので他の
違法サイトの摘発はしたくない、と主張したはずだ。私にさんざん矛盾点を指摘され、立場が悪
くなってこっそり戦術転換したのか？

前回も指摘したが、君のネットの現状認識は全く甘すぎる。N.Andoのサイトを「これほど悪質な
著作権違反者はない」などと、まるで道端に落ちている一円玉を失敬した人を「これほど悪質な
拾得物横領者はいない」などと主張する程度の現状認識の甘さである。摘発する前にまっとうな
現状認識を身につけるべきである。そうすればきっと何を摘発すべきかのより正しい判断が出来
るようになるはずである。

>君がいなくなっても私にとって不利益なことはなく、私から頼んで君に出てきて貰っているわけではないので
>勝手に去っても構わない。

それは私のセリフである。君がいないほうが私の利益になる。君のような朝ドラスレで朝ドラの
「あ」の字も言わない荒らし三昧の無法者にはただちに出ていってもらいたい。

>理解力の低い君に対してボランティアで相手をしてあげているのだから本当に理解
>したければ精々人並みの理解力をつけてから出直すべきだ。

私は少なくとも人並みの理解力はあると自負している。入試、入社試験、面接試験等の修羅場を
何度もくぐり抜けてきているが、人並みの理解力にも欠けるというような酷評を受けたことはな
い。私の理解力に注文をつける君の理解力こそ問題があると私は考えている。人の理解力に責任
転嫁する前に自分が誰にも理解できるようなわかりやすい主張をしたか否か、よく自問してみる
ことをお勧めする。

>他は勝手に想像すればよい。

再度繰り返すが、君が社会人でないことは容易にわかる。いまのままでは社会に出て苦労する
ことは間違いないが、まあ私の知ったことではない。君は

>仮にコマザキ以外の犯罪者にその「正義感」が向けられていなくとも君に何の関係があるのか？

のようなふざけた開き直りの「捨てぜりふ」を平気で吐ける人のようだから、まあ君の将来が
どのようなものであろうとも、私には何の関係もないことだ。

>796 あなたに質問
あなたは名無ismですか？
またサブノートの管理人ですか？
イエスかノーで答えて下さい。

　　　　　　　　 ／
　　　　　　　／
にゅるん♪＼
　　　　　　　／　　　　 ／
　　∧ ∧⌒＼／＼／
⊂(・△・*)⊂ノ
　‖‖‖‖‖‖
　ШШШШШШ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）

>>796-801
おう、いぇい〜、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、顔を真っ赤にしての深夜必死レス
６連発ご苦労だぜ？だが、その行間から必死な悲鳴、否、嗚咽すら聞こえてくるようで
コマザキ・ヒデオロシ、完全に末期だな？

しかも、正義派市民活動家の正鵠を射た指摘に防戦一方だぜ？
撤退に撤退（コマザキ・ヒデオロシ流には転戦？）でもう後がねーぜ？
瀬戸際のがけっぷちだぜ？万歳岬から投身するぜ？

諸君、これぞ、伝説の『余裕ゼロの死相感漂う決死レス』だぜ？
コマザキ・ヒデオロシ、かなり思いつめて危険だぜ？神風アタックに要注意だぜ？
鯉の女神ｽﾚでもコマザキ・ヒデオロシなのがバレて自暴自棄だぜ？
ﾈﾀﾊﾞﾚ自爆テロでもやりかねーねーぜ？諸君、警戒を怠っては遺憾ぜ？

２ちゃんの治安は、このiconと愉快な仲間たちが守るぜ？
ｽﾚを荒らしまくる糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ撲滅に向けて、諸君、立ち上がれや！！
その怒りを糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシにぶつけるぜ？
正義の鉄槌で無法者犯罪者コマザキ・ヒデオロシを殲滅せよ！！

全体主義ﾌｧｼｽﾄ独裁者糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの頸城から２ちゃんを解放するぜ？
人民解放戦線な俺だぜ？

＞君は一個人を根拠もなく一年以上も誹謗中傷し続けるicon一派
はぁ？根拠は全部ありまつよ？むしろ根拠のない誹謗中傷を続けてるのはコマザキ・ヒデオロシでつね？
種付氏批判も全く根拠ないから俺の上の指摘は完全ｽﾙｰしかなかったようでつね？

そもそも､俺が高山に行ってない嘘つきだとか難癖つけて誹謗中傷してきたのはコマザキ・ヒデオロシでつね？
自分から戦線布告しておいて敗色が濃厚になると、戦後処理で便宜を図って貰うために
必死の姑息極まりない命乞いでつか？見苦しいにも程がありまつよ？

＞何度も言うように君がN.Andoを叩く姿勢に問題があるからだ。
これはおかしいでつね？これはコマザキ・ヒデオロシを擁護する理由にはならないでつよ？
なんせ、コマザキ・ヒデオロシ本人が弁解のしようがなくて沈黙によって全肯定しちゃってるんでつよ？
それを何ら利害関係のないおまいが青筋立てて擁護してるんでつか？

コマザキ・ヒデオロシ本人が否定してるんなら話は別よ？
ここが重要なポイントでつね？コマザキ・ヒデオロシが否定できずに全肯定してるんでつよ？
それを何故、おまいは代理人かの如く擁護するんでつか？

そうそう、>>802がこのｽﾚの読者の最大公約数的な疑問をコンパクトに提示してますね？
コマザキ・ヒデオロシ、こんな簡単な問いにも回答不能でつか？

＞>796 あなたに質問
＞あなたは名無ismですか？
＞またサブノートの管理人ですか？
＞イエスかノーで答えて下さい。

回答不能も一つの回答ではありまつよ？つまり、おまいはコマザキ・ヒデオロシ本人に相違ないでつね？

＞N.Andoのサイトを「これほど悪質な著作権違反者はない」などと、まるで道端に落ちている一円玉を失敬した人を「これほど悪質な
＞拾得物横領者はいない」などと主張する程度の現状認識の甘さである。
やれやれ、コマザキ・ヒデオロシ、自分の犯罪を糊塗しようと必死すぎまつね？
自分の犯罪行為を矮小化すべく一円ネタ繰り返すのは寒すぎでつよ？

糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシにとっては、
　　著　　　作　　　権　　　＝　　　１　　　円　　　で　　つ　　か　　？　
そんな法律認識をｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄするとは、正にキングオブ糞馬鹿の名に恥じない行為でつね？

＞私は少なくとも人並みの理解力はあると自負している。入試、入社試験、面接試験等の修羅場を
＞何度もくぐり抜けてきているが、
はぁ？入試や入社試験如きが『修羅場』でつか？大藁でつね？この程度は人生の通過点に過ぎないでつよ？
この程度を『修羅場』と認識する糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは生きること自体必死なんでつね？
しかも、便所掃除夫の入社試験ってそんな難しいんでつか？

＞人並みの理解力にも欠けるというような酷評を受けたことはない。
それはそうでつよ？『欠ける』というよりはむしろ『理解力ゼロ』といった方がいでつからね？
否、より正確には『理解力マイナス＝誤解・曲解力∞』でつね？換言すれば糞馬鹿でつね？

＞いまのままでは社会に出て苦労することは間違いないが、まあ私の知ったことではない。
＞まあ君の将来がどのようなものであろうとも、私には何の関係もないことだ。
関係ないと言いつつ、同じﾌﾚｰｽﾞをﾘﾌﾚｲﾝでつか？相変わらず糞馬鹿でつね？
そんなことより、コマザキ・ヒデオロシは自分の将来をマジで心配した方がいいでつよ？
このままじゃ逮捕されて臭い飯を食うことになりまつよ？

いや？そうでつか？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシはﾎｰﾑﾚｽで寝食にコマザキ・ヒデオロシってるから
むしろ逮捕されてムショ行きを希望してるんでつか？
諸君、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシのムショ行きにみんなで生暖かく協力するでつよ？

おう、いぇい〜、上記の俺のレス>>806には注釈が必要でつね？

『コマザキ・ヒデオロシる』動詞：コマザキ・ヒデオロシのようにどうしようもなく
追い込まれテンパって困るの意味。

類似語
『コマザキ・ヒデオロシの汁』名詞：コマザキ・ヒデオロシが松本明子でオナると出る
キモイ汁。コマザキ・ヒロシ（ヒデオ）はこれを自分の顔に塗りたくったり、リンスに
使用している模様。

この二つはよく似ているので、皆さん、間違いないように注意が必要でつよ？

icon、必死だな。

コマザキよ、

こんなパクリサイト作って何をたくらんでるんだ？



388 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/06/22 20:28 ID:LlLDI3UR
作ってみました。
ttp://www.geocities.com/sparklingDEEPBLUE/goddess/index.html
「女神の恋」大好きの皆さま、一度いらしてみてくださいませ。

物言わぬコマザキ大人気だな。
物言うicon完全に喰われて影薄いね。

　コマザキが作った新しいパクリスレ「女神の恋」弁護レス（勿論自作自演）


390 ：名無しさんは見た！ ：03/06/22 20:32 ID:FwjUgcNg
>>388ﾀﾝ
すばらし!!
アドレスもナイスです。

393 ：名無しさんは見た！ ：03/06/22 20:46 ID:0XDSNaet
388さん素晴らしい！シックなデザインだし、
みんなの意見を交わすコーナーが充実されてていいね〜〜
あたしも早速書き込むね。

394 ：名無しさんは見た！ ：03/06/22 20:51 ID:KizPs50d
あー、タイトル文字パクってる…、って思ったけど、まーいーじゃん。


でもこの他にこのスレの過去ログ倉庫も欲しいところだ・・・
自分途中参加者だから。1夜2夜公開出来る方、お願い出来ませんか？
もしダメなら自分が作ります。捨てアド晒すんでログください。

コマザキ弁護レス↑の続き



393 ：名無しさんは見た！ ：03/06/22 20:46 ID:0XDSNaet
388さん素晴らしい！シックなデザインだし、
みんなの意見を交わすコーナーが充実されてていいね〜〜
あたしも早速書き込むね。

でもこの他にこのスレの過去ログ倉庫も欲しいところだ・・・
自分途中参加者だから。1夜2夜公開出来る方、お願い出来ませんか？
もしダメなら自分が作ります。捨てアド晒すんでログください。




394 ：名無しさんは見た！ ：03/06/22 20:51 ID:KizPs50d
あー、タイトル文字パクってる…、って思ったけど、まーいーじゃん。


395 ：名無しさんは見た！ ：03/06/22 20:54 ID:M4EKplvU
＞３８８さん
ナイス！ありがとうさんでした。

あーあ、それにしても、月曜日から楽しみが全然なくなちゃうわ、残業のやる気も出ない（Ｗ
早くまとめて再放送して欲しい、この掲示板、ＮＨＫ幹部見てないかな？
このドラマって、一週目はかなりコメディだったのに、ラスト二週ぐらいから、
切ないモードで、ラブを小出しにして、みんなの気持ちを爆発させたよね。
当分抜け出せそうにない自分はどうしたらよいのやら。。。（汗

コマザキ弁護レスの続き

396 名前：名無しさんは見た！ 投稿日：03/06/22 21:01 ID:VSqaS8VF
>>388さん
内容もさることながら、「１１時のＮＨＫ」と添えられているあたり
が非常にグッドですー♪みなさまに吉日が訪れますように・・なんて
泣けてくるぜー＾＾；

あと視聴率の件ですが、視聴率は“気まぐれ様”のスレでしか分から
ず、過去スレ全てｄａｔ落ちしてしまったんでつ。こんな事ならちゃ
んと調べておけばよかったですね。。
一応、２ちゃんねるビューアを利用可能ならば（ＶＩＳＡ、マスター、
ＪＣＢのどれかが必要）過去の視聴率スレで調べられまつ。

>>393　一応ＯＡ１回目からいたから、記念に過去ログをロムって
はいましたが。ＨＰ作れる芸がない自分に塩大盛（爆）

>>796-801
理解力の低い君に私はレスをしてきたが本質の問題から離れることばかりである。
>>802の質問にどのように回答するか私も見ている。

　＝私の主張は>>739の（い・ろ・は）であり考えは>>765である＝

【一応返答するに値するもの】
＞君は【返答】（へ）最近は小さな犯罪を見逃さないことで重大犯罪を防止する政策が導入されはじめている。
＞とちゃんと「小さな犯罪」と言っている。それがいつのまにか「微罪とは言えない」と変化する。
＞「微罪とは言えない」なら「小さな犯罪」ではないだろう。

現行法において刑罰はその犯罪に対してそれ相応に刑を定めてある。刑罰で比較すると最高刑が
「懲役一年又は罰金100万円以下」の犯罪は死刑・無期懲役・その他一年を越える有期懲役刑が科せられる
犯罪に比べ「小さな犯罪」という趣旨で述べた。犯罪白書などでも重犯罪を犯す者の多くはこうした比較的
小さな犯罪を起こしている傾向があることが指摘されている。なお比較的軽い罰金刑・科料などで済まされ
る犯罪と比較して「微罪」と記しただけである。著作権法違反は君以外の人たちにも見受けられるがそのよ
うな「微罪」ではないものであること認識すべきである。

＞おかしいな、君はネットポリスではないので違法サイトの摘発はしたくない。忙しいので他の
＞違法サイトの摘発はしたくない、と主張したはずだ。私にさんざん矛盾点を指摘され、立場が悪
＞くなってこっそり戦術転換したのか？

違法サイトを探すためのネットサーフィンはしない。犯罪傾向が見られるHPでも明らかに著作権許諾をとっ
ておらずその引用条件をクリアしていないことを証明するのは難しい。コマザキの場合は告発ＨＰなどの
存在もあり違法性があるＨＰが身近なところで見つかったのでそれを指摘した。その上、再三の指摘をさ
れても改善しようとしない管理人の態度は悪質であり先ずこの問題を片づけてから次に移行すると表明し
ただけだ。忙しいので複数を同時には扱わないという意味が汲めないのは君の理解力の低さを露呈したものだ。

【まんてん管理人掲示板へ誹謗中傷書き込み】
＞「メールの要求に応じろ」などとは誰も言っていない。身勝手な要求であると思えば、それは
＞身勝手な要求で到底受け入れられないとの回答をすればいいだけの話である。掲示板にはなんの
＞ために管理人のメールアドレスが記載されているのか。管理人への直接メールは掲示板への書き
＞込みより面倒で重い行為である。管理人がN.Andoの相談メールに誠意ある対応をしなかったから
＞こそ、N.Andoのあの書き込みがある。原因があって結果がある。その重大な原因を隠蔽して、
＞あたかもN.Andoが理由なくそのような書き込みをしたと思い込ませる告発文は虚偽であると言わ
＞ざるを得ない。

君がまんてん掲示板の管理人に対する尋常ではない思いがありコマザキの内心を吐露するが如く
の感情を持ち、一方的に擁護したいることはわかった。私は該当部分を読んでコマザキがまんてん
管理人に対する書き込み、初期のスレのパクリ行為や当然相手方のBBSをＲＯＭしていたことを前提
として、例えパクリ投稿が他人の行為であってもパクリだと容易にわからない筈はなく、それなりの
対応（削除）しなかったことも含め、道義的な問題があると感じた。

まさに君の意見はまんてん掲示板の管理人に対しての意見であり私の「こころ」「てるてる家族」の
サブノートに継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。

＝以下全て棄却する＝

【私に対しての主張】
＞何度も言うように私は一貫して私は君の姿勢を問うている。
＞N.Andoのサイトのそれは君が「これほど悪質な著作権違反者はない」などというレベルではない
と一貫して主張している。
＞N.Andoなら道義的責任も問うが、icon一派は法律違反ではないので構わないという君の主張は許容できない。
＞N.Andoのサイトのみを叩くのは、君の私憤、君の不純な個人的感情の発露としか考えられないからだ。
＞君はどんな名無しの『証言』も裏も取らずにそのまま信じる『お人好し』らしい。また、自分の
発言の正確性を期すために、裏を取ってみるいう真摯な姿勢もないらしい。「さくらサブノート」
を見てみたがそのよう告知はどこにもない。従って、この発言は否定される。
＞前回も指摘したが、君のネットの現状認識は全く甘すぎる。N.Andoのサイトを「これほど悪質な
著作権違反者はない」などと、まるで道端に落ちている一円玉を失敬した人を「これほど悪質な
拾得物横領者はいない」などと主張する程度の現状認識の甘さである。摘発する前にまっとうな
現状認識を身につけるべきである。そうすればきっと何を摘発すべきかのより正しい判断が出来
るようになるはずである。

（へ）何故か他人の犯罪なのに私に何とか摘発（公の機関に告発）しないで欲しいという君の必死さが伝わる。

【私に対しての意見・提言】
＞「荒らしは放置」が大原則だが、君の発言はあまりにも理不尽であるし、放置すれば「無理が通
れば道理がひっこむ」。やむを得ず反応している。私は一貫して君にはすみやかに退去してほし
いと言っている。
＞君のテンプレートによる回答は以後、回答とは認めないことにするからそのつもりで。
＞ふざけたテンプレート回答はやめて、ちゃんとした回答をすることを希望する。
＞君がいないほうが私の利益になる。君のような朝ドラスレで朝ドラの「あ」の字も言わない荒らし三昧の
無法者にはただちに出ていってもらいたい。
＞私は少なくとも人並みの理解力はあると自負している。入試、入社試験、面接試験等の修羅場を何度も
くぐり抜けてきているが、人並みの理解力にも欠けるというような酷評を受けたことはない。私の理解力に
注文をつける君の理解力こそ問題があると私は考えている。人の理解力に責任転嫁する前に自分が誰にも理解
できるようなわかりやすい主張をしたか否か、よく自問してみることをお勧めする。

（へ）君は理解力が低いため私が説明しても同じことを何度も繰り返すのでテンプレは有用だ。

【私に対しての判断・評価】
＞今に至るもまともな回答がないので、君は「icon一派の書き込みが不適切であると思わないのか？」
という私の問いに答えられないものと判断した。イエスと答えようと、ノーと答えようと、自分
の立場が不利になることは避けられないので君は答えられないと判断する。不満であればまっと
うな回答をしてほしい。
＞君は憲法に書かれていなければ何もできないのか？人の人間性を自分の個人的感情により、異な
る評価基準を用いて評価することを容認する発言と理解した。
＞要するにただの「印象」、つまり「そんな気がする」ということだけで、「実名」だと主張
（というか断定）しているわけだ。君の主張というのも全てその程度のレベルのもののようだ。
＞不満があるなら、ちゃんと回答してほしい、と前回言ったが誠意ある回答がないので、前回の私
の判断が正しいことを確認した。繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」などと
口汚く誹謗中傷した。しかし、君は具体的にその事実を示し、事実関係の証明をすることもでき
なかった。君の発言は虚偽であり、君はなんら根拠もなく思いこみで人を誹謗中傷する人間だと
判断される。

＞再度繰り返すが、君が社会人でないことは容易にわかる。いまのままでは社会に出て苦労する
ことは間違いないが、まあ私の知ったことではない。君は>仮にコマザキ以外の犯罪者にその「正義感」
が向けられていなくとも君に何の関係があるのか？ のようなふざけた開き直りの「捨てぜりふ」を平気で
吐ける人のようだから、まあ君の将来がどのようなものであろうとも、私には何の関係もないことだ。

（に・へ）君のような低レベルの人間に判断されても、私にとって痛くも痒くもない。勝手にほざいているとみなす。


※【通告】新証拠の提示なしに同じような書き込みがあれば今後コメントをつけず通過する。

>>815訂正
誤）私の「こころ」「てるてる家族」のサブノートに
↓
正）私に言うよりも「こころ」「てるてる家族」のサブノートに

いまNHKで「ええにょぼ」やってる

>>814-819
まず、>>802。答えは両方ともノー。

まず驚いたのは

>まさに君の意見はまんてん掲示板の管理人に対しての意見であり私の「こころ」「てるてる家族」の
>サブノートに継承されているのでそこにスレでも立て公開質問をすればいいことであると思う。

ということは、君は例の「まんてん掲示板の管理人」その人であるとカミングアウトしたという
ことか？だいぶ遅れて>>820で訂正があったようだが、思わず「本当のことを書いてしまった」
「語るに落ちた」ということではないのか？いくらなんでも「私に言うよりも → 私の」など
というお粗末なミスをするなどとは、私よりはるかに理解力も教養も優れているらしい君がする
わけないものな。君は自分はそういうミスをする人ではないと、ずっと主張してきたからね。

>理解力の低い君に私はレスをしてきたが本質の問題から離れることばかりである。

「詭弁論理学」（中公新書・野崎昭広著）という詭弁を論じるときによく引用される本があるが、その中に

>本質的という言葉も、なかなかの曲者である。（略）
>こういう場面での「本質的な」という言葉は、「おれがいいたい」と同じ意味ではないかと私は疑っている。

という結構、有名なフレーズがある。この本には、ご丁寧なことに、この種の言葉を使った相手
に対する対抗策も書かれている。つまり「なにが『本質』であるのか、具体的な言葉におきかえ
させることである」とのことだ。君がなにを「本質」であると主張しているのか、それが見えて
いない。

>る犯罪と比較して「微罪」と記しただけである。著作権法違反は君以外の人たちにも見受けられるがそのよ
>うな「微罪」ではないものであること認識すべきである。

勝手に私を著作権違反者に決めつけてもらっては困るんだけどね。

>違法サイトを探すためのネットサーフィンはしない。犯罪傾向が見られるHPでも明らかに著作権許諾をとっ
>ておらずその引用条件をクリアしていないことを証明するのは難しい。コマザキの場合は告発ＨＰなどの
>存在もあり違法性があるＨＰが身近なところで見つかったのでそれを指摘した。その上、再三の指摘をさ
>れても改善しようとしない管理人の態度は悪質であり先ずこの問題を片づけてから次に移行すると表明し
>ただけだ。忙しいので複数を同時には扱わないという意味が汲めないのは君の理解力の低さを露呈したものだ。

いい加減なゴマカシはやめてもらいたい。私の理解力に注文をつけるのは構わないが、>>728の
君の以下の発言。

>これらのことを踏まえて私が比較的参照するサイトでこれほど悪質な著作権違反者はなく、それを目の前にして
>他のサイトを見過ごして黙っているわけにはいかない。ネットポリスではないので積極的に他のサイトの違法性
>を指摘するために奔走はしないが、ここはタイミングよく告発ＨＰ（物的証拠）が存在しており君がその内容を
>否定したい気持ちも何となく想像できるが私は告発ＨＰの内容を信じる。それを覆す物的証拠を示してくれれば
>その気持ちも変わる可能性もあるが。私は忙しく他にすべきこともあり同時に何件もかかえたくないからね。

のどこに「先ずこの問題を片づけてから次に移行する」という表明があるのか？これは「この
問題が片づいたら、別の違法サイトの摘発に奔走する」という意味だろ。ところが君は上に引用
した>>728で「ネットポリスではないので・・・他のサイトの違法性を指摘するために奔走はしな
い」と明言している。君の言う「理解力」とは「君の主張を常に君の都合の良いように解釈して
あげようとする、君への理解力」のことか？

>として、例えパクリ投稿が他人の行為であってもパクリだと容易にわからない筈はなく、それなりの
>対応（削除）しなかったことも含め、道義的な問題があると感じた。

パクリ投稿は削除すべしだが、一個人に対する一年以上にもわたる根拠のない誹謗中傷を放置す
るまんてん掲示板管理人には道義的な問題はないということのようだな。ところでここでの議論
の『本質』は、まんてん掲示板管理人の告発文に虚偽があったか否か、ということだったはずだ
が、君はいまだに「虚偽なし」と主張しているのか？

>（へ）何故か他人の犯罪なのに私に何とか摘発（公の機関に告発）しないで欲しいという君の必死さが伝わる。

全く逆だ。君はポリスでもネットポリスでも、被害を受けた当事者でもない。刑罰権を持ってい
るのは国家だけのはずだ。君がこれ以上この問題ではしゃぎまくると、君の行為はたとえ君の
正義感からきたものだとしても（私はこの点についてはずっと疑問符をつけている）「私刑」の
領域に踏み込んできていると感じる。また公の機関への告発をちらつかせながら、第三者にすぎ
ない君が、他にほとんど実例を見ない「謝罪文の掲示」まで要求している態度は「強要」の領域
に足を踏み入れる行為であると感じる。君がそこまで己の主張が正しいと信じるなら、警察に
でも相談にいけばいいことだ。こんな関係のない朝ドラスレで自分の私憤をぶちまけるのは荒ら
し行為以外の何物でもない。

>（へ）君は理解力が低いため私が説明しても同じことを何度も繰り返すのでテンプレは有用だ。

それは逆だ。君の理解力が低く、何度説明しても理解できないようなので、同じことを何度も繰
り返している。テンプレが何に相当するのかなどと過去スレを参照するほど、お人好しばかりで
はない。

>（に・へ）君のような低レベルの人間に判断されても、私にとって痛くも痒くもない。勝手にほざいているとみなす。

少なくともこれだけは「勝手にほざかせて」いただく。

繰り返すが、君はN.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」などと口汚く誹謗中傷した。しかし、君
は具体的にその事実を示し、事実関係の証明をすることもできず、（あ）だの（う）だの、寝言
のような「返答」しかできなかった。君の発言は虚偽であり、君はなんら根拠もなく思いこみで
人を誹謗中傷する卑劣な人間である。これほどの発言を私がしても具体的な反論も君からは全く
ないようなので、君が虚偽の発言をしてN.Andoを貶めようとしたということは間違いないものと
断定する。

>>820
＞誤）私の「こころ」「てるてる家族」のサブノートに
＞↓
＞正）私に言うよりも「こころ」「てるてる家族」のサブノートに

ﾜﾛﾀ。やっぱ著作権厨はまんてんサブノート管理人だったか。
しまったと思って大あわてで必死に訂正レス入れたんだろうな。
でも時すでに遅しってやつだな。
２ちゃんでも初めて見るほどの強烈オウンゴールだな。
安心しろ。みんな最初からそう思ってたから。

>>629に禿胴

＞「著作権法違反」を盛んに言ってるやつは、iconが
＞レスしてるサブノートの管理人だろ。フツーの人にはどうでもいいことだよ。
＞iconも名無しismも粘着だけど、こいつの粘着が一番むかつくよ。
＞何でサブノートなんか作ったんだ、朝ドラ見てるとは思えんし（おきながいい例）
＞気に入らないのには嫌がらせをするという胡散臭い香具師だし、胡散臭いサブノートだよ。

低レベルの論争を仕掛けているのはアイコニズム一派だろう。
名無しismと同じ土俵で勝負する作戦かな、アイコニズムと言う低レベル土俵で。
著作権違反が深刻ならばもうとっくに警告とか削除されてるだろ。
デモ、慎重なNHKの琴田対立してる一方に肩入れするようなことはし難いだろう。
その意味でアイコニズムが名無しismホームページを助けてる可能性もあるな

>826
多重マルチ自作自演みえみえだな。
大袈裟すぎるわざとらしいレスがコマザキの必死さをまさに物語っている。

本人の信じられないほどの大チョンボで著作権厨がまんてんサブノート管理人
ということは確定したわけだが、俺はさらに

著作権厨＝まんてんサブノート管理人＝アイコニズム

だと思う。以前、まんてんサブノートでアイコニズムがさりげなく

>>365 名前： iconism（w3SzUqGM） 投稿日： 2002/12/28(土) 23:17

>これをみて気付いた人も多いが、0:23〜0:24の間に３人の書込がある。
>そう、サブノートでの連続書込は120秒間はできないようになっている。

と書いていたんだが、当時、連続書込制限に引っかかるような投稿をしたこと
もないアイコニズムが、どうして制限の細かい秒数まで断言しているんだろう、
と不思議に思ったんだ。本人がサブノート管理人なら全然不思議はない。

アイコニズムはみみちゃん、なすやんとミエミエの一人三役をしていたんだが、
こんなことをすれば少なくとも管理人には自作自演がバレてしまうと思う。
でも本人が管理人なら安心してこんなこともできる。他にも

朝ドラの話はしない。
まともでない種付オキナやiconを持ち上げて３バカトリオを結成する。
名無しism叩きになると元気になって突然登場する。
叩くのは常に名無しismだけ。

など共通点が多すぎる。

コマザキが色々なスレで（民放スレで）迷惑かけまくりだから
こんな目にあってるんじゃないのー？

現にコマザキの書き込み、激しく迷惑だし。

あとサブノートの管理人、申し訳ないけど自分じゃないわ。
管理人に聞いてみれば？俺はサイト作るヒマもおつむも無いしな。
朝ドラもちゅらさん以降、そんなにマメに見てないし。

一日中ヒマなようなので、
管理人にケンカ売ってみたらいかがですか？
俺はどうなっても知〜らない、っと。

アイコニズム必死さが能力の限界を超えてしまって大チョンボ。
さらに、訂正して読んでも意味が通じないしよ（w　。チョンボの上塗り。
iconの「サイテー自作自演レス」に匹敵する「名レス」だな。

>>831
−−−−−−訂正−−−−−
iconの「サイテー自作自演レス」−−X
iconの「サイコー自画自賛レス」−−○　です。

この程度のことで喜んで頂けたなら幸いです。
安〜〜〜〜い喜びだと思いますが、是非受け取って下され。
俺の>>830というちっぽけなレスが
コマザキに世界最高のの至福を与えたようです。

でもコマザキはいいおもちゃ♪楽しいんだもん♪

>>822-826
おう、いぇい〜、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず深夜に必死レス５連発とは
藁えるぜ？俺らの『期待』に応えるコマザキ・ヒデオロシだぜ？

しかも、相変わらず正義派市民活動家へのレスでｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲときたぜ？
コマザキ・ヒデオロシ、もうちったぁ余裕を演出しねーとマジでやべーぜ？

まず、笑えるのが、

＞まず、>>802。答えは両方ともノー。

これだけかよ？糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの性格からして、違うんなら、もっとｸﾄﾞｸﾄﾞ説明するはずだぜ？
ところが、これは『まるで逃げるようなレス』だぜ？おまけに、質問のコピペを省略してるぜ？

この意味する所は・・・そうだぜ、後ろめたさの『照れ隠し』だぜ？
この、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの『臭いものに蓋をする』かのような素っ気ないレスは、
この粘着コマザキ・ヒデオロシ擁護人がコマザキ・ヒデオロシ本人である事実を如実に物語ってるぜ？

糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、解り易過ぎだぜ？今までスルーしてきた質問を802や俺や、正義派活動家に
回答を迫られ苦渋の決断だぜ？だが、あろうことか、

　糞　馬　鹿　コ　マ　ザ　キ　・　ヒ　デ　オ　ロ　シ　、　嘘　つ　い　ち　ゃ　っ　た　ぞ　ぉ　〜　！　？

遂に、書き手としての矜持を捨てたな？見損なった、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ？
そこまでして追及かわしてーか？嘘つきは泥棒の始まりだぜ？
だが、さすが犯罪者コマザキ・ヒデオロシだけあって、平気で嘘つくぜ？

恐らく、コマザキ・ヒデオロシのこの回答見て信じた香具師はゼロだぜ？

まあ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシも追い詰められて必死なのは解るぜ？
＞あなたは名無ismですか？
＞またサブノートの管理人ですか？
＞イエスかノーで答えて下さい。
・・・という質問に、さすがにイエスと答える勇気は糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシにはねーぜ？
おまけに、俺に、『回答不能も一つの回答ではありまつよ？』とまで逃げ道塞がれちゃあ、
ノーとしか回答しようねー罠？

仮に、おまいが糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシでねーと主張すると言い張るんなら下記に問いに回答する
義務があるぜ？
�@何故、コマザキ・ヒデオロシは何も反論しないのか？
�Aにも拘らず、第三者のおまいが必死になって夜中にコマザキ・ヒデオロシ擁護レスを入れてるのか？
�Bしかも、第三者であるおまいが、こんなに死ぬほど必死なのに何故コマザキ・ヒデオロシは静観してるのか？

これは不思議だぜ？コマザキ・ヒデオロシという香具師は自分のために必死になってる第三者を
見殺しにして高見の見物の冷血漢なのか？コマザキ・ヒデオロシに人間性を疑うぜ？

＞「詭弁論理学」（中公新書・野崎昭広著）という詭弁を論じるときによく引用される本があるが
なるほど、コマザキ・ヒデオロシはこんなのを参考してるんでつね？
自分の独力じゃ対抗不能とｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄてつか？哀れすぎげつね？

しかも、コマザキ・ヒデオロシ、正義派市民活動家の単なるタイプミスに大はしゃぎでつか？
余程、追い詰められてるんでつね？可哀想過ぎでつね？
ここぞとばかりに反撃のつもりでつか？そのはしゃぎっぷりが哀れさを誘いまくりでつよ？

>>829、831-832
やれやれ、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、またｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでつか？
いい加減に名無ｉｓｍﾌﾞﾗﾝﾄﾞを復活したらどうでつか？
もう、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしか活路を見出せないんでつか？哀れすぎまつよ？
もう一度、Ｍ本Ａ子みたいに

「まともなレスもできない、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしかできない、著作権法違反で逮捕も秒読み段階！！
私はそ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜いう人間なのよぉぉっ！！！」

と叫んだ方がいいでつよ？現実を直視して等身大の自分を見つめ直す必要がありまつよ？
その「等身大の自分」はあまりにも悲惨すぎで誰でも目をそむけまつが、それが現実でつよ？ソイヤ、ソイヤっ！！

形だけ3連発、内容”ゼロ”の弱弱しいレスだな。
新鮮味がないと飽きられちゃうよ、というかもう飽きられてるか。

>>822-826
※【通告】新証拠の提示なしに同じような書き込みがあれば今後コメントをつけず通過する。
　　　　　尚、通過したレスは容認したものでは無く却下したことも意味する。
　
　　　>>739に（い〜へ）のテンプレがある。なお>>723-724のレスも参考にして貰いたい。

＞君は例の「まんてん掲示板の管理人」その人であるとカミングアウトしたということか？
＞だいぶ遅れて>>820で訂正があったようだが、思わず「本当のことを書いてしまった」
＞「語るに落ちた」ということではないのか？

>815の文章は対比である。発言の意味は私がまんてん掲示板の管理人ではないと言明している
以上、誤文では論理的に文章として成り立たない。またこれ以上新たな君の姿勢が判った。私
が全投稿終了たった13分後に訂正文を入れたことを「だいぶ遅れて」と表現しているところか
ら私に対しての私怨をも感じ、情報操作をする者であることが判った。

＞君がなにを「本質」であると主張しているのか、それが見えていない。

ここでの「本質」とは実定法。私の主張は（い・ろ・は）。

＞勝手に私を著作権違反者に決めつけてもらっては困るんだけどね。

「著作権法違反は君以外の人たちにも見受けられるがそのような「微罪」ではないものであるこ
と認識すべきである。」の意味が君には難しすぎたようだ。「著作権違反が微罪であると認識し
ている人達が多い」という意味に取って貰いたい。それでも君にとって難しいかもしれないが。

>823　通過

>824
＞君はポリスでもネットポリスでも、被害を受けた当事者でもない。刑罰権を持っているのは国家
＞だけのはずだ。君がこれ以上この問題ではしゃぎまくると、君の行為はたとえ君の正義感からき
＞たものだとしても（私はこの点についてはずっと疑問符をつけている）「私刑」の領域に踏み込
＞んできていると感じる。

犯罪行為を指摘されても無視し現在も違法行為継続中の犯罪者コマザキを糾弾する行為を私刑と感
じることは余程コマザキに近い者（あるいは本人）にしか判らない感覚であろう。「私刑」の法的
定義を理解してから書き込まないと「刑罰権を持っているのは国家」と対比している以上、私がリ
ンチ（＝犯罪）行為をしているような印象を他人に与える表現だ。「これ以上」というが私は一貫
して（い・ろ・は）を活動指標として活動しているおり、適法に活動している。君の私に対する
犯罪指摘隠匿キャンペーンは無駄であると言わせてもらう。


＞また公の機関への告発をちらつかせながら、第三者にすぎない君が、他にほとんど実例を見ない
＞「謝罪文の掲示」まで要求している態度は「強要」の領域に足を踏み入れる行為であると感じる。

私の要求はコマザキの犯罪行為の認識及び以後再犯防止を意図し、私に何の利益もない。強要罪の
犯罪構成要件に当たるとは考えられず却下。「強要」の領域とは犯罪の領域とも換言できるので言
い方にも注意すべきだ。

他の>824　通過

>825　通過

>>831
＞訂正して読んでも意味が通じないしよ

831は論理的な文章を普通に読める力をつけるべきである

>>839の投稿後

[サイズが496KBを超えています。512KBを超えると表示できなくなるよ。]

の表示がでたもし途中でスレがストップした場合「ほんまもん」統一スレッド（通算24号）
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1027753126/l50で私は活動の場を一時的に移す。

次スレ

NHK朝の連続テレビ小説シリーズ総合議論スレPart2
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1056380279/l50

>>838-839
まだいるのか。また性懲りもなく出てきたのかいな。その『勇気』だけはたたえるが、恥の上塗
りになるだけだから、もう辞めたほうがいいと思うよ。君が例の「まんてんサブノート管理人」
であると『自供』してくれたんで、私個人としては、もういいんだ。君のこれ以上の下手な
『言い訳』などは聞きたくないんだよ。

君がそのサブノート管理人であれば、君の全ての行動は合点がゆく。必死にN.Andoを叩くことも、
わけのわからない怪しげなサイトの情報に突然触発され、突然著作権問題に目覚めることも。
必死にその管理人を擁護することもね。

>　　　　　尚、通過したレスは容認したものでは無く却下したことも意味する。

却下するより反論した方が印象いいぜ。反論できないということは普通、反論できない、認めた
ということを意味するからね。

> >815の文章は対比である。発言の意味は私がまんてん掲示板の管理人ではないと言明している
>以上、誤文では論理的に文章として成り立たない。またこれ以上新たな君の姿勢が判った。私
>が全投稿終了たった13分後に訂正文を入れたことを「だいぶ遅れて」と表現しているところか
>ら私に対しての私怨をも感じ、情報操作をする者であることが判った。

なんか日本語が滅茶苦茶だぜ。必死の弁明なんだろうが、何を言ってるのかわかんないよ。だい
たい君は人の理解力にさんざん注文をつけるほど文章理解力があるんだろ。それほどの君があん
な単純な消防でもしないようなミス犯すわけないよな。例えば「私に言うより警察に言うべきだ」
というところを「私の警察に言うべきだ」なんて消防でも絶対に書き間違えないぜ。唯一考えら
れるのはミスではない。思わず、本当のことを書いてしまった、ということだろ。

>「著作権法違反は君以外の人たちにも見受けられるがそのような「微罪」ではないものであるこ
>と認識すべきである。」の意味が君には難しすぎたようだ。「著作権違反が微罪であると認識し
>ている人達が多い」という意味に取って貰いたい。それでも君にとって難しいかもしれないが。

くだらん照れ隠しにもならねえ能書き言っても始まらないぜ。それならそうと最初からそう書けよ。
「著作権法違反は君以外の人たちにも見受けられる」というのは「君は著作権違反をしている。
そして君以外にも著作権法違反をしている人たちがいる」ということだろ。

「・・・という意味に取って貰いたい」というなら、誰が読んでもそういう意味に取れるように
書けよ。だから言っただろう。「人の理解力に責任転嫁する前に自分が誰にも理解できるような
わかりやすい主張をしたか否か、よく自問してみることをお勧めする」って。「それでも君に
とって難しいかもしれないが」なんてバカげた照れ隠しする前に反省しろや。

>私がリ
>ンチ（＝犯罪）行為をしているような印象を他人に与える表現だ。「これ以上」というが私は一貫
>して（い・ろ・は）を活動指標として活動しているおり、適法に活動している。君の私に対する
>犯罪指摘隠匿キャンペーンは無駄であると言わせてもらう。

少なくとも刑罰権もない当事者でもない君が、全然関係のないスレに一私人を攻撃する書込をし
続けているのは「私的制裁」の領域だろ。犯罪指摘としても、それを向ける対象が全く違うだろ。
そんなことは警察に対してすればいい話だ。そしてその後の処置は司直の手にまかせておけば
いいだけの話だろ。

>私の要求はコマザキの犯罪行為の認識及び以後再犯防止を意図し、私に何の利益もない。強要罪の
>犯罪構成要件に当たるとは考えられず却下。「強要」の領域とは犯罪の領域とも換言できるので言
>い方にも注意すべきだ。

君がまんてんサブノート管理人であることが判明した以上、「私には何の利益もない」とは言え
ないねえ。N.andoのサブノートを閉鎖に追いやれば君に利益になるものな。