◆◆◆木９「婚外恋愛」　◆◆◆

真一郎は大学教授というより悪徳弁護士っちゅうかんじだね。
みつるのだんな（テツシ？）に詭弁を弄してる。

でも志津香をほったらかしにしてまであんなイケテナイおばはん達に
走るかね〜ふつう・・・
いまいち分らんキャラだ。

高橋由美子のおでこのイボに目がいっちゃうんですけど。
昔からついてましたっけ？

>>861
だんだん大きくなったと思われ。
昨日の放送、一桁みたいだね（視聴率スレ参照）。
思ったより過激なシーンもないし、ストーリーもイマイチだし当然かも。

やっぱ９時台なんで色々エロいこともできないんじゃないの？
高橋由美子のいぼは縁起物らしいよ。

それと、宮迫高橋夫婦は、またーりどころじゃないのかな？
これから一層ストーリーが激しくなるから（なって欲しい）
そこで威力を発揮する（して欲しい）

視聴率予想が当たってしまった。
絶対大幅に下がる気がした。
エッチとかセックスとか言って、エッチ系に走れば視聴率取れるとでも思ってるのかな？
そういう安易な感じが思いっきり出てて、はっきり言って引いたよ。安っぽい。
10時台ならともかく、9時台ということ考えて欲しい。
展開も意味わかんないし、もう少し１話みたいなドラマっぽい感じにしてほしかった。

んー、話としてはまずまずの第二回だと思ったけど、ネックはやはり釈かもしれない。
志津香は、実は食わせ者で、ここに「何かあるぞ」という臭いがぷんぷんしてこないと
スリル感が出てこない。ところが、志津香は今のところ単に暗い女という印象しか
無い。女優として決定的にキャリアが少ない釈にそれを求めるのは酷かもしれない。
これはどうやらミスキャストのようだ。

>>865
うん、釈にはちょっと大役すぎた感じ。
ああいう重要な役なら、もう少し演技の上手い人にすればよかったんだけど、
釈は女優としてキャリアも少ないし、演技も新人並。
最初からミスキャストとは思ってたけど、やっぱりな・・・。

あわてない あわてない
これから これから

志津香の役って主役を喰えるようなオイシイ役どころなのに
演技力が追いつかず全く喰えてない所が致命的。
あれじゃ、これからも喰えそうにない。逆にドラマをぶち壊してる。
それと、セックスとかエッチとかいう言葉がうざいくらい出てきて引きまくった。
9時のドラマなのに、かなりキッツイ内容で、視聴者に引かれてるのを感じる。

う〜ん。私は釈、けっこういいと思う。
せりふ回しもなかなか細かいし。
むしろ根津甚八がいまいちに感じる。なんか当たり前の
やらしさを体現してるだけのような気がして。

このストーリーは釈のために作られたものだろう。
だから他に見渡しても適役はいないと思うが・・・
あの憂いを込めた表情なんか並みのタレントには創れないよホント
でもこの時間帯は痛いね、背中に突きささる妻の視線が痛い・・・

けっこういいとおもたよ。
色気で攻めないでいじらしさで攻めるとことか。

>>865
そうかなぁ、志津香が暗いだけの女ってイメージは受けなかったよ。
「可愛い顔して大人しげに見えるけど、なんかあるな」
って事は感じ取れる演技はしてると思う。

もういいよ、釈の演技のことは・・・
最初からあまり期待してなかったから、やっぱこんなもんか、って感じ。

>>848 「南くんの恋人」は武田真治が千葉麗子に対してフェラ強要騒動があったね。

>>865-866 >>868
>志津香は、実は食わせ者で、ここに「何かあるぞ」という臭いがぷんぷんしてこないと
>スリル感が出てこない。ところが、志津香は今のところ単に暗い女という印象しか
>無い。
何見てるんだろう？
釈は出番すべてに、うまくやってるじゃない。
喫茶店で永作に自分の事情を話すシーン、自分のことしか見えない危ない女（釈）と、
鈍感な愛すべき女（永作）のやりとりに見えなかった？
あの、釈のちょっと性急な、思い込みの強い話しぶりは、ちょっとおかしいだろ。
デートのシーン、「ちょっとこんな女とデートするのは怖い」って感じが出てなかった？
ずぅーっと、思い込みで喋って、追い打ちをかけるように切ない顔をするのは、怖いじゃない。
>>873 もそうだけど、自分の感覚の低さを釈のせいにするなよ。
キャスト的にも、ハマリだろ。『ショカツ』と同じように、釈向けの役だよ。

釈の演技がいろいろ言われてるけど、初回と比べると、二話目は、
本領を発揮しだした感じで良かったと思うんだけどな、凄いこわかったし、
少なくともドラマをぶち壊してはいないだろう。
８６７さんがいうようにこれから期待できると思うよ。

それに視聴率が下がったのは釈だけのせいではないはず。

今期夫婦で見たくないドラマナンバー１

>>875
おはようです。
いや、もちろん釈のせいだけではないんだが、釈の出ている長回しシーンって、
妙に眠くなるんだよね。それが実感。
難しい役なのは確か。役への感情移入が難しい。あと他の女性キャスト二人が
主演級だから、見劣りするのは仕方ないだろう。
だから、

>>８７８
それはあなたが単に眠たい人だからでしょう。

どうでもいいけど、。つけたら改行しないとアンタのカキコだって
すぐばれちゃうよ。（ホントどうでもいいけど）

>>879
ども。隠したり煽ったりするつもりは無いです。

喫茶店で永作に自分の事情を話すシーンの釈の台詞回し
ヘタだなぁ〜と思ったよ。
感情も見えてこなくていっぱいいっぱいじゃん。
やっぱりまだグラビアアイドルの域を超えてないな。

>>881
感情も見えてこなくていっぱいいっぱいじゃん
う〜ん、感情をださずにたんたんとしゃべる方が逆に怖いと思うがどうか。

正直なところ、釈の演技は「絶望的」とは言えん
かといって、べた褒めするほどの演技力でもない

ただ、日テレのロンブーのドラマでは端役だったように、釈はメイン向きの「女優」ではない
「テレ朝のドラマでメイン級＝演技力ある」
というわけじゃないんだし（ｗ

>>882
だから、その怖さも伝わってこなかったんだよ。
ただ、セリフをなぞってるだけに聞こえた。

>>884
それでは深田恭子と一緒じゃないか

いや、ふかきょん以下。
彼女は華はあると思うし。
釈はそれもない。

深田も別に華があるとは思えないんですけど・・・
セリフを棒読みするような女優に華なんてあるわけがない

>>886
深田って、ずんぐりむっくりのデブ？
ピアノが弾けるだけの、台詞棒読みの女の子だよね？

なんだかなあ・・・

視聴率は低くとも好きな人は楽しめる完成度のドラマをまったりとと思ったが
婚外恋愛まで釈ヲタ対アンチ（深田ヲタなのか？）の戦場なのね（激鬱

釈は褒めるほどとは思えないが、別に悪くもないでしょ
少なくとも、松浦、末永、黒澤、小雪らと比べて明らかに下ってことはないはず

＞＞８８９
その四人と一緒にするのはあまりにも釈に失礼だろう。

釈ちゃんの役は、菅野美穂を希望！

釈のことはもうどうでもいいよ。
ドラマの内容の話をしようよ。

>>892
女優の話をするのは、ドラマの話をしていることになるじゃん。
それに、ここで語られてるのは、少なくともこのドラマの中の釈はどうか、
ということになってると思うけど？
>>884
君は、>>875 のおれの意見を、読み直してくれ。
>>891
菅野は好感は持つが、ただの芝居好き少女でしょ。本人の意識を超えた憑依パワー
を持つ希有な女優、釈とは、比べものにならない。
釈は言うなれば若い頃の関根（現・高橋）恵子みたいなもので、
無意識に、画面に出てきただけで説得力を持たせる女優。
こういう人が出てくるのは、本当に稀。
映画板でも『修羅雪姫』スレは、映画はダメだが釈を絶賛という声がほとんど。
公開前に「釈に期待」という書き込みがあった時は、
ヲタ呼ばわりとか関係者呼ばわりが大勢を占めてたのに、ガラリと変わっちゃった。
一時間以上、映画館でスクリーンに向き合わせる世界で、絶賛を得るというのは
大変なことですよ。

釈ヲタいい加減にしろよ。
人がどう思おうが、その人の勝手だろ。
なのに、ちょっとでも釈に対して批判的な意見が出ると必ず
粘着的に反論、フォローしてきてうざいんだよ。
素直に思った意見を書いてるんだから、その人の意見を全否認するのはやめろ。

しかし松浦亜弥は・・
山田邦子にｿｸｰﾘだ

釈がすきなら釈を絶賛するんだろうし、
カンノが好きなら、カンノを絶賛するってことでは。
釈も若いときの関根恵子も、フェロモンだけで勝負してたという点が似てる。
ああいう女性が趣味の人には、よく見えるのだと思う。
女からすると、かなりわかりにくい魅力というか、
関係ないジャンルの女優さんだな。

>>896女からすると、かなりわかりにくい魅力というか、
関係ないジャンルの女優さんだな。
さて堺雅人は男からすると、かなりわかりにくい魅力というか、
関係ないジャンルの男優さんだな。

＞＞８９４
確かに。釈ヲタもちょっとしつこかったようだね。
でも、偏見持ってる人が多いし、視聴率が下がったのが、
釈のせいになりそうだったからみんな擁護したんだと思うよ。

釈は下手だとは思わないな
でもこのドラマも含めて際物役しかやってないから上手いかどうかはわからない
際物は香取がやっても上手く見えるし

ウザがられてるから、sage で（苦笑）
>>894
全否認はしてない。言われた部分に対して、
「そうは言うけど、あの部分は自分はああ感じてる」
と、極力具体的に答えるようにしている。
それが読みとれませんか？
>>896
ちょっと厨房臭い言い方になるけど、
「女である部分が気持ち悪くゾワゾワ〜とした感じで役に同化する女優」
ってのは、確かに同性に魅力が感じられないかもね。
若尾文子なんかも、その類でした。

>>900
＞「女である部分が気持ち悪くゾワゾワ〜とした感じで役に同化する女優」

そういうのも感じられないよ、ウチには。というか、キモいというより、
今回の志津香は思いっきり同情を買って幸せのおすそわけをいただく立場なのに、
別に同情も沸いてこない。多分、セリフまわしのせいだと思う。
もしかしたら、それも計算された演技かもしれないけどね。

＞今回の志津香は思いっきり同情を買って幸せのおすそわけをいただく立場なのに、
違うって（笑）。得体の知れないストーカーなの。
そのストーカーに、永作が「やすやすと」同情しちゃう点がドラマの眼目なんですよ。
多くの人がこのスレで釈はストーカーと指摘してるって事実がある以上、
これはあなたの意見への全否定のためのレスじゃないこと、分かって貰えると思うけど？
視聴者の同情を買う役割と思いこんでいる時点で、観る方向性、間違ってますよ。
このドラマの構造は、視聴者は永作に肩入れするよう、出来てるんだからね。
釈が同情を買うとしたら、ラスト間近。
「ああ、こんな大変な困った女にも、可愛そうな部分があったんだなあ」
って、さんざんヒドイ目に遭った末で（ここ、重要）、永作が感じたら……ですね。

あの〜、釈ｦﾀが出て来れば来るほど釈嫌いになるし
ドラマの話もできなくてｳｻﾞｲんですが。
釈ｦﾀは芸能板にでも戻ってください。
あと、深田恭子は前に出てたから釈よりﾏｼだという意味で書いただけだよ。
数字が悪いのは釈のせいとは思ってないし。
あの枠じゃ仕方ないでしょ。

堺の役名たくやって逝うんだね、
「しずか」＆「たくや」→静香＆拓哉？

>>904
おお！それは気付かなかった。

釈ちゃんにあの役うってつけだと思うなぁ。
それって地？って思うくらい。
問題は、釈ちゃんと堺が同級生っていう設定でしょ。
一回りも年離れてる役だと思って見てたから混乱しちゃったさ。
あとは、個人的に永作のナチュラルっぽい演技が嫌いだ。
山口智子もあんな感じで嫌いだったな。

釈ヲタのオッサンきもい。
かなりウザイし、みんなも迷惑がってるので
速やかにお引き取りください。
釈ヲタのせいで、このスレ台無しです。

皆、わかってると思うけど。

●荒らし・煽り・厨房・駄スレ・板違いは徹底放置。返答せずに削除依頼を出しましょう。
　これらに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません！！

おたがいにネ（おれもネ）

＞＞９０５
それよりも、釈と根津は元教え子かと思っていたが、見合い結婚になってる。
大学出たてで１７歳も年上の男と普通、見合いはしないよな。
やはり裏になにか事情があるんだろうか？

＞＞９０６
２ちゃんでは釈は極悪人扱いなんで過剰に反応してしまうんです。
私が代わりにお詫びいたします。

新しいスレッドに移行します。
　http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1011489032/l50