サラがクロんぼ
ジョンがキャメロンヲタのキモヲタ
キャメロンの恥部だけゆるゆる液体金属
4 :
奥さまは名無しさん:2010/05/09(日) 10:35:21 ID:xCcQ7/wI
ギル教授の悪魔の笛に苦しむキャメロン
キャメロン「ジョン、裸好き?」
ジョン 「んだ」
キャメロン「どうして?」
ジョン 「うるせぇ〜、パンツ脱げ!」
キャメロンを裸にして夜な夜な遊んで、地球の未来なんてどうでもいいジョン
キャメロン役がシュワ
キャメロンが「ちぃー」しか言わない
最終話で
シュワ「ところでこいつを見てくれ、こいつをどう思う?」
な展開になるのは避けられそうにないな
サバンナが初潮
ジョンヘンリーがお人よし
ジョン・ヘンリー結構お人よしやろ
お人よしというよりおっとりしとるかな
いやぁ〜、ヘンリーは初潮のサバンナを突きまくる変態癖を持っておるなぁ〜
18 :
奥さまは名無しさん:2010/05/25(火) 04:34:17 ID:wWFojP2u
19 :
奥さまは名無しさん:2010/05/27(木) 21:48:42 ID:41eV8HR3
?↑名前思い出した別サラ=サラミッシェルゲラーって奴だった
SFX付特殊効果きの演技しか出来ない奴その程度のポッと出なんてテレビ女優とは誰も思わないね/
股間がターミネーター
1
test
592:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/01(火) 23:49:06
まだ立ち直れない...
600:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 00:10:20
Caryが優しくて頼れる感じでグッときた。
608:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 01:22:35
黒と決められなきゃ白なんだ。
Caryの判断は正しかったんだよな。
ただ他人の人生を全部背負えないというだけで。
今回のCary、マジカッコ良かったよ。惚れた。
764 +6:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:10:49
Kalinda: You got the keys?
Man: Don't you need a warrant or something?
K: Yeah, if I were a cop. I can get bolt cutters in here but
it would be easier if you just opened it.
M: So you're not a cop?
K: No.
M: And you're not with the campus police?
K: Unh-uh.
M: So, who are you?
K: Kalinda
>>653 人口では、ニューヨークシティ、ロスアンジェルスの次がシカゴ。
ビジネスでは、NYCに次ぐので、「全米第二のビジネス都市」って
よく言われるんじゃないかな?自分はなじみがあるだけに大好きだけど。
名古屋といわれるとピンと来ないけど、大阪でもないしなあ。
とにかく、ビジネス、リベラリズム、アカデミズム、いずれも堅固。
ボストンと並んで、民主党の牙城。
ざっと思い出せるだけだけど、シカゴベース(本社か、米国内本拠地がシカゴ)の会社は、
オールステート、マクドナルド、クラフト、シアーズ、ボーイング、ユナイテッド航空、
プライスウォーターハウスクーパーズ(PWC-ただしどこかに買われたはずIBMだったかな?)など。
金融では、商品先物取引が有名。
>>750 「司法取引したんだ」っていうのが、ひとつの言い訳になる。
(それをどう受け取るかは受け取る側の自由だけども。)
日本ではそれが一切ないので、前科モノっていうレッテルが相当重い。
司法取引は無実の者に有罪を認めさせる可能性がある大穴の開いた制度だっ
ていうのが今回のでずっしり来たので、日本での導入には反対だなあ。
766:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:22:31
>>765 はい?
住んでたんだけど。シカゴそのものではなくて、少し南のキャンパスシティだけど。
768 +1:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:25:16
>>765 wiki見てきたけど、全然違うじゃん。何言ってるの?
かぶってるのは、人口が米国で3位ってことと、GDP(私は使っていないけど)
が2位ってことだけ。こんな客観的なこと、ただの常識じゃん。
771 +1:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:28:35
>>769 いや、別人です。
雪云々はどうでもいいし。自分はCaryに惚れたって書いた人間。
それ以降は、
>>764が最初。
779:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:33:15
>>772 常識は客観データだけでしょ。
シカゴベーストの企業なんて、みんな知ってる会社なのに、
シカゴに本拠地があるってことは知られていなかったりするじゃん。
自分はシカゴに愛着があるから、どんな位置づけか知らない人に
ついこんな町だよ!って紹介したくなるんだよ。すまないね。
782 +3:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:34:24
>>778 変な人で構わないけどさ、日本語で見てる人とやや印象が違うと思ったから、
一応書き出しただけ。面白いと思った点は共通するけど、クスっとなるニュアンスが違うと思った。
784:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:35:44
>>781 じゃ、
>>653はバカでもわかることを知らなかった人ってことか。
酷いねえ。
787:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:37:59
>>785 うん。日本語はここで見ればわかるからね。
789:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:39:01
>>786 え?全米で人口が3位、ビジネスで2位ってことだけだよ?
それ以外は常識とは言っていない。知らない人も多いだろうと思ったから書いた
790 +2:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:40:35
>>788 またまたー。10年も英語勉強していれば、せめて読めばニュアンスはわかるっしょ。
そういうところいっぱいあるじゃん。いちいち書き出すの大変だからやらないけど。
799 +3:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:50:15
んー、日本語で見ていないのと、日本語で録画をしていないので、
ニュアンスの「違い」は説明できないな。ここでみんなが受け取っている
であろう印象と、私が受けた印象が少しずれていると思ったから書いただけ。
たいして興味もないだろうから、忘れて。
ところで、GorgetownはLaw Schoolの設定なのかな?
それとも、治学かなんかのundergraduateの設定?
AliciaとWillはLaw Schoolの学友だったような...
設定を失念したので、覚えている方がいらしたら教えて?
802:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:52:04
×治学
○政治学
806 +3:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 19:55:16
>>803-804 え?
AliciaとWillがundergraduateでGeorgetownで一緒だったとしたら、
undergraduateには法律学はないわけだから、何を勉強していたのかなって思った。
それとも、GeorgetownはLaw Schoolだったと考えれば、二人はロースクールで
一緒だったということになる。後者の方がしっくりくるか。
810 +1:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 20:03:21
あ、もしかしてWikiあたりでアメリカの高等教育制度とか
勉強中です...?
えっと、簡潔にご説明しますと(もちろん釈迦に説法でしょうから
ご存知の方には失礼なことと存知ますが)、日本には法学部がありますが、
アメリカには法学部に相当する学部(=undergraduate)はないわけですよ。
あ、リマインドしているだけですよ?もちろんご案内と思いますが。
で、AliciaとWillは「Georgetownで一緒だった」わけです。
Georgetownはご案内の通り、もちろんundergraduateもgraduateもあるので、
二人がGeorgetownで一緒だったのは、学部なのか(だとしたら何を勉強していたのか)、
Law Schoolで一緒だったとすればその方がしっくり来るかな、と
どなたか設定を覚えている方がいらしたらいいなと思ってお尋ねしたまでです。
エピソード1から全部見直すのはきついので。
813 +3:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 20:05:04
>>809 HDDの録画モードで、「(副)」を選んでいるということです。
二ヶ国語両方録画するのは、ウチの場合TSモードでしかできず、
そうするとHDD容量を食うので。日本語で見ないし。
817 +3:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 20:08:39
>>812 あ、そうなんだ?
原語では、"at Georgetown, if it would've been us, not Peter..."
って言ってた。じゃあ、GeorgetownはLaw Schoolだったんだね。
ピーターも二人も一緒だったと。
>>807 おお、ありがとう!
829 +1:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 20:19:05
>>819 なるほど。なんとかモードというモード名は主眼ではないのですが、
ウチのは、録画予約ごとに主音声・副音声いずれを選ぶか詳細設定できます。
(いきなり録画ボタン押すときはメイン設定の、主音声になると思います。)
英語以外の他言語の二ヶ国語放送の場合は日本語で録画します。
テレビで見るときは、当初設定が副音声なので、そのまま見ます。
聞き取れない言語になったら、リモコンのフタを開けて日本語にします。
835:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 20:25:28
>>834 ...ついムキになりました。
854 +1:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 21:19:50
>>843 だから、設定を忘れていたんだって言ってるのがわからんかね?
私が忘れていたのは、GeorgetownがundergraduateかLaw Schoolか、
つまり、AliciaとWillがどの学生時代に一緒だったのか、
どっかのエピソードで出てきたのは覚えているけど、はっきりしなかった。
だから、今回Georgetownって言っていたので、アレ?どっちだったかな?
って思って覚えている方にお尋ねしてみただけじゃん。
何がおかしいのかわからん。
857 +4:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 21:22:55
>>844 それ、オンエアの日本語版?「何者?」は肩書きを聞く感じだよね?
もちろん"Who are you?"のWHOもそうではあるけど、「誰」と「何者」とが
dupeったから余計にクスっと思っただけ。
861 +1:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 21:26:44
>>860 はい、では英語でご質問願います。
どの辺が日本語では不明ですか?
866:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 21:30:36
>>862 え?「違い」って、なにか二つ以上あるから生じるんじゃないの?
あ、わからないならいいです。
874 +2:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 21:37:34
>>869 >>799 876:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 21:38:18
>>873 >>857 879 +1:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 21:40:33
>>877 いや、これまで書いたことでわからないなら、
説明してもわからないよ。
ニュアンスの違いなんて、ドメドメな人たちに説明して
理解されたことってオヴィアスなものだけ。
883 +1:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 21:43:54
>>881 すごいね。あなた、何さまですか?
895:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 22:09:32
>>772 キーキー
>>797 バー
ワタシには、英語以上に、↑のひとたちが使う擬態語の方がわからない。
903 +3:奥さまは名無しさん ::2011/02/02(水) 22:32:24 ID: U3Mk3w2R (1)
592,600,608,764,766,768,771,779,782,784,
787,789,790,799,802,806,810,813,817,829,
835,854,857,861,866,874,876,879,883
* >>を付けると字数オーバーになったので、付けていません。
困るならご自分でお願いします。
原語で見ているのに「日本語で見ていた」とか言われていることは、
私が書き込む前にみなさんが日本語で書き込んでいることを読んでいるのですから、
ああこうやって訳したんだな、くらいはわかりますが。
ハイハイ、では検証どうぞww
892:奥さまは名無しさん ::2011/02/02(水) 22:04:10 ID: dDtsp53v (4)
>>882 いいね。人にいちいち要求するうざいレスしたい人は堂々とIDを見せることにしようか。
自演君はさぞ困るだろうね。ちなみに私は
>>834 924 +1:奥さまは名無しさん ::2011/02/02(水) 23:55:14 ID: dDtsp53v (4)
自分もID:AeAZ4fYeと同じように考えた。
「警察じゃないの?」
「ええ」
「大学の警備員でもない」
「ううん」
「じゃあ何者?」
「カリンダ」
この流れで「何者?」と問われた場合、
氏名を聞かれたと解釈する日本人はまずいないと思う。
928:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:00:33 ID: dDtsp53v (4)
これが Who are you?
じゃなくて What are you? だったら、「じゃあ何者?」でちょうどいいのかもしれない。
933 +1:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:07:09 ID: dDtsp53v (4)
>>927 そうだよ。
だから、ポイントは英語だと「Who are you?」と聞かれて名前を答えるのは、
この場合文脈上はともかく、形式的にはおかしくないが、
日本語だと「何者?」と聞かれて名前を答えるのは形式的にもおかしいってこと。
そのへんが微妙なニュアンスの差を生んでいるということなのでは?
ID変わったと思うけど、ID:dDtsp53vです。
934:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:15:33 ID: w6MQJZnE (16)
個別に答えるの面倒だから、答えてないとか言わないでね。
ドメドメは内向き、マルチカルチャーに理解がない、っていうことを表わす
造語みたいなもの。もちろん語源はdomestic。一般的かどうかは知らない。
「dupeった」は、duplicateから。「ダブった」に近いのかな。
Who are you?は、当たり前だけど、初対面で名前を聞く場面なんかでは使わないよね。
おかしさが日本語の「何者?」と同じだと感じるなら、それぞれ異なる感じ方を
あーだこーだ説明してもただの水掛け論なので、これ以上言うことはない。
935 +1:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:16:58 ID: w6MQJZnE (16)
>>933 ああ、説明してくれてありがとう。おおよそ、そういうことです。
936:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:17:35 ID: p2dCmpic (2)
>>935 そう、そりゃ良かった(一応ID出しておかなくちゃね)
945:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:28:37 ID: p2dCmpic (2)
誰も名前を聞くためのWho are you だなんて一言も言ってないんだけどね
946 +6:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:28:41 ID: w6MQJZnE (16)
>>942 もちろんどっちも自然じゃないよ。
ただ、何者と聞かれてカリンダと答えるのは、そもそもトンチンカンでおかしい。
会話として噛みあっていない。
Who are you?と聞かれてKalindaと答えるのは、なんていうのかな、屁理屈を言った感じ。
名前を聞いているんじゃないってわかりきっているけど、
「誰と聞かれたので名前を答えましたが、何か?」っていう感じなんだよね。
わかってもらえないなら、それでいい。
こういう点に聞く耳を持たないからドメドメのままなんだから。
948 +1:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:31:40 ID: w6MQJZnE (16)
>>943 ハイハイ、school kids' Englishでネイティブねえ。
951:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:34:17 ID: w6MQJZnE (16)
>>947 あら、そうなの?
トンチンカンなのか、「答えてますが、何か?」のニュアンスの違いは
当初の日本語の書き込みでは読み取れないけど。
「それで鍵を渡した人」がおかしい(=笑いのポイント)なら、
別にニュアンスの違いなんてないわけだから...
あなた、争点ずれてると思う。
952 +1:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:35:19 ID: w6MQJZnE (16)
>根本的に「何者」と聞かれて名前を答えるのは
>自然じゃないけど意味は通るって言う点で同じなんだよ。
ハイハイ、自然じゃない=共通
意味は通る=共通
おかしさのニュアンス=異なる、というのが「私の見解」、あなたの見解は別。
956:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:40:52 ID: w6MQJZnE (16)
>>955 >>952 >>953 争点がおかしい?これだけ論争になってるんだから、争点だと思ったけど。
じゃ、issueでもいいよ。
964 +1:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:46:40 ID: w6MQJZnE (16)
>>960 その反論とやらが無意味だってわからないの?
感じ方の違い。
英語のニュアンスがわからないなら、聞いても無駄。
以上。
971:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 00:56:55 ID: w6MQJZnE (16)
>>967 ハイハイ、あーごめんね、子どもがいないから、
全然わからない人にわからせるほどの技能がないのよね。
私が言っているのは、形式論上、トンチンカンでおかしい。
でも、人間は会話から意味を読んで、文脈で答えるから、
会話として成立する。
それと、
>>946を合わせて理解できないなら、
あなたと私は永遠に分かり合えないので、これ以上言っても無駄。
あなたも絡まなくていいよ。
感じ方それぞれだからね。
私は、みんなが日本語で聞いたことで書き込んでいた笑いポイントと、
私が原語で聞いてクスっとなったポイントが、少し違うと感じただけ。
そう感じなかった人にあーだこーだ説明しても、わかってもらえる
わけないでしょ。わからなくていいってば。しつこいねえ。
973:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 01:00:28 ID: w6MQJZnE (16)
>>972 日本語では、どっちだったの?
「あんた誰?」それとも、「あんた何者?」
981 +2:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 01:08:10 ID: w6MQJZnE (16)
ああごめん、
>>590>>593を読んであれって思ったわけだから、
「じゃあ何者?」「カリンダ」だね。
「じゃあ(あなたは)何者(ですか)?」
「カリンダ(人物の名前)」
は、形式上おかしい、と私は思うわけ。
その前に、cop? campus police?って聞いているってことは、
何者っていうのは、どういう権限でロッカーを開けろっていうのか、
つまり肩書きとか、所属とかを聞いている。
で、それは英語にも妥当することで、普通はこの文脈では
肩書きとか所属とか、なんの権限でロッカーを開けろと言っているのかを
正当化するようなものを聞いている。同じだよね。
でも、ひとつ違うのは、
"Who are you?"に対して、"Name"を答えるのは、別に形式上はおかしくないってこと。
文脈ではもちろん、あなたも含めた多数の方々ご指摘のとおり、おかしいよ。
それは日本語でも英語でも同じだ。
だから、
>>946で言ったように、「誰って聞かれましたから名前を答えましたが、何か?」
っていうニュアンスに聞こえて、日本語で聞いていた人とクスっとポイントが
少し違うと「私が」「感じた」ということ。
あなたがそう感じなかったら、好きにすればいいと思う。
他人の感覚にイチャモンつけても意味ないし。
982:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 01:09:24 ID: w6MQJZnE (16)
>>978 さんざん既出。当たり前でしょ...そこからまた説明するの?
983 +1:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 01:13:05 ID: w6MQJZnE (16)
もっと海外ドラマ見ている人って、英語と日本語のニュアンスの違いとか、
興味あるのかと思っていたけど、否定して終わりなんだね。
つまんない人たち...
感じないなら、いいよ。司法制度とかも、間違ったままスレ進行すればいいし。
992 +2:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 01:33:43 ID: w6MQJZnE (16)
>>984 定義しないとイミフなんだったら、好きに解釈すればいいじゃん。
>>985 >「誰って聞かれましたから名前を答えましたが、何か?」
>って受け取ったけど…??
あれ?「じゃあ何者?」なんじゃなかったの?
>>986 そうですか。「私は」「違うと」「感じた」だけですので。
で?
>>989 だから、ニュアンスがわからないなら、無理して理解しなくていいよ。
あなたはニュアンスの違いがないと思った、あるいは、ニュアンスが
違うとしても、事細かに理論的に学術的に(?)説明されないと理解できない。
もしかすると、理解したくもないだけかも知れない。
995:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 01:40:05 ID: w6MQJZnE (16)
>>993 そうだね。しつこいよね。どうせ理解しようとも思っていないのにね。
あと、意味わかんないなら、いいよ。もう一つずつ違う違うと指摘するのも面倒。
またさぁ、「plea bargainingした場合でもappealできる場合がある」なんて
言ったら最後、plea bargainingしたら控訴できないって言ってる人から
どんな攻撃受けることか...想像に難くない。
シカゴやボストンに「裁判所が」多いとか(笑)、もうなんていうかどこから
説明したらいいのかわからないよ。好きに我流解釈してればいいよって感じ。
997:奥さまは名無しさん ::2011/02/03(木) 01:42:42 ID: w6MQJZnE (16)
>>994 うーん、なんていうか、みんな学部くらいは出てるんだよねえ?
>あなた本人しか分かってない言葉で
形式上って言って、具体的な場面でなく、抽象化された使い方をした場合で、
例えば文法上とかっていう感じで理解できない人にいくら説明しても
理解してもらえるとは思えない。日本語についても、同じ土俵にいるとは思えない。
812 +1:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 20:04:41
>>806 私は吹替えしか見ていないけど、
ウィルはアリシアのことを「ロースクールで一緒だった」というようなことを言ってたよ
「アリシアはロースクールで主席だったんだよ」とか
だから私は「そっか、、ロースクールで一緒だったんだなあ」と思ってたんだけど
最近の放送で二人は「大学時代にいろいろあった、すれ違いだった」とか言ってたから
あー、大学も一緒だったん?と思った
原語では何と言ってた?
819 +1:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 20:09:59
>>813 TSモードとか言われても、それメーカーによって違うと思う。
自分のソニーの機種だと、DRモードに該当するかな。
で、うちの機種の場合、副音声を選ぶのは個々の番組ごとではなく、
基本的な設定でしかできないので、
二ヶ国語放送はすべて副音声(英語?)になっちゃうんだけど、
もしかして、あなた、二ヶ国語放送は全部英語で見てるん
824 +2:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 20:13:06
>>817 なるほど、原語では「at Georgetown」って言ってたんだね
私はさっきも書いたとおり、第1話ではロースクールで一緒だったはずなのになあ
なんて思ってて、ここんとこの放送の「大学時代にいろいろあった」というセリフで
「ん〜?原語ではどうなってんのかなあ」って思ってた
私は英語聞き取れないし
834 +4:奥さまは名無しさん :sage:2011/02/02(水) 20:24:15
>>829 そうか、それは便利だね。
ソニーは他に優れた機能があるので、これはこれで気に入っているけど。
で、これであなたと私は別人物(自演ではない)と判断されるだろうから言っておくけど、
粘着な人間は相手にしないほうがいいよ。
わかる人にはこいつがID出ないのをいいことに、自演しまくりだというのはわかってる。
北朝鮮人浅井昭衛
浅井昭衛(通名)
北朝鮮カルト顕正会
浅井昭衛北朝鮮人
顕正会北朝鮮さいたま市
公安監視中カルト集団顕正会(浅井昭衛)
宅間守会員
林真須美会員
宮崎勤会員
殺人集団顕正会
47 :
???:2011/03/24(木) 00:47:51.61 ID:???
test
48 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/03/25(金) 18:38:36.33 ID:EHk5Dj6S
!ninja
49 :
奥さまは名無しさん:2011/05/23(月) 22:14:44.25 ID:VKQepXpf
ジョンがジミー大西
キャメロンがサラに頼まれて
生理用品を買いにパシリにされる
51 :
奥さまは名無しさん:2011/06/12(日) 20:34:28.24 ID:WB0IADN6
実はカイルがストリートファイターのガイル
52 :
奥さまは名無しさん:2011/06/12(日) 21:12:56.09 ID:6sSjjyFq
キャメロンが樹木希林
53 :
奥さまは名無しさん:2011/07/05(火) 02:12:13.73 ID:stpQFl4M
キャサリンウィーヴァーが凄まじい痴女
ジョンがキャメロンをセフレに改造する
SCSIの終端抵抗になっている。
サラコナーの幼少期にさかのぼって攻撃する
59 :
奥さまは名無しさん:2012/12/03(月) 22:21:46.16 ID:sQydBwRd
T3こそ、真実。
60 :
奥さまは名無しさん:2012/12/22(土) 21:49:05.32 ID:HKX7Vkoh
おいおい「嫌だ」しかスレがないのかよ
61 :
奥さまは名無しさん:2013/01/10(木) 19:31:20.96 ID:YhXlc5HY
>>57 ツッコミが的確過ぎだな!
あの不細工ジョン、ミラーズ2って映画に出てた。
62 :
奥さまは名無しさん:2013/02/13(水) 23:04:55.15 ID:pgN3tGCg
途中で完結
63 :
奥さまは名無しさん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:8XCypwIj
サラがブス
デレクの声が佐々木望
版権のゴタゴタで続編が制作されない
パイプや棒の間に挟まっているナットなどのシチュエーションの場合は、
当然スパナやワニ口のような形状のレンチでしか使えない。
なめやすい工具であるが、必要不可欠の工具でもある。
高速道路に素っ裸でタイムスリップしてTVに悪質な悪ふざけと報道されるサラ・コナー。
レッドバロンに出演するも映画自体退屈でイメージを悪くするサラ・コナー