【Star Trek】スタートレック Voyager第66章【VGR】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 10:44:46 ID:???
>>950
そんなニュースもあったね。

ニュートン力学が相対性理論と矛盾しないのと同様に、STの世界では
相対性理論と矛盾しない亜空間物理学が発見されているんだろう。

953奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 10:45:46 ID:???
時間パトロール艦の後編まで見た。
最後にもう一回ブラクストン艦長が現れたところは親殺しパラドックスと一緒だが、突っ込まないで置こう。
954奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 11:12:56 ID:???
>>925
女「に」孕まされたENTのトリップよりはマシじゃね
955奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:02:01 ID:???
>>948
そんなこと言い出したら亀の速さもデンデンムシも速さは有限だな。

光の特質を表すのに速度が有限かどうかなんて意味がない。
まぁ、幼稚園児くらい相手に「光の速さにも限界があるんだよ」とか教えたいなら別だが。
956奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:05:31 ID:???
>>941は、最近になって光の速さが有限と知ったんだと思うよ。
957奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:06:34 ID:???
女なんかだとワープ航法が光の何倍もの速さで行われてるのを知らずに見てたりするもんな。
958奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:21:41 ID:???
941は光の速さは超えちゃいけないからワープで無限の速さに到達するのがオカシイっていいたいんじゃないのか?
どっちにしろスタトレの世界観のワープを理解してないことになるけど。
959奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:28:00 ID:???
>>955
>>956
デカルト以前は光の速度は無限だと考えられてたんだよ。
光の速度が有限だ、という発想はガリレイを待たないといけなかった。

物理学の歴史的には、光の速度が有限である、ってことを確かめるために
フーコーとかフィゾーの実験が行われたわけで。
天文学的にはレーマーとかブラッドリーが、観測データから光の速度が
有限であることを示したんだけどね。

光の速度が不変、っていうのはアインシュタインの発想だけど、
光の速度が無限か有限か、って話とは関係ない。だから>>945
今の話題に関して言えば的外れだし

> × 光の速さは有限

これは間違い。正しくは

○ 光の速さは有限
960奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:34:00 ID:???
>>985
>941は光の速さは超えちゃいけないからワープで無限の速さに到達するのがオカシイっていいたい

そうじゃなくて、例えば光の速度の10倍がワープ10だとすると、ワープ10って有限ってことになるでしょ。
ワープの尺度(スケール)ってリニアなのか指数倍なのか、はたまた別のなんなのか?よくわからん、ってこと。
961奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:34:06 ID:???
光速で移動せずに相対的に光速より速い移動を実現してるのがST世界のワープ
進行方向の空間を圧縮、後方を延ばして通常空間を推進力でただ前進してるだけの行為
これで光速を越えないが相対的に見ると光速以上で移動している事になる
962奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:48:25 ID:???
的外れなのは、光速より高速な航法がとっくに実用化されてる世界での
無限速度の話なのに「光の速さは有限」なんて意味のないことを言ってる>>941だろ。

そりゃ、光の速さは有限であるには違いないけど。
963奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:49:28 ID:???
>>945
> × 光の速さは有限

真空中における光速の値は 299792458 m/s で有限ですが何か?
964奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:49:51 ID:???
>>941に聞きたいのだが「この点だけでも整合性を保って欲しい」と言っている以上
実際には「保ってない」と思ってるわけだよな。
今回のエピソードのどこに「光の速さは有限」じゃない描写があると思ったんだ?
965奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:50:25 ID:???
>>962
>>960 が理解できないバカは黙ってた方が良いと思うよ。
966奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:51:01 ID:???
>>963
そりゃそうだよ。
そもそも、別に真空中じゃなくても有限だろw
むしろ、有限じゃない速度のものがあるのか?

文脈の中での使い方がおかしいと指摘してるだけ。
967奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:53:05 ID:???
>ワープの尺度(スケール)ってリニアなのか指数倍なのか、はたまた別のなんなのか?よくわからん、ってこと。

それが分かるとなに?
一応、計算式があるみたいだけど・・・。
968奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:54:33 ID:???
>例えば光の速度の10倍がワープ10だとすると、ワープ10って有限ってことになるでしょ。

ここが問題の根源か!

自分で勝手な設定して、自分でおかしいとか言っちゃってる子だったかw
969奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:55:49 ID:???
>>965
http://www.m-nomura.com/st/
ここを隅から隅まで読め。
無知なうちは、他人を馬鹿にしない方がいいぞ。
970奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:57:56 ID:???
ああ、ワープ10は勝手に光速の10倍だと思い込んでたわけね。

普通は、作中の描写でその考え方がおかしいとか気がつかないもんかね?
971奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 14:59:55 ID:???
>>960
TNG理論の考察では無限の速度をワープ10としてワープ1から9まではワープ係数の 10/3乗で計算していく
こうすると9から10までのつじつまが合わないのだが有志がつじつまの合う計算式を導き出して賞もらってる
ttp://www.m-nomura.com/st/w-velocity.html
972奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:01:10 ID:???
>>969
あぁ、なるほどね。決定版ってのわかりやすい。
タンジェントだとワープ10で無限大にスケールできるね。ありがとう。
973945:2010/05/15(土) 15:04:05 ID:???
× 光の速さは有限

これは間違いでした。私はアホでしたバカでしたキチガイでした。
どう考えても光の速度は有限です。どうもすみません。
974奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:04:36 ID:???
騒がすだけ騒がしといてそんだけかよw
975奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:04:37 ID:t6mjGLFV
おまいら
「兵器が人型であるのは非効率だからガンダムはありえない」
って力説してるのと同じなの気づいてるか?
ただのSFなんだから力抜いてみろよw
976奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:05:24 ID:???
>>973
よほど悔しかったんだろうけど、そんなことしたって
自分が惨めになるだけだよ・・・
977奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:06:03 ID:???
力抜いてもワープ10は光速の10倍で無限大なんて見方は思いつかない(大笑)
978× 光の速さは有限:2010/05/15(土) 15:06:45 ID:???
もういいよw
979奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:07:28 ID:???
980× 光の速さは有限:2010/05/15(土) 15:07:34 ID:???
どう考えても光の速度は有限だわなw
981奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:08:53 ID:???
そうだね。
誰も異論はないと思うよ。
982奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:09:41 ID:???
もう分かったからやめとけ>>941
次から恥をかかないように注意すればいいだけだ。
983奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:10:32 ID:???
「宇宙のどこにでも同時に存在できる」というのは速度が「無限大」ってことを意味してる。
でも光の速度は有限。
この点だけでも整合性を保って欲しいな。
984奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:13:10 ID:???
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   この点だけでも整合性を保って欲しいな!
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /   
    ノ            \
  /´               ヽ

            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
985奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:13:42 ID:???
整合性(笑)
986奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:16:13 ID:???
やっぱりVOYだけは(視聴者層が)別格だよね
987× 光の速さは有限:2010/05/15(土) 15:17:06 ID:???
         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
988奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:18:07 ID:???
        ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   × 光の速さは有限
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /   
    ノ            \
  /´               ヽ

            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
989奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:18:58 ID:???
>>941 = スタトレのお約束を知らなかった
>>945 = ただの馬鹿
990奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:19:59 ID:???
くだらないなじりあいにならなきゃ、この手の論議も面白いから好きだけどな
991奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:20:49 ID:???
>>989
どっちも大馬鹿だよw
もっと自分を厳しく評価しろバーカww
992945:2010/05/15(土) 15:20:54 ID:???
誰か分かりませんが恥ずかしいので、もう辞めてください。
993奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:21:57 ID:???
光速の10倍は無限大wwww
994945:2010/05/15(土) 15:23:22 ID:???
941様のお考えを理解できない私めが大馬鹿でございました。
もう許してください。
995945:2010/05/15(土) 15:24:09 ID:???
>>989
科学的に間違ってっただけで馬鹿だなんて言い過ぎじゃないですか。
996945:2010/05/15(土) 15:24:13 ID:???
>>941様は偉大でございます。
私など足元にも及びません。
997945:2010/05/15(土) 15:24:58 ID:???
>>941様マンセーマンセー
998945:2010/05/15(土) 15:25:57 ID:???
今よく読むと>>941は実際正しいよね。
999945:2010/05/15(土) 15:25:58 ID:???
もうこうなったら

× 光の速さは有限

一生これで通します。
1000奥さまは名無しさん:2010/05/15(土) 15:26:34 ID:???
馬鹿な>>941がいるスレはこちらですか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。