>>448 のつづき・・・
>戦前、朝鮮半島から強制的に朝鮮人を連行して、劣悪な労働環境のもとで、鉱山や工場でこき使った
>ことや、従軍慰安婦の問題は厳然と存在することは、ぜひとも直視してくださいね。
ほう、是非ともそのご高説を拝聴したいね。
はっきり言って俺は「朝鮮王朝末期の高宗や閔妃が登場した大河ドラマ」なるものには全く
興味はない。俺が渇望するのはプロパガンダでもなく ましてやファンタジーでもない・・・「事実」だ。
この文脈から察するに たぶん技術論ではついてこれないだろうな・・・従って分かりやすく反論して置こうな。
まず「強制連行」
これは具体的にどのような形態を指すのか たぶん君自身も実は分かって
いないのでは? そう誰にも分かるわけがないんだよ。だってこれは戦後の
造語であり、広義解釈による意図的な印象操作の産物だからだ。
でだ・・・これと結びつける事象として「劣悪な労働環境のもとで、鉱山や
工場でこき使ったことや」と主張する輩が多いが、どうやら君もその類ね。
さて・・・劣悪な労働環境かどうかは炭鉱従事者がよく知っている。
機会があれば直接聞いてみる事だ。無理やり連れて来られた素人を危険な
現場で働かせる事の重要性をな。たぶん鼻で笑われる事必定だぜ。
一蓮托生の炭鉱従事者達にとって、最も危険な現場は最も有能な人物が
対応しなければならない。嫌がる素人に任せては仕事の効率が下がるだけでは
なく自らの命の危険も晒すという事だ。
それにサヨクは日本人の存在を意図的に隠している事も忘れるなよ。
君のいう炭鉱従事者も慰安婦も半分以上は日本人だ。
まぁ 実態に即した「徴用」という言説を用いず 敢えて「強制連行」と
いう造語を使う辺りで、すでに歴史学から逸脱した意図が露呈しており
論理破綻している事に気づいたほうが良いぞ?
あと最後に忠告しておくが「従軍慰安婦」は反日ネタには もはや使え
ないから止めておいたほうが良いぞ? 瞬殺されるだけだ。
さしものサヨク連中も使わなくなったしな。