1 :
奥さまは名無しさん:
冬ソナの名脇役、っていうか今では主役やサンヒョクよりも
注目されてるキム次長。
そんなキム次長が言いそうなセリフを考えましょう!
三択・例え話・ミニョンやチョンアとの絡みでもOK。
(例題)
キム:理事、私が日本で人気あるらしいですが、どうしてだと思います?
ぺ:さぁ?
キム:1番、酒を飲む姿が格好いい
2番、三日月なような鋭いあごがいい
3番、ネタバレのような三択を出すのがいい
どれだと思います?
ぺ:…。どれでもいいですよ。
2 :
奥さまは名無しさん:04/06/28 00:32 ID:WKyWJPWa
2ゲットにだ
キム:この中で整形してるのは誰だと思います?
キム:1番ユジン
2番チェリン
3番チュンサン
ぺ :全員でしょ。
板荒らしか?
5 :
奥さまは名無しさん:04/06/28 00:48 ID:WINPzOCv
キム・ドク
キム:この中でヅラかぶってるのは誰だと思います?
キム:1番サンヒョク
2番ヨングク
3番サンヒョクパパ
ぺ :え〜言っていいのかな、3番ですか?
キム:ブブーー、オマエだよ。
やはり韓ドラファンとの共存は無理ぽ
/ ̄ ̄ ̄V ̄\
/ ____/ミ
/ / ( |
| / / \ |
| / ( ・) ( ・)
(6 つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌ __「| <
\ \_( | | あーやだやだ
\ ー | |
\___| \________
良スレの悪寒
韓国ヒットチャート2位につけた曲の歌詞
「俺、韓国人(私は日本人です)」
「おい、おまえ、アルロビュー言ってみな(アイラビュー)」
「違う!アルロビューだって!(アイラビュー)
「おめえ、障害者か?発音も出来ないのか?(はい)」
「お前、本当に障害者か?(はい)
「元々、お前の国が障害者なのか?(はい)」
「はーい、チョウセンジン兄さん...チョッパリ野郎ジャップス」
「さっさと殺しちまうか?兄さん?シーバル!!このチンポに値するオマンコ野郎ども」
「ここ日本に住むチンポみたいなオマンコやろうジャップスはビッチ障害者馬鹿ビッチ達」
「世界で倭奴の書かれたチョッパリビッチ、チョッパリビッチ」
「自国の歴史まで騙すの?(ハイ)騙すの?そう、騙せ!騙せって!」
略
「野蛮なジャップ、てんかんみたいなjapanese」
「ねずみのチンポのジェプJapan is our toilet!!「日本は我々のトイレ」...ファック!」
「Fucking nation Japanese Fucking nation」
「おい、敗戦国(ハイ)美しい我々のアガシの足の前で数百名」
「並んで待って待って待っっていた障害者たち(障害者、障害者、障害者たち)
「ジャパニーズガール達、ホントに不味いねー貰っても食えない繕った出来損ない」
「ダーティーコリアンプッシー達も、お前達は食わない!チンポが小さくて食わないよ」
「俺は百済。俺達宗主国。俺はニッポンの宗主国」
略
朝鮮時代、全権大使としてアメリカに渡った李成玉が各民族に接して
みると、朝鮮人は米国人に軽蔑されているインディアンより劣り、
その他メキシコ、インドなどの民族より劣っていることを知り、衝撃
を受け、次のように述べています。
「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面
をもつことはできない。亡国は必死である。亡国を救う道は併合しかない。
そして併合相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思って
いるが、日本は違う。日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは
気に入らないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。そして、
日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者
である。それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福
が受けられる道はない。
日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を
基に考察したのだ。」
朝鮮全権大使 李成玉 「李完用侯の心事と日韓和合」
韓国併合は合法であると国際法学者が結論【ソウル26日=黒田勝弘】
日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年) について
合法だったか不法だったかの問題をめぐり、このほど米ハーバード大で開かれた
国際学術会議で第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で
不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わったという。
会議参加者によると、合法論は国際法専門のJ・クロフォード英ケンブリッジ大
教授らから出され「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の
観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は
国際法上は不法なものではなかった」と述べた。
また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制された
から不法という議論は第一次世界大戦(一九一四〜一八年)以降のもので当時として
は問題になるものではない」と主張した。
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六〜十七日開かれたが、
韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。
これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米のほか英独の学者も
加えいわば結論を出す総合学術会議だった。
日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・広島女子大
教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など
見解が分かれた。韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を
主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。
しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした
日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や
「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を
却下していた事実を紹介し注目された。
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なもの
ではないとする見解が英国の学者らから出されたという。日韓併合条約については韓国
や北朝鮮からはいまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず「今や無効」との
表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。
[産経新聞2001年11月27日]
http://www.h7.dion.ne.jp/~speed/heigou_korea.htm
クソスレの悪寒
ク ソ ス レ の 悪 寒
マムコスレの悪寒
ティムポスレの五感