1 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:
>>1 乙フレーション
モナのムカツキっぷりかわいかった
先生にくってかかっちゃダメでしょ
宇宙の果てなんて今の科学で証明はできないんだから、証明できない事を科学者は軽々しく口にできないんだよ
しかもTVなんだから
そこんとこわかってよモナちゃん
3 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2007/12/09(日) 17:24:42 ID:PNn8tD9nO
あの眼鏡の先生なんか頭くるなぁ
モナの言い分はわかるけどな
答え少し論点がズレてる感じがした
先生もモナを苛立たせるような言い方しかしてなかったもんな
あれは空気悪くなるわ
淳が和らげるのがうまくてよかった
まぁ「まだ宇宙の果てを解明できるほど科学が発達してないから想像すらできない」と言えないのが科学者もつらいとこ
あの教授も、
難しくても説明できる事まで説明すればいいのに。
「言っても解からないでしょ?」って・・、出演者と番組と視聴者をバカにしすぎ。
次回からは別の先生にしてほしいよ。
たぶん大学でもあんな感じなんだろうな。
教育者育成機関という位置づけである東京大学の教授がアレだから、日本は理科離れになっちゃうわけだな。
あの教授のせいだ。
俺と同じような意見がでて安心したw
宇宙の果てについての説明は、あの教授の小ばかにしてる感じがでてやだった。
あれはホントに説明のしかたが悪いよ。
素人相手に宇宙論を話すんだから、理解力のなさ、知識不足を小ばかにするくらいならこんな番組でなきゃいい。
大学でわかる相手と研究してればいいのに。
「あなたが勉強したことをただしゃべってるだけでしょ?
実はあの中にもっといっぱいあるわけ。いろんなことあるってことをあなた知らないわけでしょ?
あなたにとってしらないけど、私はもっとずっとしってる。だから私の考える果てとあなたの考える果ては違う」
っていうのって、
「バカが足りない頭で理解したと思ってる宇宙は間違っていて、私がしってる宇宙が正しい。
でも私の知ってる宇宙は理解できないでしょ?
バカが理解できる精一杯の範囲が、バカなりの宇宙の果てなんだよ」って俺には聞こえる。
これは説明の例えが悪すぎるよ、モナがカチンとくるのはわかる。
説明のしかたさえちゃんとやれてれば、
もうちょっとすっきり理解させることができたとおもうけどね。
人類が認識できる部分までが宇宙の果てっていうのはわかるけど、
本当はあるかもしれないその認識できてない部分はどうなんですか?っていうのは
知的好奇心がある素朴な素人の疑問だとおもうけどね。
モナのビックバン前の「空間がない状態っていうのがわからない」
っていう質問にも「時間も空間もどっかで生まれる」っていうのも答えにはなってない。
ごかまして答えようとはしてないよ。
そういうのを細かく話してたら時間が足りないし、
素人にはレベルが高すぎて理解させられないかもしれないけど、
説明しようとする誠実さとか感じられないよ。、
「そこは話すと長くなっちゃうから、それは別のときにでも説明しますね」とかいえばいいのに。
この教授は、自分の発言が
相手をバカにしたとか、不快にしたとかはまったく認識してないとおもう。
頭がいいことと、人に教えることは、まったく別ものだから、
この教授は優秀かもしれないけど、こういう素人相手の番組にでないほうがいいとおもう。
7 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2007/12/09(日) 23:06:56 ID:ufpmh0T40
世間一般として宇宙の疑問っていっぱい有るからこの番組ネタ切れは無いよな
ネットの質問サイトでも宇宙に関して面白い疑問いっぱい有るし
後はいかに面白く作れるかだね
ぜひレギュラー放送になって欲しい
教授変更に一票!
8 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2007/12/10(月) 21:02:44 ID:/b4TjiVKO
でも本当あんか嫌な感じの先生っているよ
見てていい気分にならないから交代してほしいよ
せっかく面白くなりそうな番組なのに、あの教授がぶち壊してるね。
分からないけど気になる!もっと知りたい!っていう出演者や視聴者の好奇心を
知識差だのバカの壁だのとつまらん話にすり替えてのたまってるだけ。お前はここに何しに来たんだと。
あれじゃモナが腹立てる気持ちも分かるよ。
こっちもすごい気分悪くなった。
あの教授が出ている限り、見たくないね。
ネプ理科に出てた先生方はみんな可愛かったから
きっと他にステキなやさしい先生がいるはずだ!
スタッフさん捜してきて!
なぜテレビ番組なのに多少勉強してきたとはいえ、なぜタレント相手にあの先生は自分達学者の立場でものを言うのかね
あの人は知識があるだけ
バカの壁と自分で言ってるにも関わらずその壁をモナ側へこえた説明ができず淳にフォローしてもらう始末
番組全体は良い番組なのに内容よりもモナへのあの説明で不快感が強く記憶に残った
普段からあんな感じの教授なんだろうな。
学内では誰もそうおもってても、指摘する人はいないだろうし、学生もいえるわけない。
たまたま、こうやってテレビにでて、不特定多数に晒されてみると、
ずっと誰も注意もしないから、本人も不快にさせてるとは気がつかない酷い状態のまま、電波にのってしまう。
ちなみに宇宙部よ
いくら光の99%の速度で宇宙遊泳を楽しんだところで「未来」には行けない
無重力状態で機械時計や体内時計と細胞がくるう(遅くなる)だけで、人間に寿命があるかぎり「未来」には行けない
仮に将来、光の99%で飛べる宇宙船が出来たとしても、船内にその光の影響がかかったら人なんて消滅してしまう
要するに船内は人間にとって害のない空間を保てる設計でないといけない
人が時間を感じているかぎり地球との差はほとんど広がらない
絶対的なのは光だが、時間と細胞はごまかすことはできても絶対的な限界がある
結果「未来」になど行けず、地球に居なかった分、未来に来たような錯覚をおこすだけ
宇宙>地球の考えがない者が地球の未来を目指し宇宙で20年過ごて地球へ帰ってきたところでその時間を「損した」と感じるだけだ
14 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2007/12/16(日) 13:49:54 ID:kidteGlnO
とりあえずお疲れ
じぶんの専業を娯楽に迎合させるような対応したな、あの先生は。
とうてい納得できる話ではない。
宇宙の果てが未確認なのは理解出来るけどモナさんが拡張してった範囲内は確定されてんですか?だとしたらどうやって確認したの?地球の果てのまえにすでにそこから???な感じ
17 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2007/12/30(日) 03:39:45 ID:RQsX9ywd0
ウチの地域では今日放送されたんだけど、確かにあの先生の説明はひどすぎる。
モナがあれだけイラっとするのも無理ない。
質問にまともに応えてないのに、さも明快に回答したかのような態度
をとって小ばかにしてるんだから。
ほんと、次から先生をかえて欲しい。
>>17 モナもいけてないけどな。
あの場で「レトリック」なんて言葉をつかうのは空気読めてない。
より正しくは、視聴者&あの場にいる誰にもわかる言葉で冷静に
先生の説明に足りてないところを聞き、先生がそれに応えるだけで
番組としてもよりよい品質になっていた。
瞬時にそこまで先読みして話をするのは相当な能力がいるだろう。
モナもそこそこ優秀なんだろうが、その辺はまだまだということ。
この番組おもしろかった。先日おれの地域でも放送されたが。
あの教授は・・・テレビ向けじゃないよな。
20 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/03(木) 02:11:11 ID:FEGEBurOO
>>18 「レトリック」って言葉を使ったのはその前の教授の態度が関係してると思う
「あなたがどこかで受け売りした知識と僕の知識では宇宙の果てが違う」みたいな事を言われたら「僕は専門で宇宙勉強してるんですから、素人のあんたがかじっただけの知識で反論しないで下さいよ」みたいに聞こえる。
モナはそっちがそういう態度で行くならこっちも難しい言葉使ってやりますよって感じでムキになったんだと思う。モナとしてはなめられた感じがしたんだろ
モナの食ってかかった質問は場の空気を悪くしたみたいに言われてたけど、あれは視聴者の代弁だろ
宇宙の誕生前とか宇宙の果てとか素人は気になるわけだし、視聴者の中には俺みたいにガチガチに文系のやつもいるんだから
あの番組自体、素人が宇宙という難問奇問ばかりの分野に斬り込むというコンセプトをとってるんだからあの教授の態度はおかしいだろ
21 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/03(木) 02:25:14 ID:/1E7O4xLO
これだから東大のイメージが悪くなるんだよ。
うわ、これ一ヶ月くらい前の番組だったのか!沖縄では今日放送されたorz
自分も「理解でき(て)ない」人間の一人だったので少しズレてるかもしれませんが気になったのが、
「宇宙の果ては自分の知識の限界で“そこから先にも何かあるかも!”ってのは
(誰にも果てはあるって説明できてないので)自分の想像でしかないのでかじっただけの君と僕とでは宇宙の広さは違うんだよん」ってなら
宇宙が何歳かだって証明できてないのでは…??だって見つけたのは広い宇宙に散らばってる物で誰も宇宙の始まりを見たわけでもないし実験したわけでもないんじゃ??
とにかくあの教授の人を小ばかにした態度が不愉快だったのが印象的な番組でした(笑)なんというかあの態度最悪。
番組自体は結構おもしろかったし興味深かっただけに残念です。
23 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/03(木) 12:59:54 ID:yQtFS4mz0
この番組 昨日こっちの地方でやっていた。
最近のテレビでは珍しく教養になりすごく面白かった。
11:15分の枠でもいい線いくと思うけどな。
教授交代には賛成!
>>20 > モナはそっちがそういう態度で行くならこっちも難しい言葉
> 使ってやりますよって感じでムキになったんだと思う。
そうだろうけど、そんな推測はどうでもよくって「レトリック」
なんて言葉をつかう必要がないし、そんな言葉つかって
解決されるものは何もなかったということね。
結果的に視聴者の代弁にはならなかった。そうしようとした
意図は十分感じられたけど、そこはモナのスキル不足。
もちろんモナにそこまでの役割は求められてないわけだし
責任はない。ただ、教授の言動には責任が伴う。
まあ番組のコンセプトは結構よかったのに、ディテールが
詰められてなかったというよくありがちな話だな。
25 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/03(木) 20:22:35 ID:FEGEBurOO
>>24 ん?よくわからないんだけど
モナがあそこでレトリックを使ったのは教授にうまく言いくるめないでくださいよってことだろ
モナの質問は単刀直入ではっきりしてたけど、教授はあちらこちらに行っててなんだかはっきりしない
理屈ばかりならべて、答えを先に言わないから結局何が言いたいのかわからなくなる日本人の典型的な拙い話法
あるならある。わからないならわからない。はっきりしないならはっきりしない。時間がないならないと先に言えばいいのにあの教授は「だから!あなたの受け売りした知識と〜」みたいに高圧的で曲解した答え方をするからモナもレトリックと使ったんだろ
モナのレトリックと言う語意よりもあの教授の説明の方が何倍もわかりづらかった。
ていうか視聴者の代弁っていうのはあそこで空気を読んで納得したフリをすることなの?俺はもうちょい突っ込んで聞いて欲しかったけどな
どうせ使えないならあとでスタッフが編集するんだし
>>25 ・なぜレトリックをつかったかなんてどうでもいい
・そもそもレトリックという必要はない
→説明不足な所を端的に指摘してなぜ?というだけ
・教授は結論(=バカの壁)を端的にいってる
・結論までの合理性を欠いたのでうまく伝わらん★
→そこを判りにくいと感じるかなんてどうでもいい
・視聴者の代弁なら、小学生にもわかることばで
まあ問題は★になるわけだ。
28 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/03(木) 23:28:17 ID:FEGEBurOO
>>27 うーん、どうでもいいことかもしれんけどさモナは視聴者の代弁はしてたよ
視聴者の代弁(=小学生にもわかる単刀直入なシンプルな質問
モナ自体あの教授の言ってることはわかんないって言ってたし、モナがあの説明を噛み砕いて解説するなんて無理じゃない
それにレトリックなんて言葉を使わずになぜ?と部分的に聞いていけばいいと言うけどモナは一応前に聞いてたよ
想像できないものは存在しないってことはどういうことなんですかね?とか
一応モナも譲歩して視聴者にわかる言葉で聞いてたのを教授が難解な言葉で言い返したうえでのレトリックであって
それくらいは許してあげてもいいんじゃない?それまで充分頑張ってたから
モナがもうちょい賢ければいいんだろうけど、俺はスカッとしたからあのままでいいと思う
あの先生の言い方は酷いが、基本的にモナは視野が狭いし癇癪持ちの気がある。
自分が正しいと思ったら人の意見は取り入れない気質だしね。
合わないよあの二人は。んで、モナが話を混ぜっ返すから鬱陶しかったな。
>>28 最期の逆キレが印象に強かったとはいえ、仰る通り、
確かにモナも途中までがんばっていたのは、認める。
ただし・・
まず、モナが噛み砕いて説明するなんて冗談だろうな?
そちらの理解通り、シンプルな何故?を繰り返すだけでOK。
次に、そちらが立てている仮説の、『難解な言葉の返しが
レトリック』なんだとしたら大失格。暴力を暴力で返すかね?
「スカッとしたからいい」って笑止。そんなら朝生でも見れば?
番組目的は、混乱ではなく最難解事項をそれなりにわかる事。
31 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/06(日) 16:22:04 ID:qKBntzs00
芸能人がやるバラエティーだからこの程度のクオリティで十分
あの教授は教育テレビ向け
32 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/07(月) 01:38:23 ID:4siG1+bcO
俺馬鹿だからこの先生嫌い
モナのが好き
33 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/07(月) 01:40:22 ID:P21GxBM/O
実況あると思ったのに地域によって放送日違うんだね!
モナGJだた
34 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/07(月) 02:00:06 ID:P21GxBM/O
福岡さっき終わったけど楽しかった〜!
プレゼンゲスト?も増やして、またやって欲しい。
35 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/07(月) 02:05:12 ID:fdTwOfps0
俺も福岡でさっき見終わった。
教授の傲慢さがよくわかるVTRだったね。
ここで、教授擁護してるやつは東大理科系の学生か教授本人。
認識できないものは存在しないなんて、レトリックそのものだよ。
あそこで教授が素直に「我々最先端の研究をしている科学者ですら
証明できない、想像すらできないから、その外にあるものは存在しない
ことにしてるんですよ(笑)」って返せば、バラエティ的にもっともっと
面白くなったろうに。
もったいない。
36 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/07(月) 05:22:10 ID:o0pR0r0f0
教授のせいで見る気失せました
37 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/07(月) 17:13:55 ID:5vJmmiV80
いや、あの教授のキャラがあってこその宇宙部だと思う
普通じゃつまんなくね? 正直むかついたけどなw
〜だから つかい杉
認識できないものは存在しないってのはあれか
なんとかの猫ってやつと似たような話か?
シュレティンガーの猫?
哲学も科学の範疇だと言った人がいたような。
あの言い回しはレトリックとは言い切れない。
量子力学だっけ。観測するまでは結果は不定ってやつ。
モナのレトリックって言い回しは割と確信を突いてたんじゃないのか?
俺にはあの教授が「わからない」って言いたくなかっただけに
しか見えんかったわ
科学者の立場的そう言えないのはわからんでもないが・・・
見ててムカツク態度だったから個人的な−補正掛かった印象か
もわからんが
>>40 >量子力学だっけ。観測するまでは結果は不定ってやつ。
アインシュタインは否定したんだよね
「月はいつもそこにある」
43 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/09(水) 01:56:22 ID:9eK59+pL0
あの教授にはソクラテス様の言葉を聞かせてやりたいくらいだがな
そんなにモナのレトリック発言は変か?
案外、教授がレスしてたりして
45 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/13(日) 06:00:58 ID:tjzd1FGI0
そもそもレトリックってどういう意味だよ
46 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/15(火) 17:38:21 ID:Ur0HA/Jl0
次は、春頃放送してくれるのかな・・
宇宙部3
たしか宇宙自体が(銀河みたいな感じで)いくつもあるんだよね?
その複数の宇宙が入ってる入れ物が外の世界で
ビッグバンも外の世界で宇宙の数だけ起きてる。
東大の生徒たちに説明してるわけでもなく
好奇心はあるけど一般素人に対しての番組なんだから、
それなりにわかりやすい説明できないと駄目だとおもう。
その点で教授は駄目だよ。
あの教授から言わせれば、私のいってることが理解できないほうがおかしいっていいそうだけどw
小ばかにしてる感がみえみえで感じが悪い。
頭いいからって人格者が多いわけでもないってことを再認識させられたw
きっとありとあらゆる場面でもあんな感じなんだろうけど。
49 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/21(月) 02:14:32 ID:sDyU/3420
さっき、情熱大陸に出ていた理論天文学者の小久保先生があの教授の代役として
最適だと思う。
イケメンだし誠実そうな人柄でいいよ。
次からこの先生でお願い。あの教授より明らかに数字取れると思う。
月の存在価値については誇張が多いと思ったけど・・・。
地軸とか、生命とか
衛星の無い惑星は地軸が不安定なのだろうかと。
51 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/23(水) 04:03:29 ID:j8RHU7PW0
はやくPart3!
52 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/01/26(土) 02:31:53 ID:QpW55cFp0
ネプチューンの新番組つまらんから
こっちをレギュラーに!
一週一ネタの30分番組でもいいよ。
フジのコマネチ大学数学科に対抗するような番組として。
ネタの種類的には1年はもつ。 宇宙ネタとしてタイムマシンあつかっちゃうくらいだからw
54 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/02/01(金) 20:19:25 ID:kbAqHQAo0
BD
56 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/02/09(土) 16:39:40 ID:mqs2eJxI0
バンザイ
57 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/02/13(水) 22:43:44 ID:jMMJgJKE0
まあまあ
wd
59 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/03/06(木) 16:49:40 ID:iBnFxseX0
番組
60 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/03/11(火) 12:11:12 ID:ZTmYI+3A0
SPORTS
きぼう打上げ記念にそろそろ第3段を放送しないかな
62 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/03/25(火) 15:47:35 ID:NCFN9bR40
(笑)
63 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/03/27(木) 00:25:36 ID:JewSNBxn0
4/7に芸能界かがく部があるらしい。
64 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/04/05(土) 11:39:28 ID:IaCS3FrHO
科学部も司会同じか?
66 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/04/08(火) 01:27:45 ID:2nGEHcbl0
久しぶりに柴田のパンダP見れて良かったよ。
相変わらず東大教授は偉そうだったな
あぁ柴田うざかったな
山本なんとかってウゼェ女ばかりアップだったので途中で変えた
実況すげかった
70 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/04/08(火) 02:49:24 ID:4eS0Is1h0
最近勉強モノ、雑学モノ、IQクイズモノ番組が多いけど、この番組は教育テレビ的な
発想で見ていて飽きない
しかし山本モナを起用したがる番組スタッフに疑問だ
あと生意気な教授
>>69 特に柴田プレゼンの時の盛り上がりは凄かった
この番組は初めて見たんだけど
すごい面白かった!このメンツでレギュラー化して欲しい
あの偉そうな教授にはちと萎えるけど
柴田イラネ
73 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/04/08(火) 10:13:13 ID:afafUVVMO
宇宙から科学になってあの教授外すチャンスだったのに…
スゲー萎えるんだよあいつ
昨日たまたま見たがメンツが嫌すぎる
番組の題材は良いだけに残念
偉そうな人いらね
葉加瀬太郎みたいな髪の人のフォローはわかりやすかった
前回モナがウザかったっ・・ていうか、
あの教授がムカツク存在だったからダメだったんだろ。モナが教授にキレて。
あの教授さえ変わってくれれば、俺はとりあえず良いわ
柴田は、空気読めてない転校生って感じなのか・・・、
初めて見たが面白かった
TBSでネプがやってたやつが終わって残念だったから余計に面白かった
レギュラーになるの?
あの教授が引き続きでてるのが、いやだったな。
相変わらず上から目線だったなー
ネプ理科とかにでてた教授とか素敵だったのに、教授でもいろいろいる。
ゴールデンにこういう正統派科学番組は必要
まあ科学限定にしなくてもいいけど
ネプ理科は、ネプチューンがジャマだったな
それ以前にネプ理科はそれほど面白くなかった
04/07月
11.3% 21:00-23:18 NTV ものまねバトル47!オール新ネタ春祭りSP
15.1% 21:00-23:33 CX* 笑っていいとも!2008春の祭典SP
13.8% 21:54-23:10 EX__ 報道ステーション
10.3% 23:15-24:10 EX__ 芸能界かがく部
---------------------------------
07/12/08 *4.8% 25:00-25:54 芸能界宇宙部
07/08/18 ??.?% 25.00-25:54 芸能界宇宙部
柴田、面白すぎ
なかなか健闘したんじゃない?
ただこれレギュラー化したら出演者勉強しんどいな
86 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2008/04/12(土) 03:05:22 ID:0I4f/1ef0
この番組、面白かったなぁ
レギュラーになるといいのに
今回みたく一週で3回プレゼンだったら
レギュでも続けられるのでは
担当は変わらずにやってほしい
週1で、30分番組、1ネタ、発表の人はローテーションで、ってくらいならレギュラーは可能かもね。
「今週の題材は『万能細胞』です」・・・みたいな。
サイエンスZEROをバラエティ番組にした感じになっちゃうかな。
っていうか、解体新ショーみたいか
柴田は面白かったなw
レギュラー化キボウ!
日曜8時とかなりそう
テロ朝のゴールデンはやめてくれ
深夜でいいよ
万物創世記はよかったけどな
劣化は決定的。
レギュラー断固反対!!