ＩＱテストで１３０以上取った紙→

どうだった？
漏れ１１３だが。
あれでとれるか？

2lkj

１１７だたー。あ〜疲れた・・

あれは問題傾向がわかれば簡単だよ。
一応140以上だった。

５８問正解で１３３ですな

114ですた

１３７ですた。

５５問正解で１２６ですた。

去年は47問で109だったのに今回は53問で121だ。
勉強サボってた割りには上出来だな（´ω｀）

５６問正解で１２２ですた

言語6/10←(番組始まってから慌ててＰＣ起動したんで、最初の２，３問は適当。)
記憶13/15
論理12/15
数 10/10
知覚17/20

５８問正解で１３３でした
宇宙飛行士って出たんだけど、他にどんなのあるん？

130には届きませんでしたが、128でした。
私中卒で成績ビリだったんだけど！
視覚と記憶が良かった。
数は放棄で後は平均。
職業占い師。

そんなにIQ高けりゃ頑張って東大にでも行ってくれ。
損失だよ損失。

この番組のＩＱ、なんで年齢で加算調整するの？
子供なら調整するのもわかるけど、大人になっちゃたら調整する必要あるの？
もしかして視聴率に関係する年齢層が高いから、その人たちの気を悪くさせないため？
この番組では、私トシのせいか去年126だったけど今年は131になったよ。

脳は２０代で一番活性化され、あとは歳を重ねる毎に老化していく。
同じ正解数なのに歳くってるからＩＱが上っていうのは、歳の割によく頑張っていると言うこと。
ＩＱそれだけ在ればこれくらいの事はわかるだろ。そんなに斜に構えなくていいんでないの？

ＩＱ１３０ちょうどだった。
７０問中、５７問正解。
去年は、ＩＱ１０７程度だったのに。

４９問正解で
IQ１４５だわな
まぁ　１１歳なワケで

言語9/10　記憶10/15
論理14/15 数 10/10
知覚18/20

61問で132
知人には出来ないからここで自慢するか
確かにゲームとかは昔から強い

57問正解のIQ134

>>14 に禿しく同意
IQの規定を漏れは知らないが、同じ正解数なのにIQが違うのは変
年齢別で平均点を出さずに、一斉に平均した方が正確と思う

バラエティ番組なんだから本気になるなよw

これってテレビ朝日のでしょ？
このＩＱテストって結構信憑性ある方じゃない？

IQの定義が、同年齢の人の中でどれぐらいの位置にいるかだからしょうがない。
そんなの調べなくても普通知ってる。

３０問だと何点位？

10歳の娘が149だった。
内、適当に答えて当たったのが2問あったようだ
（それを差し引いても140は楽に越えていた）
塾にも行っていないのに成績はかなり良い
期待してもいいのだろうかw

っで、親である俺は115だった…orz

>24
実況にいた、嫁さんにも負けた人？

もう自分は１２０代半ばの罠から抜けれない・・・

>>25
いいえ、実況には行ってませんよ
実況しながらIQテスト受けるほど頭が回りません(w

今更ですが解答とかどっかにうｐされてますか？

後半30問で28問正解の合計50問正解

偏りすぎだよね。

さっきやった。
地元ではレベルが高いと言われている進学校に通っているにもかかわらず
IQ99・・・orz　数のビンゴみたいなやつに問題で、「？」の所じゃなく
水色で消されている所を選んでいた。なんでだろう。
小学生の妹は124。すごい

さっきやってみたところ、146だった。

>>24
普通の公立中学とか行ったらほとんど勉強せずに上位になれるでしょう。
でも（性格によりますが）大学受験はＩＱあんまり関係ない。いかに多くの問題をこなし体で覚えるかですから。
まぁそれでもやっぱり高い方が効率いいんでしょうけどね。
漏れも140オーバーだったけど大学は（ｒｙ

ttp://www1.odn.ne.jp/drinkcat/topic/column/z_tawago/z_chinou.html

ＩＱは140を境にして、そこから上は急に凡庸化するらしいぞ。
だから狙うなら130台だ。

学歴云々より就職試験受けたことあるかだな。
SPI、TAP、CABみたいな問題かなり出てたし。

130だったが、実況では宇宙飛行士候補がわんさかいたな

61問で132でした。

去年は産後のボケボケ頭で124ぐらいだったので、
ちょっとは頭が回復したのかな？

>>32
ｳｿくせ〜
な〜んかｳｿくせ〜

>>32
なるほど。でもＩＱが高いことによって失うものがあるとする根拠が非常に乏しい。
このへんどうなんだろ。

「他人よりも優れている分、別の何かを失っている可能性が高くなる」
という根拠のない思い込みを
まるで周知の事実のように思わせて
「まず失われやすいのが応用力です」
とどんどん話を進めていってる辺りがさ


ＭＭＲのｷﾊﾞﾔｼを思い出す

１３１だったよ
無職だけどね

ふんが

test your iq
http://members.goo.ne.jp/home/seifar0111

平均100超えてね？

141→136

高２だす

ハゲ髭デブ超サモシイ目でキモいのはエキストラにでも出すな！

１３５だったよ。プーたろーですが…

１１７だった(T_T)

３ヶ月遅れで問題やってみたけど…ＩＱ７６って!!
ただ言語は良かった。8/10
他は、
記憶　7/15
論理　6/15
数　　5/10
知覚　7/20
予想以上の不甲斐無さに少しガッカリ。

　

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

�A　　８・９％　(4/12)
�B　１０・９％　(4/10)

５８問正解で１３３ですな

こんなｽﾚあったなんて

家の今年中一の子は
当時小六

137でした(●`∀´●)
超天才です

byｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ症候群

ＩＱ

文庫のMENSA,IQパズルでは122だったが、これでは146だった。
塚、MENSAシリーズの方が難しかったぞ？年齢に依る平均値とか無いし。この手のヤツって、いい加減だよな…

去年のは１４３、中一で。
一昨年(？)は１４２、小六で。

お前らは神の子か？
なんでそんなに頭が良いんだ？

140超えた香具師は年齢を問わず凄いと思う。
130代の俺が言うから本当。

漏れ５９
阪大ですが何か？

http://61.197.151.26/20050805912577/omote/img200508/2005080121_1121083880.swf

　

sageしいからage
ＩＱ０の問題
ある　なし
茨城　群馬
千葉　栃木
東京　埼玉
新潟　長野
静岡　山梨
愛知　岐阜
三重　滋賀
京都　奈良
答え：波浪注意報・警報
津波注意報・警報
大津波警報

ビデオにとってたのをやってみた
IQ145で喜んでいたところで
>>32
orz

つかこのテスト信憑性ねーよ。

とりあえず放送１ヵ月半前保守

ふ〜っ。１５８だった。

ずいぶん長もちしてるなぁ...
私は20代で134でしたが、20代の上限150じゃなぁ....

今年もやるの？
この板にスレ立ってないみたいだけど

番組HPがそれとなく匂わせてます。
さっき発見しますた。

http://www.tv-asahi.co.jp/iq/

今テレ東でのプレーオフ中継で、ヤフードームの広告にテストザネイション発見

あったね。しかも「新IQ テスト・ザ・ネイション」って書いてあったけど・・・
なにが「新」なんだろう？

>>72
あなたの○○○ょ○も診断するらしい。
まだ放送日時がわからないのでスレは立てていませんが…
いまの状況からして11月3日ではないと思います。

ttp://www.tv-asahi.co.jp/iq/

寿命（じゅみょう）？

>>74
俺も一瞬そう思った。

ところで、今回スポンサーにEPSONがついた模様。サイトに表示が出ているのはNEC、vodafoneに
次いで３つ目。まだNISSANとLAWSONは出ていない。解答用紙を手に入れるのがちょっと大変？
もっともパソコンならアプリとpdf解答用紙がサイトから提供されるけどね。

日シリの後の宣伝で確認。
いつやるんだろう。

まめにサイトをチェックしてたら協賛にNISSANが加わった。
てかまだ放送日が出ないのかよ…

せいりょく
たいりょく

こんじょう

今年は、１１月３日（文化の日）ではないようだな
テレビ朝日のHP見ても、１１月３日はいつものレギュラー番組だし
もしかしたら、１１月２３日か１２月２３日か？

でも、司会がまたFがやるとすると、平日はやらないんじゃないか？
平日だと、後に報道Sがあるから、Fが５時間以上生放送するのがつらいと思う

おそらく、土日の７時から１１時ぐらいまで放送するんじゃないの？
４時間あれば設問数も100問できるし、去年の記憶テストみたいに、
時間をかけた設問もできるだろう
さらに、土曜日だと、後にスマステがあるから、
当然スマステのMCが参加してくれるんじゃないか？

以上、希望的なカキコでした


>>74
俺も、最初は、「じゅみょう」だと思った
でも、それだと、IQテストではわからないから、
おそらく、「能力」か「体力」だと思うけど

あ、このIQテストの番組って、欧米でやっているけど、
欧米の放送時間って、何時間なんだろう？

>>80
フルタテってかいてやれよW

>>82
つっ・・・釣られんぞ

「ねんしゅう」な気がしてきた
公式のフラッシュ版で職業適性が出てたからそれに乗じて割り出せるかも。

>>80
平日だったら去年の様にTTNのセットでそのまま報ステやるんじゃないか

>>84
4文字目は「ょ」ですぜ

もう11月3日放送ってことはないだろ
3日に突然通常の番組を変更してiQテストやりますとか言い出したら
恐らくパニックになるだろうしアプリや解答用紙落とそうと大騒ぎになるし
少なくとも昨年は10月中旬頃からアプリと解答用紙のネット配布は行われていた
まだ日産の店にも解答用紙は届いていないはず
この状態で3日に放送とか言ったら本当に驚くぞ

>>86
あ、vodaショップにも。

>>85
しまった・・・orz
ところで月刊テレビ誌みたら１６日にポッカリ空き（放送内容未定）があったのだが、もしや。
でも流石にないか。
ちなみに休日・２３日は通常放送だった。

じゅみょう、だったら「ゅ」の所も小さい○にしてると思う

最近はやりの「脳力（のうりょく）」か？

明日の放送はないことを番組表で確認。

>>89
仮にじゅみょうだとしても小さい○にするとバレバレだし。

>>88
え〜、１６日の平日にやるんだったら、携帯・PCの受験人数減ると予想されるから、
そういうことはしないと思うけど
しかも、１６日なら、もう解答用紙や解答アプリ配布してもいいと思うけど。
１１月中がないなら、去年の番組宣伝の時期から見て、１２月の土日だろうな。
１２月１週目か２週目の土日に放送する。
もっとも、今年のクリスマスの金土日だったら、ネット上では、大反響だと思うけど。



まさか、年末番組として、放送はしないと思うけど。
大晦日だったら、確かに視聴率とか考えると面白いだろうし、
携帯やPC受験者はものすごく増えるだろうけど、司会者がOKするだろうか？
でも、大晦日のキラープログラムとして、やってみるのも面白いかも。

某ゲームソフトの影響で得意げになって望むやつが多そうだな
俺脳年齢二十歳だけど何か？みたいな

司会、古館以外だったらカトリだろうなぁ。
そしたら「SMAStation!!」ならぬ「iQStation!!」にそのまま移行。

マジでいつやるんだろ

今、去年の放送見てみたら、最後の答え合わせのところで、
古舘結構かんでたし、舌足らずな部分があったな。
本人も疲れたと放送中に言っているし…。
しかも、その後、報道Sをやるのは、相当体力使うし、
神経も相当磨り減ってしまうだろう。

だから、古舘サイドで、テストザネイションは、報道Sがない
土日か年末年始にして欲しいといったんじゃないだろうか？
2003年度はまだ報道Sがなかったからよかったけど、
今は、月〜金は報道Sがあるから、土日か年末年始にしてくれ、と。

まだ、解答アプリが配布されていないし、
日産にも解答用紙がないから、もう12月中で確定じゃないか。
11月末までに配布されたら12月中旬、12月に配布されたら
クリスマスか年末にやるんだろうな。

とりあえず月間テレビジョンでは11月の予定はなし

放送日確定しますた
11月27日だそうです

あなたの『てきしょく』も診断

前々回は122で前回は132だった。偏差値は下がりつつあるけどね・・・・・・。

【適職も】 ｉＱ テスト・ザ・ネイション 2005 【わかる】

今年は、自分の適職も分かる。
全国民一斉IQテスト第三弾。

11/27（日）１８：５６〜　テスト開始

公式サイト　http://www.tv-asahi.co.jp/iq/
スポンサー　NEC・EPSON・NISSAN・vodafone

>>100
一昨年は127、昨年は128だった。今年は不正解数を一桁に抑えるのが目標。
ペア記憶は5分後に問題が出たけど1年経っても覚えている。

誰か今年のスレ立てれよ

今年の解答用紙をＨＰで配布開始。
今年は例年より多い８０問、さらにジャンル分けも
左脳型・右脳型問題を２ジャンルずつ、記憶力・判断力の
合計６ジャンルに。
結果から論理的思考なのか感覚的思考なのかわかるように。

今サイトから保存しますた。
まだアプリは出てないね。

●ｉＱ テスト・ザ・ネイション 2005●
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv/1131785325/

beじゃないと立てられないのか

>>106
「このホストでは(ry」と一度出た場合でも、翌日また立てようとすると
立てられる場合もありますよ。

これ有料サイトに登録しないとダメなのかorz

IQは９０あれば東大に受かりますよ。

今年の放送後なので上げときますか。

上の見たけどみんなIQうそだろ？もっと低いだろ？誇張スンナよ。あの東大のほりえもんが９８だぞ？ってことはみんな東大生クラスいじょうか？んなわけねーだろ。あの早稲田の教授でさえ１００だ。おれはちなみに９１

私IQ134だった
確か前回のは106くらい

66問正解でIQ121。どうなの？これ。
適職は大学教授、宇宙飛行士、ﾊﾟｲﾛｯﾄ、指揮者、大工、農林･漁業、ﾀｸｼｰﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ。
だとよ。

>113
すげーな。俺は89でニート　orz

>>114
大丈夫
俺104でニートだ

70問正解でIQ141だった
初めて自分を褒めたよ

１３１だった

堀江が98の時点でこのテストには何の意味もないと思うんだが。
まぁバラエティー番組だからいいんだけど。

あたし１１５
IN左OUT左　適職が堅くてビックリした。
やはり営業には向かないみたいW

今年初で６２問の１１３点。
ま、俺はせーぜーこんなもんだろ。顔が全然覚えられなかった(ΘΘ;)

あと
男性平均が１０２だったっけ？だから単にゲストがイマイチだっただけやろ。

豚に自分が豚であることを認識させるにはいいﾃｽﾄだ
豚が努力したところでﾗｲｵﾝにはなれんからな
豚は豚らしい職につけ

121だったオレも書き込んでよろしか？
ちょっと言い訳させてもらうと、暗記系の問題が結構あったよね。
暗記系は大嫌いだし、やる気もないし、実際ダメダメだったので、
暗記系以外なら満点近いかも。

見たかったのに、録画もしてなかったの。

正解69のIQ128

頭がいいかって言われたら違うと思う
ただ考えの幅は他の人より広いように思う
色んなことが透けて見えて深く考えすぎてしまう
世の中の構造や思考パターンや過程がうっすら見えるせいか
世界が色褪せて見える
結局自分の首をしめてることに気付く
人にも物事にも関心をよせたくてもうまくできない
これからの人生葛藤ばかりなんだと思うけど解決策も見える
明らかに時代と逆行してる自分に気付く
どうすれば幸せになれるかもわかるけど保守的になってなにもできない

130越えてる人達とか社会に適応できんのかな？
俺が駄目人間なだけか？

正解59だな、すまぬ

正解70問の141ダタヨ。去年より15ぐらい上がった。ちなみに右左型。

正解６６問の１２５でした。３９歳です。
ホリエモンと同じ左右型。ホリエモンと違うのはしょぼい自営業ということ。

自分としては本当は左左型かな？と思っている。全部間違ったか、
と思っていた顔写真の問題が全部合っていたから右脳の成績が上がった。

右右脳が日本人に一番多いってのは別に芸術家タイプが多いわけではなく
昨今の日本語能力低下ってやつの影響なのでは…
左2・3右5・4なんかだと右脳が「優れている」わけではなかろ

136しかなかった。
150欲しかったのに。
あんまり去年と変わってないな。

17才で67正解ってIQどんくらいだっけ？たしか130中盤だと思うけど。
右右型だった。
と言うより
　左　　右　　
11 15
9 14
だったから、左がどんだけ頑張っても右右だったんだけどね。
つか右脳の問題難易度低すぎなかったか？
ちなみに
前々回…125
　前回…128だった。

去年はＩＱ１３７で今回１３６だったアイドルと同じ位だったのに
今回はホリエモンと同じ位だったよｗ
どうなってんだよ、これ
それにしてもあのアイドルを一目見て1番可愛いと思った
俺の女を見る眼は確かだね
今回の唯一の救いは俺の女を見る眼が確かだとわかったことだな

>>112を読んで思った。
どうやら回によって得意不得意があるようだな。
俺と>>112は逆のタイプなんだろうな。
そして俺は左左脳の男だが、>>112は右右脳の女のような気がする。

>132たしかに。
今回は右脳問題が得意な人が有利な感じだった。
俺も去年まではだいたい平均的で、ちょっと右脳問題が得意かな？
てくらいだったけど、今回右脳と左脳で差がつきすぎた。
左脳問題がやや難しくて
右脳問題がかなり簡単に感じた。

年収2000万 104
大学教授　　100
ホリエモン　　98
女性棋士　 　97以下

方角テスト、絶対京都人は有利だとおもた。

20歳74問正解IQ139。
気のおけないじゃダメなのか・・・。
まあこんなショボいテストでホントのIQが測れるとは思えないけど。
フラッシュとか方向とか間違えようないし。
まあゲームとして楽しむのが○か。

いくらゲスト席で緊張に晒されるといっても、著名な大学教授や成功した実業家や
情報処理そのものが問われる囲碁で上位に立つような人がここまで低いと、視聴者
として信憑性に対し違和感を感じるのは仕方が無い。

左脳結構簡単だったぞ
結果はin、outとも１問違いで僅差だが右の問題にストレス感じたな

去年までの、職業集団別IQはそれなりにリアルさがあったのにね。
東大生・官僚・医師が高くて、タクシードライバーや料理人・銀座ホステスが低かったやつ。

また職業別でやってﾎｽｨ。
塚ここでIQ晒すのはｲｲけど晒しといて[ﾊﾞｶげたｸｲｽﾞ]とか言ってる奴禿しく痛い

110以上のやつがたくさんいる時点でおかしいって気づけよ

>>132
よくわかったね！
私は右右脳の女です。
なるほどー右脳型が有利な問題が多かったのか。

自分の実感としてIQ130台くらいって中途半端だと思う。
やったことがないのにいきなり○○ができるとか、見た瞬間××がわかるとかいう天才レベルでもなし
やる気になって勉強すれば軽く学年トップくらいにはなれる、本人も自覚あり、
それゆえやる気が起きにくく努力する平均IQ者の方が成績は上、みたいな状態に陥りやすい…気が。

ああ、右右脳有利に作られていたってのはあると思う。
私は今回が初めてだったんだけど、前回までは子供は受けられなかったという話なので
今回は子供も参加できるようにするために、そういう制作スタイルをとった結果じゃないかな？
そんな私は78点の147で右左。ホリエモンがあんなに低いはずもないから、まあゲームだわね。

ホリエモンの今回のテストの結果が低いのは、可能性としては十分ある。
きっとホリエモンは、全体的にIQが高いのではなく、一分野に天才的な知能を持っているのだろう。
今回のテストでは一分野に天才的な知能を持っている人の本来の聡明さは、判定できない。
つまり、今回のテストは総合的な平均IQは測れるが、人間の可能性迄は所詮測れないと言うこと。
ま、当たり前か？

この番組は主にテレビ番組制作及び広告制作に使う為のデータを収集する目的で作られた番組。
なのでIQを測れるものじゃない。

ホリエモンができなかった理由
１、最初からやる気がなかった。
２、気が散って集中できなかった。
３、わざと間違えた。
４、チリがうざかった。
５、実力どおり。

>>144
IQ137の俺がまさにそれなんだけど…
小さいころから特に勉強もしなかったけど
学内テストとかでは常にトップクラスだったし。
ただトップになることは一度もなかったな。

>>144
お前スゲーＩＱだな。ＩＱっつーより８０点中７８問ってのがリアルにスゲーよ。
でも書き込み時間から推測するとニートですか。。。
俺もニートの引きこもりで中卒の低学歴だが、６２問正解で１１３だ。
前にテレビ番組で見たんだが、ＩＱが並外れて高い奴は社会に適応しにくいそうだ。

>>145
ＩＱってそもそもが知能の総合力を測るもんじゃね？
例えば語学に弱かったアインシュタインなんかはＩＱはそれほど高くならないと思う。

>>147
１、最初からやる気がなかった。
２、気が散って集中できなかった。

これは十分にありえる。
特に２はあるだろう。
ちなみに今回、初めて、このテストやったんだけど
なぜ暗記問題が右脳テストの中に沢山含まれてたんだろうか？
自分は明らかに右脳型だけど暗記力は明らかに平均以下だ。
暗記は右脳ともか脳とかいうもんじゃなて、
どこか別の部分で処理する能力だろう。

>>150
暗記は海馬だよ。あと、側頭葉。

訂正
×
暗記は右脳ともか脳とかいうもんじゃなて、
どこか別の部分で処理する能力だろう。
○
暗記は右脳ともか左脳とかいうもんじゃなくて、
どこか別の部分で処理する能力だろう。

80問中78問正解って・・・・・
どういう暗記力してるんだろう・・・・
まるで機械のようだ。自分には人間業には思えない。すご過ぎ。

ここを見てると66問正解でうかれていた自分がバカに見える

自分は２年連続１２１だった。
こういう中途半端に高めなのが一番悪い気がする。
色んな事に対してものわかりはいいんだけど、そのせいですごく冷めてる。
かと言ってすごくＩＱが高いわけではないからそこからの対応策というか
その先にまでは考えがいかない。
俺が日常で感じたりすることなんか気付かずにバカの方が楽だろうなって思ったりする。

ってこれは単に性格なのかな。ＩＱと関係あるかはわからないけど

だけどヤラセでしょ
堀江をこけにするのが目的だったんだから
坂下のはしゃぎ方も奇妙だったし、なぜ今坂下かと言えばやらせしかない
大木も何を言われても冗談一つ言わず表情を作っていた
クイズでいつもボロボロの吉村がにたにたして余裕だったしね
しかも、上智出身のプロ棋士に平成教育ＳＰ２位で頭のいい大木が
そろって平均を大きくしたまわるというのも不自然だ
はじめから吉村に堀江よりいい点つけますからという仕組みでやった
第１回もやらせで石坂浩二を１位にしたしね

>>152
> 80問中78問正解って・・・・・
> どういう暗記力してるんだろう・・・・
> まるで機械のようだ。自分には人間業には思えない。すご過ぎ。
運が良かった可能性もあるんじゃない？
メチャクチャな数字の羅列を見せて覚えてるだけ書けみたいなのならまだしも
記憶の一部を抽出するような問題だけじゃ暗記力を調べられない気がする・・・

>>154
そういうのはIQでなく経験が物を言う能力だな。
何もかもわかったつもりで実際は何もしてないから上がらない。

>>155
出演者たちの反応を見てると必ずしもヤラセとは思えないんだが。
いきなり、あんな落ち着かない環境でやされたら、あんなもんかもしれないよ。

たとえばだけど、リズムを記憶する問題あったじゃん？
あれはヒザの上で指でトントンとリズムを取りながら聞くと
はっきりリズムがつかめた。
でもイチイチそんなことをするのは面倒だから
やめちゃったけど、そういう工夫を一生懸命するとしないとでは
点数が違ってくるだろう。
また方角を当てる質問なども「こんなもん面倒くさい」と思ったら
すぐに間違えてしまうだろうし、指などを使って、どっちの方角を
向いてるかしっかりチェックしながら受けたら点数が上がるだろう。

というように、落ち着いた環境で少しでも良い点と取ろうと思って
取り組めば、彼らももっとずっと良い点を取れただろうけど
あんな環境だし、たかがテレビのテストで本業とは無関係だから
あまり必死にやってなかったかもしれない。

一方、視聴者の中には、ああいうのにめちゃくちゃ闘志を燃やして
少しでも良い点を取ろうとするタイプの人も結構いるだろう。
だからゲストたちのIQ100ぐらいっていう結果は、たぶん
まぁまぁ良いんじゃないのかな。

>>156
いやぁ、やっぱ暗記力が無くちゃダメじゃないの。
猿の手の位置はどうだったとか、
どんなCMだったかとか、
（CMなんてイチイチ見てないっつーの(笑)）
リズムを聞かせて暗記させたり、
主婦二人の会話を暗記させたり
挙句の果てに、人の顔をたくさん見せて順番を当てさせたり・・・・

これは一体なんのテストなんだ？と思ったけど(笑)
でも、これをほぼ完璧に暗記できるとしたら、やっぱ凄い暗記力が必要だろう。

>159記憶力なんて、覚え方かえただけで簡単によくなるよ。
人の顔のやつは、髪型みてたら余裕で覚えられた。

>>160
その覚え方をすぐ気付くのがIQ。低い奴はそういう能力が足りない。

>>160
髪型みてたら余裕で覚えられた、ってのが、すでに凄いよ。
多くの人はそうはいかない。
オレも、なんとか髪の色で記憶しようと思ったけど、
出てくる顔が多いし、その人の前を当てろとか後を当てろとか
色々言ってくるし、で、戦意喪失して途中で試合放棄。

＞＞１２４
俺と全く同じタイプの人間やね。
あなたが書いてる事全て当てはまっててめっちゃ共感出来ます。
それは駄目人間だと自分は思ってます。
１５４の気持ちもすごいわかる。そ〜か中途半端に高いのがあかんのか。
俺はＩＱ１２６だった。

暗記力と言うよりは注意力だと思うよ
人それぞれ同じものを見るにも注目する点が異なってたりするしね
それに、どの部分が問題になるかをヤマはってて
それが当たった、ってケースとかね

こんな話を聞いたことがある
ある政治家たちが何人か演説をしている映像を男女数十人に見せ
その後で二つ質問をしたら、その回答は男女で差がはっきり出たらしい
その質問とは
「どんな内容の話だったか」と「どんなネクタイを締めていたか」
男はネクタイに関してはほとんど覚えていなかったらしい
対する女は話を聞いてなかったケース多し
結局どこをポイントに注目してたか、って事

問題の意図が理解できなかったっていう人よくいるけど
理解できない事がＩＱの低い証拠だもんな。
一瞬「ん？」って問題でもＩＱ低くなければすぐ気づく。
例えば二枚の顔の一つ前とか後とかの問題。
問題の意味が理解できなかったって話を聞くと「あんなのもわからないの？」って感覚

>>163
多少なりとも人の性分がＩＱに依存する部分ってあるのかな…
一概には言えないけど性格の合う合わないも自分と近いＩＱの人の方がうまくいく確率が高い気がする
振り返ってみると今も交流のある奴等って同じくらいの視野角の奴が多いや
そう考えると１３０以上が２パーセントに満たないことを考慮した場合
自然とＩＱが高い奴は社会に適応しにくくなって１００位の奴は適応しやすくなるという構図ができあがる
人の幸せは考えの幅によるものじゃなくていかに他者と共感を得られるかだよね
経験上ＩＱって後天的なものも大きいと思う
人生うまくいかないことがこれまで多かったから
次第に駄目にならないように免疫をつけていった結果かも
世の中知らない方がうまくいくことがあまりにも多い
リスク分析ができすぎてもうまくはいかないんだ
バランスポイントが見えてもリスクが見えすぎてしまっと躊躇する
結果路頭に迷って退廃的な人間になっていってるのを実感するに至る
言い方が悪いかもしれないけどバカの方が人に愛されるし
幸せになるためにはバカになった方が真っすぐに味のある人生を歩めるんだと思う
坂本竜馬もゲパラも視野の広さゆえに結局は暗殺されちゃったわけだし…

戯言すまん

やはり130台じゃ中途半端なのか。
小学校の時一番勉強したな。受験に関しては。
今考えると内容が陳腐でそれ自体はつまらなかったけど、周りの奴とワイワイやってたから日々楽しかったな。

文章穴埋め→見て思い浮かんだものを選択肢から選ぶ、わからなくても消去法で大抵答えがでる
文章組み立て問題→組み立てられなくても選択肢みれば答えとつながる
リズム問題→なにかしら楽器やってると楽勝
文字記憶→イメージ化すれば記憶に残る
顔判別問題→顔の特徴に合った名前を勝手につけたら問題なくわかった
道筋とフラッシュ暗算と図形と手と結び目問題→わからない意味がわからない
会話記憶、映像記憶、ＣＭ→出題者側の立場にたつと覚える必要のある箇所がわかる

俺は高卒だが130だったよ

自分の場合
文章穴埋め→ほとんどは即座に分かる。が文章が長くなってくると暗記する必要が出てくるので明確には分からなくなってくる。
文章組み立て問題→上と同様。
リズム問題→リズム自体はさほど問題ない。しかし四択が出てきて、どれと合っているか考えているうちにリズムのパターンを忘れてしまうので、なかなか完璧には答えられない。
文字記憶→どんな問題だっけ？
顔判別問題→これは完全に暗記問題。なにかに関連付けて（受験によく使われるやり方だね）覚えようともしたが、こんなもん別に正解しなくてもいいや、とすぐに意欲を喪失して適当に。まったくやる気なし。
道筋→無問題。記憶力はほとんど必要なかった。
フラッシュ暗算→それなりにはやったが最後の方は覚えるのが面倒になり適当に。
図形と手→無問題。
結び目問題→よく観察すれば無問題。こういうのは面倒だなと思ったら、すぐに間違う可能性あり。要は意欲の問題か。
会話記憶→最初からやる気なし。でも、これは純粋な暗記問題というより「話の流れ」も関係するので、そこそこ回答できた。
映像記憶、ＣＭ→出題者側の立場に立って問題を推理することも考えたが、すぐにどうでもよくなって適当にしか見ず回答も適当に。

おれは68/80でIQ126だったが高すぎてびっくりした。去年は１０７
途中で今年は簡単なので７０問は取らないと
やばいじゃないかと思ったぐらい。
逆にいうと今回、この程度の問題で６０以下とかありえない。

俺IQ141の中学生なんだが自分の頭がいいことは大体は自覚していた
でもこのスレ見てたら「自分のIQが意外と高かった」って人がどうも多い
やはり自分のIQを自覚できる人とそうでない人って分かれるのかな

523 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2005/11/29(火) 08:14:03 ID:d2Iu6TJ40
>>522
ホリエモンと早稲田の教授と上智出身のプロ棋士が１００以下ってので信憑性ほとんどないよ。
俺は121だけど、信じてない。
偏差値＝IQというのもあまりにも短絡的。河合塾のテストでもIQがはかれることになるし。
それに統計結果が１００に近づくのは当たり前。携帯やパソコン参加者から偏差値を割り出しているのだから。
そしてそれが正規分布ぽくなるのも当たり前。偏差値の割り出し方がそもそもそういう計算方法。それとこれと信憑性はほとんど相関性がない。


524 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2005/11/29(火) 08:19:40 ID:d2Iu6TJ40
それに集中力や注意力で本来１２０の人が９８にまで下がるようなテストはIQテストとして失格。
もしそうなら注意・集中の分野が入りすぎ。WMS-Rでさへもそこらへんは考慮されてる。


525 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2005/11/29(火) 08:30:53 ID:d2Iu6TJ40
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%95%B0
テレビ番組（テスト・ザ・ネイション）やインターネットの無料サイトで測定するIQは、
全てがそうであるとはいえないが、 あまり正確ではなく、適当ではない。


ウィキの評価もこんなんだし、結果悪かった人も気を落とさないでね。
IQテストにしては、今回のは遂行機能能力とか本来はBADSで検査するような内容まで含まれていたし、
去年の問題のほうがまだ、そういう問題は含まれていないぶん信憑性あるような気がするんだけど気のせい？

去年の方が世界的なIQテストで信憑性ある。
てか、IQ低い人は信憑性を否定したがるよね。でも、このテストまったくのでたらめではないよ。80〜130位の間ならそれなりに信憑性はあるでしょう。まぁ、俺もIQ低かったら信憑性を否定するだろうけど。てかIQ＝偏差値ではないよ。偏差値＝IQ×努力。
あと140以上とかは、メンサとかのテストじゃないと信憑性はないと思う。

>>171
>>172
>>174
過去にIQテストと職業適性テスト、両方受けたことあるけど、
今回のこのテストはIQテストというより職業適性テストの要素がけっこう入ってるね。
具体的に言うと、暗記力や注意力を問う問題が少なからず入ってた。
実際、テレビ局もテスト結果で向いてる職業を示すみたいなことを売りにしてたし。
それから受験問題的なヒッカケや集中力を要求する問題も
含まれていたから受験生は高い点数を取る傾向があるだろうね。
囲碁の解説者やホリエモンが、ごく平均点しか取れなかったのも
それが関係してるんじゃなかろうか。
いい大人は途中で嫌になっちゃうところがあったと思われる。

ちなみに、かつて日本メンサに入っていて一度か二度、今で言うオフ会に
出たことがあるんだが、話をして賢いを思える人は一部で、
まったく頭が良さそうではない人も多かった。
思考力はあるのかもしれないが、物事の判断力はIQとは比例しないものだ
ということを強く感じた。
たとえば、ますぞえ要一という人がいるが彼などもその典型だろう。
思考する力はあるんだろうけど下す判断は賢明ではない、どころか
時にはバカ丸出し、みたいな。

>>166
すげーわかる。
俺は他人の会話とかくだらねー事だなって感じたりすること多くて、
結局自分を演じて仲良くなることが多い。
俺は天然キャラを演じて好かれてた時もあったな。
天然な部分もあるけど完全な天然ではないからいじられるとむかついたりもしたけど。
俺はテンション低い方だけど友達は明るいのが多いし学生時代はクラスの中心の奴らと仲良かった。
親友と呼べるようなわかりあえる奴も比較的自分に近い視野というかそういう奴が多い。
俺は１２１だけどバカは見下してて関わりたくないし、
抜け目のない頭良すぎる奴も居心地悪くて関わりたくない。
ＩＱと気の合う合わないは関係あるかもしれない。


とりあえずこのテストは>>174の言うように極端に高い人でないなら信憑性はあるかと

何が職業適性だよ
糞テロ朝

「IQの高い人は周囲から孤立しやすい」って
MENSAのメンバー（外人さん）も言ってたぞ。
確かに有り得る話だ。だけどそれを言い訳にするのも嫌だな。
つーか人付き合いってのはそもそも無駄な部分も沢山あるわけで、
そこを割り切ってこそ得るモノも大きいと思うけどね。
神経質になりすぎると大概のことが下らなく感じてしまう。
人間関係は人生において非常に大事な要素のひとつなんだし。

ところで東大生の平均は120。
IQ130で２流私大の俺は完全に”努力が足りなかった”というわけだ。
アホな言い訳になるが、IQは受験前に知りたかったよ。
そしたら自分の可能性に気付いてもっと努力したかも。マジで馬鹿な言い訳だが･･･。

>>178
IQと受験で高得点を取ることは、あまり比例しないよ。
IQというのはパッと見て分かる、という感じの能力で
受験で高い点を取るには持続的にコツコツと
物事を覚えこんでいくことがもっとも重要になる。

それと大抵の職業では持続的に一つのことに取り組んで
力をつけていくことが、もっとも重要な要素になるから
IQの値は明らかに低い人でもなければ、あまり関係ないね。

20代で、3年連続140以上
今回は75の141、左→右だった

一見勝ち組に見えて、実は「ねこみみ」に反応してしまった負け組　orz

ｽﾏｿ　右→左

64問正解だが 年齢のせいかIQ126だった 調子が狂わなければあと3点行けたかな
このスレを見てる限り IQ120以上が10%というのは その統計が不正確なのではないだろうか
大勢の莫迦な奴が携帯電話で解答してたのだと思う そして2chに書き込む人は頭いい人が多いのだろう
思ったとおり左入左出型だった 自分の理想は右入左出型なのだが
顔を覚える問題はボロボロ 髪型で憶えるのも難しいと思う

因みに 去年の放送の日は ヤマハのイベントに行ってたので 六本木で番組の広告を見たけど 家に帰らなければならないので ポケットTVで少しずつ見ることしかできなく IQの判定は諦めました

>>176
すげーよくわかる
完全にタイプが同じだ
あなたは俺ですか…

俺も天然ぽく振る舞うタイプだった
それをネタにすらしてたくらいだ
けど変な場面で実績だしたりして
そのギャップを不思議がられたもんだ
くだらないなーとか思いつつも結局周りに合わせてたよ
みんないい奴だったけど自分の中で無理が生じてるのがよくわかってた
うまくはやれるんだけど結局自分を欺いていることに気付くんだよな
もちろん周りが悪いわけじゃなくて問題が自分にあることも承知してるし
今でもそいつらのことは大切に思ってるよ
俺も頭が良すぎてそれをひけらかすくらい完璧な奴は嫌いだし
逆に頭の悪いというか注意力不足で口ばっかの奴も嫌いだ
集団の中ではうまくやれるしよくも思えるけど
１対１になったときにどうも無理がある
なんでこういうことを想定してちゃんと行動しないのかとか思ってしまう
でも問題はそこまで考えが及ぶ自分にあり
そいつには一切悪気はないし理解も問えないことがわかってるからやるせない
怒っても指摘しても無益なことがわかるから閉口してしまう
無理がでてきた時はしばらく離れて時がそのやるせなさを埋めてくれるのを待つ
それでまたメーターが溜まるまで普通に遊んだりする
もちろん考え方が似てる奴とはそういうことが一切無いし心地よい
こんなこと書いてるけど割りと自分なりに周りとうまくやってきたと思う

>>181
そんなどうでもいい訂正いらんよ。
ねこみみってなんだ？


つかこの板連投規制厳しすぎ

>>177
ＩＱと勉強が詰め込めるかは別な気がする
全体に目がいって一点集中しにくいからむしろ不利な気すらする
俺の程度が中途半端なせいかもしれないけど
実際そんな感じで的を得られなかった
要は考え方次第だけど…
結局のところＩＱは頭の善し悪しを表すものじゃ無いと思う
欝になるやつとかＩＱ高い奴が多そうだな
理解者に出会える確率が低い可能性があると思う
そこらへんの相関性を調べるとおもしろいんじゃないか？
企業側とかがＩＱ高い奴をとらなくなったりしてｗ

句読点打たなかったり、言葉遣いを間違ったりするのもわざとですか？

あんなテストで真面目にＩＱがどうとか言ってる奴いるんだな。

言えることは、人間の脳の研究は殆んど進んでいない。IQとはそのような状況下で開発されたもの。
よって、IQテストは、ほんのわずかな分野を測っているに過ぎないので、高IQ＝優れた人間ではない。
それにIQテストとは、知的障害があるかないかを測る為に開発されたので、IQ80以上の人は特に問題なし。

>>162
すごいのか？
自分IQ100だったけどあれは完璧にできた。髪形覚えればいいっていうのもすぐ思った。

やっぱ得意分野なだけかも。

今回のＩＱテストで出題ミスを発見したよ。

９問目の「気○おけない関係だ」に入るひらがなは？
という問題で
Ａ「に」Ｂ「が」Ｃ「の」Ｄ「を」
の選択肢の中でＢだけが正解とされていたけれど、
手持ちの国語辞典で調べたら、
逆に「気『の』おけない」だけが載っていて、
「気『が』おけない」とは書いてなかった。
つまり、辞書によって記述が違うというだけのことだ。

こういうところに不備があるのを見ると、真剣に問題を
作っているとは思えないな。
テロ朝はまだ気づいていないのだろうか。

今更だけどビデオ見たんで
�@10�B13�D10
�A12�C14�E10
69/80 19歳IQ138モノ派
ラスト20問が驚くほど簡単だったな。
モノ派なせいで目標職業にならんかった。引き込もってないで外に出よう。

最後の選択でモノを選ぶ人が理解できない。

>>192
お前って嫌わてるでしょ？
自分のものさしでしか人をはかれない

だって人見たら気付かれて睨まれそうだし…
山･空･草花、夜景見るの好きだからつい

夏に20歳になったんだけど、いきなり正解数に対するIQが低くなった。
数ヶ月でIQはそんなにのびないのですが？この問題についての答えを下さい。

文句言うわけじゃないけど一番成熟した年齢層だから正解数が同じでも一番低くなる年だからあれだよ
別にここ数年で頭良くなった気もないから10代のとこをあてはめたかったっていうかそうすれば130こえたっていうか
右右脳なので言葉にうまく出来ませんうひひ

真上に俺の言いたいことが書いてあったっていう

>>196
>>197
コイツ何言ってんだ。
ＩＱ低そうだな

最後でモノを選んだら教授で人を選んだら教師とかむちゃくちゃ
やりたいことはわかるが問題の出し方が悪すぎる
人が歩いてりゃまず意識も目もいくわな

勘違いしちゃいけないのは、
今回のテストは一般的に言うIQテストとはかなり別物だということ。
それからIQが高いというのは、パッと見て飲み込みが
早いってことは言えるけど、それ以上のものじゃない。
IQの値には持続力や暗記力はまったく含まれていないし、
洞察力や適切な判断を下す能力とも必ずしも比例しない。

あと仕事とか何かが上手く出来ないとか人付き合いが上手く出来ないことを
IQの値が高いとか低いとかのせいにするのは、ちょっと間違ってる。

今ビデオ見ました。結果のとこできれてしまっていた。59問正解だったんだが、IQはいくつなんだろうか？

>>195ですが、１９歳って事でいいですか？
それともやっぱり２０歳？

差分を二で割れや…

この番組ではIntelligence Quotient、知能指数、知能テストって単語は出していないし、
番組中の「IQ」って言葉の意味を厳密には定義していないように見えた。
他の機関のやってる検査と異なるのは番組側も承知で、誤解はされても弁明はできる範囲で
「IQテスト」と名乗っていると自分は把握してる。
この番組は話のネタになるし面白いけどやっぱ本物のテスト受けたくなるよね

ここで物事が見えすぎて無気力だとか馬鹿の方が生きやすそうで羨ましいとか共感し合ってる奴ら
大体120台なのな。
自分今年のテストでは130台で子供の頃調べたものもかなり高いとは言われてたけど、
そういう見下し感、世の無常感を感じたことがないんだよね。

書いてることが理屈っぽい気がするから左脳なのかな。
自分も一応左左だったけど右も大差ない。多分後天的に鍛えられた。
あえて不得意とされる分野の趣味でも持って脳を鍛えると精神が安定するかもね。

周りが馬鹿に見えて無気力なのが悩みの自分が大好きなら余計な世話なんだけど
本当に悩んでいるならガンバレ。

精神医学的に語ると、単なる防衛本能だよ。
自分が受容されないであろう恐れのある人物に対して、バリアを張る。
そうやって自分の心の安定をはかろうとする。
その対処行動が人によっては、相手を批判することであったり、または無視してしまい視野に入れないなどいろいろ。
中でも一番多いのは「俺が正しい。あの人は間違っている」というたぐいの自己防衛かな。
本当の意味での人間嫌いってのは、臨床での経験から言っても人格障害という精神障害の人にしか見られない。
もしも本当にそういう障害を持っているのならば、ガンバレと言いたい。
しかしほとんどの人は、他人から受容される体験が少ないため人間が苦手であり、非常に防衛本能の強い人ばかり。
うつ病傾向の人にも多いな。

＞人付き合い下手なのをIQのせいにするな
半分同意。原因がIQじゃないことが大半でしょう。
でも全く関係なくは無いんだよね。
例えるなら初老の母親に何度携帯電話の使い方を教えても覚えられなかったり
老人や子供と話す時に相手にわかる言葉を選んでから話したりとか、
そういったストレスが激しいIQ差によって起こる。
だから人によっては本当にIQのせいで人付き合いが下手になるんじゃないかな。大なり小なり。

そもそも「相手を見下す」「相手のせいにする」という精神機能は、
発達段階で考えても、精神がまだ成長していなく未熟ということになる。

子供を持つ親だったら、自分の子供が何歳になったら初めて
「相手のせいにするのではなく、自分の行動が相手をそうさせたのかもしれないと自分の行動を振り返る」
ということが可能になるのか、いろいろ注意深く観察してみるのもいいかもしれませんね。
親だったら、なるべく早くそのことに気づき諭すように促してあげるといいかもね。

ttp://www.iqtest.dk/main.swf

これでIQ145だった私が来ますたよ
もしかして満点？

>>209
満点だね。おめでとー。
そんなあなたにはこちらがお勧め。
俺はやる気すら起きなかったｗ

ttp://www.highiqsociety.org/common/iqtests/ultrahigh.htm

だけどヤラセでしょ
堀江をこけにするのが目的だったんだから
坂下のはしゃぎ方も奇妙だったし、なぜ今坂下かと言えばやらせしかない
大木も何を言われても冗談一つ言わず表情を作っていた
クイズでいつもボロボロの吉村がにたにたして余裕だったしね
しかも、上智出身のプロ棋士に平成教育ＳＰ２位で頭のいい大木が
そろって平均を大きくしたまわるというのも不自然だ
はじめから吉村に堀江よりいい点つけますからという仕組みでやった
第１回もやらせで石坂浩二を１位にしたしね

１６６とか１７６とか１８３とかの人って
別にＩＱとか関係なくて普通にいるんじゃないの？

オレＩＱそんな高くなかったけど、人付き合い下手糞だよ
特に笑いの部分がどうも人とはかみ合わなくて
いつも愛想笑いしたり、天然キャラで通していた。
なんでこんあレベルの低いことで笑ってるんだ
馬鹿か？とか思いながら付き合ってたね。

去年のＩＱテストは海外の権威ある人が作ってたしゲストや東大生の点数もそれなりだったからいいんだろ？
でも俺の点数去年と変わらんよ。
堀江とかゲスト陣の点数に不満みたいだが、成功や勉強できるできないとＩＱは別だから。

2003年　134
2004年　131
2005年　136
以前受けた正式なIQテストは136。
テストザネイションそれほど誤差はないと思う。

＞そもそも「相手を見下す」「相手のせいにする」という精神機能は、
＞発達段階で考えても、精神がまだ成長していなく未熟ということになる。

＞周りが馬鹿に見えて無気力なのが悩みの自分が大好きなら余計な世話なんだけど
＞本当に悩んでいるならガンバレ。

俺に向けて言っているのであればこれだけは心外だな。

人を見下しても誰かのせいにするとかいったことはしてない。
責任はいつも自分に向けてるよ。
でも大人でも責任のなすりつけあいや見下しというのはありふれているよね。
それに対してはどのように思うんだろう。
陰口とかいうことはありますか？俺はありません。

こういう公の場で、他の人を不快にさせる可能性のある書き込みをしたことに対してお詫びします。

>>215
自分語りは、そろそろ自己紹介板とか夢・独り言板にでも行ってやりなよ、坊や

>>184
2文字のひらがなが連続で出てきて、「○○の一つ前(または後)の言葉は何？」
ってところの3番目くらいの問題に出てきた。

ここの住人はみんなチェックしてると思ってた。

>>217
そんなの知ってる。
なんで ねこみみ に反応したか聞いたんだよ

>>218は(笑)

俺、友人とテストザネイション一緒にやってみたのだけれど友人の方はIQ101でもの凄く凹んでいた
このテストはIQ80〜130程度の方向けなんだろうか？

>>220
ミーハーというかお子様向けだろうな。
いい大人は途中で、やる気なくして、どうでもよくなっちゃう人間が少なくないだろうな。

>>219
お前のが（笑）だよｗ
２ちゃん語かアキバ語か知らんが知ってないと恥ずかしい言葉じゃねーよｗ
キモオタ君ｗ

>>221
まぁ否定する奴＝低かった奴だからなｗ

IQって「精神年齢÷実年齢×100」で算出するモノで、基本的には20歳までしか
正確な数値ってのは計れないんでしょ？
さらに10歳が最も正確に計れる年齢で、そこから年が離れるほど誤差が出てくるから
小4頃に学校で強制的にテストを受けさせられるのはその為だってのも聞いたことがある。
20歳以上の人間にとってはこの番組もただの頭の体操・脳力パズル。

>>203
150台は行けませんでした。19歳の時に放送してほしかった…

>>184=193=198=213=218=222さん

文章から知性と教養の高さを感じますね。
今回のＩＱはいくつだったんですか？

>>213
学力偏差値と知能偏差値を比較し、
知能検査の結果に比して学業成績が良い生徒を「オーバーアチーバー」といい、
その逆を「アンダーアチーバー」という。
均衡してる場合は「バランスドアチーバー」という（「アチーブメント」は達成度の意味）。
修正成就値で8以上の差があるかを基準にする場合が多い。

ホリエや教授はオーバーアチーバー、勉強とIQが関係ないわけがない。
あなたはIQが勉強に関係ないといっている時点で、
IQ研究精神国のアメリカを全否定していることにもなる。
精子バンクも無意味ってことになるねｗ

今回のテストで、私のクラスの京大生ではIQがガタ落ちの人が多かったです。
去年まではだいたいコンスタントに120前後を取っている人が多かったのですが、
今年のは100〜110辺りに落ち着く人が多かったです。

ＩＱ９６でした。医学物理士です。

IQ140超えました。4ヶ月で慶應受かりました。
俺は負け組？

ＩＱ１２０でした。
やればできるけどやらなかったという典型的なアレです。
頑張らないといけないですね

ホリエモンと同じくらいでした。
本当にありがとうございました。

確かに精子バンクはいい例だなw
ＩＱ意味無いとかいってるのは低かった奴っぽいな。

このスレに「ねこみみ」に過剰反応している奴が一人いるな。
とりあえずここに置いときますね

つ[ねこみみ]

ＩＱ低かった奴のテスト否定惨めｗ

なんか、このテスト受けてIQが高いとか低いとか
ハシャイじゃってる中学生だか高校生がいるみたいだけど
このテストはIQテストじゃないよ？
IQテストには「気のおけない/気がおけない」のような
語彙力を試す問題や記憶力を試す問題は含まれないから。
テレ朝も「IQテスト」と言ってないし。
ちょっと紛らわしい表現は使ってたけどね。
職業適性テストを受けたことある人いるかどうか
分からないけど、今回のテストは職業適性テストに近い。

↑またＩＱに満足いかなかった奴がきたｗ
本物のＩＱテスト受けた事あるの？
俺はあるよ。たいして結果は変わりませんでしたとさ。
ガキ扱いしてごまかすなよｗ
お前もテレビに２時間半張り付いてテスト受けたんだろ？
そして１００前後または未満だったんだろ？ｗ
現実を受け入れなさいｗ

ここでIQ否定派の方の救済をちょっとしてみましょうかｗ

暗記力に関してですが、
ワーキングメモリ＞短期記憶＞長期記憶
のうちで、
IQに入れてもいいものは、ワーキングメモリと長期記憶だけです。
テストの短期記憶の分野がたくさんでていました。

「多い顔を探せ」「瞬間まちがい探し」は、注意機能を図るもので、IQにまったく関係ないです。
健常者に対する注意機能というのは、
注意機能が、肉食動物であるライオン型か、草食動物であるシマウマ型かを調べるだけらしいです。
プロ野球選手などは、中心視野が生まれつき一般人よりも優れていているが周辺視野の弱い人が多く（肉食動物型）、
女性などは周辺視野が優れていて、中心視野が弱い人が多いだそうです（草食動物型）
日本人は男性も含めて比較的草食動物型な注意機能の傾向があるらしいですが、
外国人男性になると真面目にこの系統の問題ができない人の割合が多いそうです。
ビリヤードの世界レベルの選手は、完全なる肉食動物型で、中心視野は最強だけど周辺視野は最弱という結果だったらしいです。
だからといってIQが低いわけじゃあないですよね。やっぱ所詮注意機能をはかるテストです。

全体的に見ても、IQを図るためのテストではなく、「利き脳」を知るための検査という雰囲気ですね。
全体的に職業適性テストに近いのは否めないです。
もともとこの京大教授はそういう仕事を受け持つことが多いことからも、こういうテストになることは当然といえば当然でしょうけどね。


>>235
一応、IQテストにおいて知識を試すものも入っています（WAISの場合、言語性IQにおける知識問題、単語問題など）。
その割合がかなり少ないのは確かですが。
しかしK-ABCなんかのIQテストは、知識問題はかなり排除されていますね。

>>236
あるから言ってるんだが。
本物のＩＱテストは偏差値で言うと75だか76だったか。
テレ朝のテストは、IQテストとはまったく違うものだし、
また、やってても面白みがなく、後半から適当にしかやってない。
数値は120いくつかだった。

ま、IQテストにしても、このテストにもしても点数が高くても低くても
ハシャイだりするようなもんじゃないよ。
人間の脳には色々な働きがあり、IQテストにしても
このテストにしてもそのごく一部、あるいは、
ある種の向き/不向き、傾向といったものが分かるだけ。

プロ野球選手などは、中心視野が強くて、周辺視野が弱いと外野フライが取れないんじゃないか？
ビリヤードも周辺視野なしでは、全体が見えないんじゃないか？
といろいろな疑問が生じる人がいるかもしれませんが、
中心視野が弱いと、その物体との距離感を測る能力が落ちるから、やっぱ中心視野が強いほうが有利なんです。
周りを見渡す能力がいくら高くても、1点の物体との距離感が測れないのでは、スポーツ選手にとっては致命的です。
ちなみに、この能力は鍛えることも可能ですが、ほぼ生まれつきです。

歴史的に言うと、
男は狩猟生活が長く、獲物に1点を集中して、距離感を図り、槍を投げるなどなど、
女は家で子育てや周りの人と協調しながら何かしなければいけないから、周りを見て行動しなければならないと。
日本人は男性は比較的狩猟生活はほとんどなかったので、外国人よりもは周辺視野が広い人の割合が高いと。

注意機能ってのは、職業選択においてもキーになるので、職業訓練テストなどにはよく入っています。

>>226
> 学力偏差値と知能偏差値を比較し、
> 知能検査の結果に比して学業成績が良い生徒を「オーバーアチーバー」といい、
> その逆を「アンダーアチーバー」という。

> ホリエや教授はオーバーアチーバー、勉強とIQが関係ないわけがない。
> あなたはIQが勉強に関係ないといっている時点で、
> IQ研究精神国のアメリカを全否定していることにもなる。

これは、だいぶ勘違いしてるよ。
IQと学力に、ある程度の相関関係はあるだろうけど
とても比例関係にあるとは言えないだろう。

ちなみに数年前にアメリカでは「EQ」というものが
かなり話題になったようで、学力は（それだけでなく様々なものも）
IQよりもEQの方が相関関係が強いと言われている。
そもそもIQというのは確か、昔々アメリカの陸軍だったかが入隊する者に
受けさせただけのもので、そもそもIQは学力とか社会的地位と関係があるはずだ、
とかいうようなもんじゃない。

>>238
でもやっぱりIQ130以上の人たちは他の人たちとは違うと思うよ
あなたが受けた知能テストはIQ100〜200程度の方向けに作られたものでしょう
このテストは万人向けなのだからそのように文句を付けてもしょうがないです
あなたがこのテストを作ったのですか？文句しか言えないあなたにとやかく言う資格は無い

昨日、ナカイとツルベが司会の番組でIQ１８０の殺人犯
やってたね。
IQは頭のよさとはやはり関係ないと思った。

>>242
お前の書き込みを見ただけでお前のＩＱが低い事がわかるなｗ
俺もその番組見た。
捕まったから頭悪そうとでも？ｗ
あの犯人は真っ先に容疑者として疑われながら警察は３年くらいなんの証拠も見つけられずにいたんだぞ。
結果的に犯人本人ではなく犯人の友人がボロを出したわけだしな。
お前相当頭悪そうｗ

>>242
あいつ、典型的なDQNだったよなw

ホリエがIQ低くても、あいつの頭が悪いとは思わない。
そもそもあれを「知能テスト」って呼んでるのが誤解の元なんだろうね。

あれはIQテストじゃないとか言ってる人いるみたいだけど、
あれがIQテストで、IQなんてその程度のものだと思っとけばいいのにね。
なんでIQなんていう表面的な数値にこだわるんだろ。
普段からよっぽど自分の頭の悪さにコンプレックスがあるんだろうな。

いくらあのテストでIQが高く出ても、そんなの人に自慢するくらいしか
役に立たないし、いくら人に自分のIQが高いと自慢しても、
実生活の中で馬鹿なことしか出来なければ、
周りからは馬鹿としか見られないだけだと思うんだけどな。

重要なのはIQの高さじゃなくて使い方。上手く使える人はIQ低くても凄いことをやれる


と今回のテストでIQ119しか取れなかった俺が言ってみる
学校でやった公式(?)のやつはIQ136でてたのにOTL

てか、なんで否定必至なの？IQの高さ関係無いとか、これはIQテストじゃないとか。
そんな事言うなら最初からIQテストするなよ。自分のIQが低いからって…。
と、IQ140超えの俺がいってみる。てか、俺は慶應だけど東大生平均IQよりIQ高いからって、虚しいだけだと感じました…ort

>>240
＞IQよりもEQの方が相関関係が強いと言われている。
学力はEQのほうが相関性が高いんでしょうか。それは私は知らなかったです。
ただあなたの話が抽象的過ぎて、言っている内容がわからないので、実例をあげながら具体例をあげてもらえるでしょうか？
またはそのたぐいの論文の出典をお願いします。
ただ○○は違う。とか言われても何がどのように違うのかが全然わかりません。

ハーバード大が就職率について、IQと性格（主に共感性）について述べていたのは知っていますが・・・
学力（IQ）が高すぎる人の場合は、他人との価値観のズレや共感する共通点が少ないなど（いわゆるEQの問題）、
就職率が比例しないっていうのは読んだことがあります（結果、研究職ぐらいでしか活躍できない）。

今までは高IQの人たちが取ってきた理系ノーベル賞についても、
これからの時代はEQの高い人が主に受賞するのでしょうかね？

日本の医療現場も見直すことが必要性がありますね。
基本的に天才児と言われる子は軽度発達障害の子が多く、治療すると普通の子に戻ってしまいます。
ですので親に対して「治療せずに個性を生かしてアメリカへ行くか、治療をして日本にいるか」について聞く傾向が多いです。
ここで重視するのはEQではなく、WPPSIで評価したIQです。

そして日本の小学校では、IQを基準にオーバーアチーバーかどうかの調査を行っているところも多いですね。
しかし無意味な調査だったんですね。これからはEQで再調査の必要性がありそうですね？

しかしIQ80ぐらいの子に、お前の成績が悪いのはEQが悪いからだというのは、
私はとてもかわいそうな気がしてなりませんが・・
反対に日本でIQが140だった人も、結果的には東大京大には入れない人の方が多いみたいですよ。
軽度発達障害の子は、特に先生の話を聞かずに自分勝手に勉強を進めてしまう人が多いですから。
EQの問題もありますが、教育制度の関連性もあるでしょうね。

>>245
全面的に同意ｗ

>>242
あれはIQ高すぎると性格歪む例だと思った。「人間の感情が無い」らしいね。

それと知識問題や短期記憶の問題が入ってたことについて。
IQテストじゃないとは言えるけどある能力の高さを測れる事には間違いない。
本物のIQテストとは違う数値が出るだろうけど
相対的に高ければやったテストの範囲内で人より能力が高いと言えるし、
似せて作ってある以上IQでも常人の範囲内ならそう誤差は出ないでしょう。
周辺視野については良く知らないがデータが正しいならその通りだと思う。
中心視野を測る問題もあれば良かったね。そしたら合計で能力が高いと言える。

>>247俺はIQ140超えてるけど、発育障害者なのですか？
確かに、先生の授業を高校入ってからは聞かずに、独学してましたが…。

IQ肯定派になったり、否定派になったりコロコロと立場変えてごめんちゃいな。
>>245のとおりで、スポーツと似たようなもんだと思う。
もともと運動神経のいい人は、ちょっとした努力でスポーツ万能だし、めちゃ努力すれば日本一も狙えると思う。
でも運動神経の普通の人でも努力をすれば、一般人からしたらスポーツ万能になれると思う。
運動神経の悪い人でも、めちゃ努力すれば平均以上の運動神経を得られるかもしれない。
だからIQがすべてなんかじゃないのは周知の通り。かな

>>248
俺がとった統計だと、感覚的な感想だが、男女ともに運動神経と身長に比例するんじゃないか？って感じがした。
身長が高いほど、運動神経がいいほど、テストザネイションの「まちがい探し」「多い顔さがせ」が苦手なんじゃないかと予想。
必ずしもそうとはいえないが、いわゆる臨床経験における直感のようなものだとそんな感じ。

>>249
ある意味、人類皆軽度発達障害だから気にするな。パーフェクトなどおらんｗ
高IQの人たちは比較的多いね。多い順から並べるとADHD、LDとASかな？
あとはgoogleで調べておくれｗ
他人の話を聞くのが苦手で、自分でどんどん進めるのが得意な傾向がある人の割合が多いから、そういう具体例を出しただけｗ

>>250
運動神経と身長が関係あるって？
はぁ？としか言えないね

>>251
あくまで注意機能の話しね。IQじゃないよ。
しかも俺の直感だよｗ
俺自信も、はぁ？としか思えないｗ

用事落ちする。車ん中から２chってキショイな俺ｗ
そういう俺はADHD。

テスト結果が良かった人は、その才能をつぶさないように頑張ってね。
テスト結果が悪かった人は、努力で才能を抜かしてやるぐらいの気持ちで頑張ってちょ。

>>249
140ってIQが件の番組で算出された値か正式なテストによって算出された値かは
分からないけど、慶應入れたんだからまぁいいじゃん。
俺なんて小学生の時と19歳の時正式なテスト受けてそれぞれ148、153だったが
Fランク私大中退だぞｺﾝﾁｸｼｮｰﾒｗ
勝ち組になるか負け組になるかはこれから次第でしょ。

>>252
俺もアスベルガーなんじゃないかと悩んだ時期がありました。
というか今もまだもしかして…という気持ちはあります。
俺の家族全員高IQ低学力なんだよなぁ…

>>247
「EQ―こころの知能指数」ダニエル・ゴールマン (著),に詳しい。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062562928/qid=1133448745/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-2224142-6940327
いの著者はいくらか自画自賛の傾向が見られるものの
これまでIQが学校の成績や頭の良さというものに
もっとも関連した要素だと信じてきた人々は、
この本を読むと「目からウロコ」状態になるかもしれない。

それから、今回のテレ朝のテストは一般に言うIQテストとは違うものだよ、
と指摘すると「このテストを否定するな！」と言って、
ヒステリーのような反応をする子がいるようだけど、なにを勘違いしてるんだろうか。
今回のテストがIQテストとは別物だと教えてるだけなんだが。
また、今回のテストがIQテストと同じだろうが別物だろうが
今回のテストにしてもIQテストにしても、どんなテストでも、その結果が
人間の頭の働き全般を示しているわけではなく、頭の働きの一面や傾向を
表しているんだよ、ということを言ってるだけ。
テストそのものに否定も肯定もない。

ちなみに日本メンサ（入会にはIQテストで上位2％という条件がある）の
会員を何人も見たが、賢いとは思えない人も結構いた。
（>>175, >>179参照）
またIQの値が高い人はパッと見て飲み込みが早いということは
言えると思うが、物事を的確に判断し、的確な判断を下す能力は
IQとは、ほとんど関係が無いという確信を持った。

ここにも、このテストはIQテストとは別物だよ、と言われただけで
何を勘違いしたか「テストを否定するな！」とヒステリーを起こしてしまったり、
テストの点数が良かったことで、ハシャぎ回ったり、人を見下してしまっている
人間がいるのを見ても分かるだろう。
判断力や人間としても賢さは、IQとは比例しない。

>>254
『コロッケにはソースかけた方が』
まで読んだ

>>254あれはIQテストか否かなんて、君に見分ける力はないだろ？ネットやら本で仕入れた知識なんてほんの一部。
正直俺も分からん。ただ、院で知能について専攻したが、IQテストといっても多種多様。IQと学力やら成功やらとの関係性は研究段階。
そして、低IQに限ってIQテストを、それが正確なものでも否定することが多い。
個人的意見だと、あれは簡易IQテストとしては一応機能するのでは？って感じ。気になる人は、正確なテストを受けて今回のテストと結果を比較すればいい。
俺はまぁ、誤差の範囲で一致していたって感じかな。
長文すいません。

>>254
EQについては是非読んでみようと思う。ありがとう。
かなり興味あるｗ
知識の幅を広げたい。

ひとつ気になったのだが、
何をもって判断力としているのでしょうか？例をあげると
研究職として一人ｺｿｰﾘと行動しているときの判断力と、
看護師のようにチームワークで全体での判断力では、
質的にまったく違うものだと思いますよ。
たとえば、
ある看護師はチームワークで場の空気にあった適切な行動ができるから判断力があるけど、
ある研究職の人は場の空気も考えず自分勝手に行動するから判断力がない、
と言ってしまった人がいたとしましょう。
これについて、研究職の人は判断力がないと言って正しいでしょうか？私はそうは思いませんね。
「場の空気にあった判断力」という面から考えたら、たしかに当てはまるかもしれませんが・・・
しかし判断力って言ってもいろいろありますからね。
「ペーパーテストに答えを記入する判断力」だってあるとますし、あげたらキリがなさそうですね。

あと、このテストを否定するならば、どこがどのようにおかしいのか、具体例をあげて説明してくれないとみんなわからないよ。
本当のIQテストには知識問題がないって言ってたけど、IQテスト代表のWAISには"純粋"に語彙力や知識だけを問う問題が約17％含まれているのが現実だよ。

>>256
＞ネットやら本で仕入れた知識なんてほんの一部。
ネットでは一部どころか情報の3％も入手できないね。なんでなんだろう？
これって著作権の問題？俺も下手に内容までは話さん方がいいね・・・
捕まったらいやんいやんｗ
とりあえずEQの本読むことが楽しみだｗ

>>２０９のようなテストとテスト・ザ・ネイションとは
とてもおなじ能力を測るものとは思えないな。
テスト・ザ・ネイションはクイズマニアなら
普通に正解数は高くなるとおもうが
>>２０９のは、直接脳を試されるみたいで
いわゆるIQ測るのには、こっちの方が信憑性がありそう。

まぁ今回のテストと他のテストでもほぼ同様の結果が得られてる人はたくさんいるわけだ。
テスト批判する奴はテストの結果が悪かったから。
それならまだしもＩＱ自体を意味のないものとする輩までいるなｗ
何度も言われてるように成功とＩＱは比例しないし、勉強も努力の差の方が大きい。
ただ全く意味のないものかというとそれは違う。
やはり知能を表すものであるのには違いない。
ＩＱテストを必死に批判する奴は見事なまでに大半が満足いかない結果だった奴らだろうな。
低いと言っても８０〜１００の人はたくさんいるわけだよ。
別に不思議な事ではないし人間として全く問題ない。
ほとんどの人が１００前後なんだからそれで納得すりゃいいのに自分は特別であってほしいのかな。
意味がなかったらＩＱテストなんてないし、
この前の番組だって問題作るのに一年余裕があったわけだ。
番組的にも日本人のＩＱの統計がわかるのはおもしろい事だし適当に問題作るわけはない。
今年は適職のための問題だった？
いや、自分は去年とおととしも似た結果だったけど。
そういう人は他にもいるみたいだし。
まぁかといってこの問題が完璧かと言うとそれは違うかもしれない。
しかし大体の数値は出せると思うけどね。
１００だった人は９０〜１１０くらいと思っとけばいいんじゃないか？

このテストじゃないけど高校の知り合いにIQ170のヤツがいた。高卒だった。
幸せな人生を送ってはいなかったなあ。
確か東大医学部だけを受験して私立や他大学は一切受けないという変人だった。
4浪して結局断念してその後就職したが紆余曲折の末浮浪者にまで
身を落としてたようだ。
まあ、最終的には司法試験に受かったと聞くが苦労したんだろうなと思う。

泣いた

>>243>>236=>>222=>>154
なんだ、過去レスをよく見てみたらたかだかIQ121程度なんじゃん、こいつ。平日昼間に書き込んでるニートだし。
威張っているくらいだからもうちょっと上かと思ってた。
IQ136の俺の足もとにも及ばない雑魚だなw

>>262
IQを利用して、人を見下すのは辞めましょう。
と、IQ140超えの俺が言ってみる。

まるでGT-Rで一般道をタラタラ走ってるような奴らばかりだなｗ
無駄にスペックが高い・・・。

俺は２０歳くらいの時は147あったけど、この前のは126だった。今３０歳。
ていうか、IQ高いと辛いよね。
まわりと会話の感性とかが違いすぎる。みんなガキの会話に聞こえる。
ま、レベル落としてバカ話してればすむんだけどさ。
俺思うんだけど、GT-Rでのんびり走るのって優雅でいいよね。
いざという時の加速力を秘めながら、のんびりと回りの全力疾走車と併走する・・・。楽でしょうがないｗ
じれったい時もあるけどね。

>>264
へ〜…随分つまらない思いをしてるんだね。
自分は誰とでも楽しく話ができるけどなー。
IQだけで会話のレベルは計れないと思うよ。

>>209ですたっ♥

スタジオトップだったアイドルは仕込みですか？

>>264
小学の頃に、IQ150越えだったけど、
会話の感性の違いとかぜんぜん感じたことないよ。
私が友達に恵まれていたのかもしれないけど。
私も誰とでも楽しく話ができるなー。
ADHDで易刺激性だけど、
でも授業中にイスには座っていられたよ。

授業中に先生の話が聞けないってのは当たってる。
どうしても先生の話とか黒板に集中し続けられない。
宿題とか100%忘れる。
だからテスト週間になって慌てて勉強しているね。
成績はなんとかギリギリ1割以内かな。

っつーかさー昨年より難しくなってね？

ノートとったことがない、授業も聞かない、塾にも行ったことない、
でも東大文科一類合格しました。かなり上位で。
ただIQは135〜140程度です。
今塾で講師のアルバイトしてるけど、なぜ理解できないのかがわからないので、
ダメ講師と化してます。
社会でうまくやっていくには、ある程度低脳を演じられないとダメでしょうか？

＞＞２７０
なんでその子がそういう考え方をするのか、
その子自身の思考回路を考えてあげて。
みんながみんな貴方の思考回路じゃないんだから、
その子自身の思考回路になってあげることが大切だと思う。
これはIQとか関係と思う。
単に相手の立場に立てるかどうかってだけだから。
低脳を演じたところで、相手の立場に立てるとは思えない。

その子自身の思考回路が△△だから○○って考えちゃうんだな、
じゃあ、家庭教師の僕は□□という助言をこの子にあげよう。
って、アドバイスしてあげるといいと思うよ。
十人十色っていって、みんなそれぞれ考え方違うんだから。
家庭教師の生徒が10人いたら、教え方は10通りになると思うよ。

家庭教師じゃなくて塾の先生だったんだね。
塾の先生だと一斉授業なのかな？
だったら大変だね。私には無理だ（笑

私は高校生で、
友達からは
「先生よりもわかりやすい」
「教え方上手！」
って言われるけど、
当然なんだよね〜。

だってマンツーマンなんだもん。
その子の反応を常にしっかりと捉えながら、
助言したらいいんだもん♪
教えている最中に相手が「ん？」って表情したら、
要チェックやね。

>>271
それができればいいんだけど…。
今は、「こちらが何を言っても相手は理解しない」という前提で進めている。
でもそれだと、塾のカリキュラムにあわせるには時間が足りなすぎる。

まあほんとに
文字通り

ノートとったことがない、授業も聞かない、塾にも行ったことない

のであれば、何らかの形で自主学習を充実させなきゃ、IQ300（苦）でも
高校すら無理だがね。

だけどヤラセでしょ
堀江をこけにするのが目的だったんだから
坂下のはしゃぎ方も奇妙だったし、なぜ今坂下かと言えばやらせしかない
大木も何を言われても冗談一つ言わず表情を作っていた
クイズでいつもボロボロの吉村がにたにたして余裕だったしね
しかも、上智出身のプロ棋士に平成教育ＳＰ２位で頭のいい大木が
そろって平均を大きくしたまわるというのも不自然だ
はじめから吉村に堀江よりいい点つけますからという仕組みでやった
第１回もやらせで石坂浩二を１位にしたしね

授業もきかないし塾にもいかないけど
家庭教師についてましたとかいうオチか？
マジレスしてる奴は変な宗教にだまされそうだな

ＩＱ１０６でした。
超凡人。

てか、IQ高いと授業内容なんてテスト前に勉強すればいいから、授業聞く気しないんだよな。
友達との会話は普通に出来たけど。友達との会話の本質って、相互コミュニケーションつまりクダラナイ話がメインだと思うんだよね。友達と理屈っぽい話してても、キモオタになるだけだし。
IQ高いからって、周りの人を見下すのは辞めましょう。IQの高さなんて、一人ぼっちじゃ意味ないし。
ちなみに俺はIQ140超えな。ま、このスレだと中堅くらいか？

高校受験までは予習復習や受験勉強は必要なかった。
ただ、高校以降は勉強癖がついてなかった分、苦労したなぁ。
勉強の仕方を身に付けたのって高３でやっとだった。

俺は普通よりはＩＱちょい高めって程度。
やればできるけどやらないとできないタイプ。
要するに努力しないでできるほどじゃないってことね。
勉強はまじめにしなかったからたいしたことないけど。
以前美容師やってて技術もやっぱり難しいんだけど、
新人の頃同期２０人ちょっといたんだけどみんなに教えてた。同期なのに。
単純に手先器用でうまかったからってのもあるけど教え方がわかりやすいとかなり絶賛されてた。
美容室の偉い人がみんなに講義とかマンツーで説明して教えててその人は頭いいし
器用で天才肌という感じなんだけど、同期のみんなには俺の説明の方がわかりやすいって言われてた。
実際俺が教えた途端今までできなかったのができるようになる奴とかも結構いた。
俺は天才肌じゃないっていうこととほかの人が気にしないような細かい事まで
いちいち『なんで？』って感じる方だったし、最初からすぐできたわけではないから
できない奴の気持ちがわかって的確な説明ができたんだと思う。
これは１例に過ぎないけど自分が今まで色々見てきた限りでは、
天才肌の人は他人にものを教えるのは向かないと思う。
天才は苦労しないで理解しちゃうからできない人の気持ちがわからない。
それで怒鳴ったり見下したような事言っちゃうから嫌な奴と思われたりする。
もちろん天才は悪い事ではない。
まぁＩＱの高い低いで得とか損とかはあまりないと思う。
それぞれの境遇で様々だし。
ＩＱテスト自体は間違ってないと思うけどＩＱが高くても低くてもやるべき事をやればいいだけだし
別にどうって事ないと思うんだよね。

まぁ、自分のIQが80位だったら、へこむよな？

>>281
ＩＱ８０の人の気持ちはわからないと答えておきます。
まぁリアルだったら関係ないよ気にすんなって言ってるとこだけど。
実際その人の気持ちはその人にならないとわからない。
みんなわかった気にはなったりするけど。
もちろんわかる時もあるけど。
全てはコミュニケーション力かなと。
仮にＩＱ８０で頭悪かったとしてどうしようもないわけじゃん。
じゃあ目の前にあることを頑張っていくしかないよね。
ＩＱが大幅に成長するならともかく悩んでもどうにもならない。
そう考えれば『ほっとく、気にしない』という結論が出る。

IQテストって脳のほんの一部の機能しか使わないから
あんまり意味がないって聞いたことがある

俺９２だった
こんなもんだろ
ちなみに慶応大学です。
学歴意味無し

>>282文脈がよく掴めない。
>>283そうだね。だけど、抽出統計としては一定の意味はあるんじゃん？TVの視聴率調査みたいな。一部から全体をみるって感じで。
実際、IQが一定以上じゃないと、ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞとか入れないらしい。図書館の『知能』で検索して出てきた本(タイトル忘れた)に書いてあった。

122

>天才肌の人は他人にものを教えるのは向かないと思う

現役時代の長嶋茂雄が人にバッティングを教えるとき
「ビューって来たボールをカーンって打てばいいんだ」
と言ったらしいな

>>287
本人はほんとにそれしか考えてない。
なのにできちゃう。
だから教え方がわからない

勉強しなかったわけじゃないです。
全部一人でやってただけで、
教科書を学年の最初にもらったらそれ読んでドリルやって、
間違えたとこ覚えての繰り返し。
中学に入ってもまず教科書読んでワークやって市販の問題集やって。
勉強が好きだったんだと思います。
2ヶ月くらいでその学年の勉強終わらせて、
その後は兄貴の教材で数年先に習うとこも勉強してた。
とにかく教師には嫌われてましたね。
授業中ずっとマリオの絵描いたりしてたのにテストだけできるからｗ
でも教科書中心で勉強は必要十分だという考えは正しいと思ってる。
有名私立行くにしても市販の問題集で充分。
だからなんで塾に行く必要があるのかとは思う。

>>289
結局勉強してんじゃんｗ

>>289
勉強時間はともかくそれは普通の人より勉強に対して積極的なくらいじゃん

>>290>>291
まぁそうかもなｗｗｗ
ただ勉強といってもほとんど教科書読んだりだったから
寝っころがりながらとかだったし、
つまらないマンガ読むよりも教科書読んでる方が楽しかった。
書くのが面倒だったから算数とか数学とか全部暗算でやってた。
高校入ってからは途中の計算書かなきゃならないということでえらく苦労した。
数学の途中計算の書き方を覚えるのはかなり苦労したかも。
でもそのおかげで本番では３完半できました。(４問中)

IQが高いと学校の勉強が出来ると思ってる奴いるのか・・・
それ無知か頭悪いわ。
学校の勉強が出来る奴に、あまりIQ高い奴いないよ。

ああ、でもIQ低い方が学校の勉強が出来るって意味じゃないけどな。

日本の教育制度は低IQまたは普通IQの人はオーバーアチーバーになる人が多く、
高IQの人はアンダーアチーバーになるの傾向があるみたいだね。
日本の精神科医が、高IQ者児童にアメリカへわたることも視野のひとつにいれることもわかる気がする。
そういう私も実はアメリカの大学出だが、アメリカの大学の授業は高IQのものにとってはいいね。
しかし反対に、自分から積極的に勉強していかないと、完全に遅れをとる国でもあるが。
理系分野のノーベル賞に限っては、brightLD・AS・ADHDといわれる人たちがほぼ独占していることからも、
理系に限っては、IQと学力の関連性がほとんどないというのを証明することは難しいと思うよ。
どんなに論を提示したところで、結果論が結果論なだけにね。
論より証拠って言うでしょ？
「IQと学力がほとんど関係なく、理系ノーベル賞受賞者についても偶然そのようなことが起こった」
というならば、みんなを説得できるようなそれなりの論を展開しないとみんな納得してくれないと思う。

IQ否定派は、
女が一般的に数学が苦手なのは、
努力が足りないかEQの問題だと真剣に思っているのか？
なら、その証拠を見せて欲しいところだね。

受験勉強は暗号。コツつかんで暗記できれば点とれる。
大学の勉強はまた違うけど
このテスト(ゲーム)はどっちも関係ない、集中力測定みたいなもん。
視聴率とれるように工夫してある

確か、男の方が出生率が高いんだよね。
確か、男の方が体が弱いんだよね。発育途中で病死する確率が女より高い。
確か、女の方が目がいいんだよね。
確か、女の方が左脳右脳間のネットワークが太いんだよね。
もしかしたら、女は左右は得意でも前後が不得意なのかもしれない。
今回の放送によると日本人は右右脳が一番多いらしいね。
なるほどね、男の方が２ポイントIQが高いのか・・・。
俺は何が言いたいのだろう・・・？？ｗ

>>295
ASってなんだ？
しかし
理系分野のノーベル賞は、BrightLD(ある種の発達障害）、ADHD（注意欠陥多動性障害）がほぼ独占している？？
日本の精神科医が、高IQ者児童にアメリカへわたることも視野のひとつにいれる？？
何が言いたいんだ、オマイは？？

実は、これが言いたかっただけなのでは？
「私も実はアメリカの大学出だが、アメリカの大学の授業は高IQのものにとってはいいね。」

どうとったらそうなるんだ？
なんか韓国や中国や北朝鮮みたいな一辺倒なものの言い方だね。
人のあげあしとりばかりかんがえてる。
一番言いたい部分だけを抽出して考えればいいじゃんか、なぜそれができない？

あげ足取り野郎と、
自分の書き込みを否定されたら都合よく解釈する野郎



どっちもどっちだなｗ

アホか、俺は上の書き込みとは別人だよ。
あなたこそ自分の主張に都合良く考えてるね。
まぎらわしくてごめんな。

> 理系分野のノーベル賞は、BrightLD(ある種の発達障害）、ADHD（注意欠陥多動性障害）がほぼ独占している
> 日本の精神科医が、高IQ者児童にアメリカへわたることも視野のひとつにいれる
> アメリカの大学の授業は高IQのものにとってはいい

ソース希望

>>303
精神科受診時に医師から聞いた話だからソースなくてごめんね。
分野関係なくノーベル賞全体だと約40%の人が占めているって言ってた。
日本では女性ノーベル賞はまだいないみたいだね。
これも医師から聴いたんだけど、
その医師は動作性IQまたは言語性IQのどちらかが160以上あった場合には、
海外で勉強することについてもお話するらしいです。
これも聞いた話なのでソースはありません。
アメリカの授業って
「〜について自分で調べてきなさい。それでわからないことがあったら質問しに来なさい」
という形式が多かったから、自分のペースで勉強できて私にとっては環境が良かった。
先生の存在っていうのは、何かを教えてくれるんじゃなくて、
何かの方針の手助けをしてくれたり、
自分の知識が固執しているときに他の視点からの考え方もあることを与えてくれたり、
なんかそんな感じ。
日本の大学は研究室は別として、大学生は机を並べて授業でしょ？
アメリカだとあれが、何かのテーマを事前に与えられいて、
テーマの発表をそれぞれのグループの生徒が行ったり、
または発表ではなく、そのことに対する先生への質問攻めになったりと。
それぞれの生徒が挙手をして
「〜は○○ということだと思いますが。…は△なのでしょうか？」
というような質問をして、
時々行き詰まったときに先生がボソっとヒントを言ったり、
発表が終わった後に先生が補足説明をしたり、そのことについての参考文献をあげてくれるんだ。
何書いているか自分でもわからないけど、僕は左脳が弱いから許してください。

長文すみません。
授業スタイル、
生徒の行動が、
受身じゃないって一言でまとめればよかったのかな？

セックスするとIQ下がるらしいですね。以前東大生＞官僚＞医師の順にIQが高かったのは、セックスが関係しているらしいです。
つまり、医師＞官僚＞東大生の順にセックス数が多い。
セックス時の快感(かなりの電圧の電気信号らしいです)で脳細胞の連結(知能の中枢ですね)が破壊されるらしいです。
女性は男より快感が強いので、よりIQが下がるらしいですね。

>>306
マジかよ！
だからおれIQ下がったのか・・・。

朝日系列だから見てない

オナニーしすぎたらバカになるっていうのと同レベルの戯言だな

>>309オナは知りません。セックスはあります。なんか、調べてみてください。

>>310
ちゃんとネタのオチを用意しとけよ。

IQの低い奴ほど必死で人の挙げ足をとろうとしたり粗を探して自分を正当化しようとする奴が多い。

しかし同時に話の本質は無視する。そこに関しての事を言っても別の事に転嫁する法則がある。

カコ二回119でしたが今回140でした。いつもより簡単だった。

しかし、295や306が茶々入れられてるところは、
彼らの主張を支える屋台骨の部分だからねぇ。
それを揚げ足取りで片付けるのは、ちと乱暴に過ぎるんでないかい？

間違った前提に疑念を抱かず、話を無批判に受け入れることが
IQの高いもののやる事とも思えないがね。

IQが学力に関係ないっていう人は、
外国で行っている精子バンクやMENSA集団を、
くだらない、意味がないことって思っているわけでしょ？
思っていないとしてもそういうことになるよね？

一応、精子バンクなどを結成した人たちは、
いろいろと勉強や研究してきた学者さんなんだから、
それを否定するならば、それなりの理論が必要なはず。
理論的に論を展開して、
学力はIQにほとんど関係ないって論破してみたらいいじゃん。
IQ否定派のみなさん、
誰でもいいから論理的な説明をお願いします。

いきなり、学力はIQよりもEQのほうが関連性がある。
って言われても「はぁ？」って思うよ。
なんでEQの方が関連性があったのかの説明が、
まったくないのだから。
そこの部分が一番重要なんじゃないの？

IQ検査は脳の一部しか測れないから、
学力とIQは相関性がないって言う人もいるけど、
肝心な中身の説明がまったくないよね。
その中身の説明を一番聞きたいのです。
精子バンクがほとんど意味ないことって証明にもなりますよ。
誰でもいいから理論的に説明お願いします。

>>314
話を無批判に受け入れることが
IQの高いものがやることとも思えないけど、
反対意見を言った後に、
それがなぜ間違っているのかの説明が全くない。
これも高IQがやるようなことじゃないと思う。

反対意見を言うときは、
ちゃんと自分の意見も言わないと。

1＋1＝3って解釈している子供に、
「お前はおかしい。間違っている」
なんて言っても何の解決にもならないでしょう？
「ここに一つの石があるよね、
ここにも一つの石があるよね、
合わせたらいくつになると思う？」
「そうだよね？二つだよね」
「じゃあ、1＋1はいくつ？」
って思考を導くような意見を言わないと。

オレ田舎の公立中学出身だけど、
中一の時の知能検査の後に親が呼ばれて、
「東大に行かせなさい」といわれたらしい。
その話は最近になって知った話なのだが、
実際オレは東大に合格した。
オレの話だけを根拠にするのもなんだが、
IQと学力の相関関係は間違いなくあると思う。
東大生のIQの平均が120ってことは、
少なくとも関連性はあるって証拠。

>>316
直接私に言ってるんではないだろうが、
あんた恐そうなので念のため断っとく。
当方IQ肯定派でも否定派でもない。（つか、なんだそりゃ？）
したがって、肯定派と称するあんたが期待するような反対意見も無い。

端的に言って、ええ加減な根拠で権威付けして
自説を補強するような輩が嫌いなだけだ。

かなり前にテレビでやってたな。
モーツアルト、アインシュタインなど、歴史上の天才の9割が自閉症。
ジャーミナルチョイスという精子バンクではノーベル賞受賞者の精子を提供し、
生まれた子供のうち約7割がIQ200超。
一度学んだことは復習しなくても忘れない。
一度読んだ本も内容は全て覚えている。

俺は思ったんだが、
ＩＱが高いから自閉症になるのか、それとも自閉症だからＩＱが高いのか、どっちだと思う？

>>320
そこらへん知りたいね。
テレビだと、今後は自閉症でないIQの高い子も"作ることが可能"みたいなこと言ってた。
ドロン・ブレークは精子バンクで生まれた子なんだけど、
唯一の自閉症徴候の全くないIQ200超。

競走馬産業チックなことを、人間で行っていてなんか怖いね。
今の日本では絶対にNGだろうな。
もしも失敗したら、どうなるんだろ？まじ怖い。

>>315
> 外国で行っている精子バンクやMENSA集団を、
> くだらない、意味がないことって思っているわけでしょ？

> 一応、精子バンクなどを結成した人たちは、
> いろいろと勉強や研究してきた学者さんなんだから、

318じゃないが、そのどうしようもない無邪気な権威主義的思考は
なんなんだ？？
頭が悪いにも程があるぞｗ

「先生は偉いんだ、先生が言ってるんだから正しいんだ！」とか
叫んでるのと同じだぞｗ
精子バンクやメンサが何かもの凄く素晴らしくて権威がある団体だと
思ってるんだろうか。

>>319
テレビの言ってること鵜呑みにしちゃダメだよ。
モーツアルトやアインシュタインが自閉症だったなんて話は
デマカセ、または、どうしようもない事実の歪曲だよ。
少なくとも自閉症だったなんて証拠はないし、
自閉症だったというような証言もない。

> ジャーミナルチョイスという精子バンクではノーベル賞受賞者の精子を提供し、
> 生まれた子供のうち約7割がIQ200超。

これも、おそらく誰かが意図的に流したデマか
とんでもなく事実を歪曲して流した情報だろうな。
そう思って「ジャーミナルチョイス　精子バンク」で
検索してみたら、ほんの数件しか検索されない上に
書いてある内容が、どれもほとんどピッタリ同じ。
これは情報ソースが一ヶ所しか無いことを示している。

だいたいIQ200超ってのが世界に数人しか存在しえないといわれてるのに、
7割ってのはちょっと考えにくいよなぁ。

筋違いな質問してすみません。
結果がＩＱ76しかなかったのですが医者に行ったほうがよいのでしょうか。
バカですみません。また板違い、スレ違いでしょうか。わからなくてすみません。

自分は全部で71問正解で136だったけど、
正直あてにならないと思った。
前回はそんなにいかなかったし、
得意な系の問題が多かったこともあるし。
答えがどれかをちゃんと確認する時間がなくて
カンで入力したのが合ってたのもあったしね。
同じような設問で、数パターン作って２つ３つやってみないと
本当の数値は出ないと思う。
今回低かった人も、気にすることないよ。

病院に行ってなんとかなる問題じゃないし普通に生活できてるなら気にする必要が無い。
けど、８０付近はボーダーとは言うよな。知的障害があるかないかの狭間。

>>323
>そう思って「ジャーミナルチョイス　精子バンク」で
>検索してみたら、ほんの数件しか検索されない上に
>書いてある内容が、どれもほとんどピッタリ同じ。

これは当たっていた。
たしかにデマかもしれない。
TVって怖いね。
でも、



>モーツアルトやアインシュタインが自閉症だったなんて話は
>デマカセ、または、どうしようもない事実の歪曲だよ。
>少なくとも自閉症だったなんて証拠はないし、
>自閉症だったというような証言もない。

これについては検索でたくさんヒットした。
googleだけでなくamazonなど書籍もヒット。
他には、エジソン、ゴッホュ、ニュートンあたりがヒット。
自閉症の中でも特にアスペルガー症候群と学習障害は、
天才になることもあるらしいことが多数ヒット。
デマにしてはちょっとヒット数が多い気がするので、
今日、大学の図書館で調べてくる。

気にする必要ないですか。確かに医者にはなんて言えばいいのかとは思っていました。
でも人より処理能力はかなり遅いので、知的障害はあると言えるかもしれません。
何とか普通に生活できていると思うので、自分はボーダーラインにいるということ
を自覚しておこうと思います。
ありがとうございました。

>>329
たまたまだっただけだよ、その結果は。
だって、文章きちんと書けてるじゃないか。
俺は高IQだ云々言ってるやつらよりはよっぽど簡潔で分かりやすい。
気にすることないよ。

今回の番組の結果って確か年収順だとIQが上から
2000万>100万>500万>1000万<だっけ？
年収が1000万までは年収が上がる程にIQって下がっていって
2000万まで行くと今度は上がるのな。

つまり1000万って普通な人が、頑張って頑張って何とか辿り着ける
年収ってのはIQが低い程有利。
「色々と省みず、興味も仕事のみ。とりあえず頑張る」で行けるから？
逆にIQが高いと「しょうもない。仕事なんぞ頑張れるか。」となって年収が下がる。

んで、頑張った程度では行けない2000万のラインになると今度はまたIQが高くて
才能なりセンスがある人がそれを発揮できたら行ける領域だって結果か？

長文ｽﾏｿ。
そんなやつがれはIQ104のフリーター。鬱。

146だった。

>>331
なんで、そんな間抜けな分析しか出来ないのか不思議だ。

ＩＱの高さにすがっている人と、
ＩＱの低さに負け惜しみを言っている人・・・

>>329
卑屈になる必要は全くない。
けど、わからないのが当たり前とは思わない。
社会で必要な能力は努力でカバーできる。
「俺はどうせ…！」とか「一発逆転してやる…！」とか思わず
素直に明るく前向きにやっていたら周りは認めてくれるものだよ。

人間性を磨け。特に素直さ。
素直さはIQ高いと逆に難しい場合もあるし、それこそが大きな武器だと思う。

>>329
普通に生活できてるんでしょ。
それなら、まったく気にする必要ないじゃん。
高橋尚子とかイチローとか浜崎あゆとかブラッド・ピットとか
マドンナとかが仮にＩＱが低いと言われたって、
まったく気にも留めないだろうし
吉村教授やホリエモンやビル・ゲイツがＩＱが低めだったり
平均的だったとしても、やはり気にも留めないだろ。
仮に何か特技とか無いとしてもＩＱなど気にしない人のが
圧倒的に多い。
人間の魅力や価値にＩＱなんて、ほとんど関係無いんだよ。
ま、何に価値観を見出すかは人それぞれだけど、
世の中の大多数はＩＱなんて気にしちゃいないよ。

香ばしいスレだな

≫326、327、330、334、335、336
レスありがとうございました。
負け惜しみと思われてもいいのですが、なんか低すぎて
こわくなってしまったのでみなさんの意見が聞けて
よかったです。努力して、普通に素直に生きていこうと
思います。香ばしいスレになってしまいすみませんでした。

>>323
精子バンクに関する意見感動しました。
私もグーグルで検索してみましたが、ほんの数件しか検索されず、
しかも書いてある内容が類似しております。情報ソースが1箇所しか無い可能性が高いですね。
あなたの意見に同意です。
あなたの>>323の最後の6行は傑作です。
非常に論理的です。
私はこういう意見を聞きたいだけなんですけどね。
> 「先生は偉いんだ、先生が言ってるんだから正しいんだ！」
なんてことには全然興味ありません。

> モーツアルトやアインシュタインが自閉症だったなんて話は
> デマカセ、または、どうしようもない事実の歪曲だよ。
> 少なくとも自閉症だったなんて証拠はないし、
> 自閉症だったというような証言もない。
これについて推測や可能性ではなく、断定しましたか？
なぜあなたがそのように判断したのか決定的要素の理論を知りたいです。
> 頭が悪いにも程があるぞｗ
頭の良いあなたが言うのだから期待しておりますｗ

私もこれについては私も図書館で調べましたが、たくさん本がありました。
もちろん、本に書いてあることがすべて正しいなんて保証はないです。
それに私の知識では、本に書いてある内容が正しいかどうか論理的であるかどうか判断する能力もありません。
ですので何冊かの本を参照して、それらの整合性を検討し、
現在一般的に考えられているであろう理論について追求してみることにしました。
わかったことはアインシュタイン、ニュートン、エジソン、モーツアルトなどを代表とする天才は、
自閉症特有の認知によるvisual thinkingやサヴァン症候群によるものである可能性が高いとのことです。
【主な参考文献】
「自閉症の才能開発-自閉症と天才をつなぐ環」「自閉症の心の世界-認知心理学からのアプローチ」
「高機能広汎性発達障害-アスペルガー症候群と高機能自閉症」「自閉症だったわたしへ」「我、自閉症に生まれて」

>>329
知的障害者のランクには本当に「ボーダー」という人たちがいる。
そして、それは貴方のような人ではないと思う。

俺は会社経営をしていて、法律の規定により障害者を数名雇わなければいけない。
で「ボーダー」の人を雇ってるんだけど、
「これから自覚しよう・・」とか自ら言うような人たちではない。
それにテストザネイションをスムーズに受けられる人たちでもない。

俺が思うに、あなたはボーダーではなく、単に問題をこなす事の要領が悪い人なのだと思う。

丸５　と　丸６の値って結局なんだったの？

脳の使い方が片寄っている、または適正試験っぽい問題が多かったので
総合的な脳の使い方でIQテストとしての数値誤差を埋めるための補完問題

>>339
エジソンはちょっと違うと思うな。
彼は大天才というよりも、発明好きなヤリ手の経営者って感じだ。

http://nicologic.free.fr/Numeric.htm

これ
さっぱりわからん。オレは140でした。

>>344　難しいねー。
27問中　確実正解14問・適当9問・無記入4問　144でした。

確実正解は1〜6、11、14、15、19、20、22、23、25

これ以外の解き方教えて。

紙とペン使って168
暗算が苦手なんでね

7は→がプラス１ではなかろうか？
(５＋１)＋(２＋１)で９じゃないかな？
8は赤が2倍で緑が＋４と解釈した。
9は内部の和＝外側の積
18は緑が3倍赤が＋４かと。
24は最少数の3倍＋１と、そのさらに3倍＋１かな。
だとすると13でも0でもよさそうだけに自然数と解釈して13にした。

14と25教えてください。

http://nicologic.free.fr/MatrixB.htm

こっちは153でした。若干ケアレスミスがあった。
こっちはそんなに難しくないかも。

説明が楽な25だけｗ
時計
黄緑が掛算、黒が足算

以上！

>>347
18,24　お見事！よく見出したねー。
7,8,9は言われてみれば簡単だ…orz

14は（a、2a）で出来てる。これがバラバラになって5組ある。
25は時計。緑の針（の数字）を乗じて黒の針を足す。

16簡単そうなんだけどな。26,27は全くわからない…ﾑﾑﾑ

>>348
152だったよ。最後の方難しかった。

↑既に25の解き方出てたね　ｽﾏｿ

26と27の解き方

どれかとどれかの数を足すんです・・

>>348
勘違いしたとこだけ直してみたら167になった。
いくらなんでもありえないｗ

みんなそんなにIQ高いんだ〜

宝の持ち腐れとはまさにこの事だな

板違いなネタになってきたな・・・。
テストザネイション関係ないでやんのｗ

みんな、番組よりも別のIQテストの方が高かったから、そっちに逃げてるのかｗ
おれもネット上のIQテストは140〜150だが、
テストザネイションは128だった。ちなみに職業適性は現在とぴったり！年収は並・・・orz

ためしにIQテストでググって最初に出てきたのやったら
１６０点満点で１１１点で世界で１０％とでました。
っていうかIQいくつかでないのかよorz
テレ朝のやつはIQ１２６だからまあこんなもんか。

80問中75問正解
IQ153でした

>>356
世界で10％以内＝日本の10％以下なのでは…？
何か微妙な称号だな。
世界で10000人以内ならかなり凄くなるけど。

>>358
は？

どっちにしろ10人に1人でしょ。

358のIQが低そうな件について

いや、どんなテストか知らんけど日本の平均より世界平均が低い気がして。
途上国の人口は世界の80%らしいし。あと番組のIQテストは140だったよ。

358だよﾁｸｼｮｳ

356がやったと思われるのと同じのやってみたら
135点、世界で2%以内だった。

結局358が正しくて359-361がアホだったのか？

俺130以上だったけど、IQ130なんて凄くねぇよ。
IQ高いのと頭いいかどうかは別問題でしょ。
金田一のIQは高すぎだと思うが、
勉強出来なくても推理は出来ますなんてのも別に普通。

でもIQ80の平均とIQ130の平均では結構知的レベルの差があるから
大人でIQ180ならそれなりの偉人になれるだろーな

身長と同じだ。
身長が高すぎると骨格が歪んで美的なスタイルにならない。
200cm以上の人は骨に負担が掛かる人も多い。
体全体が同じバランスで成長し、骨格の強度も増せばOKなのだが。

IQが高すぎる人はバランスが悪い。性格が変な人も多い。
IQが高い人でも、脳の全体が発達していることは少なく、他の能力が劣っている事も少なくない。
それは、脳の成長が偏ったからなのか・・・。

成長ホルモンのバランスで巨人病になる人の様に、
脳もバランス悪く成長すれば、知能障害も生まれるが、天才も生まれ得るのかもしれない。
それが「バカと天才は紙一重」といわれる由縁なのか。

ま、人よりも真実に気が付くのが早く、一般市民と違うことを言う事がある。
「それでも地球は回っている・・・」
ガリレオがウツケから天才に変わったのはいつの頃だろうか・・・。
その瞬間に「紙一重」があったと言えなくもない。

現在の社会の中で成功するにはIQが高くても低くてもダメなのだろう。
世の中の平均的な道を行くことができて、要領のいい人、頑張る人が成功する。
天才は世の中を切り開くが、その道を凡人が踏み固めていく。
ホリエは天才の屍を超えて行く。

しかし天才は天才で、それが満足である場合が多いのではないか。
♪男には自分の世界がある、例えるなら、空を翔る、一筋の流れ星〜♪
青色LEDの発明者は満足しなかったらしいけど。ま、彼は天才ではなく宝くじ当選者だが。

多くの天才は金や名誉にとらわれない・・・、とまでは言わないが、凡人ほどそれに執着しないのではないだろうか。

>>366
おいおい平均よりも30もオーバーしておいてそれはないだろ？
お前平均よりも30アンダーの人を実際に見たことがあるか？
つまりお前の努力が並以下なんだよ。
せっかくいいものもってんだから、せめて並の努力をした後にＩＱは無関係と言ってみろ！

正直IQに飽きてきた自分(ﾉ∀`)

俺IQ141だった

>>371
俺も

>>371
俺も７５問正解で１４１だった。
前回１２０だったから結構上がったがそんなに変わるはずないよなぁ。
所詮参考程度どいうことか…。

>>373
80の人と140の人じゃあ結構変わるかな？

あげ

問題は、IQが低い方がこの番組を真剣にインターネットとかで受けようと思うかどうかだ。

2歳児のくせして参加した俺は、正直どうよ？

>>377
大変IQの高そうな2歳児さんですね。

漏れも「ＩＱ」でググって最初にきたＨＰでテストしたら、
１６０点中１２６点、上から３パーセントって。
だったらなんで学生時代数学の偏差値ずーっと３０台だったんだよ！
ＩＱテストなんていんちきだ！

>>379
もともと能力はあったのに、有効に活用出来なかった残念な例。


能力は、あるかないかではなく、使うか使わないかです。

そ、そんなぁぁぁぁ・・・・・

精神科とかで受けるガチの知能テストで、135前後の人だけを集めて、
その人たちだけにテスト・ザ・ネイションをやらせたら、平均IQは100になるんでしょ???

ごめん、表現悪かった。
『精神科等で受けることが出来る、ガチの知能テストで IQ135前後を叩き出せる人』を3000人集めて、
その人たちだけでテスト・ザ・ネイションをやる。
で、その3000人だけを対象にしてIQを計算したら、平均IQは100になるんでしょ?

…ってぜんぜんネイションじゃないやorz

>>383
そだよ。
だから標準化された知能テストを作るのは大変なんだよ。
あなたのいうような現象が起きないようにするためにも、被験者の選択ってのは非常に大切。
しかも世界中のあらゆる国の人を対象にしなければならない。
モンゴルに住んでいる人と、先進国に住んでいる人にとっては知覚の恒常性も全く違う。
だから環境に左右されにくいような配慮も必要。

ネットでのIQテストは、ほとんど右脳のIQテストだと思ったほうが良い。
左脳のIQに関しては、検査バッテリーを作るのが難しいからネットではほとんど見かけられない。

漏れは今年計ってないけど(一度しかやらないとか言って何回もやってるから計る気がうせた)2004年のやつで134だったぞ。でも天才とされるのは140以上らしいから特に気にしてない。びもーな位置なのかもorz

age

なんていうかググってでたやつで上位１パーセントで他でもやってみて
１４３だった(確か・・)それでメンサレベルとかだったけど天才じゃないぞオレ?
どゆことですか・・・

>>387
誰も、おまいを天才と思ってないから要らん心配しなくて良いと思うぞ。

俺IQ１５０で５人兄弟で偏差値５０です。５が好きなんです。でも成績だけオール５じゃありません。

現在の社会の中で成功するにはIQが高くても低くてもダメなのだろう。
世の中の平均的な道を行くことができて、要領のいい人、頑張る人が成功する。
天才は世の中を切り開くが、その道を凡人が踏み固めていく。
ホリエは天才の屍を超えて行く。


その堀江はいまや(ry

IQ査定でいったら調度１３０程度ぐらいの奴が頑張り次第で世に言う成功収めそう。
天才ではないけど単なる凡人でもないから協調を図りながら人より先んずることができる。
逆に１５０とかになると少々高すぎな印象もあるからトラブルが周りと起き易い気がする。
こういう方は黙々と孤独に推し進める理系研究職が向いてるんじゃ。
とにかく孤独に先を目指すのが向いてそう。


人の能力をIQの尺度だけで測った場合です。

141だった

文系なのに153

一応保守る。
今年もやるかどうかわからんが。
俺の住んでる地域も含め、10月から地上ディジタル放送が始まる地域では
データ放送で参加する輩も増えるだろう。
ただ、ワンセグメントだと瞬間まちがい探しとか難しいだろうなぁ
ワンセグでは参加できないかも

>>21->>25

(ﾟﾟ)

石原良純のＩＱ、１３４らしい。
何でも、石原慎太郎一家の中でずば抜けて
知能が高いんだとか。
慎太郎さんがもらしとった。

誰か今日のＩＱサプリのモノサプリの答知ってる人いない?問題だけ見て、テレビ見ながら親との電話に集中して(仕送りに関して)、答見れなかった。このままじゃ気になって眠れない。お願いします。

>>398

　 ■
■■

左上に三角を2個並べると白い所が数字の4を表すよ

400

399さん、もう少し詳しい説明をお願い出来ますか?

>>400数字だけ書きこむゲッターは
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir　　　　　　　ﾟllilililililir
　　　　 .llilililii;i;l.　　　lililililili　　　　　　　　　　　　　　　..llililili[゜
　　　　.llililililili゜__gg,,,,lililililili　　　gg,,,,　　　　　　　　　__glilililik_　　__,,gggllllllgg,,、
　　　 :llililililililililililililililililililili!　.／lilililililiv　　　./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[ﾟﾟl]lilililii;i;、
　　　glililili[゛　./lililililililililili]しlililililili[(^　　　　　＾lilililililililililililii;i;lili][ﾟ"　　　　ﾟllililili]l.
　　glililili][,,_　.;lililililili.llililililililili][(^　　　　　　　　 メ「ﾟglililililililili[ﾟ゜　　　　　　.llililili]l.
　glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"　　　　　　　　　　　　.;i;i;lililililili゜　　　　　　　　.llililili]l.
:li;i;]["　　ﾟllililililililili゜ .llililili][　　　　　　　　　　　　.／lililililili]]　　　__,,gggg,,,,,,.llililili][
　　　　　.／lililili[ﾟ　　]lililili]l.　　　　　g,,_　　　　 ,,i;i;lililililililili]!　　:llililililililililililililililili]
　　　　_glililililili"　　 〈lililili]!　　　　 glili[　　　　glilililililii;i;lililili　　]lili][＾＾"ﾟllilililililililillg、
　　　glililililili"　　　　]lililili][　　　　glilii;i;_　　.ヽlilililililiﾟllililililili　　 ]lilililii;i;lllilililililililililililill
　.／lililili["　　　　　　lililililililililililililililililili][　　　　ﾟﾟl[゜　lililili][　　　.＼]llllllllll[ﾟﾟ"＾i;i;][「゜
メlilill[ﾟ"　　　　　　　　＾lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛　　　　　　　.l]ll[["　　　　　　　　　　　｀､

今年はどうなんだい

マダ情報ないのかな

保守

ttp://www.tv-asahi.co.jp/iq/

10月も最終週なわけだが

今年は無い？

残念・・・

今年は、司会を平畠啓史(DonDokoDon)、福沢朗で、リニューアルしてほしい。
スタジオは、医者20人、芸人20人、土木作業員20人、社長20人、無職20人で。
芸人は、品川庄司、次長課長、TIM、博多華丸･大吉、ロバート、アンタッチャブル、
アンガールズ、千原兄弟、だいたひかる、ハリセンボンで。

で、それを大晦日に!?

現在10月末。サイトは去年の表示のまま。
今年の放送はなさそうだ…前回の出演者が約一名あんなことになったし。

ttp://www.tv-asahi.co.jp/iq/

あんなことって何だっけ？

逮捕

テストザネイションって確か視聴率１０％前後だったけ？
でも今年テレ朝でやっている日米やきうよりは　視聴率取れそうに思うけどなあ

大晦日にやるという情報が

>>416
出典元をお願いします

大晦日のテロ朝は視聴率捨ててるからな
結果が悪いと最悪の年越しになりそうだけどｗｗ

11月14日現在、公式サイトに変化なし。
放送しない旨の正式発表はあったのか？

もう見に行くのやめっかな

放送がないのなら、ないで「今年の放送はありません」と
公式サイトに書いておくべきだと思う。
昨年11月27日の放送終了直後からサイトほったらかし。
問い合わせもたくさんあるんじゃないのか？

この時期になってサイトほったらかしってのはどう考えてもおかしい。
あるのなら（大晦日でもいい、やってくれれば俺はうれしい。絶対見る）
きちんと予告してほしいし、ないのならその旨を出すべきだ

この番組のテーマソング教えて下さい。

>>422
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AD%E3%83%B3_%28%E6%98%A0%E7%94%BB%29

どう見てもガセネタです。
本当にありがとうございました。

>>421
ついに待ちに待ってたテスト・ザ・ネイションが有るのか。
2月12日よる7時から。
http://www.tv-asahi.co.jp/test2007/
俺初めて見るんだ。録画するぜぃ。
あー待ち遠しい。

あれ、良く見たら今年はIQテストじゃないのか。
なんかがっかり。
2005年のビデオとかどっかで入手できないかな。

情報サンクス。
体験版の10問目笑った。正解あんのかよ。

なんか最後の困ったときに助けてくれる人の数とか言っちゃっていいのかな？

今回のテスト、ねらー勢は低成績続出の予感。

だって一番欠けているものだもの。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつお

>>427
10問め一番簡単じゃなかった？
他の選択肢考えられんかったけど。

>>428
7問正解で10人から20人だった。
そんなにいるかなー。

>>427
Q10は答えが分かって何となく「なるほどなー」と思う…(実は完璧に分かってない)。
お客さんに対して失礼そうなのと、「利潤の為にお客さんを騙してでも」的なのを消していったのよ。
…あ、全部失礼か。

確かにセンスに対する回答って難しい。時節柄１番もブラックジョークっぽい
気がしてくるし、とりあえず言い訳としてスマートなのを選んだつもりだが…。

ヒキニート　友達ゼロの私


診断結果　８
---------------
あなたは「満開の桜」
積極的に人とかかわり、愛嬌もあるあなたの周りには
いつもたくさんの人が集まります。しかし桜の花もいつかは散ってしまう・・・。
今以上に他人の話に耳を傾け、相手の気持ちを察することができれば
さらに人間関係力はアップしますよ。

あなたが困ったとき助けてくれる人の数・・・10人〜20人

>>424のカキコをした後しばらく2chを休んでた。

ぼーっとしたままネットサーフしてたら…


おい、来週じゃねぇかよｶﾞ━━━━━━��(ﾟдﾟlll)━━━━━━ﾝ


急いでWinアプリ・FOMAアプリ・解答用紙を落としました。
体験版はこれからやります。
03年127、04年128、05年111の者より。

単独スレ立てるか・・・

だけどbeってないからなぁ俺orz
テンプレは出来てんだが

俺の用意したテンプレはこれ
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1131856265/91-95

wiki記事の↓
%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3_%E5%85%A8%E5%9B%BD%E4%B8%80%E6%96%89IQ%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88


診断結果　７
コメントは>>434に同じ。

…これ、「正解」なんてないだろw?

考えても見たけどttnから報道ステ直行なんだよね。
古館さんのためにも11日にやるべきだったんじゃ