スマクリについて議論するスレ

>>194
>>113で述べられている法律は残念ながら成立することは
ないでしょう．>>104で書かれている事には何の根拠も
ありませんが？(私なりの根拠は後ほど）
>>世界が羨む国民皆保険を止めろと？？
　質が落ちることはありません，むしろ上がるでしょう．

　現在の医療供給体制で大きな問題は医療の偏在だと思います．
大学病院をはじめとする巨大病院・基幹病院には患者が嫌と言うほど
押し寄せこれ以上忙しくなりようが在りません．従って医者を減らし
たからと言ってこういう人たちが今以上に忙しくなることは在りません，
一方中小病院〜開業医は忙しいと言うほどの事は在りません．適材適所
で患者をこういう所に送らなければなりません．その為には医師と言うもの
に対する信頼が欠かせません．しかし，信頼するには数が増えすぎました．
　さらに，医者の数を減らせば供給が減る訳ですから無駄な医療も減ります．
暇な病院なら2Wに一回来院を指示するでしょうが，忙しいところなら4Wに一回と
言う風になるでしょう．決して医学的な事だけで医療と言うのが決定されて
いないのが現状なんです，すなわち経営を考えた医療，金の為の医療，
そういう事も避けられます．
　その上に，医療の機会が減る訳ですから単価を上昇することも可能です．
　そうなれば更に一極集中が避けられるようになるでしょう．
　また，数の制限は質の上昇を意味します．
　以上，いい事のみなんですが．．反論をお待ちしています．