噂の東京マガジン

このエントリーをはてなブックマークに追加
932名無しでいいとも!:2005/07/26(火) 12:04:26 ID:1eT5ZmcI
>931
930の前半は
>業者が山を作っている段階で「町は何回も見に来ていた」が、町は何も言わなかった
理由について

開発許可っていうのはふつう都市計画法のことをいうんだけど
その話では違うようだね

町長や建設課は書類がきてなければ知らないのが普通
違法だって知ってたら止めるだろ
933名無しでいいとも!:2005/07/26(火) 22:21:38 ID:oiCry0WY
>>932
>930の前半は
その理由があったから何もしなくても良いというわけでもないだろ。

>町長や建設課は書類がきてなければ知らないのが普通
>違法だって知ってたら止めるだろ
目の前で工事が行なわれている様子を見ているのに、工事が行なわれて
いた事を知らないと言うつもりではないだろ?
それにチーム監督の町長ならまだしも、建設課まで見に来ていると言う事は
少なくとも、その工事が行なわれている事を知り、違法性などについて確認
しにきていたと思われだ。
まさか視察もせずに、ただ遊びに来たわけはあるまい。

もし、違法だと言うことを知らなかったのであれば、行政側としては知らない
こと、そのものに責任があるだろう。
あの時は知らなかったが、調べたら違法なので、地権者はなんとかしる、
挙句の果てに町や職員に何の責任も無いでは、あまりにも都合が良杉だ。
934名無しでいいとも!:2005/07/27(水) 00:19:34 ID:OUEEPxRu
>933
だから、町は書類を提出するとこじゃないから知らないって。
農地法の許可申請をだすのは農業委員会か知事。
取り締まるのは警察。

産廃については、役人にも責任があるけど>930なの
935名無しでいいとも!:2005/07/27(水) 06:33:17 ID:PzrJ0+66
制作しているヤツに掛け算できないやつがいる。
そんなヤツが報道気取りでいるんじゃねぇぞ
936名無しでいいとも!:2005/07/27(水) 23:26:07 ID:MZpcfmlC
>>934
町は知らない?
じゃあ、何故町長や職員が工事を見に来るのか説明して欲しいですな。

リアルの喪前の方が詳しそうだが、農業委員会とは町の行政機関の一つで
はないのか。そこに提出した書類を町は知らないとは、まさに番組に出て
いた町職員と同じ主張だ。
937名無しでいいとも!:2005/07/28(木) 00:12:52 ID:xC6atEty
>936
おれは役人じゃないから詳しくないんだけどさ、
町長と建築課と農業委員会は別だっていうのはわかるよね

で、農業委員会は町の機関なんだけど
そこらへんの農家がやるわけ、
役人でも何でもない
別に本業があるから適当だと思うよ

建築課は建築確認のときに
農業委員会のはんこが押してあるかチェックするだけじゃないかな
たぶんね
フェンス作るだけだから建築確認出さなかったんじゃない?

逆に何も権限のない町長がなにもかも知ってたら嫌だろ
938名無しでいいとも!:2005/07/28(木) 19:18:25 ID:PHUrbJzT
>>937
>町長と建築課と農業委員会は別だ

まさに縦割り、番組でもそれを問題にしてたが・・・
町長と建築課と農業委員会が別だと言うが、町長と委員会の連名で
勧告書が出ているわけだし、もちろん承認の印が押してある。
別と考える意味がわからん。
939名無しでいいとも!:2005/07/28(木) 23:25:44 ID:PnoFgmEO
>938
このケースは、偶然いろんなチェックをすり抜けたと思うんだ
普通の建築物はは都市計画法や建築確認をだしてから建てるんだけど、
このグラウンドはどちらも出したとはいっていない

農地法の許可を受けてなければそこで引っかかるんだけど、
今回はどちらも出さなかったから引っかからなかった。

もちろん引っかからなかったからといっても
あとから分かれば町は原状回復させなければならない

途中で判明してれば絶対に工事中止命令が出される
これは間違いない
940名無しでいいとも!:2005/07/29(金) 09:37:54 ID:R+1dbkyg
>>939
>今回はどちらも出さなかったから引っかからなかった。

だったら、申請が出ていない工事を見ているのはおかしくないか?
それとも、町長や職員はこの工事は許認可は不要だと思っていたか、
他の誰かが許可を出したに違いないと思ってたかだな。
どちらにしてもおかしいだろ。
941名無しでいいとも!:2005/07/30(土) 00:04:59 ID:7Fln/ptJ
>940
グラウンドは建物じゃないから
建築確認を受けなくても建てられたんだと思う

農業委員会が農地法違反を見逃した責任はあるだろう

情報の一元管理をしていれば当然町長や職員も気づいただろうが、
今年農地法が改正されるまでしてなかったと思う。
942名無しでいいとも!:2005/07/30(土) 00:06:06 ID:6/faPXx6
奇形児を見たことはありますか? これは北海道の網走市であった話です。
古塚美枝さん(当時23) は、いわゆる売春婦でしたが夫がいました。
しかしその夫は働こうとせず、酒に溺れる毎日、そして酔うと必ず美枝さんに
暴力を振るいました。83年の夏、美枝さんは体調を崩し病院へ行きました。
原因は妊娠によるつわりなどでした。売春婦であった美枝さんは、
まず誰の子なのか考えましたが夫の子である事を確信し、
早く報告しようと急いで帰りました。しかし夫は自分の子とは信じず、
中絶を命じました。 それから5ケ月。結局美枝さんは中絶を拒み、
生むことを決意しましたが、夫は従わなかった事を不満に思い、
さらに暴力を振っていました。 そしてその日夫は美枝さんの腹部に
膝蹴りをしました。する と、美枝さんの股間からは溢れる様に血が流れてきました。
そして美枝さんは崩れ落ち、声にもならない 様なうめき声で唸りながら
........流産でした。夫は慌てて家を飛び出して行きました。何故?
それは生まれてきた子供が余りにも醜かったからです。目はあべこべに付き、
片方の目は眉毛の上に付いていました。鼻はだらしなく直角に曲がり、
口なんぞは縦向きに、しかも耳のつけねから裂け目の 様に付いていました。
動きもせず、ただこちらを眺めていました。 それからどうなったかは分かりません。
ただ、この話を聞いた人は最低3日間気を付けてください。
うしろで何か気を感じても振り向いて いけません。
それはあの子があなたを眺めているから。 10分以内にこれを
掲示板の5箇所に貼らなければそのままあの子は離れて行きません。
お気を付けて。
943名無しでいいとも!:2005/07/31(日) 13:23:08 ID:6QXPOri5
>917
特にやってTRYとかね。水着シリーズって、思い切りエロオサーン向けぽいし。
944名無しでいいとも!:2005/07/31(日) 21:09:23 ID:lkmB85h9
>>941
町長や職員が知らずに見に来ていた説明にはならないなぁ。

番組HPには要望書以外に「運搬計画書」が提出されていたようだけど、
これについては?(↑は搬出元、先自治体に提出する書類らしい)
945名無しでいいとも!:2005/08/01(月) 23:38:17 ID:zeuNp4gQ
>944
産廃がらみではあるようだが、
正直どんな法律に基づいて出されているものか分からん
946名無しでいいとも!:2005/08/02(火) 09:52:46 ID:yBE7E9LX
>>945
条例と思われ。「様式一号」となっている。
数年前の様式だけどね。
947名無しでいいとも!:2005/08/05(金) 23:46:39 ID:0Jxmhl2s
>946
埼玉県土砂の排出、たい積等の規制に関する条例
http://www.pref.saitama.lg.jp/A09/BQ00/shinsa/zando/jourei.htm

前項の土砂の排出に関する計画には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 氏名又は名称及び住所並びに法人にあっては、その代表者の氏名
二 建設工事の名称及び内容
三 発注者の氏名又は名称及び住所並びに法人にあっては、その代表者の氏名(発注者がいる場合に限る。)
四 建設工事に係る土地の区域の所在及び面積
五 建設工事に伴って発生する土砂の数量
六 建設工事に伴って発生する土砂の利用等の計画
七 排出する土砂の数量の合計
八 排出する期間
九 排出先とする土地の所在
十 その他規則で定める事項
948名無しでいいとも!:2005/08/12(金) 01:31:12 ID:5df06WnB
来週は2時間でつね。
949名無しでいいとも!:2005/08/12(金) 23:50:32 ID:nLqpu96O
「噂の現場」を2時間やってくれ。
950名無しでいいとも!:2005/08/14(日) 11:34:00 ID:GKmuZsnO
今日も水着トライ娘で(;´Д`)ハァハァ
951名無しでいいとも!:2005/08/14(日) 20:07:07 ID:05DkW89Y
今日の話は苦しかったねー。
いつもの日照権で行こうとしたら、隣にでかいマンソンがもうあったからねー。
建てかえられずに廃墟になる?
ちょっと無理があったんじゃない?
952名無しでいいとも!:2005/08/15(月) 00:18:07 ID:/5ueAM6w
都市部では切実な問題なんだが。
953名無しでいいとも!:2005/08/15(月) 04:10:17 ID:iZMMKF5s
何が問題なのかわからんかった。
もしかして、金の問題か?
実需の場合近隣対策費が出るけど、
投資用だとあんま出ないからね。
954名無しでいいとも!:2005/08/15(月) 04:19:12 ID:iZMMKF5s
既存不適格を問題にしたがっているけど、
計画は計画なんだから道路計画がなくなる場合もあるのよ。
だからこそ、建築確認申請時の状況で判断せざるを得ないの。
TBSは、これくらいのことを理解する能力もないのか?
955名無しでいいとも!:2005/08/15(月) 21:45:10 ID:l5kgIhwB
将来 道路部分の土地は買ってもらえるのだから
所有者は小さく建築しなければならなくなっても損得は無い。
投資で持っているなら 老朽化で安く賃貸するより
再建築したり リフォームで常に良い状態に保とうとする力が働くはず。
だから いつまでも建て替えないなどという事は無い。
廃墟になるなどと自らの根拠の無い妄想を前面に出し過ぎだろう。
956名無しでいいとも!:2005/08/16(火) 11:14:56 ID:JjutL433
今日、すでに問題になりつつある既存不適格建物の許認可を延々と繰り返す。
これが問題ということだろう。
957名無しでいいとも!:2005/08/17(水) 01:22:48 ID:as1pbFsC
>951
清水を擁護する訳じゃないけど、
ワンルームがスラムや廃墟になることはほぼ確実だよ。

>954
プロの人ですか?
>921についての意見を聞かせてよ

>955
地上げ屋がこないと廃墟になるよ。
不動産賃貸板ではワンルームがダメだっていうのは常識。

>956
禿同


建築基準法に則って建てている業者を責めるのはちょっと違うような気がするけど、
建築確認申請に問題があるというのは確かだと思う
958名無しでいいとも!:2005/08/17(水) 02:35:58 ID:T8wT31Ib
計画道路反対運動をしよう
「車が増えて子供が危ない」
とか理由をつけて
959名無しでいいとも!:2005/08/21(日) 13:38:28 ID:+6eBzwd+
水着娘サイコー!!
960名無しでいいとも!:2005/08/21(日) 13:43:57 ID:SNS9WK5P
さっきの『親の顔がみてみたい』のドライカレーの女の着メロってあれ何だっけ?
思い出せない(;´д`)
961名無しでいいとも!:2005/08/21(日) 14:04:01 ID:AWLbJP5R
エコループ 結局最後は エゴループ
962名無しでいいとも!:2005/08/21(日) 18:56:35 ID:elhJ87Xo
神奈川県民のために作ったほうがいい
963名無しでいいとも!:2005/08/21(日) 22:59:11 ID:qlV1WYCP
MM21に作るとかどう?
964名無しでいいとも!:2005/08/22(月) 10:05:26 ID:5Ed71ilH
エコループのスタジオの会話が面白かったな。
「作るのはともかく、そのやり方に反対してる」とか「先に既成事実を作って〜」なんて正に郵政に反対してる人の言い分だな。
小泉流で作るエコループに何の問題もありません。抵抗勢力には屈せず是非ともエコループ実現に向けて頑張って欲しい。
965名無しでいいとも!:2005/08/22(月) 17:23:05 ID:EL1y3pHy
何度も言うが、あれは「ドライカレー」ではない(達人が作ったものも)。
「カレーチャーハンだ。ましてや「カレーピラフ」でもない(ピラフは炊き込む)。

「ドライカレー」とは、ひき肉をいためカレー粉をいれトマトジュースで水気が
なくなるまで煮込み、それをゴハン(バターライスなども可)にかけた(添えた)もの。
966名無しでいいとも!:2005/08/22(月) 19:01:11 ID:lNKzdUdD
小泉総理は国民が選んだ議員が反対している法案を無理に通そうとしている。
エコループは選挙で選ばれた市長が推進している。
967名無しでいいとも!:2005/08/22(月) 22:57:21 ID:Rbw/H3lc
エコループはごみが一番出る街中でいいよ。
住民のエゴもないんだろ?
968名無しでいいとも!:2005/08/28(日) 13:41:11 ID:odfmN3cw
今やってる葬儀場建設、ベルコ絡みだな。
969名無しでいいとも!:2005/08/28(日) 13:50:59 ID:e3sNJ/6u

日本人は話難しくしすぎだな・・・・・いつも
駅前半径1キロは葬儀場建設禁止と建築基準法で定めれば解決
970名無しでいいとも!:2005/08/28(日) 13:56:22 ID:MVNgJfrj
(株)保コーポレーションだって
971名無しでいいとも!:2005/08/28(日) 16:32:19 ID:D2r70XgL
しかし品川のおっちゃんは馬鹿だねぇ。要綱と法律ごちゃにしてんじゃねぇよ。
972名無しでいいとも!:2005/08/28(日) 20:58:06 ID:scD7tkFR
杉並の後付指導要項って、守らなければいけないものなんか?
業者は、何で説明会を開いてあげたんだ?
それからよ、火葬場ならともかく葬祭場が何で問題になるんよ?
訳わからん・・
973名無しでいいとも!:2005/08/28(日) 21:34:32 ID:4z0IDAYP
ウメ
974名無しでいいとも!:2005/08/29(月) 00:38:46 ID:RDMV0OFe
>>972
> それからよ、火葬場ならともかく葬祭場が何で問題になるんよ?
交通の問題もあるだろうけど、何と言っても縁起が悪い。
黒服に黒のネクタイ締めて、店の前を歩かれたりしたらね。
まして出棺となれば、火葬場までの搬送に霊柩車出動だろ?
友引以外、毎日のようにあると考えたら
そりゃ参ってしまうんじゃないかな。
今時、自宅や寺ではあまり葬式しないしね。
ホール借りれば、葬式する方も全部金で済むから楽。
必要なものではあるんだけどね。
975名無しでいいとも!:2005/08/29(月) 17:03:05 ID:JPT9q848
東京の町屋や代々木の火葬場行ってみな
どおって事ないよ タダの葬儀場なんて 慣れるよ。
976名無しでいいとも!:2005/08/29(月) 17:50:52 ID:zPBFNCQW
しかし、住人としては 嫌な物は嫌だよ
駅降りたら遺族の車で鬱になるから嫌
駅前の交通渋滞がさらに酷くなるのが嫌
土地の価格にちょくで影響するのが嫌

ゴミの集積場の問題と一緒で手前の家の近所の話じゃなきゃそんな事での一言
でも、問題は住人がどう思うか、思ってるか
自分勝手と言われようが嫌としか言えない
977名無しでいいとも!:2005/08/29(月) 18:01:55 ID:6eh1ISVT
別に知人が亡くなったんでなければ、
会葬者に配慮する必要なんかないだろうよ。
JR福知山線のマンションもそうだけど、
最近は人の死を妙な方向に持っていこうという風潮があるよな。
人は必ず死ぬんだから、
そう特別な物と思う必要はないんだよ。
車の渋滞云々は、難癖だしな。
978名無しでいいとも!:2005/08/29(月) 18:36:26 ID:Msonkxbd
駅前に葬儀場があったほうが、電車で来た人にはありがたいな。
ちなみに、隣の隣にある市では、駅前のランドマークが葬儀場です(゚∀゚)
979名無しでいいとも!:2005/09/04(日) 13:12:17 ID:4WXOSAa2O
やってTRY水着編って何でぺちゃパイばかりなんだよ
980名無しでいいとも!:2005/09/04(日) 13:21:35 ID:Qp2AI0ExO
新山さんは料理の度に
「やってみよ〜」とか、「知らなかったぁ」とか言ってるけど、
ホントに家でやってんのかな。
981名無しでいいとも!
三宅島から出ている17歳の女の子「25才までに結婚して・・・」に、吉瀬美智子が「そんなに思い通りに行くわけない!」
と語気を荒げて突っ込んでいたのに大層和露田。