【旧シャア荒らし】句読点くん吼える 31【童帝】©2ch.net
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
2chが落ちてる間ふたばでは随分な暴れようで…
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
220 ：最低人類０号：2015/01/13(火) 14:12:04.38 ID:L1XMw7Pn0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
最悪民とは言うが、実際は、人類とは全く違う進化系統を辿った生物で、
むしろ昆虫に近く、生物学上、最も近縁に当たるのはゴキブリだそうだがな。
むしろ昆虫に近く、生物学上、最も近縁に当たるのはゴキブリだそうだがな。
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
をい！ゴキブリ最悪民。
頑張って次スレ、次々スレも順番に埋めてけよ。
頑張って次スレ、次々スレも順番に埋めてけよ。
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
>>238に書く奴は、ゴキブリ最悪民確定な。
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
240 ：最低人類０号：2015/01/17(土) 18:19:42.23 ID:dGh/ATsL0
最悪民ふぁびょーん
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
242 ：最低人類０号：2015/01/17(土) 21:32:17.68 ID:h9CqVC720
久々に来たが相変わらず童帝は発狂し続けてるんだね
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
スレ巡回して何かあれば即発狂
こうして童帝は二度と帰ってこない貴重な時間を浪費し続ける
こうして童帝は二度と帰ってこない貴重な時間を浪費し続ける
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
ゴキブリ最悪民さんマジ乙だな
ゴキブリ最悪民がサボりがちだからなかなか埋まらないね。
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
一体何があれば毎日こんな事できるんだろう
普通に働いたり遊んだりすれば解消できそうなものを
普通に働いたり遊んだりすれば解消できそうなものを
まったく、最悪民ときたら･･･
ペロペロ サイ悪ミン
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ