そういえば、ロシアの原子力開発でまた無理筋な所沢弁護してたのもいたね。
所沢の区分け自体がおかしいことに気づかないかな。
>・中身は軍用炉・研究炉が主であり,
何で商業炉、軍用炉、研究炉の3カテゴリを設けといて何で
軍用炉と研究炉が同じくくりに入るの?
おかしいよね。商業炉しかない国でも「研究炉」は存在し得るよ?
もんじゅもそうだし、所沢が良く取り上げる近大の奴とかもそう。
ロシアだって同じだろ。研究炉が全部軍が仕切ってるならともかく。
それに実用性求めて無い炉を「武人の蛮用」に使うとかありえないのよ。
原潜とどっかの研究所にある中性子照射するだけの炉が一緒の仲間ってのがそもそも矛盾。
だから研究炉は独立した集合として別枠に扱っとけという意味を込めて
二股に分かれたと書いてるじゃないか。
所沢の言い分を裏返せばあの本は、
「商業炉・研究炉が主」とも言えるんだよね。
この両方を足すと軍用炉よりずっとページ数が多くなるから。