岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ３

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329243039/209

>>951

こういうところだね。

例えば今トップからリンクされてる金正日のページ
http://mltr.ganriki.net/faq03k19.html#25506

>中国の推す正男なら，まともな国が作れるのでは？

別の回答に対するAK厨が書いた反論文
>３年前の記事なので，現在の状況は分かりませんが…
>はたして筋肉増強剤の副作用と言えるのか？というところが疑問です．


>金正恩（キム・ジョンウン）とはどんな人物か？
は文中で新聞記事名が出てはくるものの、考察文も含まれており、作者が明示されてすらいない。

>金正恩は来日したことがあるというのは本当か？
これも「産経であることや，諜報事案であることにつき，クロスチェックできない以上は話半分」という分析の著者が無い。

ちなみに、来日の件なら、最近出版された金のインタビューで明記されている。

>金正日死亡を機に，北朝鮮軍が攻撃を仕掛けたりして来ませんか？
>韓国軍は警戒度を上げたそうですが，自衛隊は？

>金正日は指導者としてどうだったんですか？

>金正日死亡を受けて，米軍のデフコン・レベルが3に上げられましたが，具体的にはどのような警戒態勢が取られているのですか？

http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08a03c.html#23303
このページを例にすると、回答文がネットの雑談やWikipediaだけのものは下記

>枢軸国（Axis)は何でこう呼ばれたのでしょうか？

>ドイツがイタリアと同盟を組まなければ，第2次世界大戦では枢軸国が勝っていた可能性が高いというのは本当ですか？

>「イタリアからの福生まで空路」というのは，どの程度実現していたのでしょうか？　又，中継地は？

この質問に限らず、眠い人の回答をそのまま掲載しており、読者は眠い人が何のソースに当たったのかを一切分からない状態。

>質問ですが，これらは莫大な価値があると思うのですが，日本政府が一体いくらで購入したとかの記録は残っているのでしょうか？

なお、回答者はWikipediaに投げている。

>イタリア降伏前後の，日本の対欧州外交について教えられたし．

眠い人の回答だけで「クロスチェック」なし

>WW2中の枢軸側の軍隊に特殊部隊と言うか，特殊な任務を請け負った，もしくは小数精鋭の兵士で結成された部隊は有ったのでしょうか？

>日本の対ソ参戦を望むドイツと，大島大使との間の交渉について教えられたし．

>ベルギーのSS指導者レオン・ドゥグレルは，戦後どうなったのですか？　やっぱり死刑？

>第二次世界大戦当時の西ヨーロッパ諸国の対独協力について知りたいのです．

・・・まだページの途中だけど、もう良いだろ。
毎回どのページもこんな調子。

それのどこらへんが具体的に「いい加減」なの？

>>954
自分の意に沿わなければいい加減なんでしょ。
ウォーズマンの岩見の書き込み見ててつくづく思うわ。
他人を罵倒し中傷して見下す意識が強すぎて、指摘もヘッタクレも無い。
ハナから指摘して直させようって意識がない様な感じも見受けられる。

>それのどこらへんが具体的に「いい加減」なの？

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329243039/209

で説明済みだな。

>>936
数える。
って発想がそもそもズレてるんだけどな。
同調者を募るもなにも、日本語が不自由でコミュニケーションに支障を来すのはイワミンサイドなわけで。
その他大勢は、書いてる内容読んでも、その対応のスタンスから理解出来るんだよ？

そこから読めないからイワミンは稚拙なんだよね。
また、これを理解出来ずに噛みついて来るんだろうけどｗ

あとさ、954みたいに延々と「具体的」「具体的」って子供みたいに
繰り返すと馬鹿みたいだから止めた方が良いと思うよ。

これ以上具体的な指摘がどこにある？

>数える。
>って発想がそもそもズレてるんだけどな。

具体的にとか言ってる奴に突っ込みいれない割には随分抽象的だ事。

>その対応のスタンスから理解出来るんだよ？

ニュータイプかお前はｗ

>>958
説明出来ないからレッテルを貼る、と。
何時もの岩見だな。

>>960
所沢のソース不提示に寛容なんだな。

レッテルを貼るだけの理由に充分値する。

ま、これだけ実例を突きつけられて

>自分の意に沿わなければいい加減

なんて言ってる時点でID:Ws1kPDs/0 の偏向ぶりが知れてくる。

>>961
はいはい。他人の行為で己を正当化する何時もの岩見ですね。今日も岩見は平壌運転ｗ
「ｱｲﾂﾗﾓｰ」は免罪符にはならんよ。逆に相手につけ込む隙を作るだけの愚作。

>「ｱｲﾂﾗﾓｰ」は免罪符にはならんよ。

俺は軍事板常見問題の管理人ではないから、「アイツラモー」自体が成立しない。

後、問題点を指摘されて反論できない時「免罪符にはならんよ」で逃げられると思ったら大間違いだな。典型的な詭弁。

>今日も岩見は平壌運転ｗ
平壌が何の関係があるんだ？
俺が何時北朝鮮を賛美した？

はいはい。今度は責任転嫁かい？
逃げてるのは君。
お前らがレッテル貼るから俺は貼って当然。そんなハナから上から目線の喧嘩腰で来るから何処のスレでも人が遠ざかるんだけど。

というか原発の話一つもしてないのにいきなり「原発ゴミ」なんてレッテル貼って俺を罵倒したのは誰だい？

岩見くんはどうもアカデミックなにおいがしないねえ
どっちかっていうと、無学なシュプレヒコールおばさんみたいな感じ

>>966
今度は「アカデミック」を持ち出し、しかもにおいときたか。
馬鹿の見本だな。アカデミックと言うレッテルに価値を感じてるらしいことも含めて。
2chのレスだけで回答、とかやってる例を示したら、何故俺の方が「アカデミックなにおいがしない」のだろうか、実に不思議である。

しかも、俺の方からは「俺はアカデミックだ！」とは一言も言ってないのだ。高卒だしね。

ついでに言えば、今日調べた常見のページでは「ソースがあっても夕刊フジやZAKZAK」
などという例もあった。

どっちが「アカデミック」から程遠いことをしてるんだか。

>お前らがレッテル貼るから俺は貼って当然。そんなハナから上から目線の喧嘩腰で来るから何処のスレでも人が遠ざかるんだけど。

「2ch、Wiki、mixiの回答でお茶濁した」実例を提示している以上、レッテルで片付けられるものではないね。

反論も、なし。

何？
要するに
ソース不提示＝いい加減
って決め付けてるだけなん？
それこそ杜撰でいい加減な論理だな

そもそもイワミンは　２ちゃん纏めサイトに　何を求めているんだ？
いちいちソースを確認しろっていう要求なんて　纏めサイトにとっては不可能ごとだろ
外野からは　邪魔したくて無理難題を吹っかけてるようにしか見えないな

おまけにソースソースと今ここではうるさいイワミンが　ウォーズマンではソース出せといわれただけで逆ギレしてるし
イワミンは何度「お前がどの口で言うんだ」といわれれば　目が覚めるのか

>ソース不提示＝いい加減
>って決め付けてるだけなん？
>それこそ杜撰でいい加減な論理だな

あのサイトが掲げてる「検証」は放棄、と。

>纏めサイトにとっては不可能ごとだろ

別に不可能ではないね。
ソース提示やクロスチェックを原則にするなら無理して拡張戦略をとらず、分かる範囲内で進めていけばよい。

それが出来ないなら
「ソースは無いが、ネット上では次のような意見も出ており管理人もそう思う」
と注記すればよかっただけ。

あの程度の出来でしかないのに要検証だの客観性だのと言うからおかしくなる。

＞あのサイトが掲げてる「検証」は放棄、と。

それってどこで掲げてたの？
またお前の誤読じゃないの？

>>971
週刊オブイェクト その16
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1332542174/363-376
基地害に触ってんじゃねぇよお前も基地害だけど

んでカゴテリはイツ直すの
直し方知らないんじゃないだろうな

観測所でだけど

＞前から言ってるがここの連中にとって本当に大事なのは世の中より優れてて他人を馬鹿にするアタシであって

前から言ってるがってさぁ、基本ヲチなんて下衆の楽しみなわけでな。
馬鹿だなってヤツラを嘲笑するために情報を仕入れてるんだよ。
自覚してるんだわ。
だから、皮肉として機能してないんだよコレ。
センスゼロ。

＞俎上に上る話題自体はどうでもいいという。

俎上に上がる話題自体の正否や妥当性についての知見がなけりゃ、嘲笑も出来ないだろ。
話題は重要だよ。
でもな、政治的に大きく動くことは基本的にはないんだよ、スレ内スタンスでは。
だってヲチャだから。
そういう前提で集まってるスレなんだがな。

イワミンは勝手に敵性認定するだけあって、相手を分析しないわ、予断するわで、一から十まで粗雑だなｗ

もはや市民スレじゃ
煽っててさえ
存在が空気なのが笑える

>管理人もそう思う」
>と注記すればよかっただけ。

中立にならないじゃん

>>657
亀だけど
とうとう所沢もイワミンを見放したぞ
http://mltr.ganriki.net/faq12e03.html#25634

これで岩見はｶｽﾐﾝ以下の存在になったか

今回の騒動で岩見が騒ぐかもしれないから予防線を。
JSFが「打ち上げは成功する可能性は高い」と予測していたのをネタに煽りたいだろうけど、
前も行ったように

途中で送信しちまった

前も言ったように、「可能性の”低い”」方が結果として出ただけだ。要するに大穴。
だから打ち上げ失敗をネタにJSFを煽ることはやめといた方がいいよ。

・・・これぐらい正常な頭してればわかるんだろうけど、なにぶん前科が前科だから

>>979
http://mltr.ganriki.net/faq13r02d20g.html
2)　それを証明するための客観的事実が，何ら提示されていない事例．

>ブックレットに関する須田氏の意見が，バイアスがかかっているということを，具体的事実をもって証明してください．

須田氏のプロフィールという事実を以って証明済みだが所沢は無視。

核拡散と保障措置もこっちが問題にしているのが「啓蒙」であるのに
所沢は「本」に固執。

もう駄目だね。

>打ち上げ失敗をネタにJSFを煽ることはやめといた方がいいよ。

最初から打ち上げの成否に関心ないから、俺。
（成否に関わらず自衛隊の展開訓練の機会になるのは良いこと）。
JSFってそんな余計な下馬評やってたんだ。

ブログでやんなさい

>>982
無駄無駄。今の岩見ちゃんは憎きJSFの予想が外れて有頂天なんだから。
幾らでも叩ける時に叩いておかないと。
そのうち観測所でも荒らし出すんじゃない？
JSFがブログ再開したからﾌﾝﾀﾞﾗﾗって。

で、JSFのブログで書き込んで指摘すら出来ないヘタレだろうけど。

>>982
俺も無駄だと思う

もう今まで通りには
所沢は相手してくんないだろうから
イワミンみたいな構って君は
あちこちで荒らしを再開するだろうね

>憎きJSFの予想が外れて有頂天
だ〜から今日は図書館で収集した「文献情報」の黙読中だし
そもそも成否は興味ねーんだっつーの。

>>984
所沢云々以前に書評スレの一部の連中は無関係なレスを正当化してるな。
俺も真似しようかな。

>>984
今まで涌いてたスレにはもう誘導すら貼る必要すらない気がする。
せいぜい荒れた時とかに貼るか、いわみんのジャプニカ暗殺帳…もとい怨念ブログのURLを1度貼っておけばOKかと。
岩見を見たくない人は透明あぼ〜んで対処してるだろうからね。
以前の書評スレみたいに誘導貼るだけでも(本人か忠犬かは知らんけど)荒らしに来るような連中だし。

あー、俺が言ったとおりの展開になってんのか
誰かにかまってほしいならオブイェクト行けよ
少なくともここじゃ誰もかまってくれないよ
電車の中で何かと話しちゃってる人と同じ扱い。

>>988
>電車の中で何かと話しちゃってる人と同じ扱い。

間違いを指摘してやったら逆切れで集団無視、と。

勝手に自分の良い様に読み違えるような、読解力が佐原と別次元で虚数域なものと会話が通じると思わないからな。
ましてや議論など。

＞間違いを指摘してやったら逆切れで集団無視、と。

お前の脳中でしか通用しない指摘なんだよ
少しは気付けよ知障

>>991
お前等は先週ゲスの勘繰りとか認めちゃったからなぁ、
今更知障とか言われてもねぇ。例の原発君もどっか行っちゃったし。
所沢の逆切れ振りも面白いね。

>>990
そりゃ佐原とは人格も考え方も違うんだから当然。
ようやく（罵声と言う形であれ）認めざるを得なくなっただけだ、レッテル貼って連戦連勝気分だったお前等がな

・指摘の方法が間違っている
・指摘する場所が間違っている
・指摘する相手が間違っている
・指摘自体が間違っている

＞そりゃ佐原とは人格も考え方も違うんだから当然
こういう反論しか出ないところが「読解力ない」って言われるのを未だに理解出来ないのか。処置無し。

あーあ、また書籍スレに書き込んでるのか
あまりに酷いと腰の重さで有名な2ch運営が動くかもしれんからやめときなよ
これまでの「俺は別人だ」レスのIP全晒し、とかなるかもね

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1331032185/669
これの何が問題ある指摘なのか全く理解しかねるのだが、>>995こそどっかの虚数空間でも見つめてのレスなんじゃないのかと。

大体ダブスタ正当化を指摘して同調するそぶり見せただけで何で運営に処罰されなあかんの？

一応次スレ

岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ４
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1334404135/

重複してしまった、すまない

>>997
スレ立てご苦労であった。

>>998
何やってんだお前。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。