>「節電節電っていっても限界ある。個人も企業もそう。今の生活レベルはエネルギーの高消費に支えられてるから」
>ってのが俺の考えなんだよ。
>だから、極端な節電なんてやってないし、他人にやれ!と強要する気もないんだわ。
節電による省エネルギーはもはや国民的な合意事項のレベルで政策としても打ち出されてると思ったが…
俺がやったのは省エネ家電への更新。冷蔵庫と照明は使用時間も長いしな。
エアコンも今のは20年近い経年があるのでそのうち更新する。
ある意味、原発ゴミのお仲間の塩津計がべた褒めしている『低炭素社会』に
書かれていたことそのものなんだが、それすら
>>508は出来ないと。
原発ゴミの弁慶君も収入は親の年金に依存ですかw
こんな考えの持ち主が実際にやったことと言えば、放射脳叩きだからな。
あれで原子力発電所の安全性強化に何かつながったのかね。
電力会社や政府が提示した対策に対するレビューが何もない。
全部政府の言いなり。
だから
>>447のように、事故から11ヶ月も経ってベントフィルターを追加した件も
精々が結果オーライだからいいじゃないか的な正当化しか出来ないんだろう。
本来なら事故の1ヶ月後には決定していてもいい対策だ。
>>511 >軍板でこんな狂人が普通に存在していると思われたくない
所沢にお願いすると無かったことにできるのか?
頭おかしいんじゃないのかお前?
後、残念ながら俺軍板には10年前から名無しで書き込んでるから。
>ああそれと岩見。「スマホの数値」じゃなくて「全国のモニタリング数値を表示するスマホアプリ」だよ。
>モニタリング数値まで嘘だって言い出すならめでたく陰謀論者の仲間入りだなw
その話は俺じゃないな〜。
513 :
最低人類0号:2012/03/18(日) 16:18:45.42 ID:i2sX7f5g0
なんで岩見が出現する時間帯に名無しで突然関係ない軍クラ叩きの書き込みが出現するのかな
514 :
最低人類0号:2012/03/18(日) 16:34:58.30 ID:WGSh12wd0
あと「書評は?」スクリプトもね
515 :
最低人類0号:2012/03/18(日) 16:55:11.49 ID:cau7c9ml0
>>511 何時ものことだがダラダラ書いてるだけで内容がないね。
反論にも何もなってない。
お前本当に幼稚だな。
節電と聞いて「家電買い換えたんだぞ!偉い人の言ってるとおりなんだぞ!お前みたいな貧乏人にはできないだろ!」
こんなことしか言えない考えられない。惨めすぎて涙が出てくる。
俺は「企業も」って書いたよな。実際企業は、節電率を強制的に決められた上で節電に取り組んでるわけだ。
自販機の電気が消えたりしてるの知ってるよな。駅でも一部時間帯で自動改札機止めたりしてる。
エネルギー消費は家庭は勿論だが、何だかんだで企業活動で消費される分が大きいんだよ。
で、無駄に(無くなっても困らない部分を)削ってるならまだ良い。
でもこれ、「あったら便利」な分を削ってるんじゃないか?って思うんだよな。今の取り組み方見てると。
俺が懸念してるのは、今度原発を動かさない状況が続くと発電コストやら供給電力やらの問題で「必要な分」が「節電」の名の下に削られ出さないかってことだ。
これは企業の話だが、企業がそうなるってことは個人にも影響ある。個人の生活を支えてるのは企業活動だからね。
だから「節電といっても限界がある」って言ったんだよ。今の生活レベルを一段二段落としても平気って言うなら別だがな。
岩見よ、呑気にエアコン買い換える話なんてしてる場合じゃないかもしれないんだぜ。「酷暑だろうが極寒だろうがエアコンなんて一切使うな」って言われる時代が来るかもしれないんだ。
俺は今の状況が本当に怖い。火力で持たせてるというが、発電コストは馬鹿にならない。どう見ても綱渡り状態だ。自分の生活の基盤が崩れる危険性があるんだ。
お前の物言いからは生活感がないな。自活してる人間の切実さが全く感じられない。
あとな、古い家電処理するにもエネルギーが要るんだぜ?
>こんなことしか言えない考えられない。惨めすぎて涙が出てくる。
>あとな、古い家電処理するにもエネルギーが要るんだぜ?
じゃ、『低炭素社会』を礼賛していた塩津計は惨めすぎて涙が出てくるね。
大量消費を前提にした設備も今後一切更新投資をする必要が無い、と。
>俺は「企業も」って書いたよな。実際企業は、節電率を強制的に決められた上で節電に取り組んでるわけだ。
職場もやってるけど。計画停電と節電令以外はそれほど圧迫要因にはならなかったな。
>だから「節電といっても限界がある」って言ったんだよ。
そのために持ち出す原子力の安全対策は軒並みお上の追認で何らチェック機能が働いてなかったよね。
別の話を持ち出して誤魔化すのは止めた方が良いですよ。
例えば、ある安全対策の導入を今年の2月に決定した場合、
今年の夏季ピークまでの余裕時間は5か月以下しかない。
つまりその対策が5か月で完了しなければ、また不信感だけが増大するし、
安全性も実際改善されない訳だ。
これがもし、去年の4月に決定していれば、今年の夏季ピークまでの余裕時間は
1年3か月以下となり、詳細の詰めや工事期間などがある程度かかるメニューであっても
対応できるようになるかもしれない。
だが、最初から放射脳叩きだけに就寝してきたお前等は時間を無駄に空費した。
原発ゴミは万事こんなことばっかし。その癖態度は無駄にでかい。
むしろ自殺点ばかり入れてるようにすら見える。
>火力で持たせてるというが、発電コストは馬鹿にならない。どう見ても綱渡り状態だ。自分の生活の基盤が崩れる危険性があるんだ。
そんな話はイランで戦争でも起きない限り気にしなくていいね。
別に今日日本に残った50基廃炉にしたわけでもなし、動かしてないだけで設備としては残ってる。
後は政治的緊張と戦力集結の度合いで判定。
てか、天然ガスはペルシャ湾内からあまり依存もしてないしね。
戦争になって原油止まったら後備蓄頼みなのは、原発の有無にかかわらず同じ。
ま、その場合流石に旧式の石油火力は止めるだろうが。
生活実感が無いのはお前の方だよ、天下国家の弁慶君。
もっと言えばさ、自慢話とコネ・学歴ひけらかしばかりしてるへぼ担当みたいな
電力会社の原子力部門の人間が、下らないことやってないで津波対策してればさ、
こんな大事にはならずに済んだんだがな。
責任転嫁だよな。お前等原発ゴミが知恵袋代わりに奉ってるへぼ担当の責任じゃん。
震災前に警告もされてたし、平時だってずっと続いてたわけだ。少なくとも防止策を取る程度の余裕はあった。
大事なチャンスを取り逃がした大馬鹿野郎は誰だったかな〜♪
あ、後戦争でモノカルチャー化した資源供給国から還送途絶、って事態の
対策を本気でとりたいんだったら、フランス並みの努力が必要。
鳩山の出した53%も無修正で継続しなきゃいけないんだけど、原発ゴミは
そういう世間受けの悪そうな都合の悪い主張は何故か避けて通るよね〜