969 :
最低人類0号:
ギャルゲーと関係ないユニの人の動画で、ギャルゲー本人・信者らしきクソがクソコメしているので晒す。
こいつのコメでせっかくのユニの人の動画まで見る気なくした。また明日見よう。
やっぱりアンチコメも出ているようで、俺もギャルゲー叩きのコメを発しようかと悩む。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18569670 (ギャルゲー)「ギャルゲー編さんの動画なんてまさにそうだね。外見は気色悪いけど中身のクオリティは高い」
(アンチ)「←関係ないところで信者活動するな失せろ」
ギャルゲーは外見も中身も糞だ。
初期は解説が「そこそこ」(≠ハイクオリティ)でもパクリのオンパレード。
現在は資料切れからか、Wikiとネタで埋め尽くし。
970 :
最低人類0号:2012/08/13(月) 23:26:13.11 ID:bVlRJYF90
>>968にあったような例の騒動後の動画(9日)のコメだから、
そのコメを発した奴は(特に8日の生放送を見ていたとしたら)
全然懲りてない。
971 :
最低人類0号:2012/08/16(木) 00:31:35.46 ID:PneX9Ti50
本スレから。
359 :名無しでGO!:2012/08/15(水) 18:06:37.50 ID:bXP4bjXbO
某動画で、それとは別人の動画を称えるコメがあったそうだ。
信者説が流れているが、自作自演説が流れないのが恐ろしい。
なぜ流れない?
ユニの人の動画内にあったギャルゲー称賛コメの話として回答を考えてみる。
信者説が流れる理由:通常人の基準で考えれば相当かと。
例の生放送から間もないうちに自画自賛コメントをすることは、宣伝目的だとしても、挑発目的だとしても、
ギャルゲー問題を知る人の多い迷列車界では顰蹙を買う。
また、そもそも脈絡のないところで「宣伝」するのも反発を買うことが予想できるはず。
このような自殺行為は「普通の人間だったら先ずやらない」から、ギャルゲーも保身のためならそんなことしないだろう、と。
で、信者もあくまで他人。本人の危機感など知らず他人事のようにやってしまったかと。
もちろん、自作自演説も完全否定できない。上記リスクを知る知らないをさておくとして、
ギャルゲー問題をあまり知らない人に「宣伝うざい。でもちょっと見てみようかな」という気にさせる効果がある。
(でもそんな効果のためにリスキーなことをやるか?ということから信者説が流れたものかと)