>>447 取っ組み合いの喧嘩って押さえてるだろ!!お前の頭の中で取っ組み合いってのは武器ありきなのか?
自分に都合よく設定変えんな。仮に武器ありきだとしても丸腰相手にナイフちらつかせて『使う気ないからかかってきな』
って言ってナイフを置かないのは卑劣の極みだろ。曲解するなっつたろカス!!
>コテは「絶対に気が変わらない」という論証
検察や警察は絶対に犯罪犯さないって前提で採用してるとでもいうのか?
違うだろ!!
絶対に犯さないから採用してんじゃねー、犯す可能性がより低いヤシを採用してんだろが。
ここでゲーテルの不完全性定理までもちだすつもりはないがこの世に100%の推測なんてねーんだよ。
もっと解りやすく言うならこうだ。
俺とオマイ…どっちが逃げる可能性が高いか。
俺は6年来のコテだ。不見識な発言をして逃げる羽目になれば6年の苦労を失う。
逃げなかったとしてもその間その発言の責任を負い続けることになるのだ。
それに比べてお前は逃げたとしても痛くもかゆくも無い。
失う物が何も無いノーリスクだ。
だからいい加減なこと好き勝手なこと無責任なことが言いたい放題。
お前本人にそのつもりが無くても第三者にはその本意は伝わらない。
少なくともリスクを抱えた俺以上にはな。
人物像が見えないのはお互い様だ。この期に及んでお前は俺以上の説得力を持ちえるというのか?
どっちが逃げずに信用に値するかは一目瞭然だ。
それとも名無しにはコテに持ち得ない信用に繋がるファクターがあるとでもいうのか?
俺の口が悪くて反感買ってるヤシが多いことは認めるよ。
だが反発心が説得力の低さに作用するなんて理屈はないんだよ。