>>413 だから、初見の人が迷わないで済むように、という理由が
示されている、となんども言っているよね。
>>415 だから、それならいい、と主張する前に、
これがこうだから、ルールとするには問題がある、
と指摘する必要があるわけね。問題があるから
ローカルルールにはできない、という理論が
成り立たなければ、ルールとしての要素が
かけらも無い場所でならOKだけど、そういう
要素があるローカルルールとしてはダメ、という
事が言えないわけだから。
ルールとして問題の無いものにしようと、
多くの人は動いているわけだからね。
そうなるんだよ、窮屈さを理由の根拠にしてしまうと。
>窮屈にならないのであればルールである必要はない。
全くその通りなわけだけど、その窮屈にならないローカルルールが、
他の板では割と取り入れられたりしているわけね。
これってどうしてだと思いますか?
「ルール」としての意味合い以外の効果も、ローカルルールには
期待され、実際にそのように機能している(例も)あるという事ですよ。
だから、ルールにするのはダメだ、と言うのを理由にして
ローカルルールに書く事を反対するのであれば、ルールにする
事でもって発生する問題点の指摘が必要になるんですよ。
だって、ルールにして何も問題が無い物であれば、
迷える人を導ける可能性という点で、板TOPに載せる意味ができますからね。
なんども言っておきますが、問題がある物でしたら、この限りじゃないんですよ。