177 :最低人類0号 [sage] :2010/04/07(水) 10:46:59 ID:H3Q2YDSh0
>>172 >サルに無断で弁護士が訴えることなどできるはずが無い
要件はあの違法発言で充分でしょ。
それに民事でやろうとしたんじゃないから、サルでなくても違法行為を知った人なら誰でも出来る。
>で、サルが私やおながいや一服をまとめて断罪させてやるといったのは事実メッセにあったが
>あんなもんは、ひと時の激情の言葉であり、決心だの固い意志とは性質が異なる、いわば、たわごと。
サル関係ない。
>殺してやる!と口にしたら、それをそのまんま言葉通りにアスベみたく解釈していたバスタには
>私は以前から心底呆れていたーよ(笑
バスタは法を知ってる人だからね。
「殺してやる」と書いたら本当にそう思ってなくとも違法。
ハキリもそういうのがわかっていないから脅迫文多いね。
178 :最低人類0号 [sage] :2010/04/07(水) 10:53:01 ID:H3Q2YDSh0
サルが原告=主婦でないことを論理的に弁護士さんに説明し納得させることができる人なら
サルの弁護士さんもバスタに頼らなかっただろうな。
179 :最低人類0号 [sage] :2010/04/07(水) 10:57:43 ID:H3Q2YDSh0
>>176 訂正
× あの「誰でも原告」のあの人に主婦とバスタが別人なんて見分けらるはずがない。
○ あの「誰でも原告」のあの人に主婦と原告が別人なんて見分けらるはずがない。