100 :最低人類0号 [sage] :2010/04/05(月) 00:17:43 ID:apvSP9C20
血だからしゃーない
直そうとも思わない
101 :最低人類0号 [age] :2010/04/05(月) 07:54:42 ID:aFHRoR88O
>>93>>94 もちろん葵講が存続しているとの仮定ですよ。
まだ葵講が消滅したとの確認が取れて無いから当たり前でしょ。
だから、主婦さんに確認しようと訊いているのですよ。
私は葵講が存続している証拠を証明はできません。
ですが葵講が消滅した証拠もありません。
ですから証拠も無しに葵講が消滅したなんて公言したら業務妨害なる、と
言っているのです。
何か間違ってますか?
102 :最低人類0号 [age] :2010/04/05(月) 07:59:41 ID:aFHRoR88O
>>85 何度も書きますが、ハキイさんなんて知りません。
葵講のHPを作った人ですか?
私が問題としているのは葵講の溝口教祖ですよ。
103 :最低人類0号 [sage] :2010/04/05(月) 09:35:03 ID:6WLQ9RtG0
講頭や教祖を名乗ってしまったら、公人扱いされることは覚悟しているはずですね。
いろんな批判を浴びなければなりませんね。
104 :最低人類0号 [sage] :2010/04/05(月) 09:40:05 ID:6WLQ9RtG0
葵講の教学部長が性風俗店の代表をしていた。
スペシャルサンクス講頭様といいながら。