時計坂・理瀬◆ToKEI3Ksw2 容疑者 前科 ３犯

>>149
> なんでハゲ識別について、このスレで頑張って反論し続けてるんだ？
俺は、同レベルといった話についてどこが同レベルなのかと聞かれたから言ってるんだけど？
「まず、どこが同レベルなのか説明してから聞くべきじゃない？」と聞かれたからね。
で、君はなんでハゲ識別について、必死になってるの？

> ついでに言えば、ここでキミ自身が「ハゲと同じレベル」と、
> ハゲが固体識別できるという前提で語ってるんだが…。
へ？
俺は>131と同レベルって話しかして無いんだけど？
その上で、>131がハゲだと主張するなら、その主張してる相手と同レベルでしょ？って言ってるんだけど？

> あと、>>136ではこう言っているのを忘れてないか？
> > そりゃあ絶対確実ではないけれど。
> > 誰かさんの「時計坂」認定とは大分違いますわな。
> 元から確実な証拠は無いが、すごく駄目な認定と比較すれば精度は高い、という話だろう？
俺は最初から同レベルの認定に見えるといってるんだけど？
>130より「精度は高い」と言うのであれば「精度は高い」証拠を出してもらえませんかね？
あ、「精度は高い」ことを前提にした連投認定を証拠に出すようなギャグは止めてね。

> > いや、俺も「明らかに連投に見えるかつ、書き込みの中身が痛いな」と思うときは有る
> らしいじゃん。キミと136とは、ほとんど同じ意見なんじゃねえの？
それを時計坂のスレで言い出すかどうかだよ。
端的に言えばスレ違い。
誰とは言わないが卓ゲ板で民主党の話をしだす馬鹿と同レベル。

> それに、>>133の「ハゲアンチは何でもハゲに見える」と、142の
> > ＩＤ出ない板で”連投”とか言った時点で同レベルだから。
> では、判定内容や条件が途中ですり替わっていると思うぜ。
ごめん、この辺は君が何を言いたいのかすら理解できん。
すり替わってるように見える「判定内容や条件」について書いてくれないかな。
多分、ちゃんと書けば貴方が勘違いしてることに気がつけれるだろうから。