■　以下略さんの名言集　■

>>92
スレ違いだ毛無し

HiyoKoさんがとうとう壊れてしまった。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1243666285/917
> 可能性がどうの、ってのも常套句だよねｗ
> そう思いたいと強く願うのは自由だけど
> そう思われたいと願っても無駄だよ
> 君の願いが届くことは永遠にないから
> 君自身が変わらない限りね
> そして君は変わる気は毛頭無い（毛根じゃないよ）
> ならば答えは一つしかない
> それが「空回り」ですよ
> ね？
> 最初から、終わっているんですよ…気付かなかったの？
> 知らないフリをしても無駄ですよ
> 気付かないフリも無駄ですよ
> あなたがどれだけ声の限りに叫んでも
> あなた以外の全ての人が
> 嗤ってるから
> 聞こえませんか？
> 嗤い声が

>>93
では、NGワードに叩き込みたがる人は総じて必死なのか、とね。

ま、スレ違いなのでこの辺でやめときますが。

こいつ救えない程馬鹿だな

> 785 名前： ◆HIyoKoj7e2 [] 投稿日：2009/07/19(日) 22:14:33 ID:DvLJA+Vf
> 定期まとめでも挙げてるんで
> ＞・自治スレ重複に関する議論(ここではなく削除議論板で行う)
> こういうことなので、削除議論板に移動しましょうか

> 788 名前： ◆HIyoKoj7e2 [] 投稿日：2009/07/19(日) 23:17:34 ID:DvLJA+Vf
> 自治議論の一部を、自治スレと連携しつつ、削除議論板の該当スレで
> 行うことは削除議論板ＧＬで認められてますよー
> 自治スレが重複している、と認識しているのであれば、一方のスレ
> だけで議論を行うんじゃなくて、どちらのスレからも議論ができて
> なおかつどちらのスレの議論も邪魔しない、削除議論板該当スレが
> 最も適切だと思いますが
> つーか、重複していても向こうもライブなスレなのに、スレ住人の
> 意向を無視する、というのは荒らしですよ
> 逆のことが起きて、向こうの話題や議論がこちらに持ち込まれたと
> したら、現在ここで行われているＬＲ変更議論の妨害、でしょ
> 向こうのスレの住人さんの意向を無視するのであれば、スレの
> 存在ごと無視して、次スレを立てちゃうのも、アリですよね
> だから、話し合いで解決するなら、削除議論板に行きましょう

> 798 名前： ◆HIyoKoj7e2 [] 投稿日：2009/07/19(日) 23:36:11 ID:DvLJA+Vf
> 削除議論板当該スレに貼ってきました
> 自治スレ重複についての議論は、移動おながいします
> 削除議論＠卓上ゲーム板
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/548-551

> 791 名前：ＮＰＣさん[] 投稿日：2009/07/19(日) 23:23:20 ID:qk5oqfK7
> 自分勝手に拡大解釈するのは自由だが、削除と関係ないLR改正議論なんかを
> 詐欺板でやるのは完全にアウトなんだが？

> 792 名前： ◆g.mbApsmjs [] 投稿日：2009/07/19(日) 23:29:37 ID:6qclfBmC
> > 自治議論の一部を、自治スレと連携しつつ、削除議論板の該当スレで
> > 行うことは削除議論板ＧＬで認められてますよー
>　ソースよろしく。
> 当然、俺は削除議論板のローカルルールは確認したからな。
> http://qb5.2ch.net/sakud/
> 削除議論板ＧＬなる物は知らん。削除ガイドラインのことか？

> 794 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 23:31:12 ID:???
> 削除議論板のLRより引用。…どうだろうね？
> ※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
> 　　但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。

> 797 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 23:35:15 ID:???
> 大昔（今から5-6年前）の判定では、削除議論こそが全板の自治スレであり
> 各板に自治スレを立てるのは、板違いであると判断していた★もいた。
> 今は削除議論のLRにハッキリと記載されているけどね↓
> ※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
> 　　但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
> ヒヨコにとってはLR変更は削除の問題なんだろｗ

> 799 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 23:37:15 ID:???
> ちょｗ　そういう暴走が反発買ってると思うんだが

> 801 名前：以下略先生[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 23:40:11 ID:???
> はい、みんな覚えておこうね！
> ＬＲ変更議論の妨害は、削除議論の趣向
> テストに出るよ

> 552 名前：散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage] 投稿日：2009/07/20(月) 11:05:44 HOST:p4177-ipbf705akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
> ※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
> 　　但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
> 自治スレが重複していてどう利用するのかの話し合いは「削除の問題」
> ではありませんから、許容されません。
> ご苦労様でした…お引き取りください。

> 553 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2009/07/20(月) 11:09:28 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.68.189.168)
> えーと、２つの自治スレは、どちらもスレ削除依頼が出されてます
> 削除の問題も含めて、話し合いで解決しましょう、ってことでひとつ

> 554 名前：散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage] 投稿日：2009/07/20(月) 11:49:04 HOST:p4177-ipbf705akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
> 削除依頼がされているならば、削除人の判断をお待ちください。
> 削除の問題はそれで解決です。

> 555 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2009/07/20(月) 11:59:55 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.68.189.168)
> うーむ、とりつくしまもないｗ

なんかハゲっぽい。

おいおい酷いなｗ
散々声を大にして削除議論に誘導しておいて
参加者に対して後釣り宣言かよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/564
564 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2009/07/20(月) 17:00:37 HOST:64789 cw43.razil.jp (124.146.174.81)
釣れたかも

以下略
お前は自分で、自らの信用性の無さを実証してくれた。
今後どんなに大見得を切っても、このログを見ればお前は信用に欠けている人物なのが証明出来る。
致命的失態おめでとう。

> 大昔（今から5-6年前）の判定では、削除議論こそが全板の自治スレであり
> 各板に自治スレを立てるのは、板違いであると判断していた★もいた。

どこのアホ★だwww

ちなみに、LR議論は削除と密接に関連してるから、
削除議論板での議論は別に問題ないよ。

自治スレの重複問題をどうこうは、確かに散歩中氏の言うとおりだね。

あ、一応補足。

> 各板に自治スレを立てるのは、板違いであると判断していた★もいた。

この部分の判断だけは、一概にアホとは言い切れない、
って事だけ言い添えておく。その前段階がアホだからアレだけどw
実在したのか、んな削除人w　見せて欲しいわw

>>103
>>104
以下略の話じゃなければスレ違いじゃね？
だからといって卓ゲ板に書き込まれても困るんだけどさ。

>ちなみに、LR議論は削除と密接に関連してるから、
>削除議論板での議論は別に問題ないよ。

で、例えば今卓ゲでやってるLRでage推奨とか削除と何の関わりもないが、
何を根拠に別に問題ないと言えるわけ？

＞自治スレの重複問題をどうこうは、確かに散歩中氏の言うとおりだね。

こう書いてるのに以下略氏の話に見えない貴方には、ゴージャスな目薬を進呈。
俺が書いたら何でも擁護だと思ってない？

>>106
ああ、そういうレベルのお話なんだ。
ローカルルールの議論っていうから、また削除に関わるような部分の話かと。
確かに、そういうレベルのお話なら、削除議論でやるもんじゃないですわな。

っていうか、またどうでもいい事をローカルルール化しようとしてんだなぁ・・・（苦笑

お前ってほんと無粋だよね、お前が毎晩垂れ流してる戯言もどうでもいい事ばかりだが、
誰もそんなこと言わずに付き合ってくれてるだろ・・・自分が受けている優しさを他人にも
分け与えてやれ

>>108
>>105

>>107
俺の書き込みが擁護を非難してるように見えるならその目薬は自分で使うべきだと思うよ。

で、別に擁護だろうが以下略の話ならスレ違いじゃ無いと思うが、
どう見ても以下略の話じゃないな。

なんかID変わってるけど105です。

あー、そういう指摘はさ、自分の擁護、反論のためなら

>こう書いてるのに以下略氏の話に見えない貴方には、ゴージャスな目薬を進呈。
>俺が書いたら何でも擁護だと思ってない？

>>105がなされた後でも平気でしちゃう御方がする事じゃないよ・・・

お前、無粋なだけじゃなくほんと小物だな

あ、>>112は>>109へね

>>110
貴方がそう思うのは自由ですが、

＞自治スレの重複問題をどうこうは、確かに散歩中氏の言うとおりだね。

とちゃんと以下略氏の言動について言及していますので、
以下略氏の話じゃないと考えるのには無理がありますの事ヨ。
あと、>>108にもちゃんとそこら辺言ってあげたほうがよろしいかと。

ぶっちゃけもう放置でいいじゃん、って言ってた
Auditorさんの言におりゃー同意ですね、ぶっちゃけ。

正直、構いすぎというか、“不可能ではない事”と“できる事”を
取り違えたらアカンと思うんですよ。

あと“やって意味がある事”も。

一歩離れて、静観するようにした方がいいと思います。

>>114
ふむ。
んじゃ貴方は以下略の話だと思って書いたと。
まあ、そう思って書くのは勝手かもしれないしな。
他人の賛同を得られるかどうかは別として。

で、俺の書き込みのどこが擁護を非難してるように見えたんだい？

>>116
そういう話はスレ違いと自ら仰っておいて、
どうして続けようとなさるんですかね？

ましてや、直上で俺が以下略氏について言及してるのに、
それをスルーして以下略氏の事以外の話を継続しようと
しているのは、正直筋が通らないかと。

まずはご自分が率先して範を示すのがよろしいかと思われます。

というわけで、>>114-115をご参照の上、必要でしたら
以下略氏の事についてのレスをどうぞー。

>>117
このスレにおけるスレ違いだって指摘をすることがスレ違いになるならどこで指摘をすればいいんだ？
もし適切な場所があるなら率先してそこに行かずにここで話を続けるあんたは何なんだ？

一回指摘したらスルーしとけばよろしいかと。
ましてや、普通にスレ趣旨に沿った話題を始めているのに、
それをスルーしてスレ趣旨とは違う話題を引っ張ろうとしてしまえば、
本末転倒であるという事は理解できるのではないですかね？

私はここまでに以下略氏の話題を振ってますが、
貴方はそれに乗るでもなく、自分たちで話題を始めるでもなく、
私という人間のスレ違いの書き込みを批判するというスレ違いを
継続しようとする事に執心なさっているようで。

率先するのが妥当なのは、果たしてどちらなのでしょうかね？

という書き込みも、貴方に言わせればスレ違いでしょうから
今後は控えますね。スレ違いの書き込みを誘発するような
スレ違いのレスは、最低限スレ違いではない書き込みをしながら
行わなければ、言い訳が立たない事を学習なさった方がよろしいですよ。

というわけで繰り返しになりますが、スレ趣旨に沿った>>114-115を
参照の上、必要でしたら以下略氏の事についてのレスをどうぞー。

>>119
貴方の書き込みがスレ違いでは無いのであれば、
貴方の書き込みの是非に対しての意見はやはりスレ違いでは無いのだと思いますよ。
つまり、私の書き込みがスレ違いに見えるのであれば元の貴方の書き込みがそもそもスレ違いだったって事。

まあ、アレなのでスレに合った話をするなら、
以下略の書き込みと名無しの妙心ってほんとに似てるよね。
自分は絶対間違ってない、相手が間違ってるんだ。を前提に話すあたりが特に。
別人かもしれないけど、兄弟かなんかなんだろうか。

とりあえず、以下略さん、見てるかどうかはわからんが、
>>114-115辺りはちょいと考えてみておくれ。

ここでお前らが妙心を虐めるから
妙心スレでめそめそと泣き喚かれて困る。
以下略擁護に走ってない限りは、置いてあげてくれ。

少なくとも今の妙心のレスを見る限り
以下略に対して肯定的発言はしていないから
さほど邪魔にはならないだろ？
それを叩く、妙心スレに被害妄想で八つ当たりしに来るんだよ
なんか凄く寂しがってるから、今日は優しく接してあげてちょうだいな。

修正

それを叩くと、妙心スレに被害妄想で八つ当たりしに来るんだよ

>>123
妙心またキレてるのか？

新スレ

【卓ゲの池沼】空回りｸﾝpart8【ハゲ回り】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1247700043/l20

名無しの妙心は相変わらず「議論のための議論のための議論のための(以下無限に続く……)」がお好きなようで。

それはともかく、以下略の削除議論板への釣り目的の誘導はひどい。

http://imepita.jp/20090718/635250
http://imepita.jp/20090718/636530
http://imepita.jp/20090718/636120

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org261409.jpg

http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d602203.jpg
http://ranobe.com/up/src/up377607.jpg
http://ranobe.com/up/src/up377609.jpg
http://ranobe.com/up/src/up377610.jpg

>>101に対して弁明が入った。
が、あの曖昧な言い方ではノストラダムスの大予言並にいくらでも後付けできるのだよね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/575
575 ◆HIyoKoj7e2 sage 2009/07/23(木) 13:23:47 ID:64789 cw43.razil.jp (112.70.47.253)
>>564について、色々な拡大解釈が飛び交っているようですが
串投稿が釣れたかもと発言するのが、そんなに大変なこと
なのでしょうか？いずれもCyberSyndromeに載ってましたが

そうそう、>>567も串だったんですね

それはどっちにとっても同じことだろうし、攻める材料にするにゃ弱いな。

それよりも、もっと卓ゲ板での活動に着目して攻めた方がいいと思うぞ。

なんつーか退くに退けなくなった小学生みたいな奴だな

不思議なのは、以下略ってなんであんなすぐばれる嘘をつくのかって事なんだよね。
卓ゲ板以外でも同じような感じなのかね。

>>134
板毎にキャラを換えられるほど器用な脳味噌持ってると思う？

>>135
目的があって嘘ついてるなら必要じゃない場所では変わるんじゃないかと思って。

規制議論や詐欺で見かけた限りは
全く変わってない酷い馬鹿だよ

>>137
正直、馬鹿なのかどうか判らんのよね。
目的が”板を荒らすこと”であれば間違いなく成功してるわけで。
「人名で”口”を”ぐち”と読むのは〜」のコピペみたいに反応したくなる文章をわざと書いてるんであれば馬鹿じゃないと思うんですよね。

あ、そーか。

「会話」してるのね。
大変だな。

>>139
卓ゲの自治スレに居座られてるから無視するのも微妙な状態でして。
今日もたった３時間反応無しで「「前スレ」表記について、異論はありませんね？」だからなぁ。
まあ、それが前スレであることは俺も否定はしないけどさ、３時間反応無しで了承扱いってどこの2ch廃人基準だよ。

とりあえず、向こうで相手するはなるべく止めようと思ったんですけど、耐えられなくなるのも時間の問題かも。

放置して好きに自治させたくなってきた。相手するだけ労力の無駄かも。

>>140
＞３時間反応無しで了承扱い
ひよこにすえば、「前々から言ってきた」になるのかもねぇ。すごく分かりづらい伏線でも貼ってある可能性ががが

あいつ無視されると受理されたと脳内で変換するからなｗ

が、荒らしを相手にするのも荒らしという話がある。