●　植草一秀氏を応援するｍ○ｊｏさんを曝すスレ

★moj○さんのポリシー
【たとえ、植草さんが罪を認めても私は認めない（笑)】
ここは、一人の狂信的な植草氏の支持者の犯してきた過ちをあげつらう板です
他の植草擁護が来ないように、直接植草氏の痴漢についてコメントするのは控えて下さい
そうすれば、書き込みをするのは○ojoさん一人に特定できますからね（笑）

mojoさんの代表的なコメントです

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、ｘｘ女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

定額給付金を否定しているくせに、貰うと公言する破廉恥なmojoさん

>>mojo
>自民の定額給付金は究極のバラマキ、選挙対策の悪法です。
>でも、受け取るかどうかは別問題です。私は受け取りますが、それが何か？
>給付金制度に反対した人は受け取ってはいけないなんていう決まりがあるんですか？

と、得意満面のコメントを書いておきながら、非難されるや・・・

>定額給付金は、何のために支給されるか知らないアンチさんも多い
>ようなので、一言だけ。国民みんなが、支給されたお金を使ってしまうことで、
>景気回復につながる可能性が出てきます。つまり、受け取らないなどというのは、
>カッコよく見せていますが、自分の利益だけしか考えない愚行だということです。
>「悪法もまた法なり」という言葉をご存知でしょうか？おそらくご存じないでしょう。
>B.C.450年（今から4-500年前）に活躍したソクラテスの有名な言葉です。

といい訳・・・

さっき、バラマキとか悪法とか言ってたのは何だったのですか？
今度は、効果がある、と認めているようですが、自分で言ってる事に矛盾があると
思いませんか？

>B.C.450年（今から4-500年前）に活躍したソクラテスの有名な言葉です。
これは、救いようのないフォルトですね。
B.C.の意味が知らないばかりが、ソクラテスがいつの時代かを知らないということが暴露されてますよ
ウッカリ間違いではなく、基本的な教養もない、というのがバレバレですね（笑）

mojoさんは、植草の三度目の痴漢事件は蒲田署が捏造した、と断言！

--植草一秀氏を応援するブログのコメント-------------------------
【（１）事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を（冤罪ねつ造に）巻き込んで行った。

mojoさんは、植草先生が批判する低額給付金がどうしても欲しいらしく、
いつもの妙ちくりんな理屈をこねて、自分の行動を正当化しようと必死です（笑）

>mojo
>自民の定額給付金は究極のバラマキ、選挙対策の悪法です。
>でも、受け取るかどうかは別問題です。私は受け取りますが、それが何か？
>給付金制度に反対した人は受け取ってはいけないなんていう決まりがあるんですか？

と、得意満面のコメントを書いておきながら、非難されるや・・・

>定額給付金は、何のために支給されるか知らないアンチさんも多い
>ようなので、一言だけ。国民みんなが、支給されたお金を使ってしまうことで、
>景気回復につながる可能性が出てきます。つまり、受け取らないなどというのは、
>カッコよく見せていますが、自分の利益だけしか考えない愚行だということです。
>「悪法もまた法なり」という言葉をご存知でしょうか？おそらくご存じないでしょう。
>B.C.450年（今から4-500年前）に活躍したソクラテスの有名な言葉です。

といい訳・・・

さっき、バラマキとか悪法とか言ってたのは何だったのですか？
今度は、効果がある、と認めているようですが、自分で言ってる事に矛盾があると
思いませんか？

>B.C.450年（今から4-500年前）に活躍したソクラテスの有名な言葉です。
これは、救いようのないフォルトですね。
B.C.の意味が知らないばかりが、ソクラテスがいつの時代かを知らないということが暴露されてますよ
ウッカリ間違いではなく、基本的な教養もない、というのがバレバレですね（笑）

植草先生は冤罪です。

植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

新聞の社説より説得力ありますよ。

>>6
あれ、ここは植草先生の話をするところじゃないんですけど・・・
ある一人の植草支持者の支援の仕方に対する非難をしているスレですよ
植草先生が無実でも無罪でもいいのですが、ある一人の人の支援に問題発言が多いと
指摘しているだけです
自分の問題発言を人に見られるのが嫌で、ながしに来たんですかね？
まあ、誰が見ても>>6は、mojoさん本人ですね　相変わらずわかいりやすい人です

mojoさんはかわいそうな人ですね
mojoさんが最も不幸になる時、
それは植草先生の無実が証明される時ですね
だって、もう馬鹿な検証や自己満足の長コメントを発表できなくなりますからね
何をやって生きていくのでしょう？
アンチは、ああそうですか、で終わりです
無実が証明されるということは、それなりの証拠や事実の暴露があるはずですからね
今、植草氏と植草擁護に非難の声が集まっているのは、どう見ても痴漢しているし、
裁判も判決要旨みる限り、どうみても有罪だからです
植草先生は、被害者の誤解で目撃者は単なる誤認、と主張してますよね？
そんな馬鹿なことがありますか？
これが無罪、無実となるということは、なんらかのワナの仕組みが公開される等の
秘密の暴露がなければ無理なんですね
そこまで証明してくれれば、アンチの植草支持に変わりますよ
でも、初犯の痴漢、二度目の覗き、と全部の証明ができますか？

まあ、なんらかの陰謀に嵌ったと考えるほうが楽しいのかもしれませんね
それが暴露されたらされたで面白いので是非頑張って下さいネ

「秘密の暴露」と言えば盛り上がる？　
確か弁護側証人が証言したと書いてありましたが善良な方より「秘密の暴露と
は何ですか？」と聞かれ無視続けていました。根拠を伴わないばかりかウソを
書き並べる最低な人物。こんな人物にしか応援してもらえない先生は
ある意味世界一不幸な人物かもしれませんが案外気の合うloveが生まれるかも。←同級生ジェラシーってか！？

植草ブログ、更新されました。

2009年4月 3日 (金)
３月アクセス解析と本ブログ執筆の目的
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-39e7.html

植草先生の誠実さが伝わってきます。
マスコミ報道、政治不信に疑問を感じている方は必見の内容です。

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

mojoさんには辟易しています
彼女のせいでどれだけ多くの人がアンチサイドに回ってしまったことでしょう
自分の稚拙な検証をひけらかすのが目的なのは明らかですが、
私達植草ファンから見ても、あれはひどすぎます
同類と思われるかと思うと、恥ずかしくて見ていられません
何とかならないものでしょうか？

>>11のような人は、いったいなんなのですか？
アンチには見えないし、植草さんの関係者なのですか？

唯のパンティファイルさ：

植草が痴漢に仕立て上げられたのは、公的資金投入の際の
りそなの優先株の引受け先でケケ中がマ−ジン貰ったのを知ってたから。
なので正確には株取引のインサイダーというより、起債先の利益供与を巡る
口ききをした、と言ったほうが正しい。で、それを暴露しようとしたら、
ケケ中に痴漢をでっち上げられた。
植草というオッサンも、もともと敵の多い人で、身内にも嫌われていて
助ける人がいなかった。
植草氏自体にも、離婚暦4回とか、元々女性問題が酷くて人として問題が多く、
攻撃される余地があった。

これを痴漢じゃなくて、前の離婚した奥さんとかを巻き込んだ形で
スキャンダルをでっち上げれば謀略としては完璧だったのに、何故か痴漢。
しかもロリ。そもそも女性の嗜好が違う。この辺が稚拙だったのがケケ中の命取り。
べつに家族のこととか考えるようなぬるい人間じゃないし、というか彼にとっては
家族とかかなりどうでもいい存在。ただのアクセサリ。

植草は女性問題が酷いのが確かだが、そっち系の女性問題じゃなくて
綺麗な成熟した、所謂いい女系の人ばっかだよ。
離婚4回の犠牲者も、全員そういう感じの綺麗な感じの人。
で、綺麗に分かれてくれるような女としか付き合わない。
で、女性をゴミのように捨てる。

植草はヤリチンDQN系なのに、ロリに仕立て上げられてさぞかし憤慨
するだろｗそりゃ家族なんてどうでもいい人間だもの、二回も嵌められて
（しかもまた心外なことに痴漢ｗ）捕まれば憤死もしたくなるわ。
自己中で自分が一番な人間だから、誰にも助けてもらえない。
そんだけだよ。でっちあげって分かってても、本当に彼のパーソナリティを知っている
人は、誰も救いの手を伸ばさない。それが彼が復帰できない理由。

別に信じる信じないは勝手だが、当時の中にいた人は
大体知ってるよ。漏れは大雑把にしか知らない。
部署人数で見積もって、400人超？
でもほぼ全員に平等に植草は嫌われてるから、誰も告発なんかしないよ
そもそも興味がない。

>>14
>植草が痴漢に仕立て上げられたのは、公的資金投入の際の
>りそなの優先株の引受け先でケケ中がマ−ジン貰ったのを知ってたから。
なんで、あなたはそれを知ってるの？
植草もそうだが、知ってるということは内部告発等の情報提供があった、とか
何らかの証拠があるということだよね。そうでなければ、ただの推測になってしまう。

なんで、証言、証拠を添えて訴えないのか、不思議でしょうがないですね

>>15
>植草は女性問題が酷いのが確かだが、そっち系の女性問題じゃなくて
>綺麗な成熟した、所謂いい女系の人ばっかだよ。

前回の覗き裁判で、セーラー服を所有していた事実が暴露されている。
今回の痴漢裁判でも相変わらず所有していたことが公判で確認されている。
上野の店に自ら変装して買いに行っていたことを認めている。
この時に暴露された痴漢プレーについても制服を着せてやっている様子だった。
相手も一人ではなく、２，３人はいそうだし、最近だけでも７回ほどやっていたそうだ。

この事実から推測すると、大人のきれいな女性ももちろん好きだが、
どうみても女子高生が好きだよね？
特に制服に対して異常な興味をもっているようだ。
覗き裁判の時は、普通の成年男子の正常な嗜好だと開き直っていたよね？

まさか、三度目の痴漢を自分で起こすなんて思ってなかったから、安心して
痴漢プレーに没頭し、セーラー服も買いなおしたんでしょうね。

CIAが植草さんがセーラー服を買ったという情報を得たからこういう結果になっただけさ．

それにしてもmojoさん、
ついに北朝鮮礼賛にまで成り下がった

政権交代に植草氏の存在は絶対に必要です。

植草一秀の『知られざる真実』

マスコミの伝えない政治・社会・株式の真実・真相・深層を植草一秀が斬る
トップページURL
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

政権交代に植草が必要って、
自民から民主へじゃなくて、
せっかく民主政権ができても
痴漢が応援しているせいでまた自民に交代するって意味じゃないか

>mojo_on
>経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
>大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
>この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
>これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）

経済学者を名乗らずにエコノミストを名乗っている、というだけで、
この国をなんとかしないと、という思いが伝わるそうです。
それが伝わるのはｍｏｊｏさんぐらいでしょう。
そういうふうに理解できない人は、「読解力の問題ですかね(笑）」だそうです。
自分と同じ拡大解釈というか妄想をできない人は変だと言ってる様です。
頭おかしいと思いませんか？

それに、エコノミストを名乗る人は大勢いますよね
擁護の苛めの対象になっているグッチーもエコノミスト（笑）
彼からも「この国をなんとかしないと」という思いが伝わってくるの？

やはり、読解力に問題があるようですね（笑）

>mojoさんは以下のようにはっきりと論証されていますよ。
>検察側の目撃者T氏は「女性は、どんな格好か？」という質問に「制服だった」という答え方をしています。
>ところが、弁護側目撃者は「制服」とは言わず「普通の服装」だと証言しています。
>しかも、
>・植草さんの周囲に、女性はいなかった
>など、「これまで知られていない内容」が多く語られました。
>弁護側証人の信憑性を100%否定できない限り、植草さんは無罪です。

緊張して、ボロが出たようですね
制服を着ていたのは明らかですもんね
繊維片を採取したスカートは、伝え聞く限り制服のスカート臭いですけどね
女性が全くいなかった、と致命的な失言でしたね
これで、１００％否定されています
裁判官も同じ電車に乗っていたことすら疑わしい、と切って捨てています。

>mojo_on
>植草氏の手から検出された繊維片の鑑定は、手抜き鑑定です。
>通常こういう鑑定をどのようにするかを民間の研究所で調べた見ました。
>通常は、燃焼試験、溶解試験、染色試験、引張試験、切断試験、等多くの試験をします。
>費用は数万円です。
>警察はこのような試験をしていません。何故ならば、このような試験をすると
>植草さんの手から検出された繊維片と違うということがわかってしまうからです。
>これは、証拠隠しにあたるので、証拠の捏造と同じです。
>警察が何故、証拠を捏造したかというと・・・・

mojoさんの持っている「一般の普通の大学生の生活」

>例：東京大学の時間割　８：３０（一時間目）−１８：３０（６時間目）までびっしり詰まっています。
>一般的な企業（９：００から１７：００）よりも忙しいんですね。
>確かに大学生の授業時間については、個人差があるので、議論にならないようですね。
>多くの大学生は時間割一杯に授業を受けるのが一般的ですが、遊びたい、サボりたい、など
>いろんな人がいるようなので、まあ、それはそれで良いと思います。

みなさん、普通の大学生が、１時間目から６時間目までビッシリ勉強していると思いますか？
サボっているとか、そういう問題ではありませんよね？
自分で登録した講義だけ受けるのが普通で、一日あたり、２，３個ですよね？

mojoさんの反論です。よほど口惜しかったのか、大分時間がたってからの反撃です

>まあ、植草さんの巻き込まれた事件とは無関係な、大学の授業時間のことですが、
>あまりに自分達（不真面目学生）を正当化する意見が多いので一言だけ。
>大学の学習は「単位」で表すことはみなさんもご存知のハズです
>講義のある日には、１コマ＝２単位時間＝90分を授業受講に、
>その２倍、すなわち２コマ＝４単位時間＝180分を予習復習に、
>合計３単位時間分＝270分→４時間30分をその授業科目のために
>充てなくてはならない、というのが文部科学省の考え方です。
>たとえば、大学生が一日の時間割で３コマ入れているのであれば、
>270分×３コマ分＝810分→13時間30分（授業時間込み）学習時間に費やすことになります。
>つまり、授業時間以外に９時間も勉強することになるんですよね。
>このように、遊んでいる時間は全くないはずなんです。土日も使わないと間に合いませんネ
>もちろん、皆さんの言うように遊びほうけていても単位がもらえる大学も中にはあるでしょう。
>でも、真面目に勉強している大学生は大変だということは明らかです。

mojoさんの他の主張だと、大学生は６時限分ビッシリ「授業」を受ける、でしたね？
そうすると、
270分×６コマ分＝1620分→27時間00分（授業時間込み）
となってしまいます（爆笑）
なるほど、土日も使わないと間に合いませんね・・・
ていうか、物理的に不可能だろうが！　　いつ、寝るのですかぁ（笑）

mojoさんの弱点、よくわかりましたね
自分の過去の主張を全く復習していない、というか全く忘れているようです。

>例：東京大学の時間割　８：３０（一時間目）−１８：３０（６時間目）までびっしり詰まっています。

と、言っておきながら、
>たとえば、大学生が一日の時間割で３コマ入れているのであれば
と、３コマを前提にして、
>270分×３コマ分＝810分→13時間30分（授業時間込み）学習時間に費やすことになります。
と、結論しています。
ところが、こんな事も言ってしまっているんですねぇ
>確かに大学生の授業時間については、個人差があるので、議論にならないようですね。
>多くの大学生は時間割一杯に授業を受けるのが一般的ですが、遊びたい、サボりたい、など
>いろんな人がいるようなので、まあ、それはそれで良いと思います。

時間割りいっぱいに授業を受ける・・・６コマ受ける
これで、最後の理論が破綻してしまいました・・・

270分×６コマ分＝1620分→27時間00分（授業時間込み）

これが一般的な大学生なんですか？
植草先生でも、こんなに勉強してなかったと思いますよ

ミーガン法サイトを見ると、mojoさんの珍説が掲載されてますねぇ
これは恥ずかしい・・・
>このように「犯罪傾向」から考えても、一連の事件には、
>いわゆる『科学的な分析』では「モヤモヤ」したものが残ります。
>(略)
>植草さんが、３つとも「真犯人」で、全て検察側の言う通りだと【す・る・と】、
>このように『全体を通して』の話が合わなくなることは無いでしょう。
>「同じ人間は、同じ行動をしがち」ということです。
>一連の「植草事件」をみると、この「同じ行動」であるハズの部分に
>「統一性」がなく、「場当たり的」な印象を受けます。
>この「場当たり的」な犯行傾向が植草さんにあるのだとしたら、
>品川事件のような「窃視」系の犯行で満足はしないし、
>あえて犯罪を犯すほどまでは「心動かされる」ことはありません。
>このように「チグハグな犯行内容」だというのが、
>一連の事件を整理して見えてくる『最大の闇』なのです。
>「行動心理学」と「依存傾向」からの分析 - mojo_コメント備忘録
いゃあ、どこが『科学的な分析』なんでしょう？
自分で勝手に思い込んでいるだけですよね？
ほんと、この人、言葉の意味を理解せずに使っているのが手に取るようにわかりますね！

ミーガン法ブログの管理人の酷評

わたしのサイト「ミーガン法のまとめ @ macska dot org」を引用しつつ怪しげなことを主張しているブログがあったので
コメント欄で意見を言ったら、わたしがその本人だと信じてもらえず怪しまれた様子。
コメント欄のやり取りで本人だと証明するのも面倒なので、本人確認を兼ねてこっちで応えることにする。
　そのブログというのは、経済学者の植草一秀さんが痴漢で繰り返し逮捕されている件について、
無実の罪であるという当人の主張を支持する立場からさまざまな検証をしているもの。
わたしは植草さんの事件そのものについて詳しく調べたわけではないので、
冤罪かどうかという問題については意見を持たない。
でも、問題の記事にはまったく説得力を感じなかった。

ところが、mojo_on さんは「行動心理学」的分析とやらを用いて、次のように論じる。

ごちゃごちゃ理屈を重ねようとしているけれども、全然説得力がない。
正面から女性に触ったことのある人が、別の時にはエスカレータで女性のスカートの中を
手鏡で覗こうとすることが、どうしてそんなに（現実にありえないほど）不自然だと思えるのか、
まったく理解できない。もしこんなことが「最大の闇」なのだとしたら、
冤罪説はかなり信憑性が薄いと感じざるを得ない。

植草直轄の支援サイトである「植草一秀氏を応援するブログ」が壊滅の危機です！
擁護mojoの馬鹿な中傷コメントについて、公開質問状がたたきつけられました！
逃げようがないので、ブログはハング状態です！

★このコメントの本意は？
NAME: 一市民です
2ちゃんねんるで見たのですが、mojoさんは、以下のコメントをどういうつもりで書かれたのですか？
警察が植草さんの痴漢事件を捏造した、と断言されてますよね。
根拠や証拠はあるのですか？
常識ある人間のやる行為とは思えません

【（１）事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。
蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を（冤罪ねつ造に）巻き込んで行った。
2009/04/17(Fri)17:32:14 編集

植草ブログ更新されています・・・

森田健作知事は「小さな犯罪も見逃さない」!?
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-03de.html

電車の中で他の人と違う方向を見ることがそんなに変なのかねえ
mojoさんの頭の構造の方がよっぽど変に思えるが
結局、でっち上げ説は一般の反感を買いやすいことに気付き、
目撃証人信用できない説に集中することにしたわけでしょう
ま、しかし、目撃証人の証言だけでなく、被害者の証言もあるし、
なにより本人の弁明が不自然というのが植草氏の弱点ですよ
泥酔して反対向きの電車に乗ったことや
ほかのことは覚えていないのに痴漢をしていないということだけは
明確に覚えている理由を合理的に説明できないとダメでしょう

mojoはやっぱりダメだ
植草事件のことを
先日の最高裁で逆転判決によって、「無罪の可能性が高まった事件」
なんて言っている
名倉事件と植草事件の違いが分かってないんでしょうね
後者は証拠そろい過ぎ、本人の弁明の信用度ゼロなのに
なんと言っても、まだ弁論が開かれてない
ということはやっぱり有罪確定なんですがねえ

mojoさんは、植草が無実となるならば、道端の犬の糞さえ、無実の証拠と主張するでしょう

なんせ、mojoさんの主張にアンチが反応すると後ろめたい証拠、と主張し、
無視すると、都合の悪いことには押し黙る、と言い出す始末（笑）
どっちにいっても、自分に都合よく解釈します

よく、科学的検証と言って得意になってますが、mojoさんの検証で科学的なものって何かありましたか？
あの馬鹿は、空想することを科学的と勘違いしてるのかもしれませんね

mojoさんみたいな極端な自己中は、小中学校に何人かいますよね
クラスメートから嫌われ、学校にも行かなくなり、高校進学しないパターンが多いようですね
だいたいが親に甘やかされたのが原因みたいですけど、家の中では怖いものなしのようです
ネットの世界も自分が一番正しいと勘違いしてるんでしょうね
知的レベルの低さが満足な今日ﾃｸを受けていないことをあらわしていますね
コメントも長いだけで、デキの悪い小学生の作文みたいです
歳だけは、くってるみたいですね
外見は、小太りの中年風の女性らしいです
植草氏の裁判判決の時に裁判所の前で、意味不明の叫びを上げていたそうです（笑）

植草氏（植草事件）の情報を詳しく知らない方たちへ

「植草一秀教授は無実だ」、検察が矛盾とわたしは見る
http://news.livedoor.com/article/detail/3233768/

「私は無実潔白だ」、植草一秀氏を振り返る
http://news.livedoor.com/article/detail/1320525/

植草一秀ＶＳベンジャミン・フルフォード対談　本人出演の動画
http://www.youtube.com/watch?v=1w1zqMhxZMU

この↑を見ていただければ植草氏が国策逮捕だった事もよく理解できると思います。

国策捜査の究明も進めてほしいものです。

植草氏自身のブログ↓
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

・1998年に東海道線車内で26才の女性に対して、陰茎を弄りながら脚を触って検挙。
・罰金を納め、被害者に示談金を払う。
・2004年にエスカレーターで女子高生の後ろにポジショニングしてハンカチに包んで偽装した手鏡でパンツを覗いて現行犯逮捕される。
・裁判で敗訴罰金を納め、被害者にも示談金200万円を払う。
・2006年には宴会で泥酔して、タクシーで帰るのが普通なのにわざわざ電車に乗る。
・自宅とは反対方向の電車に乗り、女子高生に痴漢を働いて民間人により拘束されて警察に引き渡される。
・被害者の女子高生に示談を持ち掛けるも拒否されるwww
・地裁、高裁と敗訴して最高裁の判決待ち。
・示談の回数が違うと複数の週刊誌を民事で訴えて勝訴。
・サンデー毎日を訴えた裁判では、名誉毀損を勝ち取り33万円の損害賠償金を得る。
・同時に｢セクハラ癖は事実｣と地裁に認定される。
・植草氏は控訴しなかったが、サンデー毎日は控訴。
・サンデー毎日逆転勝訴する。

植草ブログ更新されています。

テレ朝「TVタックル」北野武氏暴言と名古屋市長選
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/tv-95bb.html

定額給付金を否定しているくせに、貰うと公言する破廉恥なmojoさん

>>mojo
>自民の定額給付金は究極のバラマキ、選挙対策の悪法です。
>でも、受け取るかどうかは別問題です。私は受け取りますが、それが何か？
>給付金制度に反対した人は受け取ってはいけないなんていう決まりがあるんですか？

と、得意満面のコメントを書いておきながら、非難されるや・・・

>定額給付金は、何のために支給されるか知らないアンチさんも多い
>ようなので、一言だけ。国民みんなが、支給されたお金を使ってしまうことで、
>景気回復につながる可能性が出てきます。つまり、受け取らないなどというのは、
>カッコよく見せていますが、自分の利益だけしか考えない愚行だということです。
>「悪法もまた法なり」という言葉をご存知でしょうか？おそらくご存じないでしょう。
>B.C.450年（今から4-500年前）に活躍したソクラテスの有名な言葉です。

といい訳・・・

さっき、バラマキとか悪法とか言ってたのは何だったのですか？
今度は、効果がある、と認めているようですが、自分で言ってる事に矛盾があると
思いませんか？

>B.C.450年（今から4-500年前）に活躍したソクラテスの有名な言葉です。
これは、救いようのないフォルトですね。
B.C.の意味が知らないばかりが、ソクラテスがいつの時代かを知らないということが暴露されてますよ
ウッカリ間違いではなく、基本的な教養もない、というのがバレバレですね（笑）

植草氏直営と噂の支援サイト「植草一秀氏を応援するブログ」の活動資金について、
アンチを脅している時に、ウッカリ漏らして、それに必死に訂正しています

>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

補足しますと、これは、mojoさんが自分のブログで、どうしても言い負かすことのできない、
ハイエナというアンチを口封じする為に使った最後の手段です。
自分のブログに相手のＩＰ、プロバイダー情報を盗み取るツールが仕掛けてあり、
それを元に所在を突き止めた、と脅した後のコメントです。
よほど、うれしかったのか、余計なことを言ってしまいました。
しかし・・・
>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
これ、なんのつもりでしょう？
ヤクザか何かが一般人を脅しているように見えます。
冤罪に苦しむ植草さんを助けている、と自称している人が、自分の気に入らないコメントを
書いたというだけで、こんな脅しをしていいものでしょうか？
常識を疑ってしまいます。

mojoさんのコメントは、ある意味、相手に対する恫喝というか、
下手をすると殺人予告とも受け取れます。
ハイエナ氏は、その後しばらくして消えてしまいましたが、どうなったのでしょう。
世の中には、行方不明者や謎の事故死が意外とたくさんあるようです。

警察の人も、一度この人達調べたほうがいいのではないでしょうか？

通報したほうがいいのかな？

最近の風潮では、ネットで相手に危害を加えると予告すると、それだけで罪になり、
何人かは検挙されてるんですよね。

mojoさんは、あきらかにおかしいですね。
擁護さんもおかしいけど、あの人はレベルが違いますね。
いつもそうではなく、普段はまともなことを言ってるんですげと、
自分の言葉に酔う、というか興奮すると滅茶苦茶になりますね。

それと、警察に対するあの憎悪はいったいなんなのでしょう？
ちょっと異常ですね。

植草ブログより

「週刊新潮」論評と『知られざる真実』第５刷出来
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-7cf8.html

植草氏（植草事件）の情報を詳しく知らない方たちへ

植草一秀先生ご挨拶／ワールド・ブロガー協会第一回取材会HD 本人出演の動画
http://www.youtube.com/watch?v=LjQmG0e-B88

植草一秀ＶＳベンジャミン・フルフォード対談　本人出演の動画
http://www.youtube.com/watch?v=1w1zqMhxZMU

「植草一秀教授は無実だ」、検察が矛盾とわたしは見る
http://news.livedoor.com/article/detail/3233768/

「私は無実潔白だ」、植草一秀氏を振り返る
http://news.livedoor.com/article/detail/1320525/

この↑を見ていただければ植草氏が国策逮捕だった事もよく理解できると思います。

政権交代に植草氏の存在は絶対に必要です。

こんな場末の板にまで、ブログの宣伝を貼り付けにくるって・・・・

植草擁護というのは、本当に変な人達ですね
彼らの行動を見ていると、全く冤罪だという気がしません

そして規制

★090425 複数板 「植草ブログより」URL宣伝マルチポスト報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1240600218/39
>39 ：ちきちーた ★ ：2009/04/27(月) 05:17:05 ID:???0
>eatkyo\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 規制

>>46
意味がわからん
教えてちょ

我が家もやっと、定額給付金が来ましたよ
収めすぎた税金が返ってきただけですから、普通に使わせていただきます
どこかの馬鹿みたいに経済効果があるなんて思いません（笑）
これっぽっち貰って、どう効果があるのか理解不能です

ああ、経済効果があるので貰うとか自慢していたのは、
なんと植草擁護のmojoさんですからね

mojoさんのようなカスが消えたほうが、世の中のためになるでしょうね
働けるのに働かない・・・・
何でもかんでも人のせい、世の中のせいにする社会のゴミ・・・
植草先生の経済理論でもmojoさんは、ゴミでしょうね　　カスですかね？

>アンチさんに対して、植草さんの無実をどう説明しても理解してもらえない「理由」がわかりました。
>本気で「地動説」を信じてる人（アンチ）に対し、いくら支援者が「天動説」を説明しても理解できない。
>（後世には、どちらが正しいのか明らかになるのですが）

ぶぶっ！
ソクラテスの件で、B.C.450を今から4-500年前と発言し、大恥を掻いたmojoさんが
こりもせずにまたやってくれました！

地動説と天動説も知らないようです（爆笑）

>支援者が「天動説」を説明しても理解できない。

そりゃそうです。天動説の方が間違ってるんですから・・・

>>50
おっしゃるとおり！

しかし、mojoさんも心のそこでは、植草冤罪説というのが世間から見たら
天動説だとわかっているようですね

mojoさんの個人ブログ「mojoの備忘録」にmojoさんがネットで拾ってきたミーガン法なる
情報を利用して植草氏の痴漢を検証したところ、ミーガン法サイトの管理人が、
その解釈は間違ってますよ、と指摘したところ、mojoさんはアンチ扱いして小馬鹿にしました。
呆れたミーガン法サイトの管理人は、mojoさんに対して、ミーガン法サイトで
以下のように酷評しています。
http://d.hatena.ne.jp/macska/20080907/p1
>怪しげなことを主張しているブログがあったのでコメント欄で意見を言ったら、
>わたしがその本人だと信じてもらえず怪しまれた様子
>ごちゃごちゃ理屈を重ねようとしているけれども、全然説得力がない
>それで、コメント書いたんだけど、これまた何故か本人だとは信用してもらえなかった様子
>ま、いろいろおかしな解釈をする人っているよね
>正面から女性に触ったことのある人が、別の時にはエスカレータで
>女性のスカートの中を手鏡で覗こうとすることが、
>どうしてそんなに（現実にありえないほど）不自然だと思えるのか、まったく理解できない。
>もしこんなことが「最大の闇」なのだとしたら、
>冤罪説はかなり信憑性が薄いと感じざるを得ない。

「植草一秀氏を応援するブログ」に書かれていました
>★アンチとミクシィ
>NAME: mojo
>（脱線：アンチの「ホスト」について）
>三頭身は、現在も活動中なので「プライバシー」に配慮しますが、七三は“イオネット”を利用していました。ハイエナは、攻撃
>（嫌がらせ書き込み）の時には“サガミノ”をよく使い、チェックだけの時に“ハイホー”を使っていました。
>（要するに、「特定されない」と思っていたハイホーの方を、私が指摘したことで動揺し、その後「ＩＰを盗み出すツール」が設置してあると、
>“過剰”におびえているのです。） つまり、複数ホストを「使い分け」て、時間外でも使う、「大事な」“ハイホー”のホストが、
>どうしてmojoにバレたのかというのでビビったのでしょう。

そういうことを指摘しているから、誰からも支持されない、ということがわからないのかな？
みんな思ってますよ
植草さんを支援してるはずの人達が何をやってるの？
人のことをとやかく言う前に、自分のほうが怪しいよ、ってね

こちらは、mojoさんご自身の「mojoの備忘録」に書かれていました

>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

補足しますと、これは、mojoさんが自分のブログで、どうしても言い負かすことのできない、
ハイエナというアンチを口封じする為に使った最後の手段です。
自分のブログに相手のＩＰ、プロバイダー情報を盗み取るツールが仕掛けてあり、
それを元に所在を突き止めた、と脅した後のコメントです。
よほど、うれしかったのか、余計なことを言ってしまいました。
しかし・・・
>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
これ、なんのつもりでしょう？
ヤクザか何かが一般人を脅しているように見えます。
冤罪に苦しむ植草さんを助けている、と自称している人が、自分の気に入らないコメントを
書いたというだけで、こんな脅しをしていいものでしょうか？
常識を疑ってしまいます。

植草さんの支持者って、怖いんですね

>>54のmojoさんのコメントは、mojoさん自身のブログである
mojoの備忘録に書かれています。
つまり、mojoさん本人に間違いないということです。
ここです。
http://koufu.exblog.jp/6128132

mojoさんは、自分の失言によほど慌てたらしく、本日、ゆうたまさんの
「植草一秀氏を応援するブログ」に自分のブログのコメントを大量にコピペするという
暴挙に出ました。
見た人もいるかと思いますが、盗み取ったドメインを曝した上で、これ以上書き込むと
もっと情報を曝すぞ、と脅していました・・・

あの人は、いったいなんなんですか？

相手は、一般市民を名乗るアンチでしたが、勝手に曝せばと冷静に対応していました

そりゃそうです
ドメイン、ＩＰを曝されても何ともないですよね？
mojoさん、アホかいな？

もし、名前や住所を曝したら、その時はmojoさんが警察に逮捕されます・・・
それぐらい、誰でもわかりますよね？
あのサイトも閉鎖されて、ゆうたまも取り調べを受けるでしょう。

意外とそれが狙いかもしれませんね。
警察に弾圧を受けた、とアピールできますもんね。
でも、反対意見の書き込みをしただけの一般市民の名前をネットに曝したりしたら、
どうなるか、というか、やっていいことかどうかは誰でもわかりますよね？

でも・・・暴走してやって欲しいなぁ　mojoさんを見たい！

ＩＰ、プロバイダー情報を盗み取るツールて、単なるアクセス解析じゃねえかw

>>57
そうやってあの馬鹿は世間を敵にまわしてどうすんでしょうかねぇ（笑）

mojo曰く

いずれにしても、「ブログのカウントが減った」ことが、そのまま『言論弾圧』とは私には全く結びついていませんでした（笑）
どうも、ゆうたまさんのエントリーを見て「大騒ぎ」になっていると知ってビックリです。
私は「毎日新聞」の時もそうですが、（ネットの話題では）ゆうたまさんの「判断」が、正しいような気がします。

mojoも大人になったもんだ。
こうなると、真のコアな植草信者は、「政府によるブログ検閲が始まったようだ」と
騒ぎ立てるカナダde日本語の先生だけになるかな。
mojoさんも負けずに珍奇な陰謀説を唱えないと！

「アンチは事件関係者だ」と言うmojoの読みは
じゅうぶん陰謀説だけどな。

やっぱりmojoはダメだ。
今度は証人がメールを削除していると言い出した。
つまり証人は偽証をした（しかもmojoによれば検察官と組んで）ということで、
こりゃ事実とすれば大変な犯罪だ。
逆に言えば、49/50という表示と想像だけで他人を犯罪者呼ばわりしているということ。
ブログランキングが操作されているという指摘よりも、よっぽど悪質です。

ブログランキング問題ではmojoが意外とまともなこと言ってて面白くないな。
もっと電波全開で頼むぜ！

ゆうたまの指導でしょ

mojoも毎日作文しているうちに知恵がついて、植草が痴漢だと確信しつつあるんじゃないのか？

今度は植草弁護団が「冤罪」を知って馳せ参じたボランティアだと言い出したぞ。
植草氏自身が最初の弁護団を解任して、新しい連中を選任したのは周知の事実だろ。
弁護団自身、手弁当だなんて一言も言ってない。
植草氏が弁護団を維持できるのは金持ちだからだと指摘されるのを嫌って変な話を作ったのだろうが、
やっぱりmojoさんは次々新ネタを編み出してくれますね。

最近mojoは政治の話ばっかりだが、これは頂けないね。
もっと歴史や経済の話をして欲しいな。
ところで定額給付金はもらったのかな。
それで植草本でも買ったんだろうか。

>>66
ボランティアでないことが判明したら、どうすんだろ？
やましい大金で雇った穢れた弁護団ということになるぞ

そもそも、そういうポランティア弁護団だとすると、
前任弁護団が解雇されて交代した時に、それを宣伝するはずだ！
つまり、穢れた弁護団ということでいいのかな？

あ、前の弁護団も５人いたなぁ
あれもボランティアだったのかい？

ｍｏｊｏは、また関係ない事件の話を持ち出して、
蒲田事件は誰でも怪しいと思うとか一人で悦に入っているが、
大きな問題は、
ｍｏｊｏが指摘している事件では、高裁の裁判官が怪しいと思ったのに対し、
植草事件では、高裁も地裁もちっとも怪しいと思わず、有罪と断罪したことだ

>>69
とりあえず無視するのがいいですよ
そのうち疲れて寝るでしょう（笑）
成果の世間の反応もないまま３年５年といつまでもつのやら・・・

ハッキリとわかっていることは、もはや植草氏の無実、冤罪の証明は不可能だということです
できるのなら、とっととやって欲しいものです
とりあえず、政権交代しても植草氏が痴漢のまま放置されていれば、陰謀説は大幅後退です

>>69
だいたい、蒲田事件という呼称がおかしいですよね？
まあ、そう読んでるのはあの馬鹿だけですけど（笑）
あれは京急泥酔痴漢事件と呼ぶべきです
蒲田署が事件を捏造したと曲解してるので蒲田事件と呼びたいんでしょうね

１９９８年は、東海道線自慰痴漢事件
２００４年は、品川手鏡覗き事件
２００６年は、京急泥酔痴漢事件

わかりやすいですね　事件名だけで何のことかがよくわかります
蒲田事件？　なんのことでしょう　mojoさんの頭の中を知らない人にはわからないでしょうね
天動説を支持するmojoさんには、自分の主張を理解できない人は、アンチで工作員で読解力のない平民なんでしょう

>>69
>植草事件では、高裁も地裁もちっとも怪しいと思わず、有罪と断罪したことだ

裁判所の判断を絶対視する姿勢は危険ですよ。
判決がいかに恣意的に出されているか
そのあたりきちんと勉強したほうがよろしいのでは？

支援サイトでなかなか鋭いことを言っている人がいた。
（以下引用）

植草氏の無罪を信じる立場にある者に成りすまし、
執拗に監視だの陰謀だのと騒ぎ立てることによって、
それを見た多くの第三者に対して
「植草氏応援者＝変人」というイメージを刷り込もうとする
人たちも一部には存在すると思います。

これで分かったぞ
mojoと熊八は、実は成りすましだったのだ！

>>73
植草氏の支援者って本当は一人もいないんじゃないの？
家族ですら、支援してないでしょ？
公判に奥さん出てきて応援してましたか？
本当の冤罪だったら、奥さんぐらいは公判に出てきて応援すると思いますよ

>>74
奥さんはたぶん彼の性癖をよく知っているものと思われ・・・

mojoさんに個人応援者という新しいお友達ができたみたいですね。
なんだか張り切って、mojoさんが指導されてるようですが、
実は、この個人応援者さん、たぶん気付かないまま、例のランキング事件に関して、
大変重要な指摘をしてしまってます。

（以下引用）
bugを陰謀と騒ぎ立てた人たちがどういう意図を持っていたのかはわかりませんが、
たとえば、植草氏を有罪としたい意図を持った人たちが、
植草氏の無罪を信じる立場にある者に成りすまし、
執拗に監視だの陰謀だのと騒ぎ立てることによって、
それを見た多くの第三者に対して
「植草氏応援者＝変人」というイメージを刷り込もうとする人たちも
一部には存在すると思います。

（引用終わり）

執拗に陰謀だと騒ぎ立て変人だと思われている「応援者」って、
ほかならぬmojoさんのことをずばり指してませんか

さすがのmojoもセンセが名誉毀損裁判で敗訴したのにはコメントできんな
これも最高裁が小泉に任命されたからだなんてやるとモーター全開で素晴らしいんだが

このスレは、２ちゃんで唯一mojoさんだけをとりあけだスレです。
だから、mojoさんは毎日チェックしていると思います。
今日、面白い記事を見つけました。
mojoさんのことですかね？

＜ネトゲ廃人＞【１】バーチャルに生き、現実世界で生きられない人
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090624-00000009-maiall-soci
寝食も忘れてインターネットのゲームにのめりこみ、学校や職場に行けなくなる人たちが現れ始めた。
現実で生きることを放棄した彼らは、「ネトゲ廃人」と呼ばれる。
廃人がひしめくバーチャルな世界で、何が起きているのか。【山本紀子】

mojoさんの場合、ゲームではなく、植草検証ゴッコのようです。
ああ、mojoさんとしてはゲーム感覚なんでしょうね。
だから、植草さんが刑務所に入ろうとおかまいなし。
植草さんや支援者への非難が高まろうとも非常識で無責任なコメントをまきちらして
自己満足の世界にひたすら没頭する・・・
支援者達ですら、mojoさんのことは基地外と認定していますからねぇ

ようやくmojoさんが、植草氏の名誉毀損訴訟敗訴問題にコメントしてくれました。
やっぱり期待通りの電波ぶりです。
植草氏の敗訴と、竹中に訴えられて敗訴したフライデーのことをグチグチ言った末、

裁判員制度は『市民感覚の導入』を売りにしています。
少なくとも、植草さんやフライデーの方を守るのが『正義』だと思います。

だってさ。
おい、裁判員制度は刑事裁判の制度だぞ。
名誉毀損訴訟は民事だぞ。
裁判員には何の関係もないぞ。
まあ、ソクラテスがいつの時代の人か分かってないmojoさんに
刑事と民事の区別は高度すぎるのだろうけど。
でも、「冤罪」被害者を支援するんなら、そのくらいは勉強しといてよ。

>市民感覚

大金持ちでボンボンの植草氏に欠如しているものですね
あと、まともな生活をしたことがないmojoさんもね

支援サイトに書き込んであげました

NAME: 一般市民
２ちゃんにmojoさんの嘘がさらされてました。
気になるので、真実かどうか教えてください。
>NAME: mojo
>・・・・・・・
>私は、ゆうたまさんとは“長い？”つきあい
>（蒲田事件が起きて、炎上している頃から）なので、
>多少はゆうたまさんの性格が分かります。

mojoさんは、品川手鏡覗き事件の頃から活躍してたでしょ？
ゆうたまの支援サイトにしっかりと痕跡が残ってますよ
どうしてそんな嘘をつくのかな？
それにしても植草の京急泥酔痴漢事件を蒲田事件と呼ぶのはこの人だけですね
物事を正しく見て判断することができないようです
ほんと、馬鹿ですねぇ　　笑われていることもわからないようです

ついでにこんなのもありました。

>NAME: mojo
>・・・・・・・
>私は、ゆうたまさんとは“長い？”つきあい
>（蒲田事件が起きて、炎上している頃から）なので、
>多少はゆうたまさんの性格が分かります。

世間はmojoさんの性格は熟知しています
目立ちたがり屋でこらえ性がなく自己中心的で嘘つきです
それと社会常識が著しく欠如しており、自分が間違ったことをしても決して謝る事がなく
黙って逃げて知らん顔をします
いい例がミーガン法サイトの管理人を偽者呼ばわりして罵倒しており、本物だとわかると
知らん顔をしています
自分のブログのことなので得意の削除で証拠隠滅です　この人のオハコですね（笑）
ミーガン法サイトのコメントを見ると、mojoさんの恥ずかしい過去が記録されています
http://d.hatena.ne.jp/macska/20080907/p1

2009/06/30(Tue)10:07:15

★ミーガン事件
NAME: 一般市民
これも２ちゃんにさらされてました。
謝罪にいったらどうですか？

ミーガン法サイトを見ると、mojoさんの珍説が掲載されてますねぇ
これは恥ずかしい・・・
>MOJO_ON
>このように「犯罪傾向」から考えても、一連の事件には、
>いわゆる『科学的な分析』では「モヤモヤ」したものが残ります。
>(略)
>植草さんが、３つとも「真犯人」で、全て検察側の言う通りだと【す・る・と】、
>このように『全体を通して』の話が合わなくなることは無いでしょう。
>「同じ人間は、同じ行動をしがち」ということです。
>一連の「植草事件」をみると、この「同じ行動」であるハズの部分に
>「統一性」がなく、「場当たり的」な印象を受けます。
>この「場当たり的」な犯行傾向が植草さんにあるのだとしたら、
>品川事件のような「窃視」系の犯行で満足はしないし、
>あえて犯罪を犯すほどまでは「心動かされる」ことはありません。
>このように「チグハグな犯行内容」だというのが、
>一連の事件を整理して見えてくる『最大の闇』なのです。
>「行動心理学」と「依存傾向」からの分析 - mojo_コメント備忘録

2009/06/30(Tue)10:09:24

★ミーガン事件２
NAME: 一般市民
ミーガン法ブログの管理人の酷評

わたしのサイト「ミーガン法のまとめ @ macska dot org」を引用しつつ怪しげなことを主張しているブログがあったので
コメント欄で意見を言ったら、わたしがその本人だと信じてもらえず怪しまれた様子。
コメント欄のやり取りで本人だと証明するのも面倒なので、本人確認を兼ねてこっちで応えることにする。
　そのブログというのは、経済学者の植草一秀さんが痴漢で繰り返し逮捕されている件について、
無実の罪であるという当人の主張を支持する立場からさまざまな検証をしているもの。
わたしは植草さんの事件そのものについて詳しく調べたわけではないので、
冤罪かどうかという問題については意見を持たない。
でも、問題の記事にはまったく説得力を感じなかった。

ところが、mojo_on さんは「行動心理学」的分析とやらを用いて、次のように論じる。

ごちゃごちゃ理屈を重ねようとしているけれども、全然説得力がない。
正面から女性に触ったことのある人が、別の時にはエスカレータで女性のスカートの中を
手鏡で覗こうとすることが、どうしてそんなに（現実にありえないほど）不自然だと思えるのか、
まったく理解できない。もしこんなことが「最大の闇」なのだとしたら、
冤罪説はかなり信憑性が薄いと感じざるを得ない。

2009/06/30(Tue)10:10:19

mojoさんってクソですね

mojoさんは、何故真相掲示板にデビューしないのでしょうか？
ゆうたまサイトが書き込み閉鎖された後のmojoさんの活動が楽しみですね

みなさん、絶対にmojoのブログには行かないように！
無視されるのが一番辛いはずです
時々２ちゃんに出張ってきますから、その時にボコボコにしてあげましょう！

ゆうたま断筆で、今後の展開は？
植草さんを助ける気はないと断言する熊八は既に真相掲示板で電波発信中
ただ、真相には猿だとかgigiだとか強敵も多い
mojoの知能では対抗するのは難しいのでは。。。
２ちゃんに集うmojoファンは、真相掲示板に煽り投稿をして、mojoをけしかけよう！

真相は、書き込みできない以上、無視しましょ
内容もカルトすぎて一般受け以前の問題ですしね（笑）

mojoさんも活動停止してますね
熊八師匠が暴走気味です・・・

しかし・・・彼らは本当に支援者だったのでしょうか？
支援者なら、植草氏が刑務所が出てきた後の社会更生に向けて支援してしかるべきでは？

結局、自分の推測を自慢したいだけの露出狂だったということです

都議選
民主党大躍進おめでとうございます。
自公過半数割れおめでとうございます。
来る総選挙では、民主党単独過半数を目指してください。
日米安保を形骸化し、琉球を支那に譲り渡すために。
北朝鮮工作員が住みやすい日本にするために。

公明は現状維持で候補者全員当選だそうだ
さすがだね
自分に集中して自民を支援しなければ、まだまだいける、ということだ
しかし、民主は意外とのびなかったね

「植草一秀氏を応援するブログ」が壊滅したのは、
ひとえにmojoさんと熊八君のせいですね
mojoさんは、それがわかっているのでﾀﾞﾝﾏﾘ状態・・・
熊八は空気が読めないのか、一人で長文コメントを連投している
それも過去にかいたものの蒸し返し・・・

熊八君って、mojoさん以下だったのね（笑）

熊八は真相掲示板のカルト度にはついていけないみたいね
あっちは陰謀論のスケールもでかいし、
裁判官を弾劾したり裁判長に手紙を出したりするとこまで進んでるから、
引きこもりの自称法学者にはちょっと敷居が高いんだろうね

＞ひきこもりの自称法学者

笑えた！
いるいるそういう奴
ネットで法律かじって、わかったつもりになってる愚か者
まるで○お
まるっと○お

植草擁護はもはやかつて問題となったカルト教団の狂信者の域に達したようだね

19 ：mojoさんを楽しむコメント：2009/07/24(金) 07:15:29
mojoって、B.C.を紀元前ではなく、今から何年前、と解釈してましたし、
「促した」を「そくした」と読み、
芥川作「藪の中」を太宰作と主張し、自分は読んだがお前ら読んだ事ないだろ、と揶揄し、
普通の大学生は一日６時限の授業をそれぞれ前後１．５時間の予習復習つきで受けて暇がなく、
夜の１０時に帰宅する女子高生は普通でないと被害者を中傷し、
植草は経済学者を名乗らずにエコノミストを名乗るから偉い！

と主張するオバカです
ほとんどお笑い芸人ですね　それもｃ級（笑）

20 ：それに対するmojoさんの反応：2009/07/24(金) 07:17:15
私の予想どうり、図星を突かれたアンチさんが大騒ぎで書き込みですね。
都合の悪い話題を流そうと必死です。37スレ目を立てて、何がしたいのかサッパリです。

それはいいとして、mojoさんの言い間違い、思い違いをしつこく貼ってる人って
何なんでしょうね。全然面白くないし、議論の本筋に関係ないから止めてもらえませんか？

りそなの隠蔽工作、露骨でしたね。植草さんを収監している間に
証拠隠滅してりそな疑惑を追及されないようにする･･･見え透いた小細工です（笑）

21 ：それに対するアンチの突っ込み：2009/07/24(金) 07:18:11
>それはいいとして、mojoさんの言い間違い、思い違いをしつこく貼ってる人って
>何なんでしょうね。全然面白くないし、議論の本筋に関係ないから止めてもらえませんか？

語るに落ちた、とはこのことですね！
それらは２ちゃんに名無しで書かれたコメントがほとんどで、書いたのは筆跡からmojoなのは
間違いないけど、ゆうたまや熊八は本人の証拠があるのか、と噛みついていたんですよ
何故かmojoさん本人は否定していなかったけど、やっぱりmojoさんだったんですね
自分で書いてたからつい反応してしまったんですよね（笑）

最後の、議論の本筋に関係ないからやめろ、という涙目発言は爆笑ものですね
いつ擁護が議論してましたか？
関係ない話でそらそうとしてるのはいつも植草擁護でしょ？
よっぽど恥ずかしかったんですね
おそらく、支援サイトにいると錯覚したんですね

◆mojoさんの馬鹿発言
>928 (mojo) 2009/07/24(金) 07:40:41
>相手をしてあげたいのはやまやまですが、もうすぐＭＴＧが始まりますので、書き込めないんです。

◆アンチの反応
>929 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/24(金) 12:49:12
> >928
>あ、mojoさんだ
>ＭＴＧってなんだろ？
>馬鹿だから、勝手にmojo語を作ったんでしょうね（笑）

>930 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/24(金) 12:50:13
>お祭りかな？　　
>ひょっとして植草の収監のことか？？？

>931 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/24(金) 12:58:24
>カードゲームのことだったら笑えるな

>932 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/24(金) 13:19:32
>７時台に始まるのだから、仕事系の話ではなさそうだね
>宗教儀式じゃないですか？
>mojoさん北朝鮮好きのオウム信者説がありますからね

>933 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/24(金) 14:41:56
>ＭＴＧ
>どうも、B.C.と同様の間違いをしてるみたいだね
>恥ずかしくて出て来れないようです
>そういえば、あの馬鹿がB.C.を間違えた時も２週間ぐらい隠れてましたね（笑）

◆どこかの馬鹿擁護の横槍

>935 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/24(金) 15:21:25
>アンチどもはＭＴＧ(マジック･ザ・ギャザリング)も知らんのか？
>2ちゃんねるに出入りしてるくせにこれ知らないなんてどんだけ無知よ。
>というかどんな禁欲的生活送ってるのよ…

◆mojoさんの正式回答

>958 (mojo)：2009/07/25(土) 00:08:32
>あらら、お返事が遅くなりました。
>ＭＴＧの意味がわからないとは、アンチさんも大変ですね。
>「ミーティング」です。皆さんが良く使う用語ですよね（社会人なら）。
>普通に使うと思ってて、申し訳ありません。今度はアンチさんの読解力を過大評価してました（笑）
>カードゲームって･･･アンチさんの知能レベルが知れますね（笑）
>今は朝会議、即断即決の時代ですヨ

>962 (mojo) 2009/07/25(土) 00:30:16
>もう一度聞きましょうか。
>「ＭＴＧ」の意味がわからない人ばかりなんですか、アンチさんは？
>それじゃあまるでカスアンチならぬバカアンチじゃないですか。
>今日はもう遅いので寝ます。明日までに「まともな」アンチさんの回答をお願いします（笑）

>966 (発狂したmojo) 2009/07/25(土) 00:44:40
>MTG＝ミーティングだって言ってるだろw
>知るかアホ 　アハハハハ。

この馬鹿は、仲間を馬鹿にしています（笑）　相変わらず軽率の極みですね

◆常識あるアンチの意見

>まあ、お馬鹿で社会経験のないmojoさんはミーティングがどういうものかも知らないでしょう
>普通の大学生が前後１．５時間の予習復習をした上で毎日６時限もビッチリ授業を受けてるそうです
>これぐらい勉強して当たり前でやらないのは怠け者でカスアンチだそうですからねぇ（笑）
>それが月曜から土曜までビッチリでしたよね？
>最初に６時限ビッチリと言ったことを忘れて予習復習が１．５時間ずつ、なんていったもんだから
>植草氏の擁護と同じでまたまた矛盾が生じています（爆笑）
>予習＋授業＋復習=4.5時間　　6時限だと・・・　２７時間です・・・
>いつ寝るのでしょう？
>mojoさんの想像する大学というものは普通の人の想像を絶する世界です
>職場も朝の７：４０からミーティングのあるような普通でない会社なのでしょう

>早朝サービスのある性風俗ではよくある話ですね
>性風俗を普通の会社、職業ではない、なんて言ってはいけませんよ
>植草先生も御用達でいからね（笑）
>本来なら性犯罪抑止になっているのですが、植草先生のケースのように性癖が拡大させる
>可能性もあるようです。　性風俗で犯罪プレーをする人は酒に気をつけねばなりません・・・
>植草先生は身をもってそのことを世に知らしめてくださいました・・・
>「酒を飲みすぎたことは反省する（羽目をはずしたことも）」

>ＭＴＧって一般的にミーティングの略なの？それともカードゲームの一種のことなの？
>どちらも植草擁護さんの常識だそうで、これを知らないアンチはカスだそうです・・・
>世間一般では通用しない自分達だけわかる略語を知らないからカス呼ばわりするのってどうですか？
>植草擁護の人間性を示していますね
>こういう人しか植草氏を擁護しません　　つまり、そういうことです